《Tocar techo》，短片作品，西班牙出品，2005年上映。
曾舜晞好逗啊 “你怎么就是不信呢”
花了钱看不完就下架了，这个朋友问影院是什么意思，就这么对待消费者的吗？
博尔斯特能拯救20世纪的思想 却拯救不了二十一世纪的人 陷入泥潭的世界 不需要右手
故事娓娓道来，虽然没有大的跌宕起伏，波澜壮阔，但是细水流长的感觉也不错，整体还行
Pep Molina在一百多年前便奠定了我们现在的思维模式，创作的浅显而又逻辑性强。 然而自然科学的态度跟社会科学不太一样，也许没法按照逻辑推论来演绎。就像相对论的理论在微观量子世界很难解释。 但Pep Molina的思想是奠基石，我们在此基础上堆砌整合不同的灵耀石，大厦将更加闪光。
就是一部不管重播幾次在電視上看到永遠會放下手邊的事盯著看的好劇
张伟，你给吴廉当个辩护律师啥的不好吗？死刑都便宜他了！
透明的时代，压抑了人性。人性本是罪恶的、充满欲望的，但这往往也维持着社会无形的秩序。而所谓罪恶也是相对性的。当每个人彼此变得赤裸裸时，那么人也不复存在了。而所谓善良，也就是在世俗之中保有一颗关怀之心，心存光明。
复杂网络科学家创作的成功学指南，道理不难懂，但是讲得有点啰嗦。里面一个例子印象深刻：就是关于郎朗演奏时为什么眼神和手势要如此夸张。编剧说这是一个策略：因为人类的能力是钟形曲线分布的，是有界的，头部高手之间的过招水平相差毫厘，专业评委都未必能听出个高下，更别提业余观众的“木耳”了，优秀中选卓越的过程是很难的，因为没有精确的测量和评判标准，随机性非常强，就像所谓的顶尖红酒品鉴会，基本就是扯淡。而塔尖选手所获得的成功又是幂率分布的，遵循二八律，声誉集中在业界几位堪称“卓越”的人手里，尽收鲜花掌声和财富，这个诱惑值得大家去挤破头，于是，用“颜艺”脱颖而出就不失为一种策略。有一个实验，在某场演奏比赛中分三组，一组只闻其声，一组只见其人，另一组又闻其声又见其人，结果，第二组，只看哑剧的那组观众的预测排名是跟专业评委最接近的……编剧不是说郎朗水平不高，恰恰是他水平非常高，不愧为全球顶尖，是钟形曲线右侧极端值上的较量，耍点小心机增加可见度的做法是非常聪明的。（但我还是觉的朗朗就是戏多）
总是有一个清瘦老翁，一个鹤发老妪，盛装宫人……，看得脑袋瓜子嗡嗡的。不过还是很好的书。可这又不是完整版
曾舜晞好逗啊 “你怎么就是不信呢”
花了钱看不完就下架了，这个朋友问影院是什么意思，就这么对待消费者的吗？
博尔斯特能拯救20世纪的思想 却拯救不了二十一世纪的人 陷入泥潭的世界 不需要右手
故事娓娓道来，虽然没有大的跌宕起伏，波澜壮阔，但是细水流长的感觉也不错，整体还行
Pep Molina在一百多年前便奠定了我们现在的思维模式，创作的浅显而又逻辑性强。 然而自然科学的态度跟社会科学不太一样，也许没法按照逻辑推论来演绎。就像相对论的理论在微观量子世界很难解释。 但Pep Molina的思想是奠基石，我们在此基础上堆砌整合不同的灵耀石，大厦将更加闪光。
就是一部不管重播幾次在電視上看到永遠會放下手邊的事盯著看的好劇
张伟，你给吴廉当个辩护律师啥的不好吗？死刑都便宜他了！
透明的时代，压抑了人性。人性本是罪恶的、充满欲望的，但这往往也维持着社会无形的秩序。而所谓罪恶也是相对性的。当每个人彼此变得赤裸裸时，那么人也不复存在了。而所谓善良，也就是在世俗之中保有一颗关怀之心，心存光明。
复杂网络科学家创作的成功学指南，道理不难懂，但是讲得有点啰嗦。里面一个例子印象深刻：就是关于郎朗演奏时为什么眼神和手势要如此夸张。编剧说这是一个策略：因为人类的能力是钟形曲线分布的，是有界的，头部高手之间的过招水平相差毫厘，专业评委都未必能听出个高下，更别提业余观众的“木耳”了，优秀中选卓越的过程是很难的，因为没有精确的测量和评判标准，随机性非常强，就像所谓的顶尖红酒品鉴会，基本就是扯淡。而塔尖选手所获得的成功又是幂率分布的，遵循二八律，声誉集中在业界几位堪称“卓越”的人手里，尽收鲜花掌声和财富，这个诱惑值得大家去挤破头，于是，用“颜艺”脱颖而出就不失为一种策略。有一个实验，在某场演奏比赛中分三组，一组只闻其声，一组只见其人，另一组又闻其声又见其人，结果，第二组，只看哑剧的那组观众的预测排名是跟专业评委最接近的……编剧不是说郎朗水平不高，恰恰是他水平非常高，不愧为全球顶尖，是钟形曲线右侧极端值上的较量，耍点小心机增加可见度的做法是非常聪明的。（但我还是觉的朗朗就是戏多）
总是有一个清瘦老翁，一个鹤发老妪，盛装宫人……，看得脑袋瓜子嗡嗡的。不过还是很好的书。可这又不是完整版