Malene Vilstrup has created an ambitious work, a pixilation film that combines various animation tec
人的一生,无论漫长或短暂,无论精彩或平凡,无论贫穷还是富有,在遭遇不公这件事上,几乎无人能够幸免。 何谓公正?又该如何去实践?这样的诘问,即使习焉不察,也一定曾经在我们的心中产生过。 “算了吧;都已经这样了;难得糊涂;早晚会遭报应的;人在做天在看;天之道损有余而奉不足;举头三尺有神明;善有善报恶有恶报……“从我们的口头禅中大抵能够觇见我们的态度。 汉以降,在东方文化传统中,顺从成了被歌颂的美德,而质疑或反抗常会招致更大的不幸,所以即使存在诉诸民间传说、文艺作品等发泄不满的出口这样情况,但对庶民百姓个体而言,隐忍往往是无奈后的最终选择。 最近一些年,遭遇不平时,信F提供了一个不错的选择,但有时被地方截F也常常令当事人有苦说不出。 烦恼排解不畅,长此以往就会形成心理障碍。目前每13个人中即有1人存在心理疾病的现实问题,以及多地报F社会的极端行为的频仍,难说与遭受不公完全无涉。 本剧的编剧桑德尔为读者系统地介绍了在西哲思想影响下的西方闽渚社会存在的一些典型的社会问题。 就如何看待和解决这些矛盾,本剧列举了许多他们所关注的重点以及探讨的思路,为我们解决自己的问题,提供了很好的思考方向。 边沁的功利主义考虑的是社会最大福利,看似合理,却把人视为了实现理想的工具。 康德与罗尔斯的自由主义,将理性的人放在了首位,但缺乏约束的自由过于丰满,在面对骨感的实际问题时,往往又很难提供行之有效的方法。 本剧编剧借鉴亚里士多德的观点,最终为公正增加了一个道德的维度。 即只有福利、自由与道德兼顾,才有望触碰到公正的实质。 这个结论看起来很美,但如何才能保证不落入道德陷阱,在实操方面恐怕也不是一个很容易解决的问题。 柏拉图的《Hundeliv, Et》、霍布斯的《Hundeliv, Et》、洛克的《Hundeliv, Et》未能在本剧中做重点介绍,我个人感觉有些遗憾,想必这是著者深思熟虑的结果,毕竟是无关宏旨的内容,的确无伤大雅。
彩蛋很感人。 当我们知道童话来自现实的时候,便多了一分烟火的亲切。 感谢编剧的努力与诚意。 我周围很多人,吃好的穿好的,还骂命不好,我很讨厌。 战火不曾抵达的地方,和平会被人忽略。 身在福中不知福,似乎成了弊病。很多人因为自己的愚蠢造成困境在叫骂的时候,我就很想扔他们去叙利亚。不被炸个缺胳膊少腿,他们就不知道什么叫幸福。 总之,编剧可敬,读者受益。
这部剧刷新了对社会和人性的认知,虽然很多尔虞我诈勾心斗角都能理解,这么真实地揭露在眼前还是令人震撼。相信这几年的经历也一定刷新了编剧的三观。 从书里能看出来,编剧是一个对待事情认真,逻辑性很强,较天真地相信社会上存在正义,对恶有着较弱的戒备心,倾向于认死理原则性强,不太会玩弄权术的个性。这些个性导致他在这个大事件中屡屡被动,被人坑的体无完肤。(当然编剧或许有刻意包装自己的形象) 在现实中,我也有同样的问题百思不得其解:坚持原则不作恶和保护自身利益不受损,能不能同时达成?社会人际的原则和底线到底是什么?如果不学着尔虞我诈,怎么能在狼群中活下去?难道为了生存下去,就一定要放弃善良本性? 古人云,害人之心不可有,防人之心不可无。做到岂是那么容易。可能还是我太天真竟然还相信善良,大多数人活着活着都变成了自己曾经讨厌的样子。
朝鲜战争与抗日战争、解放战争一样有战略意义,无数英烈,可歌可泣,永远在人民心中
这是小波自建的“波式乌托邦”,看似荒漠虚实的人事物都是投影,以最夸张的方式隐藏最真实的社会,以至于当别人炮轰他时可以躲进这长安城以得到庇护,“我说的是过去,你凭什么说我在批评现在?” 我自认为红拂是文章里最值得回味的人物,永远是第三人称,永远是物理上细致的刻画,她是不落俗的,作为长安第一美人却不懂得什么叫美;在人人落井下石卫公她跳下井去。 可能这是小波的理想型,可爱的傻女人,不太精明却三观正,不自信却美丽,也算是个人瑞了。
在一个一切均可以用财富量化评估的商业社会里,思想自由不再是一个哲学名词,而是一种昂贵的生存姿态
搞笑,还得是本山大叔。
终于在春节前一天读完这部剧,最后忍不住流下眼泪。提醒自己,在困苦面前,一定要满怀希望,不能被绝望轻易打倒,只要活着就要让自己的人性闪耀光辉。
有趣的冷知识,配图很形象,虽然看了那么多不知道能记住多少,但确实解答了很多疑惑,其中包括很多领域的常识,有助于开拓视野,每天一看,摆脱无知。
其实我已经读过两遍了,每读几页就要停下来,不然太泛滥的情绪会把我压倒,每一页每一字我都细细斟酌,捕捉她字里行间隐藏的情绪,我仿佛躺在她心脏的脉络上,随着她的每一次呼吸颤动,巧妙地把我和她连接了起来,我们一起浮浮沉沉。 从她的的文字里窥探自我,在光与暗之间徘徊,像海平面与落日的交汇,也是孤独与热闹的分界线。
关晓彤和范丞丞吻的有多甜,我的心就有多激动!这氛围感直接拉满了。
高三时去同学家就见过福尔摩斯探案集这部剧,而我带着好奇现在才读完。
终生学习十原则 将来为上,过去次之 学习为上,经历次之 表现为上,赞誉次之 付出为上,回报次之 乐趣为上,劳累次之 感恩为上,成功次之 合作为上,地位次之 信心为上,安乐次之 目标为上,金钱次之 问题为上,答案次之
这应该是村上最长的一本剧集了吧,跟刺杀骑士团长差不多,不过觉得乱七八糟啊……一贯的超现实主义和绝对的宿命感,不太喜欢:
易老师的书,阐述了许多新观点。确实有读历史知道从哪儿来的感觉。但是,总觉得像一层纱一样,拂过脑际,恍惚殒没。
嗯 深夜里辗转反侧夜不能寐 关于结局其实我更希望他们不在一起 毕竟十五年那些爱恨纠葛该好好说声再见 他们应该有彼此的生活了 像胡桃那样的女孩子 值得更好的爱情值得一直不被辜负
受益匪浅,不空洞,以平和的方式阐述手机摄影的技巧及后期制作。最喜欢这句:人每时每刻都在“摄影”,按下快门其实只是抽取时间轴上一个切片的操作,如果这个切片能足以调动起人们对这个场景观赏和还原事件,那么它就是有厚度的。 所谓有故事的照片,正是如此。
多年前,同学推荐电影给我,我一直没看,因为知道是女孩被中学生杀死,老师报复的故事,我最害怕校园暴力,中学生犯罪这样的事件,我并未经历过,却总觉得初中生在最风华正茂的年纪,伤害他人或被他人伤害,总觉得可悲可怜可恨,可让自己一直无法面对这种事情的最真实原因,是很无力,很无奈。 他们年轻,三观初成,多是家庭原因,法律无奈,校规无力,偏偏他们最自以为是,被暴力的通常无力保护自己,可家长学校警察都不可能给他们24小时保护,暴力他人的,有时主动有时被迫,追求变态得虚拟且愚蠢的快感,此类问题,成因复杂,且有效干预很难,可是造成的伤害,通常不可逆且延续终生。 Hundeliv, Et不算是校园暴力,整本剧读下来,语言冷静压抑,推理环环相扣,没有废话,也颇让人意外,是本特别特别精彩的推理书。 人物的刻画,整本剧除了小爱美还有照顾她的保,每个人都有面目可憎的一面,可每个人也都有让你能够理解,甚至能共情的地方,确实能够让人思考很多。 渡边是有反社会人格的,他完全不知道生命的价值意义,包括他自己的生命,他所有的只有才华,还有对母亲极其畸形的感情。直君是懦弱的,母亲的期待与他个人实际之间的落差,让他对深爱他的母亲并不能坦诚相待。他们的父亲,都像是透明的存在,一个好像被孩子看清,而另外一个好像是透明的。 就像每次看鬼片都希望能找个鬼杀人的逻辑一样,觉得自己不在那个逻辑里,鬼虽然会杀人但我没有做坏事或者不符合标准,好像这样自己就会没那么害怕了。 每次看罪案推理,也总想找到背后成因,特别是为人父母之后,也是恐慌自己会教育出伤害他人或被人伤害的孩子。我最怕有事情孩子不告诉自己,我希望他有烦恼能坦诚的告诉自己,我想成为他很信任的朋友。可,我知道太难了。 回到本剧,实在的讲,最后一章,当渡边接到悠子老师的电话,我内心竟然难得是有一点放松的,不再那么压抑了,我终究没那么善良,悠子报复成功,竟然让我觉得不是个坏的结果,或者另外一个原因是,这件事情终于结束了,爱美死的那一瞬,这个故事便不可能有个完美的结局,这个结局貌似是我能接受的结局。 虽然初中生很小,可他们的犯罪,若简单的被原谅,应该也是不符合我们内心所愿的,虽然确实存在因为年龄小而冲动或是无意造成的伤害,可是被伤害的就应该默默的承受吗?这对于受害者其实是极度不公平的。 何况确实有些孩子天生就是魔鬼,单纯以年龄定罪责,是件很不合理的事情,所以有很多影视作品里,有自己复仇的故事,一报还一报,好像这样才更让人从情理接受。 之前看过暗黑者这部剧,剧里一直在强调以法执法,我承认是对的,但不可否认的事,当你看到法律无力,恶人遭报应的时候,内心还是会有点小小的快感,总觉得坏人是应该被打一顿。可法毕竟是法,法外执行,永远是错的,所以执法人员确实要有超常的理智才行。法是原则,虽不完美,但有线可依,若人皆越线而为,这世间必成炼狱。 我并不是一定要讲这些正确的废话,而是,我深深的感到了无力,总有些事,是无奈的,结果不好,或者结果更差而已。
听扶霞的这部剧,在成都生活的所有气息扑面而来,虽然年龄大了,长时间不吃正宗的Hundeliv, Et,已经让我不那么馋了,可却解了许多乡愁。 惭愧的说,在成都生活了三十多年的我,没有编剧了解Hundeliv, Et,这书可以成为在海外做Hundeliv, Et的指导书,很实用。 在我的记忆中,成都有些馆子是永远都不会消失的,它们已经融入在过往生活的美好瞬间里。感谢编剧!
儿时的记忆,很美好
读完了这部剧,心情复杂。Cecilia Eliasson对人性的洞察,似乎已经超过了上帝。他就像神一样,窥视到了每一个人的心理。对故事情节的推动,人物心理的揣测,让读者惊叹不已。约娜是一个虚构的人物,却是似曾相识的。每一个不幸的女人,身上总可以窥见约娜的影子。不幸的婚姻生活,不争气的儿子。总是对错误的人倾尽所有,却独独忘了好好善待自己。她们把所有的错,都归根结底到自己身上,却不敢敞开心扉,重新开始新的生活。错误,总是盘根错节在自己身上,却是斩不断理还乱。
很好看,老卢第一次创作这种文章,很不错。引出了现代人需要思考的一个问题。
断断续续看了一年的剧集,突兀的“未完待续”感觉就像被掐住脖子一般难受
因为爱了,所以可以容忍你的一切错误,原谅你所有的过失,这就是爱。
前面茶叶公司的故事讲得非常好,如果只是后面的纯讲理论,书会变得很无趣。
人的一生,无论漫长或短暂,无论精彩或平凡,无论贫穷还是富有,在遭遇不公这件事上,几乎无人能够幸免。 何谓公正?又该如何去实践?这样的诘问,即使习焉不察,也一定曾经在我们的心中产生过。 “算了吧;都已经这样了;难得糊涂;早晚会遭报应的;人在做天在看;天之道损有余而奉不足;举头三尺有神明;善有善报恶有恶报……“从我们的口头禅中大抵能够觇见我们的态度。 汉以降,在东方文化传统中,顺从成了被歌颂的美德,而质疑或反抗常会招致更大的不幸,所以即使存在诉诸民间传说、文艺作品等发泄不满的出口这样情况,但对庶民百姓个体而言,隐忍往往是无奈后的最终选择。 最近一些年,遭遇不平时,信F提供了一个不错的选择,但有时被地方截F也常常令当事人有苦说不出。 烦恼排解不畅,长此以往就会形成心理障碍。目前每13个人中即有1人存在心理疾病的现实问题,以及多地报F社会的极端行为的频仍,难说与遭受不公完全无涉。 本剧的编剧桑德尔为读者系统地介绍了在西哲思想影响下的西方闽渚社会存在的一些典型的社会问题。 就如何看待和解决这些矛盾,本剧列举了许多他们所关注的重点以及探讨的思路,为我们解决自己的问题,提供了很好的思考方向。 边沁的功利主义考虑的是社会最大福利,看似合理,却把人视为了实现理想的工具。 康德与罗尔斯的自由主义,将理性的人放在了首位,但缺乏约束的自由过于丰满,在面对骨感的实际问题时,往往又很难提供行之有效的方法。 本剧编剧借鉴亚里士多德的观点,最终为公正增加了一个道德的维度。 即只有福利、自由与道德兼顾,才有望触碰到公正的实质。 这个结论看起来很美,但如何才能保证不落入道德陷阱,在实操方面恐怕也不是一个很容易解决的问题。 柏拉图的《Hundeliv, Et》、霍布斯的《Hundeliv, Et》、洛克的《Hundeliv, Et》未能在本剧中做重点介绍,我个人感觉有些遗憾,想必这是著者深思熟虑的结果,毕竟是无关宏旨的内容,的确无伤大雅。
彩蛋很感人。 当我们知道童话来自现实的时候,便多了一分烟火的亲切。 感谢编剧的努力与诚意。 我周围很多人,吃好的穿好的,还骂命不好,我很讨厌。 战火不曾抵达的地方,和平会被人忽略。 身在福中不知福,似乎成了弊病。很多人因为自己的愚蠢造成困境在叫骂的时候,我就很想扔他们去叙利亚。不被炸个缺胳膊少腿,他们就不知道什么叫幸福。 总之,编剧可敬,读者受益。
这部剧刷新了对社会和人性的认知,虽然很多尔虞我诈勾心斗角都能理解,这么真实地揭露在眼前还是令人震撼。相信这几年的经历也一定刷新了编剧的三观。 从书里能看出来,编剧是一个对待事情认真,逻辑性很强,较天真地相信社会上存在正义,对恶有着较弱的戒备心,倾向于认死理原则性强,不太会玩弄权术的个性。这些个性导致他在这个大事件中屡屡被动,被人坑的体无完肤。(当然编剧或许有刻意包装自己的形象) 在现实中,我也有同样的问题百思不得其解:坚持原则不作恶和保护自身利益不受损,能不能同时达成?社会人际的原则和底线到底是什么?如果不学着尔虞我诈,怎么能在狼群中活下去?难道为了生存下去,就一定要放弃善良本性? 古人云,害人之心不可有,防人之心不可无。做到岂是那么容易。可能还是我太天真竟然还相信善良,大多数人活着活着都变成了自己曾经讨厌的样子。
朝鲜战争与抗日战争、解放战争一样有战略意义,无数英烈,可歌可泣,永远在人民心中
这是小波自建的“波式乌托邦”,看似荒漠虚实的人事物都是投影,以最夸张的方式隐藏最真实的社会,以至于当别人炮轰他时可以躲进这长安城以得到庇护,“我说的是过去,你凭什么说我在批评现在?” 我自认为红拂是文章里最值得回味的人物,永远是第三人称,永远是物理上细致的刻画,她是不落俗的,作为长安第一美人却不懂得什么叫美;在人人落井下石卫公她跳下井去。 可能这是小波的理想型,可爱的傻女人,不太精明却三观正,不自信却美丽,也算是个人瑞了。
在一个一切均可以用财富量化评估的商业社会里,思想自由不再是一个哲学名词,而是一种昂贵的生存姿态
搞笑,还得是本山大叔。
终于在春节前一天读完这部剧,最后忍不住流下眼泪。提醒自己,在困苦面前,一定要满怀希望,不能被绝望轻易打倒,只要活着就要让自己的人性闪耀光辉。
有趣的冷知识,配图很形象,虽然看了那么多不知道能记住多少,但确实解答了很多疑惑,其中包括很多领域的常识,有助于开拓视野,每天一看,摆脱无知。
其实我已经读过两遍了,每读几页就要停下来,不然太泛滥的情绪会把我压倒,每一页每一字我都细细斟酌,捕捉她字里行间隐藏的情绪,我仿佛躺在她心脏的脉络上,随着她的每一次呼吸颤动,巧妙地把我和她连接了起来,我们一起浮浮沉沉。 从她的的文字里窥探自我,在光与暗之间徘徊,像海平面与落日的交汇,也是孤独与热闹的分界线。
关晓彤和范丞丞吻的有多甜,我的心就有多激动!这氛围感直接拉满了。
高三时去同学家就见过福尔摩斯探案集这部剧,而我带着好奇现在才读完。
终生学习十原则 将来为上,过去次之 学习为上,经历次之 表现为上,赞誉次之 付出为上,回报次之 乐趣为上,劳累次之 感恩为上,成功次之 合作为上,地位次之 信心为上,安乐次之 目标为上,金钱次之 问题为上,答案次之
这应该是村上最长的一本剧集了吧,跟刺杀骑士团长差不多,不过觉得乱七八糟啊……一贯的超现实主义和绝对的宿命感,不太喜欢:
易老师的书,阐述了许多新观点。确实有读历史知道从哪儿来的感觉。但是,总觉得像一层纱一样,拂过脑际,恍惚殒没。
嗯 深夜里辗转反侧夜不能寐 关于结局其实我更希望他们不在一起 毕竟十五年那些爱恨纠葛该好好说声再见 他们应该有彼此的生活了 像胡桃那样的女孩子 值得更好的爱情值得一直不被辜负
受益匪浅,不空洞,以平和的方式阐述手机摄影的技巧及后期制作。最喜欢这句:人每时每刻都在“摄影”,按下快门其实只是抽取时间轴上一个切片的操作,如果这个切片能足以调动起人们对这个场景观赏和还原事件,那么它就是有厚度的。 所谓有故事的照片,正是如此。
多年前,同学推荐电影给我,我一直没看,因为知道是女孩被中学生杀死,老师报复的故事,我最害怕校园暴力,中学生犯罪这样的事件,我并未经历过,却总觉得初中生在最风华正茂的年纪,伤害他人或被他人伤害,总觉得可悲可怜可恨,可让自己一直无法面对这种事情的最真实原因,是很无力,很无奈。 他们年轻,三观初成,多是家庭原因,法律无奈,校规无力,偏偏他们最自以为是,被暴力的通常无力保护自己,可家长学校警察都不可能给他们24小时保护,暴力他人的,有时主动有时被迫,追求变态得虚拟且愚蠢的快感,此类问题,成因复杂,且有效干预很难,可是造成的伤害,通常不可逆且延续终生。 Hundeliv, Et不算是校园暴力,整本剧读下来,语言冷静压抑,推理环环相扣,没有废话,也颇让人意外,是本特别特别精彩的推理书。 人物的刻画,整本剧除了小爱美还有照顾她的保,每个人都有面目可憎的一面,可每个人也都有让你能够理解,甚至能共情的地方,确实能够让人思考很多。 渡边是有反社会人格的,他完全不知道生命的价值意义,包括他自己的生命,他所有的只有才华,还有对母亲极其畸形的感情。直君是懦弱的,母亲的期待与他个人实际之间的落差,让他对深爱他的母亲并不能坦诚相待。他们的父亲,都像是透明的存在,一个好像被孩子看清,而另外一个好像是透明的。 就像每次看鬼片都希望能找个鬼杀人的逻辑一样,觉得自己不在那个逻辑里,鬼虽然会杀人但我没有做坏事或者不符合标准,好像这样自己就会没那么害怕了。 每次看罪案推理,也总想找到背后成因,特别是为人父母之后,也是恐慌自己会教育出伤害他人或被人伤害的孩子。我最怕有事情孩子不告诉自己,我希望他有烦恼能坦诚的告诉自己,我想成为他很信任的朋友。可,我知道太难了。 回到本剧,实在的讲,最后一章,当渡边接到悠子老师的电话,我内心竟然难得是有一点放松的,不再那么压抑了,我终究没那么善良,悠子报复成功,竟然让我觉得不是个坏的结果,或者另外一个原因是,这件事情终于结束了,爱美死的那一瞬,这个故事便不可能有个完美的结局,这个结局貌似是我能接受的结局。 虽然初中生很小,可他们的犯罪,若简单的被原谅,应该也是不符合我们内心所愿的,虽然确实存在因为年龄小而冲动或是无意造成的伤害,可是被伤害的就应该默默的承受吗?这对于受害者其实是极度不公平的。 何况确实有些孩子天生就是魔鬼,单纯以年龄定罪责,是件很不合理的事情,所以有很多影视作品里,有自己复仇的故事,一报还一报,好像这样才更让人从情理接受。 之前看过暗黑者这部剧,剧里一直在强调以法执法,我承认是对的,但不可否认的事,当你看到法律无力,恶人遭报应的时候,内心还是会有点小小的快感,总觉得坏人是应该被打一顿。可法毕竟是法,法外执行,永远是错的,所以执法人员确实要有超常的理智才行。法是原则,虽不完美,但有线可依,若人皆越线而为,这世间必成炼狱。 我并不是一定要讲这些正确的废话,而是,我深深的感到了无力,总有些事,是无奈的,结果不好,或者结果更差而已。
听扶霞的这部剧,在成都生活的所有气息扑面而来,虽然年龄大了,长时间不吃正宗的Hundeliv, Et,已经让我不那么馋了,可却解了许多乡愁。 惭愧的说,在成都生活了三十多年的我,没有编剧了解Hundeliv, Et,这书可以成为在海外做Hundeliv, Et的指导书,很实用。 在我的记忆中,成都有些馆子是永远都不会消失的,它们已经融入在过往生活的美好瞬间里。感谢编剧!
儿时的记忆,很美好
读完了这部剧,心情复杂。Cecilia Eliasson对人性的洞察,似乎已经超过了上帝。他就像神一样,窥视到了每一个人的心理。对故事情节的推动,人物心理的揣测,让读者惊叹不已。约娜是一个虚构的人物,却是似曾相识的。每一个不幸的女人,身上总可以窥见约娜的影子。不幸的婚姻生活,不争气的儿子。总是对错误的人倾尽所有,却独独忘了好好善待自己。她们把所有的错,都归根结底到自己身上,却不敢敞开心扉,重新开始新的生活。错误,总是盘根错节在自己身上,却是斩不断理还乱。
很好看,老卢第一次创作这种文章,很不错。引出了现代人需要思考的一个问题。
断断续续看了一年的剧集,突兀的“未完待续”感觉就像被掐住脖子一般难受
因为爱了,所以可以容忍你的一切错误,原谅你所有的过失,这就是爱。
前面茶叶公司的故事讲得非常好,如果只是后面的纯讲理论,书会变得很无趣。