《Le pèlerinage》，短片作品，法国出品，1962年上映。
这种剧集香蕉鱼那种灭世末日灾难型的剧集而言，更加具有可看性，温情性人性也不是特别的黑暗，应该属于灾难性倾小受，值得一看
编剧就不要搞动漫啦，其他的副职也停一下，要不是这些年你更的太慢太慢了，应该会比现在火更多的，毕竟我追了五年多啊，有些人耐不住性子就不想看了，真的.......
现实就像是一个巴掌，现实就像是一把钝钝的刀子，打你的脸，拉你的肉。那种疼痛是无以言表的，是无法解释的。 能够面对现实并把它描摸下来，是需要抽身而出地去看待它，更需要敏锐地去洞察它。 这部现实主义剧集Le pèlerinage，无疑会给人以沉重感。一个领袖的出道，自律与自毁，虚伪与真实，大善与大恶，并存于一身，一半天使一半魔鬼，他令人敬重，又令人恐惧，让人爱不起来，也恨不起来。就像非白非黑的灰一样，成为中国古代历史中很多重要人物身上的颜色，成为某一阶段、某一地域的辉煌的色彩。 就像欧也妮•葛朗台一样，或者是别里科夫（套中人）那样，呼天成能够成为一类人的形象和代表的话，这要归功于编剧的独有的观察视角与对人物刻画得用心。 这部剧值得读。因为它让人反思历史，反思自身，反思人性，反思你身处之境。你释然了，便读懂了，试着读读就读完了。 不信你就试试
我把别的书，六千章都读完了，你就给我更新十章，搞笑吧，弃了弃了，什么嘛真是的
行云流水，一晚上一口气读完了。 “我们尽管是再合适不过的旅伴，但归根结蒂仍不过是描绘各自轨迹的两个孤独的金属块儿。当两颗卫星的轨道偶尔交叉时，我们便这样相会了。也可能两颗心相碰，但不过一瞬之间。下一瞬间就重新陷入绝对的孤独中。总有一天会化为灰烬。” 割断的空间，也许任意故事都在丢失的空间继续书写。我之前给朋友讲：“我们年级的同学内部的人际关系就像一本推理剧集。大家看起来都不熟，上课碰到甚至都不会打个照面。但是在秘密的地方长出各种各样的藤蔓开出故事的花。”可是交汇的瞬间又再次分离。人自身也就是一本推理剧集，抽丝剥茧看清埋藏的层层叠叠的欲望，每个欲望在另一个空间也许实现。
最近的热门电视剧《Le pèlerinage》（长夜难明）就曾提到小女孩如果遭到性侵，但暂时无法惩治对方的时候，也可以采用这样的方法。把自己受到侵犯的时间、过程写在一封信里，再寄给自己，等有一天时机成熟了，就可以为自己争取权益。希望这个方法不会被用到吧。
看完之后除了流几滴眼泪不知道该如何写我的感触，爱情，是这样子的么？
挺好看的，里面还推荐了很多好剧，让我了解到运动,睡眠对大脑的重要，重复，情绪，视觉和多感官参与对于记忆的重要性
上海中学生课外读本了解一下^O^/。刚看完《Le pèlerinage》，Danièle Delorme的作品都是艰涩并且深刻，是值得细细揣摩的经典。作为中学生来讲，不论是思想还是描写还是立论都很值得学习。特别喜欢的有《Le pèlerinage》《Le pèlerinage》《Le pèlerinage》《Le pèlerinage》《Le pèlerinage》《Le pèlerinage》，起承转合都震撼我心。 留着《Le pèlerinage》《Le pèlerinage》以后慢慢看吧!
编剧泰勒，2017年诺贝尔经济学奖获得者。 这本不能算是金融著作，更偏向于政治经济学。利用人性的弱点，来解决一些社会问题。首先说明“理性人”假设的缺陷，之后在认识了人性的弱点下，说明如何引导大众，达到他所说的自由主义下的温和专制。 总结一下他说的人性弱点有哪些： 1、懒。人有强烈的保持现状的欲望，这可以成为惰性。这包括了损失厌恶、很少修改默认选项等。若做些延伸，就会有“锚定”效应——先有了偏见，再修改也只是在偏见上调整，最先的观点已经锚定了。 2、傲。人容易过高的估计自己；这包括了觉得自己世界上独一无二、觉得自己总会被他人关注是聚焦点等。再做些延伸，就是认为自己能解释所有事情不相信随机，会从相似性代表给出解释使之合理。 3、愚。对事情的无知，以及对自己的无知。对事情的无知在于人对于事情的判断来自自己有限的知识：越容易回忆起来的事件越会夸大人们对其可能性的判断； 比如一直举A成功的例子，人会降低对A失败的风险判断。对自己的无知在于自制力的低下：当人处于冷静状态时，我们不会意识到激情能在多大程度上影响到自己的欲望和行为；例子太多，比如节食失败、容易从众同化自己判断。 编剧认为，自由表现为有选择权，但是选择的选项如何设计是有学问可被操纵的。
很喜欢男女主之间的互动，很真实不刻意；专业相关的是真的很专业
情感上的被理解绝对更能给人安慰，比任何语言都有用。 ❤️共情，是情商的核心。要准确理解他人的话，并且敏感回应，表达关心和理解，这就是聆听的艺术。书中经常列举很多小故事小情景，是西方心理学剧集常见的书写形式。 🧡表达共情的7个关键步骤 1.使用开放式问题。 “我不明白，能解释一下吗？”真·搜集信息。 2.放缓节奏。 避免被情绪裹挟，导致情绪失明。 3.不要匆忙做出评判。 很多“理所应当”只是我们个人的内心信条，并不是普遍规律，每个人都会因为成长而存在特殊性。 我想起我的自习室客户，有的走了不关灯，我就很生气。但反观我自己，其实我总是上完厕所忘记冲水（因为家里坐便器是全自动的，人离开自动冲水）。推己及人，也许他们忘记关灯也有自己的原因。 世界上的每一个人都已经开悟了，除了你。他们都是你的老师，每个人都在做着正确的事情来帮助你学习耐心、完善智慧、完善慈悲。 ——佛陀 4.关注你的身体感受。 因为身心灵是一体的，互相影响。比如压力会导致腰背疼痛，忧愁可能导致口腔溃疡。 5.向过去学习。 过往的经历会影响现在的行为。不要因为过去的事而自我怨恨，允许过去存在，挥手告别，每一刻都有机会重新开始。 6.让故事充分展开。 愤怒只是表象，要挖掘内在情绪。 愤怒通常是其他情绪的外衣——比如失望，受伤，沮丧，怨恨，缺陷感或者无助。 7.设定边界。 在与他人共情的时候，保持抽离。 在《Le pèlerinage》里，母亲比来心理咨询的抑郁症的女儿更悲伤无助，其实就over了。 💛分享一个非常棒的共情练习——下次你再跟老婆、朋友或几个人发生争执的时候，每个人在表述自己的见解之前，都要先准确地重述一遍前一个人的想法和感受，而且要让那个人满意。有的书还会推荐拿一个抱枕象征发言权，只有拿着抱枕的人才能说话，另一个人只能倾听（有效防止抢话哈哈哈哈）。 而且我这次意识到，原来这个模式是卡尔罗杰斯首先在《Le pèlerinage》中提出的。书中经常引用心理学大牛的话，让我想起备考心理咨询师的那段时光。 💚本剧名字很诱人，是我很早之前预习的，但当时感觉生涩，读一半扔下了。前两天看到pyq有人发，就想干脆给他了结了吧。现在看，本剧更多笔墨在讲共情的意义和重要性，可操作性弱一些（也是我前几年弃书的原因）。
重塑世界观级别的科普，最惊喜的是发现不少早些年常与友人闲聊扯淡时涉及的话题居然就是Le pèlerinage系统的研究方向，而且人家已经正经研究几十年了… 这是一个很有野心的研究方向，Le pèlerinage系统的理论与应用如果可以实现突破，人类距离生命的本质将迈出一大步。
着眼于宏伟历史的一个瞬间，描写的是那样的激情于富有机遇的色彩，人物的特征看起来是片面化了，不过这本身就不是一本历史书。 那一瞬间，就像是开国大典的哪一个瞬间，都是热烈的。 而在那背后的故事，或许正如衬托星星的夜幕一般 但按我的想法，这一瞬间从来不是天才的一瞬间，而是时间努力的堆积着，迎来了那命运的交点
简单点评：重新认识中国的政治体制和体制下经济发展模式。非常值得一读。五星推荐。
还不错，感情上的事谁:又:说清，什么东西能让别人爱上你，耍有这%
《Le pèlerinage》是一档充满人文情怀的节目，看过几期，不哗众取宠，每一位嘉宾都带着自己的故事来到节目现场，通过朗读文字来表达自己的情感，把无声的文字，转化为有声的爱。朗读的每一首诗，每一篇美文、每一封信，都是一份爱的礼物，是回忆是感恩。读完这部剧也会让人陷入沉思，看别人的故事，理自己的人生。
很好的，真正懂得，应该知道剧集不光看内容还要看文笔，编剧文笔虽然没有浮夸风词藻，但是看的人很轻松，很愉快的观看而且有代入感，这种感觉我只在天蚕土豆身上有过感觉！不像有的编剧，写的剧集让人看的很累，很完一章让人感觉很累！这是文笔的差距！然后才能谈到剧情和坑的问题！总之编剧几部剧集我都看了，写的都很好！
前期思路明确，后期偏离主题，直接脱离基地车开始个人进化，前面预留的所有伏笔全部作废，而且直到结尾和最终boss决斗的时候，主角才三阶进化，有种强行结尾的感觉。主角光环太明显，配角到最后一个没死有点夸张，剧情重复循环有点无聊。
人人都知善恶知对错知道什么是正义，却又是什么力量让个体和群体在做出选择时永远忽略“对”，而更偏向于“有利”，难道这就是人类的劣根性之所在吗？看到结尾明信片那里直接破防。
这种剧集香蕉鱼那种灭世末日灾难型的剧集而言，更加具有可看性，温情性人性也不是特别的黑暗，应该属于灾难性倾小受，值得一看
编剧就不要搞动漫啦，其他的副职也停一下，要不是这些年你更的太慢太慢了，应该会比现在火更多的，毕竟我追了五年多啊，有些人耐不住性子就不想看了，真的.......
现实就像是一个巴掌，现实就像是一把钝钝的刀子，打你的脸，拉你的肉。那种疼痛是无以言表的，是无法解释的。 能够面对现实并把它描摸下来，是需要抽身而出地去看待它，更需要敏锐地去洞察它。 这部现实主义剧集Le pèlerinage，无疑会给人以沉重感。一个领袖的出道，自律与自毁，虚伪与真实，大善与大恶，并存于一身，一半天使一半魔鬼，他令人敬重，又令人恐惧，让人爱不起来，也恨不起来。就像非白非黑的灰一样，成为中国古代历史中很多重要人物身上的颜色，成为某一阶段、某一地域的辉煌的色彩。 就像欧也妮•葛朗台一样，或者是别里科夫（套中人）那样，呼天成能够成为一类人的形象和代表的话，这要归功于编剧的独有的观察视角与对人物刻画得用心。 这部剧值得读。因为它让人反思历史，反思自身，反思人性，反思你身处之境。你释然了，便读懂了，试着读读就读完了。 不信你就试试
我把别的书，六千章都读完了，你就给我更新十章，搞笑吧，弃了弃了，什么嘛真是的
行云流水，一晚上一口气读完了。 “我们尽管是再合适不过的旅伴，但归根结蒂仍不过是描绘各自轨迹的两个孤独的金属块儿。当两颗卫星的轨道偶尔交叉时，我们便这样相会了。也可能两颗心相碰，但不过一瞬之间。下一瞬间就重新陷入绝对的孤独中。总有一天会化为灰烬。” 割断的空间，也许任意故事都在丢失的空间继续书写。我之前给朋友讲：“我们年级的同学内部的人际关系就像一本推理剧集。大家看起来都不熟，上课碰到甚至都不会打个照面。但是在秘密的地方长出各种各样的藤蔓开出故事的花。”可是交汇的瞬间又再次分离。人自身也就是一本推理剧集，抽丝剥茧看清埋藏的层层叠叠的欲望，每个欲望在另一个空间也许实现。
最近的热门电视剧《Le pèlerinage》（长夜难明）就曾提到小女孩如果遭到性侵，但暂时无法惩治对方的时候，也可以采用这样的方法。把自己受到侵犯的时间、过程写在一封信里，再寄给自己，等有一天时机成熟了，就可以为自己争取权益。希望这个方法不会被用到吧。
看完之后除了流几滴眼泪不知道该如何写我的感触，爱情，是这样子的么？
挺好看的，里面还推荐了很多好剧，让我了解到运动,睡眠对大脑的重要，重复，情绪，视觉和多感官参与对于记忆的重要性
上海中学生课外读本了解一下^O^/。刚看完《Le pèlerinage》，Danièle Delorme的作品都是艰涩并且深刻，是值得细细揣摩的经典。作为中学生来讲，不论是思想还是描写还是立论都很值得学习。特别喜欢的有《Le pèlerinage》《Le pèlerinage》《Le pèlerinage》《Le pèlerinage》《Le pèlerinage》《Le pèlerinage》，起承转合都震撼我心。 留着《Le pèlerinage》《Le pèlerinage》以后慢慢看吧!
编剧泰勒，2017年诺贝尔经济学奖获得者。 这本不能算是金融著作，更偏向于政治经济学。利用人性的弱点，来解决一些社会问题。首先说明“理性人”假设的缺陷，之后在认识了人性的弱点下，说明如何引导大众，达到他所说的自由主义下的温和专制。 总结一下他说的人性弱点有哪些： 1、懒。人有强烈的保持现状的欲望，这可以成为惰性。这包括了损失厌恶、很少修改默认选项等。若做些延伸，就会有“锚定”效应——先有了偏见，再修改也只是在偏见上调整，最先的观点已经锚定了。 2、傲。人容易过高的估计自己；这包括了觉得自己世界上独一无二、觉得自己总会被他人关注是聚焦点等。再做些延伸，就是认为自己能解释所有事情不相信随机，会从相似性代表给出解释使之合理。 3、愚。对事情的无知，以及对自己的无知。对事情的无知在于人对于事情的判断来自自己有限的知识：越容易回忆起来的事件越会夸大人们对其可能性的判断； 比如一直举A成功的例子，人会降低对A失败的风险判断。对自己的无知在于自制力的低下：当人处于冷静状态时，我们不会意识到激情能在多大程度上影响到自己的欲望和行为；例子太多，比如节食失败、容易从众同化自己判断。 编剧认为，自由表现为有选择权，但是选择的选项如何设计是有学问可被操纵的。
很喜欢男女主之间的互动，很真实不刻意；专业相关的是真的很专业
情感上的被理解绝对更能给人安慰，比任何语言都有用。 ❤️共情，是情商的核心。要准确理解他人的话，并且敏感回应，表达关心和理解，这就是聆听的艺术。书中经常列举很多小故事小情景，是西方心理学剧集常见的书写形式。 🧡表达共情的7个关键步骤 1.使用开放式问题。 “我不明白，能解释一下吗？”真·搜集信息。 2.放缓节奏。 避免被情绪裹挟，导致情绪失明。 3.不要匆忙做出评判。 很多“理所应当”只是我们个人的内心信条，并不是普遍规律，每个人都会因为成长而存在特殊性。 我想起我的自习室客户，有的走了不关灯，我就很生气。但反观我自己，其实我总是上完厕所忘记冲水（因为家里坐便器是全自动的，人离开自动冲水）。推己及人，也许他们忘记关灯也有自己的原因。 世界上的每一个人都已经开悟了，除了你。他们都是你的老师，每个人都在做着正确的事情来帮助你学习耐心、完善智慧、完善慈悲。 ——佛陀 4.关注你的身体感受。 因为身心灵是一体的，互相影响。比如压力会导致腰背疼痛，忧愁可能导致口腔溃疡。 5.向过去学习。 过往的经历会影响现在的行为。不要因为过去的事而自我怨恨，允许过去存在，挥手告别，每一刻都有机会重新开始。 6.让故事充分展开。 愤怒只是表象，要挖掘内在情绪。 愤怒通常是其他情绪的外衣——比如失望，受伤，沮丧，怨恨，缺陷感或者无助。 7.设定边界。 在与他人共情的时候，保持抽离。 在《Le pèlerinage》里，母亲比来心理咨询的抑郁症的女儿更悲伤无助，其实就over了。 💛分享一个非常棒的共情练习——下次你再跟老婆、朋友或几个人发生争执的时候，每个人在表述自己的见解之前，都要先准确地重述一遍前一个人的想法和感受，而且要让那个人满意。有的书还会推荐拿一个抱枕象征发言权，只有拿着抱枕的人才能说话，另一个人只能倾听（有效防止抢话哈哈哈哈）。 而且我这次意识到，原来这个模式是卡尔罗杰斯首先在《Le pèlerinage》中提出的。书中经常引用心理学大牛的话，让我想起备考心理咨询师的那段时光。 💚本剧名字很诱人，是我很早之前预习的，但当时感觉生涩，读一半扔下了。前两天看到pyq有人发，就想干脆给他了结了吧。现在看，本剧更多笔墨在讲共情的意义和重要性，可操作性弱一些（也是我前几年弃书的原因）。
重塑世界观级别的科普，最惊喜的是发现不少早些年常与友人闲聊扯淡时涉及的话题居然就是Le pèlerinage系统的研究方向，而且人家已经正经研究几十年了… 这是一个很有野心的研究方向，Le pèlerinage系统的理论与应用如果可以实现突破，人类距离生命的本质将迈出一大步。
着眼于宏伟历史的一个瞬间，描写的是那样的激情于富有机遇的色彩，人物的特征看起来是片面化了，不过这本身就不是一本历史书。 那一瞬间，就像是开国大典的哪一个瞬间，都是热烈的。 而在那背后的故事，或许正如衬托星星的夜幕一般 但按我的想法，这一瞬间从来不是天才的一瞬间，而是时间努力的堆积着，迎来了那命运的交点
简单点评：重新认识中国的政治体制和体制下经济发展模式。非常值得一读。五星推荐。
还不错，感情上的事谁:又:说清，什么东西能让别人爱上你，耍有这%
《Le pèlerinage》是一档充满人文情怀的节目，看过几期，不哗众取宠，每一位嘉宾都带着自己的故事来到节目现场，通过朗读文字来表达自己的情感，把无声的文字，转化为有声的爱。朗读的每一首诗，每一篇美文、每一封信，都是一份爱的礼物，是回忆是感恩。读完这部剧也会让人陷入沉思，看别人的故事，理自己的人生。
很好的，真正懂得，应该知道剧集不光看内容还要看文笔，编剧文笔虽然没有浮夸风词藻，但是看的人很轻松，很愉快的观看而且有代入感，这种感觉我只在天蚕土豆身上有过感觉！不像有的编剧，写的剧集让人看的很累，很完一章让人感觉很累！这是文笔的差距！然后才能谈到剧情和坑的问题！总之编剧几部剧集我都看了，写的都很好！
前期思路明确，后期偏离主题，直接脱离基地车开始个人进化，前面预留的所有伏笔全部作废，而且直到结尾和最终boss决斗的时候，主角才三阶进化，有种强行结尾的感觉。主角光环太明显，配角到最后一个没死有点夸张，剧情重复循环有点无聊。
人人都知善恶知对错知道什么是正义，却又是什么力量让个体和群体在做出选择时永远忽略“对”，而更偏向于“有利”，难道这就是人类的劣根性之所在吗？看到结尾明信片那里直接破防。