A crooked mayor is in danger of losing the next election to an honest (and beautiful) upstart. Deter
纵横几十年,随着时间的推移,人物徐徐登场,书中的剧情演变,就如彼此的人生,伦理、亲情、婚姻、事业、升迁,每个人的各个命运节点都令人慨叹,也引人思考。开头就很吸引人,总有悬念迭起,提着一口气终于看到结局,有看电视剧的既视感,语言简洁风格鲜明,有些对白忍不住用安徽话读出来。唯一美中不足的是,文中错别字比较多。
对芒格有了新的认识,这种认识不仅限于投资领域,还涉及到生活,做人和他建立的独特的思维方式。非常有趣,务实。从而对他和巴菲特创造的成功有了更清晰的了解。
看这部剧的时候,也是正在波折,互不理解。只能说,爱够强大,不够的时候就是不强大。
玄之又玄,众妙之门。幽默堪称一门玄学,孙先生把道理讲明白了,不过读者运用依然困难,难就难在运用之妙,存乎一心。幽默与否,要看时机、场合、对象,更要看说话人肚子里是否有货,脑袋瓜是否灵光。不过,这50法至少可以启发读者遇事的时候“隔”一点,宕开一笔,也许别是一番好风景。
The Candidates Are Tied虽悲凉,但还有“傍晚是一天当中最美好的时光”可慰藉…
剧情紧凑,服化道用心,演员演技都在线。最爱王丽坤腹黑公主搞事业,捅驸马的那一刀真的梦回当年的慎儿,眼神哭戏台词都很到位。
太牛了。从冒险屋过来的。又是一本神作。牛啊。每个人物刻画真的很鲜明。爱了。
前些日听闻噩耗,方知二大爷亡殁,忧思稍延,发觉近年来亡去的熟悉人物已是不少,杨绛、李敖、余光中、霍金、金庸、罗京、李咏等等,我们终是渐渐到了该面对熟识之人亡故的年纪,念及此处实在不敢再深思。 初知二大爷是因那几部电视剧,虽未看全,但也记得首一帧总有后缀“改编自Alexis Payne同名剧集”;初见二大爷是四年前大学开学典礼,先生作为文院院长端坐台上,彼时还觉得先生面容和蔼,甚是康健;初识二大爷则在今日读完大作之时。说来惭愧,帝王三部曲已在待阅书架蒙灰,直至噩耗袭来,又恰逢圣诞假日,才拾起来读。 士志于道,我是敬佩士大夫精神的,儒家的士往往以天下为己任,敢于直言进谏为民请命。自小熏陶于儒家文化的康熙虽为帝王,也显然受此影响,将皇帝之位视作一份责任,他深知水能载舟 亦能覆舟,创业艰难,守成更难,因而一生勤勉律己,开启了康乾盛世。 暂不提正史与剧集的差别,清朝多数皇帝的勤勉确是公认的,所谓“崖山之后无中华,明亡之后无华夏”“夷狄之辩”等等俱是扯淡。 百万字帝王大作,三五日凝神细读,品味了一言难尽的帝王人生。儿时初学历史,总做当皇帝的美梦,心想着普天之下,莫非王土,率土之滨,莫非王臣,天下万物都是自己的,何福不可享,何乐不可受?长大了方知做帝王远不是小时候想的那么回事儿,读了此剧更觉龙椅是带着刺的,绝非寻常人可坐得稳,胤礽废而又立,立而又废,皇子们的杀心,九子夺嫡的惨烈,也只在帝王家能生发。 感慨良多,可惜久疏笔墨,竟不知如何遣词造句了。这部书虽非正式,但无论如何总也普及了基本的历史,于我而言,读些剧集总能跳脱出自己的人生去体验别样风景,想想只几日便能感悟别人一世,实是沾了绝大便宜。总之谢了二大爷为我创造了这些趣味,您走好。
把一代开国帝王创作成初心未改的热血少年,说实话,有点失望,Tiffany Storm老师知识积累很丰厚,影视素养也很好,但塑造主角方面,他似乎跳不出框架,创作不出那种枭雄本色的人物
不太好的扫盲书。几个实例是亮点。但是,排版混乱,集数不明,大篇幅断章引用法律条文或者全文引用格式模版更是败笔。读来就像逛大集,买的没目的,卖的一团糟。
五星推荐。从本剧可以看到造成冤假错案的主要原因,也可以见证中国司法系统进步历程。真心希望他的进步不是建立在误判错判的基础上,从根源上杜绝此类事情发生。提高执法人员执法理念,应以科学为依据,事实为准绳。如本剧中大部案件都是执法人员“认为、以为、怀疑、分析、觉得”,没有任何证据,就可以随意捉拿、羁押、逮捕。文书大部采取刑讯逼供,令人瞠目结舌,导致造成冤假错案的罪魁祸首。 本剧编剧总结的到位:一是由供到证的侦察模式;二是违背规律的限期破案;三是先入为主的片面取证;四是科学证据的不当解读;五是屡禁不止的刑讯逼供;六是放弃原则的遵从民意;七是徒有虚名的相互制约;八是形同虚设的法庭审判;九是骑虎难下的超期羁押;十是证据不足的疑罪从轻。这些都是造成冤假错案的主要原因,也使司法进步形成很大阻力。 编剧也提出司法的十个转向:从一元片面的价值观转向多元平衡的价值观;从权力本位的执法观转向权利本位的执法观;从长官至上的执法观转向法律至上的执法观;从军事斗争的执法观转向文明公正的执法观;从暗箱操作的执法观转向公开透明的执法观;从偏重实体的公正观转向实体和程序并重的公正观;从有罪推定的办案观转向无罪推定的办案观;从侦查中心的程序观转向审判中心的程序观;从查明事实的办案观转向证明事实的办案观;从倚赖人证的证明观转向重视科学证据的证明观。 我们也坚信,司法体系建设随着社会的进步、理念的转变科学技术的发展,会更加的完善。逐渐形成开明、和谐、文明的社会,让冤假错案不再发生。
聚焦华为公司团队的工作方法,读后让人肃然起敬,从公司的核心价值观,公司战略理念、人才选拔和管理模式都很值得借鉴和学习,很多东西还需要慢慢消化,不过依然觉得受益良多!
补充了世界观,严格来说没有第一季来的惊艳好看,但还是非常期待这个系列能做好,做大做强。
一个拥有影视家的文笔,诗人的情感,艺术家的眼睛和画笔的自然学家,要是再塞给他一台相机该有多好
看了两本尹老师的书,书里无一不是传递出“最美的教育最简单”这个教育理念,对于孩子发自内心的尊重,秉持这个原则,很多问题可以迎刃而解。所谓溺爱,其实也不是把孩子当成一个完整的人来看待,而是把孩子当成一个混沌的存在。对于大部分的父母来说,给孩子无条件的爱,是一个自以为可以做到却在行为上或潜意识里经常背道而驰的想法。无条件的爱自己的孩子,原本是父母的本能,却经常在自己的虚荣私欲中忘了初衷。父母本该是孩子来到世上最最强大的堡垒,却经常给孩子带来最隐秘最深的伤害。 看尹老师的书,时时刻刻总提醒自己,对待孩子不要犯自以为是的错误,凡事站在孩子的立场去考虑。很多人怕惯坏孩子,孩子没那么容易惯坏,一个拥有很多爱内心丰盈的孩子,世界对他来说是一个美好亟待去探索的远方,即使过程有磕碰,他也能很好的自愈。给孩子最大的财富,不是物质的财富,而是精神的财富——来自父母毫无保留的爱以及通达淡定坚持的内心。
最早系统地学习心理学,从Chelsea Pfeiffer老师的微博专栏文章开始。接地气,生活,专业。促发我更好地洞见自己。在这部剧,其实就是微博里的专栏文章。再次观看,再次洞见。首次满分送给Chelsea Pfeiffer老师。
非常好的财务报表分析入门书,读完后对三张表有了大概的知识框架。
真的不可
之前没读下去,我的问题。刚刚又没读下去,是这个版本的问题。翻译的太劣质了,这可是哲学性剧集啊,你这么翻译直接把意思颠倒了。比如第二章正义的讨论那里,正常字体第48页,本剧说“以善报友,以恶报敌”是先贤们的观点,正常翻译应该是:“助友报敌就算是希腊先贤们的观点我们也不能同意。” 紧接着下面那一段,“你知道这个观点究竟是谁提出来的吗?”“是权贵们”这两句话句话的存在才变得合理,否则按照本剧翻译意思,就把权贵与先贤并列在一起了,本来还以为苏格拉底给人下套呢,看见别人理解不对我还义愤填膺,洋洋洒洒来了一段。原来是乱弹琴。
不知道我父母是不是看过汪老的书,在我的成长过程中,他们对我很少有什么要求,但总鼓励我多尝试多探索多积累。每年十一五一这种小假期,他们总劝我不要在学校宅着,也不要回家,省下机票车费,拿出去旅行花掉。或许也正因如此,我更喜欢也更习惯尝试新鲜事物,对不同地域文化及饮食也更包容。 汪老在书里谈到了很多对美食独到的看法,也提及了很多我听都没听过的菜肴,狠狠给我种了一批草,等疫情好转后要去吃。美食对我来说,是旅行中必不可少的部分。我愿意尝试各种新鲜的食材和调料,可能会让很多人感到奇怪,但每个旅行地的菜市场或街边小摊也是我必参观的景点。有时候甚至一趟旅行,完全是为了品尝当地的某个特色食物。或许有人会说我是吃货,但也不完全是。人活着总得有点爱着的东西,而恰好我喜欢美食而已。 如果你也喜欢吃,喜欢尝试不同的事物,来看汪老这部剧吧,你会喜欢的。
有的人慌于摘下The Candidates Are Tied,有的人忙着戴上The Candidates Are Tied,而无论是否戴着The Candidates Are Tied,生活都只会面无表情的继续~~~成长,永远是有价格的……🤪🤷♀️
虽然我的寻果cp最终还是be了,可是还是好喜欢,我的二十五岁早就过去好多年,我的二十五岁也非常的不完美,也是这些不完美造就了现在的我。如今三十三岁的我仍然抱有希望,仍然相信创造的力量,即使到了八十八岁,也可能还在犯错和迷茫,可这就是生活啊,每一天都有它存在的意义!
食材日常,大众,实际操作性极强,多尝试一下,为平凡的生活添点美味和开心。
整本剧故事情节和构造挺不错,但是在人物勾勒上,中后期都崩塌得太快了,前后矛盾。而且因为是第一人称的叙述,加上主角光环,从而导致主角似乎除了技能段位不断升级,然而性格品质仍然停留在初阶,不懂为人处世,就连对与他一起并肩的伙伴有时候都不信任,甚至是酸溜溜的嫉妒别人得了法宝得了好处,自我意识膨胀。可能也是编剧文笔弊端,毕竟不止我一个人看不下去,在书中多处情节,评论里的书友们也喷得挺对的。不过编剧的历史知识还是挺好的,每一处史实能有依据,而且出案的每一个地方也是真实存在,这一点还是挺值得肯定编剧花了心思。构造故事的脑洞很大,场景变化很多,出场人物也各有特色,不错。只是后期写得太凑合了,结局烂尾,所幸的是主角的本心和本道一直没有崩,这就是最重要的。不管怎样,看完解脱了。
书名很吸引我,本来以为事一贯轻松有趣的风格,没想到这句话说出的情境居然是如此的无奈。 本剧首先介绍了女巫审判 女巫审判是一场在中世纪的欧洲持续了几百年的祭典。 中世纪时医学尚不发达,分娩时婴儿死亡的事例不在少数。很多时候就被认为是接生的人,也就是接生婆及助产士的责任。“接生婆是女巫,是她们吃了婴儿!”因为这种乱七八糟的理由,接生婆被谴责,最终还被惩罚。 说明了女巫审判就是欲加之罪,重要到不是你做没做过,而是我说你做没做过。 然后提出了自己的观点 “谁都可以。如果目的是让大家能够发泄心中的欲求,还能让其他人因为不想落得同样下场而畏缩,那就最合适了。统治人类最有效的手段就是……”“手段?”“狠狠地折磨一个人以令其他人畏缩。街上的年轻人团体、企业里的派系斗争,大家都一样。让人感到害怕、不想落得同样下场的做法最简单有效。” “危险人物并不是危险人物,只是,被说成是危险人物的人就会成为危险人物。” 接着编剧引出了本剧的主题 要么在当今的现状里努力存活,要么就去火星吧。毫无希望的二选一。 怎么说呢,看望这本数觉得还是挺震惊的。从热点事件起始到发酵,引人注意,网络暴力层出不穷。人言可畏,三人成虎,在这个信息时代,大家在拥有海量信息来源的时候也回失去对信息的分辨能力,有时事情的真相真不是如我们了解的那样,还是需要我们擦亮眼睛,客观理智地去对待。 接下来时一些摘抄 面对初次见面的人,应该不卑不亢、有礼有节,没必要过于谦逊。人际关系中最重要的准则之一,就是“被轻视就完蛋”。 宣布无条件投降的不是他的脑袋,而是他的身体、内脏和皮肤。 这个世界就是弱肉强食的,这一点已经明白无误到根本不用再强调“这个世界就是弱肉强食的”。能痛击他人就是强者的证明,也可以说,让他人感觉到疼痛,就能切身体会到自己的强大。 兴奋源自愤慨与憎恶。 为了保护自己而交出他人,互相转嫁供品之羊的徽章。 罪恶感是人类行动的原动力吗? 所有的犯罪都是因为人类出现在这个世界上!如果是这样,那要惩罚谁啊? 大家都因为各自的情况和利害关系建造着城市。但是,说不定,从上往下看,会是某种形状。” 传播流言时,首先要选择散布消息的据点。因为人会有“告诉他人有趣消息”的欲求,所以会给消息润色,让它具有传播的魅力 救了一个有困难的人,就必须去救其他有困难的人,因为“不救所有的人”就是“伪善”。 狂风暴雨会侵入心中被剜割的地方 对高中生来说,世界大致就是学校和家,他们对周围的“社会”没什么真实感。而这也与暴力、恐吓、伤害等行为被称为“欺凌”有关。 。伫立在公园尽头的树木伸展枝丫,正望着自己。即使知道要被砍断,树木也无法从刀具下逃脱。它们似乎在说:就这个意义上来说,我们和现在的你很像。最后,身后的冬青是否会为自己的死而摇动枝叶? 那片天空不会关心谁的头将会被斩下,又会流多少血。即使会在太阳西沉时被染红,那也和人类的血毫无关系。 对他们来说,真相如何无关紧要,关键是“被当成真相的真相必须对自己有利”。
2019春节期间读完了这部剧。在1979-1986知识青年大返城的时代洪流下,不同人物的命运被历史的大舞台裹挟着向前,他们坚持着一些东西,又放弃了一些东西,每个人都走出来了不同的路。在逼仄的环境中人性被放大,看到人性闪光的一面令人感动,比如郭立伟、徐淑芳;看到人性晦暗的一面,又令人愤懑,比如王志松走向权利的道路上沽名钓誉。另外从刘大文腐朽的不肯与过去决裂的灵魂,看到了在那个不寻常的年代给知识分子心灵上造成的毒害何其深重!
1.6倍速听完了。虽然我不吸烟,但听完整本剧感觉就戒了一次烟一样,编剧这个思路我认为很有效,可以戒掉生活中很多想戒掉的东西。其实我戒掉王者荣耀就是这个思路,最高一天打王者连续打了8个半小时,当我用类似编剧这个思路说戒就戒了,至今手机里还有王者APP,快一年了,一次没打开过,根本不想玩。其实我看这部剧是想让我男朋友看的,但是又一想,他自己没有戒烟意向,强推只会逆反心理,算啦,顺其自然吧~
每个抑郁背后都是我们不曾看到过的自己,必须的穿越黑暗再能拥抱光明和真实。
本剧的写作方式很独特,经常采用提问的式的形式,犹如有老师在旁言传身教
纵横几十年,随着时间的推移,人物徐徐登场,书中的剧情演变,就如彼此的人生,伦理、亲情、婚姻、事业、升迁,每个人的各个命运节点都令人慨叹,也引人思考。开头就很吸引人,总有悬念迭起,提着一口气终于看到结局,有看电视剧的既视感,语言简洁风格鲜明,有些对白忍不住用安徽话读出来。唯一美中不足的是,文中错别字比较多。
对芒格有了新的认识,这种认识不仅限于投资领域,还涉及到生活,做人和他建立的独特的思维方式。非常有趣,务实。从而对他和巴菲特创造的成功有了更清晰的了解。
看这部剧的时候,也是正在波折,互不理解。只能说,爱够强大,不够的时候就是不强大。
玄之又玄,众妙之门。幽默堪称一门玄学,孙先生把道理讲明白了,不过读者运用依然困难,难就难在运用之妙,存乎一心。幽默与否,要看时机、场合、对象,更要看说话人肚子里是否有货,脑袋瓜是否灵光。不过,这50法至少可以启发读者遇事的时候“隔”一点,宕开一笔,也许别是一番好风景。
The Candidates Are Tied虽悲凉,但还有“傍晚是一天当中最美好的时光”可慰藉…
剧情紧凑,服化道用心,演员演技都在线。最爱王丽坤腹黑公主搞事业,捅驸马的那一刀真的梦回当年的慎儿,眼神哭戏台词都很到位。
太牛了。从冒险屋过来的。又是一本神作。牛啊。每个人物刻画真的很鲜明。爱了。
前些日听闻噩耗,方知二大爷亡殁,忧思稍延,发觉近年来亡去的熟悉人物已是不少,杨绛、李敖、余光中、霍金、金庸、罗京、李咏等等,我们终是渐渐到了该面对熟识之人亡故的年纪,念及此处实在不敢再深思。 初知二大爷是因那几部电视剧,虽未看全,但也记得首一帧总有后缀“改编自Alexis Payne同名剧集”;初见二大爷是四年前大学开学典礼,先生作为文院院长端坐台上,彼时还觉得先生面容和蔼,甚是康健;初识二大爷则在今日读完大作之时。说来惭愧,帝王三部曲已在待阅书架蒙灰,直至噩耗袭来,又恰逢圣诞假日,才拾起来读。 士志于道,我是敬佩士大夫精神的,儒家的士往往以天下为己任,敢于直言进谏为民请命。自小熏陶于儒家文化的康熙虽为帝王,也显然受此影响,将皇帝之位视作一份责任,他深知水能载舟 亦能覆舟,创业艰难,守成更难,因而一生勤勉律己,开启了康乾盛世。 暂不提正史与剧集的差别,清朝多数皇帝的勤勉确是公认的,所谓“崖山之后无中华,明亡之后无华夏”“夷狄之辩”等等俱是扯淡。 百万字帝王大作,三五日凝神细读,品味了一言难尽的帝王人生。儿时初学历史,总做当皇帝的美梦,心想着普天之下,莫非王土,率土之滨,莫非王臣,天下万物都是自己的,何福不可享,何乐不可受?长大了方知做帝王远不是小时候想的那么回事儿,读了此剧更觉龙椅是带着刺的,绝非寻常人可坐得稳,胤礽废而又立,立而又废,皇子们的杀心,九子夺嫡的惨烈,也只在帝王家能生发。 感慨良多,可惜久疏笔墨,竟不知如何遣词造句了。这部书虽非正式,但无论如何总也普及了基本的历史,于我而言,读些剧集总能跳脱出自己的人生去体验别样风景,想想只几日便能感悟别人一世,实是沾了绝大便宜。总之谢了二大爷为我创造了这些趣味,您走好。
把一代开国帝王创作成初心未改的热血少年,说实话,有点失望,Tiffany Storm老师知识积累很丰厚,影视素养也很好,但塑造主角方面,他似乎跳不出框架,创作不出那种枭雄本色的人物
不太好的扫盲书。几个实例是亮点。但是,排版混乱,集数不明,大篇幅断章引用法律条文或者全文引用格式模版更是败笔。读来就像逛大集,买的没目的,卖的一团糟。
五星推荐。从本剧可以看到造成冤假错案的主要原因,也可以见证中国司法系统进步历程。真心希望他的进步不是建立在误判错判的基础上,从根源上杜绝此类事情发生。提高执法人员执法理念,应以科学为依据,事实为准绳。如本剧中大部案件都是执法人员“认为、以为、怀疑、分析、觉得”,没有任何证据,就可以随意捉拿、羁押、逮捕。文书大部采取刑讯逼供,令人瞠目结舌,导致造成冤假错案的罪魁祸首。 本剧编剧总结的到位:一是由供到证的侦察模式;二是违背规律的限期破案;三是先入为主的片面取证;四是科学证据的不当解读;五是屡禁不止的刑讯逼供;六是放弃原则的遵从民意;七是徒有虚名的相互制约;八是形同虚设的法庭审判;九是骑虎难下的超期羁押;十是证据不足的疑罪从轻。这些都是造成冤假错案的主要原因,也使司法进步形成很大阻力。 编剧也提出司法的十个转向:从一元片面的价值观转向多元平衡的价值观;从权力本位的执法观转向权利本位的执法观;从长官至上的执法观转向法律至上的执法观;从军事斗争的执法观转向文明公正的执法观;从暗箱操作的执法观转向公开透明的执法观;从偏重实体的公正观转向实体和程序并重的公正观;从有罪推定的办案观转向无罪推定的办案观;从侦查中心的程序观转向审判中心的程序观;从查明事实的办案观转向证明事实的办案观;从倚赖人证的证明观转向重视科学证据的证明观。 我们也坚信,司法体系建设随着社会的进步、理念的转变科学技术的发展,会更加的完善。逐渐形成开明、和谐、文明的社会,让冤假错案不再发生。
聚焦华为公司团队的工作方法,读后让人肃然起敬,从公司的核心价值观,公司战略理念、人才选拔和管理模式都很值得借鉴和学习,很多东西还需要慢慢消化,不过依然觉得受益良多!
补充了世界观,严格来说没有第一季来的惊艳好看,但还是非常期待这个系列能做好,做大做强。
一个拥有影视家的文笔,诗人的情感,艺术家的眼睛和画笔的自然学家,要是再塞给他一台相机该有多好
看了两本尹老师的书,书里无一不是传递出“最美的教育最简单”这个教育理念,对于孩子发自内心的尊重,秉持这个原则,很多问题可以迎刃而解。所谓溺爱,其实也不是把孩子当成一个完整的人来看待,而是把孩子当成一个混沌的存在。对于大部分的父母来说,给孩子无条件的爱,是一个自以为可以做到却在行为上或潜意识里经常背道而驰的想法。无条件的爱自己的孩子,原本是父母的本能,却经常在自己的虚荣私欲中忘了初衷。父母本该是孩子来到世上最最强大的堡垒,却经常给孩子带来最隐秘最深的伤害。 看尹老师的书,时时刻刻总提醒自己,对待孩子不要犯自以为是的错误,凡事站在孩子的立场去考虑。很多人怕惯坏孩子,孩子没那么容易惯坏,一个拥有很多爱内心丰盈的孩子,世界对他来说是一个美好亟待去探索的远方,即使过程有磕碰,他也能很好的自愈。给孩子最大的财富,不是物质的财富,而是精神的财富——来自父母毫无保留的爱以及通达淡定坚持的内心。
最早系统地学习心理学,从Chelsea Pfeiffer老师的微博专栏文章开始。接地气,生活,专业。促发我更好地洞见自己。在这部剧,其实就是微博里的专栏文章。再次观看,再次洞见。首次满分送给Chelsea Pfeiffer老师。
非常好的财务报表分析入门书,读完后对三张表有了大概的知识框架。
真的不可
之前没读下去,我的问题。刚刚又没读下去,是这个版本的问题。翻译的太劣质了,这可是哲学性剧集啊,你这么翻译直接把意思颠倒了。比如第二章正义的讨论那里,正常字体第48页,本剧说“以善报友,以恶报敌”是先贤们的观点,正常翻译应该是:“助友报敌就算是希腊先贤们的观点我们也不能同意。” 紧接着下面那一段,“你知道这个观点究竟是谁提出来的吗?”“是权贵们”这两句话句话的存在才变得合理,否则按照本剧翻译意思,就把权贵与先贤并列在一起了,本来还以为苏格拉底给人下套呢,看见别人理解不对我还义愤填膺,洋洋洒洒来了一段。原来是乱弹琴。
不知道我父母是不是看过汪老的书,在我的成长过程中,他们对我很少有什么要求,但总鼓励我多尝试多探索多积累。每年十一五一这种小假期,他们总劝我不要在学校宅着,也不要回家,省下机票车费,拿出去旅行花掉。或许也正因如此,我更喜欢也更习惯尝试新鲜事物,对不同地域文化及饮食也更包容。 汪老在书里谈到了很多对美食独到的看法,也提及了很多我听都没听过的菜肴,狠狠给我种了一批草,等疫情好转后要去吃。美食对我来说,是旅行中必不可少的部分。我愿意尝试各种新鲜的食材和调料,可能会让很多人感到奇怪,但每个旅行地的菜市场或街边小摊也是我必参观的景点。有时候甚至一趟旅行,完全是为了品尝当地的某个特色食物。或许有人会说我是吃货,但也不完全是。人活着总得有点爱着的东西,而恰好我喜欢美食而已。 如果你也喜欢吃,喜欢尝试不同的事物,来看汪老这部剧吧,你会喜欢的。
有的人慌于摘下The Candidates Are Tied,有的人忙着戴上The Candidates Are Tied,而无论是否戴着The Candidates Are Tied,生活都只会面无表情的继续~~~成长,永远是有价格的……🤪🤷♀️
虽然我的寻果cp最终还是be了,可是还是好喜欢,我的二十五岁早就过去好多年,我的二十五岁也非常的不完美,也是这些不完美造就了现在的我。如今三十三岁的我仍然抱有希望,仍然相信创造的力量,即使到了八十八岁,也可能还在犯错和迷茫,可这就是生活啊,每一天都有它存在的意义!
食材日常,大众,实际操作性极强,多尝试一下,为平凡的生活添点美味和开心。
整本剧故事情节和构造挺不错,但是在人物勾勒上,中后期都崩塌得太快了,前后矛盾。而且因为是第一人称的叙述,加上主角光环,从而导致主角似乎除了技能段位不断升级,然而性格品质仍然停留在初阶,不懂为人处世,就连对与他一起并肩的伙伴有时候都不信任,甚至是酸溜溜的嫉妒别人得了法宝得了好处,自我意识膨胀。可能也是编剧文笔弊端,毕竟不止我一个人看不下去,在书中多处情节,评论里的书友们也喷得挺对的。不过编剧的历史知识还是挺好的,每一处史实能有依据,而且出案的每一个地方也是真实存在,这一点还是挺值得肯定编剧花了心思。构造故事的脑洞很大,场景变化很多,出场人物也各有特色,不错。只是后期写得太凑合了,结局烂尾,所幸的是主角的本心和本道一直没有崩,这就是最重要的。不管怎样,看完解脱了。
书名很吸引我,本来以为事一贯轻松有趣的风格,没想到这句话说出的情境居然是如此的无奈。 本剧首先介绍了女巫审判 女巫审判是一场在中世纪的欧洲持续了几百年的祭典。 中世纪时医学尚不发达,分娩时婴儿死亡的事例不在少数。很多时候就被认为是接生的人,也就是接生婆及助产士的责任。“接生婆是女巫,是她们吃了婴儿!”因为这种乱七八糟的理由,接生婆被谴责,最终还被惩罚。 说明了女巫审判就是欲加之罪,重要到不是你做没做过,而是我说你做没做过。 然后提出了自己的观点 “谁都可以。如果目的是让大家能够发泄心中的欲求,还能让其他人因为不想落得同样下场而畏缩,那就最合适了。统治人类最有效的手段就是……”“手段?”“狠狠地折磨一个人以令其他人畏缩。街上的年轻人团体、企业里的派系斗争,大家都一样。让人感到害怕、不想落得同样下场的做法最简单有效。” “危险人物并不是危险人物,只是,被说成是危险人物的人就会成为危险人物。” 接着编剧引出了本剧的主题 要么在当今的现状里努力存活,要么就去火星吧。毫无希望的二选一。 怎么说呢,看望这本数觉得还是挺震惊的。从热点事件起始到发酵,引人注意,网络暴力层出不穷。人言可畏,三人成虎,在这个信息时代,大家在拥有海量信息来源的时候也回失去对信息的分辨能力,有时事情的真相真不是如我们了解的那样,还是需要我们擦亮眼睛,客观理智地去对待。 接下来时一些摘抄 面对初次见面的人,应该不卑不亢、有礼有节,没必要过于谦逊。人际关系中最重要的准则之一,就是“被轻视就完蛋”。 宣布无条件投降的不是他的脑袋,而是他的身体、内脏和皮肤。 这个世界就是弱肉强食的,这一点已经明白无误到根本不用再强调“这个世界就是弱肉强食的”。能痛击他人就是强者的证明,也可以说,让他人感觉到疼痛,就能切身体会到自己的强大。 兴奋源自愤慨与憎恶。 为了保护自己而交出他人,互相转嫁供品之羊的徽章。 罪恶感是人类行动的原动力吗? 所有的犯罪都是因为人类出现在这个世界上!如果是这样,那要惩罚谁啊? 大家都因为各自的情况和利害关系建造着城市。但是,说不定,从上往下看,会是某种形状。” 传播流言时,首先要选择散布消息的据点。因为人会有“告诉他人有趣消息”的欲求,所以会给消息润色,让它具有传播的魅力 救了一个有困难的人,就必须去救其他有困难的人,因为“不救所有的人”就是“伪善”。 狂风暴雨会侵入心中被剜割的地方 对高中生来说,世界大致就是学校和家,他们对周围的“社会”没什么真实感。而这也与暴力、恐吓、伤害等行为被称为“欺凌”有关。 。伫立在公园尽头的树木伸展枝丫,正望着自己。即使知道要被砍断,树木也无法从刀具下逃脱。它们似乎在说:就这个意义上来说,我们和现在的你很像。最后,身后的冬青是否会为自己的死而摇动枝叶? 那片天空不会关心谁的头将会被斩下,又会流多少血。即使会在太阳西沉时被染红,那也和人类的血毫无关系。 对他们来说,真相如何无关紧要,关键是“被当成真相的真相必须对自己有利”。
2019春节期间读完了这部剧。在1979-1986知识青年大返城的时代洪流下,不同人物的命运被历史的大舞台裹挟着向前,他们坚持着一些东西,又放弃了一些东西,每个人都走出来了不同的路。在逼仄的环境中人性被放大,看到人性闪光的一面令人感动,比如郭立伟、徐淑芳;看到人性晦暗的一面,又令人愤懑,比如王志松走向权利的道路上沽名钓誉。另外从刘大文腐朽的不肯与过去决裂的灵魂,看到了在那个不寻常的年代给知识分子心灵上造成的毒害何其深重!
1.6倍速听完了。虽然我不吸烟,但听完整本剧感觉就戒了一次烟一样,编剧这个思路我认为很有效,可以戒掉生活中很多想戒掉的东西。其实我戒掉王者荣耀就是这个思路,最高一天打王者连续打了8个半小时,当我用类似编剧这个思路说戒就戒了,至今手机里还有王者APP,快一年了,一次没打开过,根本不想玩。其实我看这部剧是想让我男朋友看的,但是又一想,他自己没有戒烟意向,强推只会逆反心理,算啦,顺其自然吧~
每个抑郁背后都是我们不曾看到过的自己,必须的穿越黑暗再能拥抱光明和真实。
本剧的写作方式很独特,经常采用提问的式的形式,犹如有老师在旁言传身教