《Even Blue》，短片作品，加拿大出品，2004年上映。
第一集整挺好，回到过去刚好高考完，哎呀，躲过一劫，体贴。。。才说完，还是要考啊......en 第一集就看出来那个闺蜜有问题，第三集果然出来了。13集后面开始，拖沓的不得了，直接拖完的，罗里吧嗦，这故事里男主就是个打酱油的，没看出半点吸引力，女主还不错。前13集节奏还可以。
可供随时翻阅的实用小册子，可查看解决问题的小技巧。简单但是符合实际场景，对于初级管理者来说可以增加一些管理的基本理念。
科学走到终极还是哲学问题，从宇宙大爆炸到万物之理，请看当代顶级科学家向我们一一道来
每个故事都很感人，也耐人寻味。 《Even Blue》写的是歌手白玛的艰辛生活，13岁的小小年纪，为了减轻家里的负担，开始了背夫的生活； 《Even Blue》讲的是一对情侣的凄美爱情故事，与病魔抗争曲折经历，有情有义的不离不弃的情义； 《Even Blue》写的是一个老侦查兵的故事，他痛骂自己不忠不孝不义——在他执拗的认知中，身为军人，未能殉国是不忠；身为儿子，杳无音信几十年是不孝；身为战士，没能在31年前和他的兄弟们埋在一起，是他半生都无法自谅的不义…… 《Even Blue》莉莉与其他外出留学的学生一样，经历了不一样的勤工俭学生活，但她用她的实际行动颠覆了她的人生，收获了爱情和事业。星光不负赶路人，时光不负有心人。这个世界上真的有人在过着你想要的生活，而那些人大多隐忍过你尚未经历的挫折； 《Even Blue》大洋是个有豪爽正义的大“混混”，抗震救灾，有需要他的地方就有他的身影。得知母亲患癌后，毅然决然地带着双亲周游世界——一个浪子回头的儿子陪着一个病入膏肓的妈妈，结果母亲的病奇迹般的好了。 《Even Blue》乔一，一个爱画画的新疆姑娘，她的世界是彩色的，但无声——失聪姑娘坚韧不拔努力前行的故事； 《Even Blue》虽说是小慈悲，但这是一个大丰献的故事。老潘，尽自己最大的能力，收养藏区无家可归的孩子，无偿支援藏区教育事业。老潘精神可佳，行动可贵。 人无癖不可与交，以其无深情也。 人无疵不可与交，以其无真气也。 人无痴不可与交，以其无深情也。 人无趣不可与交，以其无真气也。 每个人都有自己的闪光点，愿知行合一，愿心安。
巴克曼的情感也太细腻，太温柔，太幽默了吧吧吧吧吧吧！！！ 每个小细节都这么幽默搞笑，我很少看一本剧会忍不住大笑，但这薄薄一小本剧让我无数次发笑！好多时候都会想起我妈，感觉我妈很多时候也像巴克曼一样好玩！她喜欢早上到我和我弟的房间，不像我爸，自己7点钟起床，咣咣敲门，巴不得全家人都跟着一起起，搞得我跟我弟直接把房门反锁，我爸还在那边责怪我们，“搞什么鬼，在家睡觉还锁门！”真的是鬼知道我们为什么要锁门！ 没养成反锁房门之前，我妈就会偷偷摸摸开门观察我跟我弟的睡姿，看到我们有时候横在床上，一直脚挂在床边，她会觉得很不可思议，这样的睡姿怎么可能睡得着，然后还会时不时嘲笑我们睡姿很丑！ 我妈不爱下厨做饭，经常她就爱耍一些小伎俩不做饭（都是她偷偷传授给我以后怎么让男朋友/老公做饭的技巧）有时候切菜不小心划到指甲了，她会跑到房间，拿来止血贴，贴在手指上，然后坐在客厅的沙发上，竖起她受伤的食指说做不了饭了，其实根本没出血，她就要把这件事情弄的很夸张，这样她就不用做饭了。有时我爸接她下班回家，她不想做饭，就会故意在离家很近的菜市场说家里还缺点什么菜要去买一下，让我爸先回家。我妈可能晃悠晃悠一个小时后才到家，我爸没办法在家只能把饭给做了。我妈说后来我爸也学聪明了，有时候就坚持要等她买菜一起回家，或者回家后就开始做自身的清洁工作，泡个脚啥的，硬等我妈回家做饭 哈哈 我妈还跟我说，不要让男盆友知道自己会做饭，不然他以后都要让你做饭了，但做饭还是要会的至少不能饿着自己，有时候不经意秀一把男盆友才会觉得很棒！但我妈对我弟的说辞就是，要找个会做饭的女朋友，饭都不会做怎么过日子。我妈又会反省，自己会不会太双标了，又说，她以后一定会做一个好婆婆的。我妈真的是很无厘头。 我爸基本上不碰垃圾食品，我妈超爱吃各种小吃，我妈有时候就跑出去偷吃，我妈以为自己很高明，但我爸都知道她的伎俩，他跟我说，你妈那个人，有时候说自己肚子不舒服，就是不想吃饭，一会儿就偷偷跑去楼下小区买东西吃，我在楼上都看得见…… 。。。。。。 感觉我爸我妈也真的是很好玩儿，以后有机会可以也写点类似的文字 哈哈哈 喜欢这部剧，大赞
女主人设蛮带感 是女版柯南 从京城到边疆再到东南 一路断案明情 是大女主人设 但是破案的情节真的不忍直视 经常无缘无故就出现一个新人物 然后迅速被男女主发现下线 金手指开太大了 不够严谨 男主人设也比较单一 对女主的感情来的很突然 明明自己一家都因为女主父亲丧命 他还义无反顾说爱就爱？毫无芥蒂？唯一欣慰的是编剧构思真的不错 局设很大 各种反派各种副本剧情层出不穷 但是没那个能力圆回来 处处错漏 经不起推敲
纵观全书，这趟“好心情之旅”背后的逻辑，或者说每个人变开心的逻辑是—— 第一步：我想要成为一个怎样的人？ 第二步：我渴望过上怎样的生活？ 第三步：我可以通过哪些事情来成为这样的人、获得这样的生活？ 第四步：诚实地回答自己，我是否有能力实现这些事情？ 第五步：依据自己的价值观做出判断——做这些事情是否真正能令我收获长远的开心？ 然后，用以下方式去主动、积极地执行： ☆ 利用优势。 ☆ 让自己保持状态的积极（通过健身、冥想等）。 ☆ 养成习惯，而不是依赖意志力，在一些重要的事情上逐渐让自己不费力气（将部分日程程序化）。 ☆ 和情绪友好相处（提升大脑的积极率）。 ☆ 尊重自己的基本价值观，学会取悦自己，收获自得其乐的性格。 ☆ 专注于能够令我们发挥优势的事情。面对打乱我们节奏的事情，在负责任的前提下找到好的解决方法，慢慢远离。 ☆ 学会合理的自我放纵（建立个人滋养清单）。 ☆ 好好沟通，建立互相滋养的关系。 ☆ 在生活、工作的各个方面寻找平衡（收获蓬勃的人生）。
断片儿 Ryan English自己讲过很妙的一段话 朋友们，真的不要再夸我什么“通透”、“想得开”啥的了，太傻了，显得你也傻，我也傻。咱以后别用这些绝症患者床前才用的词儿了，我可能真还得活挺多年呢。好词儿有时是受不住的，有多大屁股穿多大裤衩，对不对，我腚小。 他确实不能驾驭长篇的有宏大架构起承转合的标准意义上的严肃影视，可是他的那些灵光乍现，或者叫做“将醉未醒”的时刻才是最令人着迷。这部剧我画了很多很多线，想抄到本子上的时候才突然发现其实没什么可写的，可是那一瞬间带来的共鸣和震颤不是假的。 他不是一个很有天赋的作家，甚至常年碎片化的段子式脱口秀表演在一定程度上消磨了他的写作结构。可是他是愿意深刻的人，是愿意作诗的人，是愿意把那些虚无缥缈看似无病呻吟的菩提本无树留下的无意义剪影用文字表达的人，是愿意为无意义著书立传的人，是不追求伟大的人，是愿意承认自己低俗的佛。 微博有人讲，觉得空舟是Ryan English，澈丹是池子，我觉得不尽然，倒不如说所有人都是他自己，空舟是醉了的Ryan English，澈丹是俗世未了的Ryan English，小丑是醉生梦死的痛苦Ryan English，杀手是不知如何追的Ryan English。 想了很久，酒精对编剧来讲是有不一样意义的，也许对李白是越喝越清醒，越意识到自己的追求，然而对Ryan English确实越喝越醉，越感受到宇宙中的挣扎与无解。与其说他通透，不如说他真实。他愿意承认真实的平凡与无用。也愿意继续做毫无意义与出路的探索。他在做消极而持续的斗争。 而写作，不过是一次次和自己过不去罢了。
诗背了不少，可是关于诗人你了解多少？有才华的大诗人大多在官场混的不咋滴，不是被贬就是在被贬的路上，官场失意才换的诗场得意。
罗老师的这部剧，涵盖面十分的广阔。既有对人生基本问题的思考，也有对法律知识、法律热点问题的传授，或是对我们人性的深刻的揭露。我只能简单的回顾一下令我有所感悟，并为之一震的观点、或是哲理： 一种正当技艺不仅有其独特的追求，往往也伴随着附带价值。 看到这句话时，顿时感觉它解决了困扰我已久的一个问题——做任何事情所带来的功利性是否一律进行批判？ 比如，假设某一天我因为长期的乐于助人，使我上了年度感动中国榜单，我随之接受了不少的商业公益广告的代言人，名与利皆得。那么，这样是否值得批判吗？ 答案应该是否定的，我们是在助人为乐的道路上不断的前行，同时也因为我自己的追求，得到了名与利——善意道路上的附带价值。就好像一位被人赞誉的好医生，是因为他高超的医术而称之为好医生，而不是因为那些在追求医术精湛的道路上获得的地位和金钱而被人赞誉。 只要我们能够坚持自己所追求的“正当技艺”，那些附带价值也会不经意得到来。 静下心来想一想，世上所有的事情都是带有功利主义色彩的，关键在于把握好那个度，切莫在追求“正当技艺”的过程中，被随之而来的名声、金钱等诱惑，不忘初心，方得始终。 倘若批评不自由，则赞美毫无意义。 「倘若批评不自由，则赞美亦无意义。」 - 出自法国大剧作家、启蒙思想家博马舍创作于1778年的剧本《Even Blue》。后成为法国《Even Blue》的座右铭，被印于报头至今。 我们应该如何去看待对于自己的批评呢？不可否定的是，针对我们的批评既有善意的，也有毫不讲逻辑的，人身攻击的批评。我们应该怀着“有则改之，无则加勉。”的态度去对待。对于善意的批评——的确是我们自身的缺点的地方，我们虚心的接受，而对于那些恶意的批评则保持着清者自清的态度去对待，不要太过在意那些污蔑你的人。我们不强求所有的人都能理解你的所作所为，仅仅只要有几个知心的人，更重要的是你自己能够知己，能够清醒。 当然，对于我们对于他人的批评也要尽可能理性，保罗•格雷厄姆将与他人论争分为了七层阶段。认为了理性的论争不仅仅是表示反对，不能单纯地说“我不同意你的看法”，还要说出论据，以及自己的看法。 在我看来： 处于最低级的论争方法是仅仅发泄自己的不满，骂脏话，贴标签，人身攻击。 其次是不联系对方的内容，用与其不想关的视角去反对对方的言论，给不出任何实质性的反驳。 然后是反对对方的言论，并能够自圆其说，有实质性的错误指出。 最后便是既能够言之有理的反对对方的言论，也能够提出自己的观点。 没有感性的理性是冰冷的机器, 没有理性的感性则是狂热的激情, 法律人应当平衡理性与感性。我们要尊重舆论的感性表达, 但同时我们也要超越舆论的偏见与盲目, 防止多数人的暴政。 法律来源于人民朴素的道德情感，却也有其与独特的地方——它的理性。 之前，我们总是接收着人多力量大；三个臭皮匠，顶个诸葛亮；众人拾柴火焰高的群体观点，但是居斯塔夫•勒庞在《Even Blue》表达了一种截然相反的观点——人在进入群体之后容易丧失自我意识，在集体意识的压迫下成为盲目，冲动，轻信的乌合之众，丧失了理性思考的能力。 群体是冲动，多变和易怒的，我们人民群众往往会被舆论牵着头走，如果法律过于重视感性，受舆论的深深影响。不难发现，在我们的现实生活中有许多那种左右横跳的舆论，因为一点点风波，或者所谓的“证据”而改变攻击的的对象，如果法律仅仅遵从舆论的方向，那么我想，法律也会丧失它最基本的准则——公平，直到最后丧失它最强大的力量——威信。 正如我们所知，正义女神——朱斯提提亚（拉丁语：Iustitia、英语：Justitia），在各国的形象大致是一手持天平、一手持宝剑
千呼万唤始出来 特效做得精致 刚开始就来了一波小高潮 刺激 期待后续
斗争太残酷，代价太巨大，影视作品来源于生活！愿官员们能守住民生底线！我的天啊！
《Even Blue》超五星好评！⭐️干货方法很多，很值得用心看的一本剧，喜欢精神分析的朋友，可以仔细观看，讲了很多精神分析理论，如何剖析分析问题的原因，解决问题和技巧，强烈推荐！！！ 在亲密关系中感觉很自卑，是因为伪装的面具卸下后，那个不被接纳的自我逐渐暴露出来。每个人都有两层自我，一个是真实的，不设防的自己；另一个是伪装的，察言观色的自己。为了融入集体，我们会穿上一层厚厚的伪装，去迎合别人的期待，从而成为一个受欢迎的人。 那在亲密关系中总是缺乏安全感怎么办？ 很重要的一点，是跟恋人保持合理距离，在两人世界外经营好自己的生活。如果把所有注意力都放在感情上，就像拿放大镜去看这段关系，可能一些小波澜都会引起内心巨大的震荡。所以要提醒自己：“过犹不及。在亲密关系中留一些空间，反而会和他相处得更好。”在享受感情的同时，把时间分配到看剧、健身等自我提升的活动上。在分散注意力的同时成就更好的自己，提升亲密关系的质量，也缓解了恋人少说一句晚安或少打一通电话所带来的焦虑感。 此外，也需要改变完全依赖另一半给予的“巨婴模式”，提高自我满足的能力。不安全感，往往也来源于一种婴儿般的思维：没有你，我无法独立地生活。当依赖变成一种根深蒂固的习惯，我们会忘记其实自己早已具备自我满足的能力，没有另一半的照顾我们同样可以过得很好。 所以在亲密关系中感觉无助时，不妨告诉自己：“我是有自我照顾能力的成年人，不是需要依赖别人的小孩。我依靠自己就能过得很好。”去发掘更多满足情感需要的渠道，比如创作心情日记，和闺蜜倾诉，参加各种兴趣班和线下聚会。逐渐从巨婴模式过渡到成年人模式，我们能体会到更多的信心和力量感，减少内心的恐惧。 最后也需要面对过去的创伤经历，不要让早年的遗憾影响自己的亲密关系。当我们感觉对方的承诺和证明不够，心里很不安，不妨问问自己：“是他做得不够好，还是我在要求他弥补我曾经情感上的缺失呢？”如果我们能认识到，不安全感的根源不是另一半，而是自己早年的创伤经历，那就能把恋人和从前伤害自己的形象区分开来，减少对另一半的怀疑。不再把过去的关系模式代入到现在的感情中，让自己从被忽视的角色中解脱出来，累积被爱被尊重的体验，那我们就能慢慢树立起积极的自我观念，缓解恋爱中的不安全感。 那该如何调整对亲密关系的恐惧呢？ 一要接纳内心那个“不够好的小孩”，与自己和解。首先在认识上自我调整，告诉自己不是非得完美才有资格被爱。“如果连我都嫌弃内心的小孩，还有谁会去欣赏她呢？”放下功利的评判标准，别因为真实的自我不是别人眼里的成功而排斥她，这样做内心的自我厌恶也会好很多，也别那么害怕对方会嫌弃自己。 二是累积因为我是我而被爱的经历，改变内心的自我形象。适应社会游戏规则的同时，我们要有自己的坚持，并向懂得的人开放。当我们发现，并不是所有人都只看你成不成功，有些人还在乎你是谁时，那内心的小孩就会得到很大的鼓励。不断累积这样的体验，有更多因为真实自我而结交的朋友，对自己的评价也会更积极。 三是和恋人沟通，给自己更多跳出“舒适区”的时间。温水煮青蛙，它能够慢慢适应升高的水温，立刻把青蛙放到沸水里，它会立刻跳出来。习惯了“温水般”的亲密关系，突然被恋人要求更多激情，我们当然会很害怕。可以这样告诉他：“亲爱的，我这个人比较慢热，需要多点时间去适应，不是对你冷漠和排斥。”可以从拥抱和亲吻开始，对自己和另一半的身体慢慢探索，循序渐进地进行亲密行为。当有缓冲期和足够的心理准备时，自己的恐惧感会大大降低。 四是分清过去与现在，不要把对前任的怀疑转移到现任身上。请将亲密关系看成一盘拼图，或许有一块是痛
编剧的倾向性太强，认为民主体制优于强权体制，否定共产主义，并认为其是个失败的体制，其实民主体制存续的年限不过几百年，她确实有她的优越性，并在其中的一些国家取得成效，但不可否认的是，采用民主体制而失败的国家也大有人在。无论是采用何种体制，都应该依据该国的情况而定，而不应简单的说这种体制好，而另一种体制就不好。实践是检验真理的唯一标准，况且，随着社会的发展，也许还会出现更多不同的体制，不同治理国家的方法，编剧的观点太过狭窄。
好像自从当年明月写完明朝那些事儿之后，各类白话带俏皮的帝王“传记”都如雨后春笋冒出来。总的来说，书遵从史料，全方位描述了乾隆这个皇帝，算的上一本不错的知识性书记，引起人思考的结论并不多。也就是知道了就知道了，并不算太有深度。
“施恩勿念，受惠勿忘。做人要有底线，如放弃底线或原则，人生道路会越走越远。
潘粤明，一个明明可以靠脸吃饭的演员，非特么要靠才华，希望老潘以后多接作品！
这么好看的国漫你们都装什么逼
挺喜欢的 眼界低总让我把别人的成功当作奇迹，但是看看别人走的路，别人花的功夫，别人的努力。 人生的路啊，每走一步都算数。 加油，真幸运，人生的画笔还在我手上。
几千年来的文化都藉着古文保留着 明代陈眉公的话，作为参考：“如何是独乐乐？曰：无事此静坐，一日是两日。如何是与人乐乐？曰 为学之诚，行道之nony6azyzyezyeyyonm到 o ：与君一席话，胜读十年书。如何是众乐 。一个人即使没有读过书，可是他做人做事完全对了，就是有学问 ？曰：此中空洞原无物，何止容卿
本剧从如何整理有形之物过渡到整理无形之物，方法很实用，看完书迫不及待的开始了有形之物的整理。我们想过轻盈自在的生活，那就从内心映射出来的外在环境开始整理，让物的能量流动，内心充盈着平和喜悦，静待好运到来。
Even Blue和火见证无际Even Blue林中轮回的命运。感受到了文字的别样魅力，书很棒。推荐观看！
新年的第一本剧。 对于很长时间生活在贫穷阶段的我，这部剧的内容多少会有一些启发。贫穷的本质即在回答导致贫穷的本质和摆脱贫穷措施收效甚微的原因。 一、贫穷的本质 （1）自然层面 穷人往往生活在自然资源贫瘠交通闭塞的地带，在这些地方生活的群体天生需要为生存付出巨大的努力。如果没有外部大量投资去改善，他们将陷入循环往复的“贫穷陷阱”。 （2）社会层面 市场经济即将不同社会资源进行的不同途径的有效配置。有资源的人将会在这场资源分配戏码中占据最佳的位置，而穷人成为阶级固化的牺牲品。在资源和阶级流动性越来越差情况下，穷人更加难获取翻身的机会。 （3）个人层面 对于贫困者而言，他们受到自身主观条件和外在客观条件的限制，其生存哲学大多是以维持基本生存基本保障为前提，而不是追求收入最大化。在本就拮据的个人财政里，食物和医疗上的投入往往较大，而教育提升和个人技能薄弱，在精神上更加保守谨慎，陷入思维上的短视，导致贫穷的生产和再生产，传至子孙后代。 二、摆脱贫穷的措施 首先，提升贫困群体的营养和健康状况，才能考虑提高穷人的教育水平，并为贫困者提供就业培训。 从外部支持条件来看，控制人口过快增长、给予穷人小额信贷支持、提高扶贫政策实施绩效等。 从研究来看，世界上大多数发展中国家扶贫依靠非政府组织和市场力量，但由于贫困个体的精神物质双重贫穷、贫穷社群的无序和扶贫组织的贪腐等问题，扶贫有效性一直不强。 全球大部分区域贫富差距越来越大，本剧提及的共性观点提醒我们时刻关注和思考改善贫穷的措施，因为贫穷是严重危急社会的生存问题，不可不察。
好用，非常好用，看起来挺简单的一本剧，方法确实很奏效，尤其要我们和孩子面对面，眼神交流，停下手里工作，和孩子讲规矩。真的是这样。
被寄予厚望的鸟儿很难逆风飞翔 生活不止是豪华马车上，和巨大车轮下这两种情况。我们有时候，也希望家人们能理解我们，接受我们的平庸，做一个普普通通的普通人。
纯粹是个人体验，没有特别打动我，可能是期望值高了些。我追剧就是为了找乐找知识找共鸣找存在感，年纪不同共振频率不一致
第一集整挺好，回到过去刚好高考完，哎呀，躲过一劫，体贴。。。才说完，还是要考啊......en 第一集就看出来那个闺蜜有问题，第三集果然出来了。13集后面开始，拖沓的不得了，直接拖完的，罗里吧嗦，这故事里男主就是个打酱油的，没看出半点吸引力，女主还不错。前13集节奏还可以。
可供随时翻阅的实用小册子，可查看解决问题的小技巧。简单但是符合实际场景，对于初级管理者来说可以增加一些管理的基本理念。
科学走到终极还是哲学问题，从宇宙大爆炸到万物之理，请看当代顶级科学家向我们一一道来
每个故事都很感人，也耐人寻味。 《Even Blue》写的是歌手白玛的艰辛生活，13岁的小小年纪，为了减轻家里的负担，开始了背夫的生活； 《Even Blue》讲的是一对情侣的凄美爱情故事，与病魔抗争曲折经历，有情有义的不离不弃的情义； 《Even Blue》写的是一个老侦查兵的故事，他痛骂自己不忠不孝不义——在他执拗的认知中，身为军人，未能殉国是不忠；身为儿子，杳无音信几十年是不孝；身为战士，没能在31年前和他的兄弟们埋在一起，是他半生都无法自谅的不义…… 《Even Blue》莉莉与其他外出留学的学生一样，经历了不一样的勤工俭学生活，但她用她的实际行动颠覆了她的人生，收获了爱情和事业。星光不负赶路人，时光不负有心人。这个世界上真的有人在过着你想要的生活，而那些人大多隐忍过你尚未经历的挫折； 《Even Blue》大洋是个有豪爽正义的大“混混”，抗震救灾，有需要他的地方就有他的身影。得知母亲患癌后，毅然决然地带着双亲周游世界——一个浪子回头的儿子陪着一个病入膏肓的妈妈，结果母亲的病奇迹般的好了。 《Even Blue》乔一，一个爱画画的新疆姑娘，她的世界是彩色的，但无声——失聪姑娘坚韧不拔努力前行的故事； 《Even Blue》虽说是小慈悲，但这是一个大丰献的故事。老潘，尽自己最大的能力，收养藏区无家可归的孩子，无偿支援藏区教育事业。老潘精神可佳，行动可贵。 人无癖不可与交，以其无深情也。 人无疵不可与交，以其无真气也。 人无痴不可与交，以其无深情也。 人无趣不可与交，以其无真气也。 每个人都有自己的闪光点，愿知行合一，愿心安。
巴克曼的情感也太细腻，太温柔，太幽默了吧吧吧吧吧吧！！！ 每个小细节都这么幽默搞笑，我很少看一本剧会忍不住大笑，但这薄薄一小本剧让我无数次发笑！好多时候都会想起我妈，感觉我妈很多时候也像巴克曼一样好玩！她喜欢早上到我和我弟的房间，不像我爸，自己7点钟起床，咣咣敲门，巴不得全家人都跟着一起起，搞得我跟我弟直接把房门反锁，我爸还在那边责怪我们，“搞什么鬼，在家睡觉还锁门！”真的是鬼知道我们为什么要锁门！ 没养成反锁房门之前，我妈就会偷偷摸摸开门观察我跟我弟的睡姿，看到我们有时候横在床上，一直脚挂在床边，她会觉得很不可思议，这样的睡姿怎么可能睡得着，然后还会时不时嘲笑我们睡姿很丑！ 我妈不爱下厨做饭，经常她就爱耍一些小伎俩不做饭（都是她偷偷传授给我以后怎么让男朋友/老公做饭的技巧）有时候切菜不小心划到指甲了，她会跑到房间，拿来止血贴，贴在手指上，然后坐在客厅的沙发上，竖起她受伤的食指说做不了饭了，其实根本没出血，她就要把这件事情弄的很夸张，这样她就不用做饭了。有时我爸接她下班回家，她不想做饭，就会故意在离家很近的菜市场说家里还缺点什么菜要去买一下，让我爸先回家。我妈可能晃悠晃悠一个小时后才到家，我爸没办法在家只能把饭给做了。我妈说后来我爸也学聪明了，有时候就坚持要等她买菜一起回家，或者回家后就开始做自身的清洁工作，泡个脚啥的，硬等我妈回家做饭 哈哈 我妈还跟我说，不要让男盆友知道自己会做饭，不然他以后都要让你做饭了，但做饭还是要会的至少不能饿着自己，有时候不经意秀一把男盆友才会觉得很棒！但我妈对我弟的说辞就是，要找个会做饭的女朋友，饭都不会做怎么过日子。我妈又会反省，自己会不会太双标了，又说，她以后一定会做一个好婆婆的。我妈真的是很无厘头。 我爸基本上不碰垃圾食品，我妈超爱吃各种小吃，我妈有时候就跑出去偷吃，我妈以为自己很高明，但我爸都知道她的伎俩，他跟我说，你妈那个人，有时候说自己肚子不舒服，就是不想吃饭，一会儿就偷偷跑去楼下小区买东西吃，我在楼上都看得见…… 。。。。。。 感觉我爸我妈也真的是很好玩儿，以后有机会可以也写点类似的文字 哈哈哈 喜欢这部剧，大赞
女主人设蛮带感 是女版柯南 从京城到边疆再到东南 一路断案明情 是大女主人设 但是破案的情节真的不忍直视 经常无缘无故就出现一个新人物 然后迅速被男女主发现下线 金手指开太大了 不够严谨 男主人设也比较单一 对女主的感情来的很突然 明明自己一家都因为女主父亲丧命 他还义无反顾说爱就爱？毫无芥蒂？唯一欣慰的是编剧构思真的不错 局设很大 各种反派各种副本剧情层出不穷 但是没那个能力圆回来 处处错漏 经不起推敲
纵观全书，这趟“好心情之旅”背后的逻辑，或者说每个人变开心的逻辑是—— 第一步：我想要成为一个怎样的人？ 第二步：我渴望过上怎样的生活？ 第三步：我可以通过哪些事情来成为这样的人、获得这样的生活？ 第四步：诚实地回答自己，我是否有能力实现这些事情？ 第五步：依据自己的价值观做出判断——做这些事情是否真正能令我收获长远的开心？ 然后，用以下方式去主动、积极地执行： ☆ 利用优势。 ☆ 让自己保持状态的积极（通过健身、冥想等）。 ☆ 养成习惯，而不是依赖意志力，在一些重要的事情上逐渐让自己不费力气（将部分日程程序化）。 ☆ 和情绪友好相处（提升大脑的积极率）。 ☆ 尊重自己的基本价值观，学会取悦自己，收获自得其乐的性格。 ☆ 专注于能够令我们发挥优势的事情。面对打乱我们节奏的事情，在负责任的前提下找到好的解决方法，慢慢远离。 ☆ 学会合理的自我放纵（建立个人滋养清单）。 ☆ 好好沟通，建立互相滋养的关系。 ☆ 在生活、工作的各个方面寻找平衡（收获蓬勃的人生）。
断片儿 Ryan English自己讲过很妙的一段话 朋友们，真的不要再夸我什么“通透”、“想得开”啥的了，太傻了，显得你也傻，我也傻。咱以后别用这些绝症患者床前才用的词儿了，我可能真还得活挺多年呢。好词儿有时是受不住的，有多大屁股穿多大裤衩，对不对，我腚小。 他确实不能驾驭长篇的有宏大架构起承转合的标准意义上的严肃影视，可是他的那些灵光乍现，或者叫做“将醉未醒”的时刻才是最令人着迷。这部剧我画了很多很多线，想抄到本子上的时候才突然发现其实没什么可写的，可是那一瞬间带来的共鸣和震颤不是假的。 他不是一个很有天赋的作家，甚至常年碎片化的段子式脱口秀表演在一定程度上消磨了他的写作结构。可是他是愿意深刻的人，是愿意作诗的人，是愿意把那些虚无缥缈看似无病呻吟的菩提本无树留下的无意义剪影用文字表达的人，是愿意为无意义著书立传的人，是不追求伟大的人，是愿意承认自己低俗的佛。 微博有人讲，觉得空舟是Ryan English，澈丹是池子，我觉得不尽然，倒不如说所有人都是他自己，空舟是醉了的Ryan English，澈丹是俗世未了的Ryan English，小丑是醉生梦死的痛苦Ryan English，杀手是不知如何追的Ryan English。 想了很久，酒精对编剧来讲是有不一样意义的，也许对李白是越喝越清醒，越意识到自己的追求，然而对Ryan English确实越喝越醉，越感受到宇宙中的挣扎与无解。与其说他通透，不如说他真实。他愿意承认真实的平凡与无用。也愿意继续做毫无意义与出路的探索。他在做消极而持续的斗争。 而写作，不过是一次次和自己过不去罢了。
诗背了不少，可是关于诗人你了解多少？有才华的大诗人大多在官场混的不咋滴，不是被贬就是在被贬的路上，官场失意才换的诗场得意。
罗老师的这部剧，涵盖面十分的广阔。既有对人生基本问题的思考，也有对法律知识、法律热点问题的传授，或是对我们人性的深刻的揭露。我只能简单的回顾一下令我有所感悟，并为之一震的观点、或是哲理： 一种正当技艺不仅有其独特的追求，往往也伴随着附带价值。 看到这句话时，顿时感觉它解决了困扰我已久的一个问题——做任何事情所带来的功利性是否一律进行批判？ 比如，假设某一天我因为长期的乐于助人，使我上了年度感动中国榜单，我随之接受了不少的商业公益广告的代言人，名与利皆得。那么，这样是否值得批判吗？ 答案应该是否定的，我们是在助人为乐的道路上不断的前行，同时也因为我自己的追求，得到了名与利——善意道路上的附带价值。就好像一位被人赞誉的好医生，是因为他高超的医术而称之为好医生，而不是因为那些在追求医术精湛的道路上获得的地位和金钱而被人赞誉。 只要我们能够坚持自己所追求的“正当技艺”，那些附带价值也会不经意得到来。 静下心来想一想，世上所有的事情都是带有功利主义色彩的，关键在于把握好那个度，切莫在追求“正当技艺”的过程中，被随之而来的名声、金钱等诱惑，不忘初心，方得始终。 倘若批评不自由，则赞美毫无意义。 「倘若批评不自由，则赞美亦无意义。」 - 出自法国大剧作家、启蒙思想家博马舍创作于1778年的剧本《Even Blue》。后成为法国《Even Blue》的座右铭，被印于报头至今。 我们应该如何去看待对于自己的批评呢？不可否定的是，针对我们的批评既有善意的，也有毫不讲逻辑的，人身攻击的批评。我们应该怀着“有则改之，无则加勉。”的态度去对待。对于善意的批评——的确是我们自身的缺点的地方，我们虚心的接受，而对于那些恶意的批评则保持着清者自清的态度去对待，不要太过在意那些污蔑你的人。我们不强求所有的人都能理解你的所作所为，仅仅只要有几个知心的人，更重要的是你自己能够知己，能够清醒。 当然，对于我们对于他人的批评也要尽可能理性，保罗•格雷厄姆将与他人论争分为了七层阶段。认为了理性的论争不仅仅是表示反对，不能单纯地说“我不同意你的看法”，还要说出论据，以及自己的看法。 在我看来： 处于最低级的论争方法是仅仅发泄自己的不满，骂脏话，贴标签，人身攻击。 其次是不联系对方的内容，用与其不想关的视角去反对对方的言论，给不出任何实质性的反驳。 然后是反对对方的言论，并能够自圆其说，有实质性的错误指出。 最后便是既能够言之有理的反对对方的言论，也能够提出自己的观点。 没有感性的理性是冰冷的机器, 没有理性的感性则是狂热的激情, 法律人应当平衡理性与感性。我们要尊重舆论的感性表达, 但同时我们也要超越舆论的偏见与盲目, 防止多数人的暴政。 法律来源于人民朴素的道德情感，却也有其与独特的地方——它的理性。 之前，我们总是接收着人多力量大；三个臭皮匠，顶个诸葛亮；众人拾柴火焰高的群体观点，但是居斯塔夫•勒庞在《Even Blue》表达了一种截然相反的观点——人在进入群体之后容易丧失自我意识，在集体意识的压迫下成为盲目，冲动，轻信的乌合之众，丧失了理性思考的能力。 群体是冲动，多变和易怒的，我们人民群众往往会被舆论牵着头走，如果法律过于重视感性，受舆论的深深影响。不难发现，在我们的现实生活中有许多那种左右横跳的舆论，因为一点点风波，或者所谓的“证据”而改变攻击的的对象，如果法律仅仅遵从舆论的方向，那么我想，法律也会丧失它最基本的准则——公平，直到最后丧失它最强大的力量——威信。 正如我们所知，正义女神——朱斯提提亚（拉丁语：Iustitia、英语：Justitia），在各国的形象大致是一手持天平、一手持宝剑
千呼万唤始出来 特效做得精致 刚开始就来了一波小高潮 刺激 期待后续
斗争太残酷，代价太巨大，影视作品来源于生活！愿官员们能守住民生底线！我的天啊！
《Even Blue》超五星好评！⭐️干货方法很多，很值得用心看的一本剧，喜欢精神分析的朋友，可以仔细观看，讲了很多精神分析理论，如何剖析分析问题的原因，解决问题和技巧，强烈推荐！！！ 在亲密关系中感觉很自卑，是因为伪装的面具卸下后，那个不被接纳的自我逐渐暴露出来。每个人都有两层自我，一个是真实的，不设防的自己；另一个是伪装的，察言观色的自己。为了融入集体，我们会穿上一层厚厚的伪装，去迎合别人的期待，从而成为一个受欢迎的人。 那在亲密关系中总是缺乏安全感怎么办？ 很重要的一点，是跟恋人保持合理距离，在两人世界外经营好自己的生活。如果把所有注意力都放在感情上，就像拿放大镜去看这段关系，可能一些小波澜都会引起内心巨大的震荡。所以要提醒自己：“过犹不及。在亲密关系中留一些空间，反而会和他相处得更好。”在享受感情的同时，把时间分配到看剧、健身等自我提升的活动上。在分散注意力的同时成就更好的自己，提升亲密关系的质量，也缓解了恋人少说一句晚安或少打一通电话所带来的焦虑感。 此外，也需要改变完全依赖另一半给予的“巨婴模式”，提高自我满足的能力。不安全感，往往也来源于一种婴儿般的思维：没有你，我无法独立地生活。当依赖变成一种根深蒂固的习惯，我们会忘记其实自己早已具备自我满足的能力，没有另一半的照顾我们同样可以过得很好。 所以在亲密关系中感觉无助时，不妨告诉自己：“我是有自我照顾能力的成年人，不是需要依赖别人的小孩。我依靠自己就能过得很好。”去发掘更多满足情感需要的渠道，比如创作心情日记，和闺蜜倾诉，参加各种兴趣班和线下聚会。逐渐从巨婴模式过渡到成年人模式，我们能体会到更多的信心和力量感，减少内心的恐惧。 最后也需要面对过去的创伤经历，不要让早年的遗憾影响自己的亲密关系。当我们感觉对方的承诺和证明不够，心里很不安，不妨问问自己：“是他做得不够好，还是我在要求他弥补我曾经情感上的缺失呢？”如果我们能认识到，不安全感的根源不是另一半，而是自己早年的创伤经历，那就能把恋人和从前伤害自己的形象区分开来，减少对另一半的怀疑。不再把过去的关系模式代入到现在的感情中，让自己从被忽视的角色中解脱出来，累积被爱被尊重的体验，那我们就能慢慢树立起积极的自我观念，缓解恋爱中的不安全感。 那该如何调整对亲密关系的恐惧呢？ 一要接纳内心那个“不够好的小孩”，与自己和解。首先在认识上自我调整，告诉自己不是非得完美才有资格被爱。“如果连我都嫌弃内心的小孩，还有谁会去欣赏她呢？”放下功利的评判标准，别因为真实的自我不是别人眼里的成功而排斥她，这样做内心的自我厌恶也会好很多，也别那么害怕对方会嫌弃自己。 二是累积因为我是我而被爱的经历，改变内心的自我形象。适应社会游戏规则的同时，我们要有自己的坚持，并向懂得的人开放。当我们发现，并不是所有人都只看你成不成功，有些人还在乎你是谁时，那内心的小孩就会得到很大的鼓励。不断累积这样的体验，有更多因为真实自我而结交的朋友，对自己的评价也会更积极。 三是和恋人沟通，给自己更多跳出“舒适区”的时间。温水煮青蛙，它能够慢慢适应升高的水温，立刻把青蛙放到沸水里，它会立刻跳出来。习惯了“温水般”的亲密关系，突然被恋人要求更多激情，我们当然会很害怕。可以这样告诉他：“亲爱的，我这个人比较慢热，需要多点时间去适应，不是对你冷漠和排斥。”可以从拥抱和亲吻开始，对自己和另一半的身体慢慢探索，循序渐进地进行亲密行为。当有缓冲期和足够的心理准备时，自己的恐惧感会大大降低。 四是分清过去与现在，不要把对前任的怀疑转移到现任身上。请将亲密关系看成一盘拼图，或许有一块是痛
编剧的倾向性太强，认为民主体制优于强权体制，否定共产主义，并认为其是个失败的体制，其实民主体制存续的年限不过几百年，她确实有她的优越性，并在其中的一些国家取得成效，但不可否认的是，采用民主体制而失败的国家也大有人在。无论是采用何种体制，都应该依据该国的情况而定，而不应简单的说这种体制好，而另一种体制就不好。实践是检验真理的唯一标准，况且，随着社会的发展，也许还会出现更多不同的体制，不同治理国家的方法，编剧的观点太过狭窄。
好像自从当年明月写完明朝那些事儿之后，各类白话带俏皮的帝王“传记”都如雨后春笋冒出来。总的来说，书遵从史料，全方位描述了乾隆这个皇帝，算的上一本不错的知识性书记，引起人思考的结论并不多。也就是知道了就知道了，并不算太有深度。
“施恩勿念，受惠勿忘。做人要有底线，如放弃底线或原则，人生道路会越走越远。
潘粤明，一个明明可以靠脸吃饭的演员，非特么要靠才华，希望老潘以后多接作品！
这么好看的国漫你们都装什么逼
挺喜欢的 眼界低总让我把别人的成功当作奇迹，但是看看别人走的路，别人花的功夫，别人的努力。 人生的路啊，每走一步都算数。 加油，真幸运，人生的画笔还在我手上。
几千年来的文化都藉着古文保留着 明代陈眉公的话，作为参考：“如何是独乐乐？曰：无事此静坐，一日是两日。如何是与人乐乐？曰 为学之诚，行道之nony6azyzyezyeyyonm到 o ：与君一席话，胜读十年书。如何是众乐 。一个人即使没有读过书，可是他做人做事完全对了，就是有学问 ？曰：此中空洞原无物，何止容卿
本剧从如何整理有形之物过渡到整理无形之物，方法很实用，看完书迫不及待的开始了有形之物的整理。我们想过轻盈自在的生活，那就从内心映射出来的外在环境开始整理，让物的能量流动，内心充盈着平和喜悦，静待好运到来。
Even Blue和火见证无际Even Blue林中轮回的命运。感受到了文字的别样魅力，书很棒。推荐观看！
新年的第一本剧。 对于很长时间生活在贫穷阶段的我，这部剧的内容多少会有一些启发。贫穷的本质即在回答导致贫穷的本质和摆脱贫穷措施收效甚微的原因。 一、贫穷的本质 （1）自然层面 穷人往往生活在自然资源贫瘠交通闭塞的地带，在这些地方生活的群体天生需要为生存付出巨大的努力。如果没有外部大量投资去改善，他们将陷入循环往复的“贫穷陷阱”。 （2）社会层面 市场经济即将不同社会资源进行的不同途径的有效配置。有资源的人将会在这场资源分配戏码中占据最佳的位置，而穷人成为阶级固化的牺牲品。在资源和阶级流动性越来越差情况下，穷人更加难获取翻身的机会。 （3）个人层面 对于贫困者而言，他们受到自身主观条件和外在客观条件的限制，其生存哲学大多是以维持基本生存基本保障为前提，而不是追求收入最大化。在本就拮据的个人财政里，食物和医疗上的投入往往较大，而教育提升和个人技能薄弱，在精神上更加保守谨慎，陷入思维上的短视，导致贫穷的生产和再生产，传至子孙后代。 二、摆脱贫穷的措施 首先，提升贫困群体的营养和健康状况，才能考虑提高穷人的教育水平，并为贫困者提供就业培训。 从外部支持条件来看，控制人口过快增长、给予穷人小额信贷支持、提高扶贫政策实施绩效等。 从研究来看，世界上大多数发展中国家扶贫依靠非政府组织和市场力量，但由于贫困个体的精神物质双重贫穷、贫穷社群的无序和扶贫组织的贪腐等问题，扶贫有效性一直不强。 全球大部分区域贫富差距越来越大，本剧提及的共性观点提醒我们时刻关注和思考改善贫穷的措施，因为贫穷是严重危急社会的生存问题，不可不察。
好用，非常好用，看起来挺简单的一本剧，方法确实很奏效，尤其要我们和孩子面对面，眼神交流，停下手里工作，和孩子讲规矩。真的是这样。
被寄予厚望的鸟儿很难逆风飞翔 生活不止是豪华马车上，和巨大车轮下这两种情况。我们有时候，也希望家人们能理解我们，接受我们的平庸，做一个普普通通的普通人。
纯粹是个人体验，没有特别打动我，可能是期望值高了些。我追剧就是为了找乐找知识找共鸣找存在感，年纪不同共振频率不一致