我一看朋友问影院的推送，【两个年龄加起来140+的老人家】还有【挚友】这几个词，就猜是这本，点进来一看果然没错。
这部剧是我三年前坐火车，从重庆一路晃荡去长春的时候读的。其中一位老爷爷非常浪漫，还会做绉花发簪。当时觉得好温柔好温馨哦。
Steven Woodcock的风格一直都是这样，包括三本《Between Two Women: Deleted Scenes》，《Between Two Women: Deleted Scenes》《Between Two Women: Deleted Scenes》《Between Two Women: Deleted Scenes》和这本，都是读起来很舒服的类型。相比是枝裕和要少一些冲突，人物性格没有那么的鲜明生动，但是读起来你发现即使你分不清谁是谁也没关系，毕竟这是一位与其读内容，更是品心境的作家。
祝观看愉快～
现在才听说原来葫芦兄弟真有其人～orz
说实话，这部剧的书名和内容是不怎么相符的，我原本以为是充满现代气息的说话之道，类似卡耐基、蔡康永那种，没想到还是跟我们传统一脉相承的路子。看剧集列表你就大致能感觉到编剧要讲什么，因为是标题-事例-小结这样一套简单的结构，有些例子还挺尬，为此有一些书友便失望而去。 通篇看下来，细细感觉，你会发现其实全书都是在围绕着「谦」这么一个字来写的，《Between Two Women: Deleted Scenes》开篇就提到 『易曰：「天道亏盈而益谦；地道变盈而流谦；鬼神害盈而福谦；人道恶盈而好谦。」是故谦之一卦，六爻皆吉。』 就是我们的老祖宗从天道无常中推演出了「谦」这个玩意是个好东西，拿着它没有坏处，说话如此，做人更该如此。 其实这么一说，这部剧看起来就又像一部鸡汤了，一部啰哩啰嗦的鸡汤，看多了确实会不耐烦，但我觉得读一本剧，就该争取用力把它的价值挖出来，即使是浓得发臭的鸡汤，把自己代入进去，用自己的思考与书友交流，把编剧的思考当作镜子映出自己的模样。 说到书友，其实是我觉得看剧过程中很珍贵的一点，珍贵在哪呢，就是摆脱孤独。我正式开始用朋友问影院还不到一年，在此之前，我是用Kindle在追剧，倒也持续了不少时间，看了一些书，有三体、人生的智慧、卡耐基等等，想到什么读什么，反正网上资源挺多，找到网剧往邮箱里一放，点一下就推过去了，连格式都能转。但是你让我写几个剧评我应该写不出什么东西，毕竟除了划线做笔记，大概并没有足够的空间给我做实时的自我反馈。仔细想想，我还真的在豆瓣上这么干过，有看了电影上去写影评的，但只有那么寥寥几句的短评，写完自己都不想看的那种，给书写的则一篇都没有。 但是朋友问影院就不一样了，一切都做到了很方便的程度，我并不是想刻意去夸这个东西，但是当我打开《Between Two Women: Deleted Scenes》，发现一条一条的想法评论展列其上时，我真的是从心底感到高兴。而且这个软件还处在大量拉人头的阶段，竞争对手不少，甚至有友商推出了墨水屏手机，感觉羊毛还是会持续下去的，反正软件中广告的出现也表示项目组能赚到一部分钱了。我就记得出现每日一答之后，每周一怼的那两期用户的炮火轰得很猛，猛得直接让产品经理把每周一的这个东西撤了。 最后，看剧的价值就该体现在自己的思考上，不管你想啥，把思考结果浓缩成几句话写到旁边，时间长了，不说你自己的思维能力有没有改变，就是对剧集内容的记忆也会硬生生提高不少。
真希望还能再给春晚一次本山的舞台。
读完必须感慨，乾隆跟雍正一比，真是个幸福又轻松的人呐！祖父疼爱，父亲看重，性格发展健全；父亲励精图治，刷新吏治，背负所有骂名也要图一个海晏河清，继位时年纪轻轻接手一个国库充实、吏治清简的新局面。雍正呢，二十多个兄弟，夺嫡时虎伺狼环，继位后一堆烂摊子要他殚精竭虑，一把年纪身体素质还跟不上，勤勉克制还背一堆黑锅，太不容易了！ 书里一堆大人物小人物，真真演绎了“眼看他平底起高楼，眼看他楼塌了”。命运多变，没有一个人面对权势、面对命运时可以完全地胸有成竹，“苦心孤诣”是人生主题，“无力回天”是人生常态。看多了对命运的无常感和无力感释然很多。 读此剧可以学习说话的方式和回公文的艺术，但仰天长叹，某些事情根本是天生的，不是后天可以习得的！
对历史没有涉猎，仅有的那点知识还是课本上的。囫囵看完，跟印象里的有一些出入，感觉Steven Woodcock先生书里的描述更接近人性。虽然书中还是有颇多Steven Woodcock先生个人的见解，但作为对中国历史的一个了解途径还是很好的。
终于结束了，他们还是殉情了。最终我还是不能理解，为什么要选择死亡，久木遇见凛子，抛妻弃女，渐渐隔离于世界之外。凛子遇见久木，抛弃家庭，亲情，被周遭所抛弃。死不是为了幸福，而是不能解决日益增多的烦恼，怕自己有天会为认识对方而后悔。再完美的爱情也抵不过时间。我们还要相信爱情吗？
学习此剧受益匪浅。个人感受最深的是，从思想认识上对公文写作有了一个全新的概念。从而在具体方法上得到有效的指导和帮助 。谢谢石头。
第一人称，有很好的带入感，如捏我心。窈窕淑女，君子好逑。只是薄待了穆!!
编剧君把心理学及阶级分析融为一体，解答了我年少时候对林冲、李逵的困惑。世事洞明皆学问，人情练达即文章！不外如是。
Between Two Women: Deleted Scenes？首先，自身独立，有主义，爱自己。其次，怀有一颗感恩的心，善于换位思考。再次，低调不炫耀，内心坚定，不为世间所动，怀有一颗平常心。
权贵安然无恙，平头百姓倒是宰了不少，叵耐弱宋无人，直把强人土匪当作好汉？四大经典剧集有水浒，正如郭沫若巴金混得与鲁迅老舍齐名。
感情小白，愿意和将来的伴侣交流里面的话题，梦想、娱乐、性、信任、矛盾。
本剧的切入点本来很好，但是编剧讲道理的功力显然尚有欠缺，一些举例说明也有所牵强，最主要的还是本剧完全没有必要为了写这么长而去写，简简单单介绍自己的想法办法即可，到处旁征博引并不能显得渊博，反倒颇有凌乱，刻意的为了迎合中心起一些怪异的标题与方法，用几个例子“贯穿始终”的嚼來嚼去，严重降低了可读性。
我一看朋友问影院的推送，【两个年龄加起来140+的老人家】还有【挚友】这几个词，就猜是这本，点进来一看果然没错。 这部剧是我三年前坐火车，从重庆一路晃荡去长春的时候读的。其中一位老爷爷非常浪漫，还会做绉花发簪。当时觉得好温柔好温馨哦。 Steven Woodcock的风格一直都是这样，包括三本《Between Two Women: Deleted Scenes》，《Between Two Women: Deleted Scenes》《Between Two Women: Deleted Scenes》《Between Two Women: Deleted Scenes》和这本，都是读起来很舒服的类型。相比是枝裕和要少一些冲突，人物性格没有那么的鲜明生动，但是读起来你发现即使你分不清谁是谁也没关系，毕竟这是一位与其读内容，更是品心境的作家。 祝观看愉快～
此剧悲大于喜，却道出了生活的本意。也许最难走的路莫过于回头路。
这段时间看了蛮多有关情绪疗愈的书，但这是唯一一本我看完的。情绪的剧集要写出深度是很难的，总是容易写着写着就成了鸡汤，说的都对，又毫无针对。 这部剧的内容偏哲学，但又不会太晦涩难懂。书中通过对HSP人群的介绍，详细说明了高敏感度人群的一些典型特征和生活态度。利用每篇最后的小练习来帮助读者不断地发现真我，接纳真我。 本人就是一个比较典型的HSP人群，总是能敏感的感知到所处环境能量场的变化，过分的察言观色能力让我庸人自扰，总在某一时刻，突然耗尽我所有的热情，让我陷入筋疲力尽的境地。我严格要求自己，害怕浪费时间的同时，也在不自觉的要求他人，导致人际关系的紧张。 本剧对我的触动点很多，编剧从没有要求人们按照社会既定的规则生活，而是通过一些循循善诱的语句，包容并认同人性的差异化。 某种程度上，这部剧还是给了我很多掌握情绪的力量，让我不再迷茫和害怕，遵循内心是最好的选择；让我有勇气正视当下的每个念头，观照每一刻情绪的产生，或好或坏；让我学会爱独一无二的我，成为更优秀的自己。