《The Gamblers》，其他作品，美国,南斯拉夫出品，1970年上映。
一个无名小卒升级打怪的故事。一个贪生怕死的无名小卒追求长生永恒的故事。一个始终关于永恒的故事。 白小纯就如名字一样又“白”又“纯”，但这并不代表他傻， 恰恰相反，这反而强烈的突出了他性格中的执着与任性。包括故事中每一次惊天动地的“作”，让整个永恒世界忌惮他的炼丹，忌惮他的练火，而这也成就了白小纯的永恒之路。 但这个过程是无比孤独的！ 而这也是我打低分的原因之一吧。纵观全书，白小纯一路看似热热闹闹风风火火，可这个过程中一直都是他一个人，他有家人家人却仅仅只是一个过客，他有爱人有孩子，可她们就是她生命中的一现昙花，他有朋友有师尊但后来却都变成了他需要保护的人，这一路好孤单啊，大家爱他却没有一个人可以陪伴他。他爱大家，可却不曾在任何人身边停留。这是一个关于英雄孤单的故事！ 故事的主线全程围绕白小纯升级打怪，而其他辅线却相对潦草！值得关注的是，白小纯前半程在走别人走过的路，而后半程却在走自己的路，这也是我们值得学习的地方！ 故事也喜欢，却感觉遗憾满满。这也可能是真正优秀的人的孤单之路吧！
这是我看着很舒服的一本剧，故事不算新颖，但是我却很喜欢这种细水长流的感觉，男人的肩膀和笃定始终让他们慢慢更爱与信任，这些也是支撑他们走下去的动力，让我们自己在婚姻里自我审视
一人企业不是简单的一个人经营一个企业，而是指几人便能为客户提供精炼或专业的产品或服务，自己做好核心产品或服务，其它复杂的业务交给专业的人去做。去繁从简，时间可控。生活和工作可以自由选择，而实现这一前提是要前期的积累打磨，无论是产品技能还是客户资源还是管理经验等。从一而终，戒骄戒躁，提供底层能力，望有日可以成立自己的"一人企业"。
经典语录： 1、我们的心是一座宝库，一下子倒空了，就会破产。一个人把情感统统拿了出来，就像把钱统统花光了一样得不到人家原谅。 2、没有弄清对方的底细，决不能掏出你的心来。 3、你越没有心肝，就越高升得快，你毫不留情地打击人家，人家就怕你。只能把男男女女当作驿马，把它们骑得筋疲力尽，到了站上丢下来，这样你就能达到欲望的最高峰。 4、社会是一个泥坑，我们得站在高地上。 5、一个人要失败之后，方始发觉他欲望的强烈。 6、到处是真苦难，假欢喜。 7、难道你的人生你的幸福，真的在于装出你没有的身份，花费你担负不起的金钱，浪费你宝贵的求学时光，去见识那个社会吗？ 8、逆境不就是命运的试金石吗? 9、一个吹嘘自己从不改变观点的人，其实是规定自己永远走直线，相信自己永远正确的傻瓜。世上没有原则，只有事件；没有法律，只有时势；高明的人迎合事件顺应时势，以便因势利导，为自己所用。 10、拐弯抹角的路成不了大事。 11、年轻人要是做了亏心事，往往不敢照良心的镜子，而成年人却敢于正视。人生两个阶段的差别，盖在于此。 12、小人的许多可鄙的习惯之一，就是认为别人也跟他们一样小气。 13、男人对于他所爱的第一个真正的女人，也就是符合巴黎社会条件的，光彩照人的女人，是决不会三心二意的。巴黎的爱情和其他地方的爱情是完全不同的。不论是男人还是女人，为了体面都会对自己所谓的无私的爱情在公开场合说些冠冕堂皇的话，但谁也不会相信。在这个地方，一个女人不仅应该满足男人心灵和肉体的需要，还必须懂得她还有更大的义务，要满足男人的无穷无尽的虚荣心，这也是生活的一个组成部分。所以说，巴黎的爱情实质上就是吹捧、无耻、挥霍、哄骗和摆阔。
意料之外把这个系列读完了。 印象最深刻的就是觉新了。从开始就一直对觉新的唯唯诺诺感到气愤，心里有想法却不敢表达，基本来说就是有求必应。导致自己初恋妻儿间接死亡。另一方面，他的这些作揖主义，却是因为承担大家庭长兄如父对职责，仔细想来也有不少心酸。 书中表现吃人礼教，用了几个年轻生命来说明，愚昧无知，所谓守旧不过通通藏着自己的利己主义罢了……
首先感谢Faith Domergue老师的循循善诱！开篇的“玩物丧志”振聋发聩！整本注解下来，全都是大白话，平实简明通俗易懂，很容易就能代入到生活当中。原以为大道艰深晦涩，结果越读越惊喜，越读越有趣。我也完全奉行了王老师的“哪个要你记得？你若你的，便不晓得。你若晓得，不必记得”整本论语读完，也没记住几句原文，碰到能吸收的就标记Faith Domergue老师的注解，做成笔记再回头去看原文，读完仍旧意犹未尽。 兜兜转转，跌跌撞撞，那个迷途的孩子回来了，回到夫子座下聆听教诲——庆幸 再过三年就三十了，对于生活却是前所未有的迷茫。创业失败了，女朋友分手了，病痛也不甘寂寞的凑起热闹。 孤独可以把人还原到一无所有，也能把人还原到最完整的自我拥有。 孤独让人看清了那些因为外界涌入生命的全都是虚幻的，外在与自身的东西随时都可能变成垃圾。明白了只有知识，修养这些内在品质，才能真正让你内心平静。 以前，认为儒学就是统治者专制弱民的工具，禁锢了人民的思想；孔子学说就是封建旧思想；那些摇头晃脑念“子曰”的都是毒瘤。后来读春秋，看到老子把孔子给教训了，孔子却跟学生绉了一大段，说老子是龙，深不可测；还有一次，孔子跟学生走散了，有人对他的学生说“东门边有个人，样子就像条丧家之犬（累累若丧家之狗）”孔子听到后，坦然地笑着说“哈哈，确实是这样”这样鲜活的孔子，让我产生了兴趣。 孔子的一生既让人敬佩，又让人同情。他一辈子都在为恢复周礼，建立一个理想的国家而奋斗。为了实现自己的政治抱负，带着弟子周游列国，但在这九年间，他们不仅没得到任何诸侯的任用，而且尝尽艰辛，险些丧命，但面对这些困难与打击，孔子却并不后退，依然乐观向上，坚持自己的理想——一以贯之。然而，直至终老，他都不曾被重用。 （读论语建议读一读春秋、诗经，不仅有助于理解论语，更因为春秋、诗经在历史和诗词中称得上最迷人） 今天我们所提到的孔子，都不是真正的孔子，我们根本不了解孔子。两千年来孔子被束之高阁，被玩坏了，成了吉祥物一样的东西。在这养育我们千年的土地上孕育出来的宝贵智慧，与我们失之交臂，渐行渐远。 时下都嚷嚷着知识付费，他们声称只要买了我的课程，用一点碎片时间，就能解决你的焦虑，让你修炼成高手，干掉你的竞争对手…于是，时间管理、知识管理，投资理财。。我们大量的买课程，每买一课心里就爽一点，焦虑就减轻一点。每天都打了鸡血一般努力学习，好励志！然而当我们精疲力尽回过头，发现，我们只是付费了，却没有得到知识。别傻了，学习是要静下来，沉下去、钻进去才能够真正的学到东西，并且建立自己的系统框架，提升自己的认知格局，最终变成我们的行动反射。如果连基本的认知框架都没有，浅尝辄止的学了那些先进的知识，顶尖的技巧有什么用呢？
读完之后，受益匪浅，决定买本纸质版的放在办公室随时学习。把所学专业知识应用到自己的课堂上。
编剧的坦诚之书，深刻地剖析了自己在成长、成熟过程中对两重身份的逃离。非常赤忱且勇敢。但里面掺杂太多政治流派、哲学思想的分析，观看门槛很高，有点影响观看体验。
这份报告的内容太震撼了！人类进化的进程很快就会迎来巨变！这都是未来的商业机会啊，这就是未来大学热门专业，这就是未来的就业方向！ 这份报告的内容太震撼了！人类进化的进程很快就会迎来巨变！这都是未来的商业机会啊，这就是未来大学热门专业，这就是未来的就业方向！
类似于理财领域的《The Gamblers》，对于培养兴趣，启发思维很有帮助，可以选择集数观看。
啊啊啊，越来越精彩，就是每次都要等啊😂 “要知后续如何，且听下回分解”
如果你的前半生充满着鲜花和掌声，你无须庆幸，更不必欢喜，待到中年，总有一个坑，等着你。中年人会把坑填满，踩踩实，走过去～
很实用的一本剧，值得反反复复去观看，最重要的是把它运用到生活中。停止忧虑，不为昨天已发生的烦恼，不为明天未发生的担忧，活在当下，活在今天，把生命中的每一天都过的精彩，快乐，充实！
挺有意思的，从头到尾都让人感觉刺激，想让人一口气读完。我觉得，这就是一本好剧的最明显的特点！ 构思巧妙，内容新颖，值得一读！
难得有武侠感的一部剧，人物塑造丰满丰富，特效绝对是国产剧里的良心存在。
中国家长近乎疯狂的让孩子上最好的幼儿园找最好的学区，看上去实在是过于失去理智，但是编剧通过经济学的角度分析，这正是理性的疯狂！ 影响父母育儿决策的基本有两个：一是孩子未来收入水平在多大程度上取决于教育的成功，二是教育机会不平等的程度。在低不平等和低教育回报的国家，父母往往更宽容，如受到很多人推崇的芬兰，放任型的教养方式被普遍采用，因为在这样的国家是否高学历最终进入社会收入的差距并不会太大；而在高不平等和高教育回报率的国家，父母可能会更专断，并更倾向于向孩子灌输出人头地的理念，比如中国和美国。这种分析方法不仅仅在横向比较中具有很强的解释力，而且在历史纵向比较中也同样如此。 编剧把父母的育儿方式分为大概三类：放任型、专断型和权威型。 【放任型父母】重视孩子的自由，尊重孩子；放任型父母也关心他们的孩子并希望孩子好，但他们相信给予孩子很多自由是实现这一目标的好方法。决不会强迫孩子做他不喜欢的事情，相反，他会让他通过自己的兴趣来学习。 【专断型父母】要求孩子绝对服从，试图用一系列行为准则塑造、控制并评估孩子的行为和态度，这种行为准则通常是由更高的权威制定的、神圣不可侵犯的绝对标准。 【权威型父母】试图以理性、问题导向的态度引导孩子的行为。他们鼓励交流上的互相让步，和孩子分享他们的方针背后的道理，当孩子拒绝遵循时征求他的反对意见。自主意愿和遵守纪律被认为同样重要。因此，父母在孩子和自己发生分歧时对孩子施加坚定的控制，但不完全限制孩子。父母强调自己作为成年人的观点，但也认可孩子的个人兴趣和独特的行为方式。权威型父母既肯定孩子目前的行为，但也为未来的行为设定了标准。父母使用理性与权力，通过规律的塑造和思想的巩固来达到目标，并且不基于群体共识或孩子的个人愿望作出决定。 理智和高学历的父母大概率是权威型父母，权威型父母更愿意选择理性分析的角度和孩子进行沟通和交流。文中编剧分析中国的国情也非常明显，就是高度的不平等和教育能够改变命运，虽然现在更多的区域隔离，就是一线城市获得机会更多能够进入更好的学府的机会更多，但是父母对教育的认可和密集型育儿的倾向是越来越明显的，因为确实是在父母付出足够多的时间和精力基础上，孩子能够保持在稳定的社会阶层的概率最大。 国家的差距：在低不平等的国家，家长都更加重视孩子的想象力、独立能力等，而在高不平等国家，家长更加重视的是勤奋，尤其在中国勤奋一定是标记在非常靠前的个人素质选项。这也和中国的文化息息相关，一直都在强调“勤能补拙”“只要功夫深铁杵磨成针”，但是也不可否认的是，在中国现行的教育体制下，很多孩子的想象力和创造力其实已经被磨灭了。但是父母能从中做什么选择吗？其实很难！ 编剧也提到，影响育儿倾向的还有单亲、男孩女孩、社会、政策以及宗教的影响，还提到了育儿陷阱的问题——即如果越来越贫穷孩子将接收到好的教育的机会越少那将会导致越来越贫穷。同时也提到了虚无缥缈的中产，从历史的维度说到中产的产生就是依靠勤奋和劳动，需要一直保持工作的状态才能更好，所以中产更加信服勤奋这件事情。 到底该如何育儿？该追求什么样的育儿方式？不是一个人的主观愿望就能决定的，一个人所在的社会环境和经济环境了已经决定了大众的倾向方式。并不是中国父母忽视了想象力和创造力，而是在这种环境下只能选择勤奋的拼搏，所以快乐教育本身是否在这种社会环境是个悖论？也能中国的环境就是更加适应虎妈的存在。 不是你选择了生活，而是生活选择了你。
一个无名小卒升级打怪的故事。一个贪生怕死的无名小卒追求长生永恒的故事。一个始终关于永恒的故事。 白小纯就如名字一样又“白”又“纯”，但这并不代表他傻， 恰恰相反，这反而强烈的突出了他性格中的执着与任性。包括故事中每一次惊天动地的“作”，让整个永恒世界忌惮他的炼丹，忌惮他的练火，而这也成就了白小纯的永恒之路。 但这个过程是无比孤独的！ 而这也是我打低分的原因之一吧。纵观全书，白小纯一路看似热热闹闹风风火火，可这个过程中一直都是他一个人，他有家人家人却仅仅只是一个过客，他有爱人有孩子，可她们就是她生命中的一现昙花，他有朋友有师尊但后来却都变成了他需要保护的人，这一路好孤单啊，大家爱他却没有一个人可以陪伴他。他爱大家，可却不曾在任何人身边停留。这是一个关于英雄孤单的故事！ 故事的主线全程围绕白小纯升级打怪，而其他辅线却相对潦草！值得关注的是，白小纯前半程在走别人走过的路，而后半程却在走自己的路，这也是我们值得学习的地方！ 故事也喜欢，却感觉遗憾满满。这也可能是真正优秀的人的孤单之路吧！
这是我看着很舒服的一本剧，故事不算新颖，但是我却很喜欢这种细水长流的感觉，男人的肩膀和笃定始终让他们慢慢更爱与信任，这些也是支撑他们走下去的动力，让我们自己在婚姻里自我审视
一人企业不是简单的一个人经营一个企业，而是指几人便能为客户提供精炼或专业的产品或服务，自己做好核心产品或服务，其它复杂的业务交给专业的人去做。去繁从简，时间可控。生活和工作可以自由选择，而实现这一前提是要前期的积累打磨，无论是产品技能还是客户资源还是管理经验等。从一而终，戒骄戒躁，提供底层能力，望有日可以成立自己的"一人企业"。
经典语录： 1、我们的心是一座宝库，一下子倒空了，就会破产。一个人把情感统统拿了出来，就像把钱统统花光了一样得不到人家原谅。 2、没有弄清对方的底细，决不能掏出你的心来。 3、你越没有心肝，就越高升得快，你毫不留情地打击人家，人家就怕你。只能把男男女女当作驿马，把它们骑得筋疲力尽，到了站上丢下来，这样你就能达到欲望的最高峰。 4、社会是一个泥坑，我们得站在高地上。 5、一个人要失败之后，方始发觉他欲望的强烈。 6、到处是真苦难，假欢喜。 7、难道你的人生你的幸福，真的在于装出你没有的身份，花费你担负不起的金钱，浪费你宝贵的求学时光，去见识那个社会吗？ 8、逆境不就是命运的试金石吗? 9、一个吹嘘自己从不改变观点的人，其实是规定自己永远走直线，相信自己永远正确的傻瓜。世上没有原则，只有事件；没有法律，只有时势；高明的人迎合事件顺应时势，以便因势利导，为自己所用。 10、拐弯抹角的路成不了大事。 11、年轻人要是做了亏心事，往往不敢照良心的镜子，而成年人却敢于正视。人生两个阶段的差别，盖在于此。 12、小人的许多可鄙的习惯之一，就是认为别人也跟他们一样小气。 13、男人对于他所爱的第一个真正的女人，也就是符合巴黎社会条件的，光彩照人的女人，是决不会三心二意的。巴黎的爱情和其他地方的爱情是完全不同的。不论是男人还是女人，为了体面都会对自己所谓的无私的爱情在公开场合说些冠冕堂皇的话，但谁也不会相信。在这个地方，一个女人不仅应该满足男人心灵和肉体的需要，还必须懂得她还有更大的义务，要满足男人的无穷无尽的虚荣心，这也是生活的一个组成部分。所以说，巴黎的爱情实质上就是吹捧、无耻、挥霍、哄骗和摆阔。
意料之外把这个系列读完了。 印象最深刻的就是觉新了。从开始就一直对觉新的唯唯诺诺感到气愤，心里有想法却不敢表达，基本来说就是有求必应。导致自己初恋妻儿间接死亡。另一方面，他的这些作揖主义，却是因为承担大家庭长兄如父对职责，仔细想来也有不少心酸。 书中表现吃人礼教，用了几个年轻生命来说明，愚昧无知，所谓守旧不过通通藏着自己的利己主义罢了……
首先感谢Faith Domergue老师的循循善诱！开篇的“玩物丧志”振聋发聩！整本注解下来，全都是大白话，平实简明通俗易懂，很容易就能代入到生活当中。原以为大道艰深晦涩，结果越读越惊喜，越读越有趣。我也完全奉行了王老师的“哪个要你记得？你若你的，便不晓得。你若晓得，不必记得”整本论语读完，也没记住几句原文，碰到能吸收的就标记Faith Domergue老师的注解，做成笔记再回头去看原文，读完仍旧意犹未尽。 兜兜转转，跌跌撞撞，那个迷途的孩子回来了，回到夫子座下聆听教诲——庆幸 再过三年就三十了，对于生活却是前所未有的迷茫。创业失败了，女朋友分手了，病痛也不甘寂寞的凑起热闹。 孤独可以把人还原到一无所有，也能把人还原到最完整的自我拥有。 孤独让人看清了那些因为外界涌入生命的全都是虚幻的，外在与自身的东西随时都可能变成垃圾。明白了只有知识，修养这些内在品质，才能真正让你内心平静。 以前，认为儒学就是统治者专制弱民的工具，禁锢了人民的思想；孔子学说就是封建旧思想；那些摇头晃脑念“子曰”的都是毒瘤。后来读春秋，看到老子把孔子给教训了，孔子却跟学生绉了一大段，说老子是龙，深不可测；还有一次，孔子跟学生走散了，有人对他的学生说“东门边有个人，样子就像条丧家之犬（累累若丧家之狗）”孔子听到后，坦然地笑着说“哈哈，确实是这样”这样鲜活的孔子，让我产生了兴趣。 孔子的一生既让人敬佩，又让人同情。他一辈子都在为恢复周礼，建立一个理想的国家而奋斗。为了实现自己的政治抱负，带着弟子周游列国，但在这九年间，他们不仅没得到任何诸侯的任用，而且尝尽艰辛，险些丧命，但面对这些困难与打击，孔子却并不后退，依然乐观向上，坚持自己的理想——一以贯之。然而，直至终老，他都不曾被重用。 （读论语建议读一读春秋、诗经，不仅有助于理解论语，更因为春秋、诗经在历史和诗词中称得上最迷人） 今天我们所提到的孔子，都不是真正的孔子，我们根本不了解孔子。两千年来孔子被束之高阁，被玩坏了，成了吉祥物一样的东西。在这养育我们千年的土地上孕育出来的宝贵智慧，与我们失之交臂，渐行渐远。 时下都嚷嚷着知识付费，他们声称只要买了我的课程，用一点碎片时间，就能解决你的焦虑，让你修炼成高手，干掉你的竞争对手…于是，时间管理、知识管理，投资理财。。我们大量的买课程，每买一课心里就爽一点，焦虑就减轻一点。每天都打了鸡血一般努力学习，好励志！然而当我们精疲力尽回过头，发现，我们只是付费了，却没有得到知识。别傻了，学习是要静下来，沉下去、钻进去才能够真正的学到东西，并且建立自己的系统框架，提升自己的认知格局，最终变成我们的行动反射。如果连基本的认知框架都没有，浅尝辄止的学了那些先进的知识，顶尖的技巧有什么用呢？
读完之后，受益匪浅，决定买本纸质版的放在办公室随时学习。把所学专业知识应用到自己的课堂上。
编剧的坦诚之书，深刻地剖析了自己在成长、成熟过程中对两重身份的逃离。非常赤忱且勇敢。但里面掺杂太多政治流派、哲学思想的分析，观看门槛很高，有点影响观看体验。
这份报告的内容太震撼了！人类进化的进程很快就会迎来巨变！这都是未来的商业机会啊，这就是未来大学热门专业，这就是未来的就业方向！ 这份报告的内容太震撼了！人类进化的进程很快就会迎来巨变！这都是未来的商业机会啊，这就是未来大学热门专业，这就是未来的就业方向！
类似于理财领域的《The Gamblers》，对于培养兴趣，启发思维很有帮助，可以选择集数观看。
啊啊啊，越来越精彩，就是每次都要等啊😂 “要知后续如何，且听下回分解”
如果你的前半生充满着鲜花和掌声，你无须庆幸，更不必欢喜，待到中年，总有一个坑，等着你。中年人会把坑填满，踩踩实，走过去～
很实用的一本剧，值得反反复复去观看，最重要的是把它运用到生活中。停止忧虑，不为昨天已发生的烦恼，不为明天未发生的担忧，活在当下，活在今天，把生命中的每一天都过的精彩，快乐，充实！
挺有意思的，从头到尾都让人感觉刺激，想让人一口气读完。我觉得，这就是一本好剧的最明显的特点！ 构思巧妙，内容新颖，值得一读！
难得有武侠感的一部剧，人物塑造丰满丰富，特效绝对是国产剧里的良心存在。
中国家长近乎疯狂的让孩子上最好的幼儿园找最好的学区，看上去实在是过于失去理智，但是编剧通过经济学的角度分析，这正是理性的疯狂！ 影响父母育儿决策的基本有两个：一是孩子未来收入水平在多大程度上取决于教育的成功，二是教育机会不平等的程度。在低不平等和低教育回报的国家，父母往往更宽容，如受到很多人推崇的芬兰，放任型的教养方式被普遍采用，因为在这样的国家是否高学历最终进入社会收入的差距并不会太大；而在高不平等和高教育回报率的国家，父母可能会更专断，并更倾向于向孩子灌输出人头地的理念，比如中国和美国。这种分析方法不仅仅在横向比较中具有很强的解释力，而且在历史纵向比较中也同样如此。 编剧把父母的育儿方式分为大概三类：放任型、专断型和权威型。 【放任型父母】重视孩子的自由，尊重孩子；放任型父母也关心他们的孩子并希望孩子好，但他们相信给予孩子很多自由是实现这一目标的好方法。决不会强迫孩子做他不喜欢的事情，相反，他会让他通过自己的兴趣来学习。 【专断型父母】要求孩子绝对服从，试图用一系列行为准则塑造、控制并评估孩子的行为和态度，这种行为准则通常是由更高的权威制定的、神圣不可侵犯的绝对标准。 【权威型父母】试图以理性、问题导向的态度引导孩子的行为。他们鼓励交流上的互相让步，和孩子分享他们的方针背后的道理，当孩子拒绝遵循时征求他的反对意见。自主意愿和遵守纪律被认为同样重要。因此，父母在孩子和自己发生分歧时对孩子施加坚定的控制，但不完全限制孩子。父母强调自己作为成年人的观点，但也认可孩子的个人兴趣和独特的行为方式。权威型父母既肯定孩子目前的行为，但也为未来的行为设定了标准。父母使用理性与权力，通过规律的塑造和思想的巩固来达到目标，并且不基于群体共识或孩子的个人愿望作出决定。 理智和高学历的父母大概率是权威型父母，权威型父母更愿意选择理性分析的角度和孩子进行沟通和交流。文中编剧分析中国的国情也非常明显，就是高度的不平等和教育能够改变命运，虽然现在更多的区域隔离，就是一线城市获得机会更多能够进入更好的学府的机会更多，但是父母对教育的认可和密集型育儿的倾向是越来越明显的，因为确实是在父母付出足够多的时间和精力基础上，孩子能够保持在稳定的社会阶层的概率最大。 国家的差距：在低不平等的国家，家长都更加重视孩子的想象力、独立能力等，而在高不平等国家，家长更加重视的是勤奋，尤其在中国勤奋一定是标记在非常靠前的个人素质选项。这也和中国的文化息息相关，一直都在强调“勤能补拙”“只要功夫深铁杵磨成针”，但是也不可否认的是，在中国现行的教育体制下，很多孩子的想象力和创造力其实已经被磨灭了。但是父母能从中做什么选择吗？其实很难！ 编剧也提到，影响育儿倾向的还有单亲、男孩女孩、社会、政策以及宗教的影响，还提到了育儿陷阱的问题——即如果越来越贫穷孩子将接收到好的教育的机会越少那将会导致越来越贫穷。同时也提到了虚无缥缈的中产，从历史的维度说到中产的产生就是依靠勤奋和劳动，需要一直保持工作的状态才能更好，所以中产更加信服勤奋这件事情。 到底该如何育儿？该追求什么样的育儿方式？不是一个人的主观愿望就能决定的，一个人所在的社会环境和经济环境了已经决定了大众的倾向方式。并不是中国父母忽视了想象力和创造力，而是在这种环境下只能选择勤奋的拼搏，所以快乐教育本身是否在这种社会环境是个悖论？也能中国的环境就是更加适应虎妈的存在。 不是你选择了生活，而是生活选择了你。