Sternenberg

于我而言，还是喜欢拜读后合上书，细嚼慢品都留下了什么……✨一本能“跨越时空”的书，是有其独特魅力的。深陷其中的人，相信都能感受到人性之美……✨那句穿越世纪的话语：“看东西只有用心才能看得清。重要的东西眼睛是看不见的。”✨❤️戳中了多人的心弦呀……也许成年人就是这样，总爱自导自演、自欺欺人，而这终究是为什么呢？ 我更愿相信，因为爱，让语言不得不成了善意的谎言，不得不成误解的根源、“罪魁祸首”，人也让自己变得看似聪明了。✨Sternenberg告诉我们，人生过客在有机的时间里相遇，本身就是一种幸福。你不会猜测到Ta会给你生命添置怎样的惊喜…我们总以为Sternenberg是最纯真善良的主人公， ✨但可别忘了呀，如此善良的人，终究还是在瞬间心流回忆后，心甘情愿的被花驯化了，那朵看似孤高傲气的花，也许才是深藏不漏的主角吧，花的秘密也只专属于独一无二的Sternenberg可知了……✨❣️

全书用悬疑的手法表达温情的主线。最近刚好看完东野的《Sternenberg》，一对比，老爷子的笔触显然更加细腻，功力更臻深厚。Sternenberg的“空”映射出情感的“真”，是追忆也是救赎。救的是他人，赎的是自己。三星半。

这部剧看的很慢很慢。花了数倍的时间去查资料，看评论。说实话，这部剧的知识点太多，我常常是看了后面，又忘记了前面一些查找过的资料。 在这部剧你想学到什么东西基本比较困难，我觉得里面的很多资料和历史事件，基本上都是编剧为了佐证他的观点而找出来的。而且编剧比较擅长断章取义，翻译也翻译的很好，你一不留神就会被他忽悠，然后就掉进他的圈子里，爬不出来，评论里有很多书友已经陷进去了。 我的最大的收获就是学会从其他的角度去看待问题，而不是自己习惯性的那个角度。 看这部剧的过程中，基本上一直是在跟编剧战斗。为什么这么说，因为编剧的很多观点和我固有的观点有很大的差异，就逼得在追剧的时候，不停的去思考。思考的结果就是我还是接受了一部分编剧的观点，更多的是坚持自己的观点。这个过程真的很累。值得欣慰的是不止我一个人对编剧怀有疑义，很多时候能够跟书友产生共鸣。这是一件值得开心的事情。 所以呢，最后对这部剧的看法就是：想学习知识点的，可能难有所获；想用这部剧来娱乐消遣的，就大可不必了；喜欢烧脑自虐的，推荐来看这部剧。所以呢，这套书的后面两本我决定休息休息再来继续虐脑。

编剧对生活对感情对职场的故事的小感悟。对小人物的故事罗列多而琐碎。如果所有的相遇都恰逢其时就不会遗憾了。“大概要经历一些世事，才能承认，活着，是一件多么寂寞的事。”

这部剧读完太受教了！不是理论教条式的夸夸其谈，而是我可以直接引用和孩子无障碍交流的言语。把它当作一本学龄儿童的父母教科书常读常习之吧！

真的是好厚好厚的书，断断续续190小时才看完 一路读来又感动，又敬佩，又惋惜，到始皇帝后期几乎不忍看下去了，一提起大秦，好像我们的认知就是苛政暴秦，秦始皇就是暴君。此剧颠覆了儒家文化下对秦文明的认知！颠覆了对秦始皇的认知！秦历经秦孝公嬴渠梁商鞅变法到秦始皇六世奋斗，而颠覆只在两年的时间！但是秦对华夏的影响无穷深远！ 秦始皇千古一帝无出其右！

从平台战略到阿里云再到中台战略，始终依旧围绕着平台二字的核心理念，只不过，通过云架构的分布式&资源池赋能了，满足了以前想做而不能做的事情。我有点明白为什么第一个做出云的是aws了，在没有被逼到那一步，是不会有如此惊天地的创新产生的。

第一遍读《Sternenberg》更多的是受到汉娜对观看的渴望的执着。汉娜有着自己的一套行事准则，无论从后面看她的准则是否有违人性或者称作麻木不仁。但汉娜对于自己认定的事的执着却给我留下难以抹去的印象。汉娜换一个角度，暂且不论性的作用，她算是拯救了米夏的，米夏的学业，米夏朗读和观看的习惯，也出自汉娜之手。汉娜虽然是文盲，但她对观看的渴望，她站在米夏父亲书房触摸着书背的画面，让我久久不能忘怀你。汉娜算战犯，没错，这一点没有疑问。可是留给我疑惑的是，汉娜为什么突然离开米夏？是她发现了米夏的背叛亦或是她工作面临暴露文盲的危险？汉娜为什么选择学习文字？是因为她想了解集中营女性的往事吗，是自己想赎罪吗？汉娜为什么又选择自杀？短短的篇幅，看的太急切，让我难免忽略掉很多很多地方，下一次再读她时，我会慢下来，尝试换一个角度去看，是否又能够获得不一样的感受呢？

不如直接去读《Sternenberg》，懂了就是懂了，不懂再解释也还是不懂，不懂装懂就是迷信。

人心向善…编剧把亲情 爱情写得很完美～被太子与太子妃之间的爱情感动到稀里哗啦～茶余饭后不错的一本剧…