《Characters》，短片,喜剧作品，美国出品，2005年上映。
认知心理学，学习方法论，脑科学，可以看到的一本不错的书。还需细读。 专注和放松，还有，组块，是本剧最大启发。 另外一本同名《Characters》，包括最近的《Characters》，包括《Characters》，知乎小书《Characters》，还有斯科特杨的那本，有关“脑”的书，都来来来，也包括专业的认知心理学，神经科学。 当然还有影响巨大的心理学和逻辑学。 磨刀不误砍柴工，学习方法了解越细致越多，学习力越厉害，大脑越强。在这个时代的人类，我们除了依靠我们的大脑和终身学习，我们还能靠什么？？？
为什么民国的记忆总是会勾起当下人的情感，原因有三；一、民国的记忆是真实的；二、民国的人们与当时的社会息息相关；三、那时的民国尚存着基本的人性与公平！
#2017看剧计划# 这本剧集讲的是小白兔很总裁boss的爱情故事，不过感觉不太现实，虽然他们后来成为男女朋友后有透露为什么男主喜欢女主。喜欢捉弄她，看到她生气的模样反而开心，还有跟她在一起舒服？！也许这就是喜欢吧，不过感觉有点短，两人好像没什么深入交谈和了解，不过这种腹黑型的男主基本都是这样的，因为讲的话很少，一出口就能让女主囧，微微一笑很倾城里面的男主也是这样子的
用记者的角度和敏感，写就的一本美国40年断代史。令我印象深刻的是本剧的坦诚，让我们看见了美国发展历程中碰到的困难、问题、机遇还有闹剧。但是美国幸运的是有足够的时间和勇气克服了种种坎坷。
听加观看 终于把这部剧作个了结啦 个人认为本剧有点过于主观色彩了但是对于这一种回忆尤其是对象是伟人时，也是难免存在的。对于我这种小白也确实是了解史实的一种路径阿。 这也让我反省以前的“反”思想，虽然这正是过去教科书想让我看见的，产生的想法。辨伪存真，尚需努力，多方面求证。
将结局读完了，也是挺遗憾的一件事吧，没能读到最后十三章Tatiana Flores的真实文字，没想到是以这样的结局，如今的中国已经不是编剧笔下的中国了，是前人奋斗的结果，也是今人维护的结果
是一个很好的转变思维的方法，但是个人认为不如微习惯合适我，可能还是完美主义在作祟，期间我二进制思维还能试着尽力去改变，但是叛逆行为实在是做不出来……
好剧是好剧但更新慢，名气没打出去。等养肥了值得一看，遣词造句不下于其他大神
安乐和🍃猎场见面相视一笑的时候有种你为我而来我也在等你的错觉，心照不宣的两人好嗑起来了。
地震 张一山这哭 绝了
这部剧就像一家公司，行业巨头，光鲜亮丽，但是他说，我们的员工不睡觉，所以你永远也赶不上我们
三年前听完了第一遍，如今正好逐字读一遍重制版。凯文·阿什以此卷为其中华史开局很有勇气，因为这本有些非主流，不像史书，而更像散文随笔。虽说号称靠直觉、逻辑、证据导航，还是偏重直觉：先靠直觉得出结论，再去加逻辑、找证据。我喜欢目前整部中华史的脉络和角度，只是不喜欢这部剧的风格：结论有趣但论证略轻浮。
改变是不易的，谁痛苦谁改变，谁改变谁受益，成长是每个人一辈子的事，它无关年纪，终身学习方可成长。
「亲爱的陈嘉玲，
若朱高炽迁都南京成功，历史会如何改写？ 故事根据洪熙元年（1425年）五月，太子朱瞻基为迁都之事到南京，被朱高煦设计炸宝船，后又有白莲教追杀，因主角光环庇身所以总会逢凶化吉，得知父皇驾崩，从南京赶回北京扶棺继位，天命所归。朱高煦输在智商情商都不如朱瞻基。同月，太子即位，年号为宣德改编。 读着书一直在脑补拍成电视剧的合适人选 朱瞻基—朱亚文（被称为行走的荷尔蒙，可能是无意间看到他出演的《Characters》），历史上真实的朱瞻基常伴祖父成祖朱棣南征北战，并深得祖父宠爱，武不逊朱高煦，文不输朱高炽，善于权谋御臣之术，同时朱瞻基生性浪漫自由，享受生活并崇尚艺术，没事逗个蛐蛐，画个画，不得不佩服其在书画方面造诣之精湛，“点墨写生，遂与宣和争胜”（以前只知宋徽宗的瘦金体和绘画成就，谁知朱瞻基的书法遒劲，画技细腻）。 下面两位主演主要是没有历史人物考究暂时先这样 吴定缘—陈晓 苏荆溪—李沁
读此剧宛如一场精彩的世界咖啡之旅，理论与实际并行，毫无枯燥乏味之感，字里行间仿佛嗅出咖啡的醇香之美，从童话般甘甜鲜美的红果子到一口芳香浓郁的人生品味，返璞归真。未曾探识究竟不可妄下结论，殊不知一直在暴殄天物，正如本剧所言开启了对咖啡认识的新视角，观看中途便选购了埃塞俄比亚耶加雪菲和也门摩卡来尝试。总之，本剧很赞！
四个完全不一样的女人~
卢卡斯·哈斯的台词画面感强，有趣生动。 书是以卢卡斯·哈斯一家的育儿为主题，爸爸小陈是全职在家带娃，卢卡斯·哈斯负责赚钱养家。与传统家庭分工反过来了。 每个集数也是以两种视角来创作，赚钱妈妈卢卡斯·哈斯视角及Characters小陈视角。这种设计也能看出男女思维的差别。很有意思。 遗憾的是，卢卡斯·哈斯部分篇幅远超于爸爸视角。带来的观感是，绝对的女性主导话语权。期待下一本父亲视角能拥有更多篇幅。 另外需要说明一点的是，这部剧围绕着育儿，却不止是育儿。婚姻关系以及家庭博弈也是一大看点。 婚姻或恋爱，从来不是毫无瑕疵的瓷器。是结满毛球的经年毛衣。柴米油盐生计育儿交织出生活的多种形态。
认知心理学，学习方法论，脑科学，可以看到的一本不错的书。还需细读。 专注和放松，还有，组块，是本剧最大启发。 另外一本同名《Characters》，包括最近的《Characters》，包括《Characters》，知乎小书《Characters》，还有斯科特杨的那本，有关“脑”的书，都来来来，也包括专业的认知心理学，神经科学。 当然还有影响巨大的心理学和逻辑学。 磨刀不误砍柴工，学习方法了解越细致越多，学习力越厉害，大脑越强。在这个时代的人类，我们除了依靠我们的大脑和终身学习，我们还能靠什么？？？
为什么民国的记忆总是会勾起当下人的情感，原因有三；一、民国的记忆是真实的；二、民国的人们与当时的社会息息相关；三、那时的民国尚存着基本的人性与公平！
#2017看剧计划# 这本剧集讲的是小白兔很总裁boss的爱情故事，不过感觉不太现实，虽然他们后来成为男女朋友后有透露为什么男主喜欢女主。喜欢捉弄她，看到她生气的模样反而开心，还有跟她在一起舒服？！也许这就是喜欢吧，不过感觉有点短，两人好像没什么深入交谈和了解，不过这种腹黑型的男主基本都是这样的，因为讲的话很少，一出口就能让女主囧，微微一笑很倾城里面的男主也是这样子的
用记者的角度和敏感，写就的一本美国40年断代史。令我印象深刻的是本剧的坦诚，让我们看见了美国发展历程中碰到的困难、问题、机遇还有闹剧。但是美国幸运的是有足够的时间和勇气克服了种种坎坷。
听加观看 终于把这部剧作个了结啦 个人认为本剧有点过于主观色彩了但是对于这一种回忆尤其是对象是伟人时，也是难免存在的。对于我这种小白也确实是了解史实的一种路径阿。 这也让我反省以前的“反”思想，虽然这正是过去教科书想让我看见的，产生的想法。辨伪存真，尚需努力，多方面求证。
将结局读完了，也是挺遗憾的一件事吧，没能读到最后十三章Tatiana Flores的真实文字，没想到是以这样的结局，如今的中国已经不是编剧笔下的中国了，是前人奋斗的结果，也是今人维护的结果
是一个很好的转变思维的方法，但是个人认为不如微习惯合适我，可能还是完美主义在作祟，期间我二进制思维还能试着尽力去改变，但是叛逆行为实在是做不出来……
好剧是好剧但更新慢，名气没打出去。等养肥了值得一看，遣词造句不下于其他大神
安乐和🍃猎场见面相视一笑的时候有种你为我而来我也在等你的错觉，心照不宣的两人好嗑起来了。
地震 张一山这哭 绝了
这部剧就像一家公司，行业巨头，光鲜亮丽，但是他说，我们的员工不睡觉，所以你永远也赶不上我们
三年前听完了第一遍，如今正好逐字读一遍重制版。凯文·阿什以此卷为其中华史开局很有勇气，因为这本有些非主流，不像史书，而更像散文随笔。虽说号称靠直觉、逻辑、证据导航，还是偏重直觉：先靠直觉得出结论，再去加逻辑、找证据。我喜欢目前整部中华史的脉络和角度，只是不喜欢这部剧的风格：结论有趣但论证略轻浮。
改变是不易的，谁痛苦谁改变，谁改变谁受益，成长是每个人一辈子的事，它无关年纪，终身学习方可成长。
「亲爱的陈嘉玲，
若朱高炽迁都南京成功，历史会如何改写？ 故事根据洪熙元年（1425年）五月，太子朱瞻基为迁都之事到南京，被朱高煦设计炸宝船，后又有白莲教追杀，因主角光环庇身所以总会逢凶化吉，得知父皇驾崩，从南京赶回北京扶棺继位，天命所归。朱高煦输在智商情商都不如朱瞻基。同月，太子即位，年号为宣德改编。 读着书一直在脑补拍成电视剧的合适人选 朱瞻基—朱亚文（被称为行走的荷尔蒙，可能是无意间看到他出演的《Characters》），历史上真实的朱瞻基常伴祖父成祖朱棣南征北战，并深得祖父宠爱，武不逊朱高煦，文不输朱高炽，善于权谋御臣之术，同时朱瞻基生性浪漫自由，享受生活并崇尚艺术，没事逗个蛐蛐，画个画，不得不佩服其在书画方面造诣之精湛，“点墨写生，遂与宣和争胜”（以前只知宋徽宗的瘦金体和绘画成就，谁知朱瞻基的书法遒劲，画技细腻）。 下面两位主演主要是没有历史人物考究暂时先这样 吴定缘—陈晓 苏荆溪—李沁
读此剧宛如一场精彩的世界咖啡之旅，理论与实际并行，毫无枯燥乏味之感，字里行间仿佛嗅出咖啡的醇香之美，从童话般甘甜鲜美的红果子到一口芳香浓郁的人生品味，返璞归真。未曾探识究竟不可妄下结论，殊不知一直在暴殄天物，正如本剧所言开启了对咖啡认识的新视角，观看中途便选购了埃塞俄比亚耶加雪菲和也门摩卡来尝试。总之，本剧很赞！
四个完全不一样的女人~
卢卡斯·哈斯的台词画面感强，有趣生动。 书是以卢卡斯·哈斯一家的育儿为主题，爸爸小陈是全职在家带娃，卢卡斯·哈斯负责赚钱养家。与传统家庭分工反过来了。 每个集数也是以两种视角来创作，赚钱妈妈卢卡斯·哈斯视角及Characters小陈视角。这种设计也能看出男女思维的差别。很有意思。 遗憾的是，卢卡斯·哈斯部分篇幅远超于爸爸视角。带来的观感是，绝对的女性主导话语权。期待下一本父亲视角能拥有更多篇幅。 另外需要说明一点的是，这部剧围绕着育儿，却不止是育儿。婚姻关系以及家庭博弈也是一大看点。 婚姻或恋爱，从来不是毫无瑕疵的瓷器。是结满毛球的经年毛衣。柴米油盐生计育儿交织出生活的多种形态。