Prince of Pot: The U.S. vs. Marc Emery

一夫多妻，几千年的优良传统，到我们这里怎么就没有了呢？心痛啊

总觉得这片子的演员表演方式太做作

月下不追梦的《Prince of Pot: The U.S. vs. Marc Emery》不知道是谁变抄的谁的。都不建议观看。

从原理上剖析了英语语素和句子结构，同时对比了汉语，让读者不单是学习了英语，更重要的是升华到了语言研究的一个层面。

这算是我看过最有意思的书了 整本剧全神贯注 武侠跟无限真的很搭 每个境界的描述都很有意思  我个人感觉道果境一句话就能概括“诸天万界 只余传说” 不可言 不可见 不可知 道果境彻底跟这方圆宇宙脱离 达到真正的自由 无一可束缚

好多诗词信手拈来，好多道理细细讲来，诗词多达意与情境，道理从细小处讲，却处处通理。

不知道是译文的原因还是什么，读起来非常晦涩难懂，当然，书里提到的一些观点还是很有趣的。

这一季剧本功力增强了很多，传达了很多女性不同的视角。

第一次接触Pierre-Yves Bourduas的作品，本剧真的太精彩了！ 本剧收录了编剧毕生创作的仅四篇中篇剧集，其中我最喜欢的两篇是《Prince of Pot: The U.S. vs. Marc Emery》和《Prince of Pot: The U.S. vs. Marc Emery》—— 《Prince of Pot: The U.S. vs. Marc Emery》把尸体腐烂的过程以及过程中自闭症、恋尸癖者的心理变化细致地描写了出来，短小精悍！观看感极佳！ 《Prince of Pot: The U.S. vs. Marc Emery》的反转反转再反转，让我不由得感叹，不愧是日本推理剧集之父。 Pierre-Yves Bourduas——我以为是我猜透了他，没想到他早就看透了我！

编剧的寫作手法好獨特，是一本值得推薦的書。兩個自己交叉對話，那時的人們因為太大變故，人生夢想都完全顛覆，所以景子「萬里子」的自殺也是可以預知的

总的来说，斯诺的记载是相对客观，没有什么主观臆断的，只是如同一本游记般记录了其所思所想、所见所闻，对问题的分析也算中肯。其中我推荐这部剧的一个原因是在他的这部剧中的那些前辈们更多的体现了人的一面，拉进了我们之间的距离，而不向某些书一样干巴巴的说教，似神不似人；同时在前辈们的讲述中我们可以看到的这不仅仅是他们一个人的事迹，而是千千万万和他们在一起的英雄的事迹。 就个人而言，我对近代史有一点了解，但是也算不上系统完备，同时从网络上了解的信息又经常是碎片化的，或是被加工的，或是真假难辨的……总之系统性的了解不够，对相关人物、相关观点也不甚清晰明朗，如有错误，欢迎指正。 之前看到的相关剧集也偏向于宏大叙事，对相关细节大多数是一笔带过的，这样于我而言心中的疑惑总是难以消解。但是这部剧如前所述，相关细节描写的十分到位，不仅将那些被神话了的人物降而为人，同时巧妙的切入与苏区的建设、发展、教育、经济相关的内容，帮助我们跟清晰的了解那个时代，另外斯诺也从一个旁观者的角度对西安事变进行了一个相当不错的复盘描写，可以让我们明白那个事件的因果发展决不如一些教科书写的那么轻描淡写，而是暗流涌动，我们看到的只是冰山一角。 虽然有些东西我们经常在喊，或者是教科书中经常在讲——中国革命胜利的成果来之不易，但怎么来之不易，我们却很少有细细的了解！ 讲只有共产党才能救中国，但为什么只有它才能挽救中国，其中的道理也没有那么简单！教科书只是在每次革命或改革的后面告诉我们这条道路在中国走不通，但为什么呢？仅仅是因为失败了一次吗？不，决不是这样。这其中的纷繁复杂实在让人难以一一叙述，但是就我了解，那个时代的中国把各国走过的道路和那些仅仅停留在理论上的道路都基本走了个遍——英国的虚君强宪，德日的强君制宪，美国的三权分立，苏联斯大林的威权主义，还有一些社会民主主义和托洛茨基的革命主义等等。这些都如海面下的冰山，你可以不去了解，但是绝对不能去忽视它们。否则我们就就很容易被那些谣言所蒙蔽，背离了正确道路。 现在我们讲不忘初心牢记使命，讲群众路线……，但初心是什么，使命又在哪里，群众路线又该怎么走？我们口中喊的，和心中相信的，又是否又一致？这是一个非常值得思考的问题。    这一切的疑问，在这部剧中都有一些前辈的解答，或许不能完全帮助你们解惑，但是我希望或多或少还是能对你们有一定的帮助。 看完这部剧，我心里其实是很不平静的，虽然我们一路走来收获了很多，但同时也失去了很多，究竟孰多孰少，是否值得？坦白的讲，在一定程度，现在的党和政府的公信力和影响力不能说是处在历史的高位的，形象也不能说是很好的。很多时候即便是踏踏实实的做些事，群众也很有可能会认为是做样子、搞形式，总之可以说是不甚认可的，或者认为无利不起早的，除此之外，还有或多或少的流言，来自国外，或是来自国内。全心全意为人民服务，怕是经过了群众路线教育、三严三实等活动的洗礼，很多人依旧认为这是句笑话吧！由俭入奢易由奢入俭难，也许只有再历经一次“长征”的洗礼，许多问题才能真正得到一些解决，中国才能再一次的脱胎换骨吧！ 乐观的看，历史不会有如果，经济社会的发展不会也不可能走回头路开倒车，人生或许也是如此。我们在摸着石头过河，甚至从某种意义上说是在黑夜的丛林里开辟道路，探索前行。在这个过程中谁也不知道会不会踩空扎脚，谁也不知道除了这条路外是不是还有一条更好的路，我们曾经背离的路在此时此刻是否会更加轻松一点呢？没有人知道这个问题的答案，但至少我们可以知道和确认的一件事是我们的目标和方向至少在经历总总弯路后此时此刻是正确的。向着远方继续前进吧！各位

不知道为啥，我总在吃饭的时候看了不合时宜的篇章

果然是书里有电影里没有的精彩。我很喜欢这部剧的叙事风格，特别是18章。也挺觉得打斗场面不需要那么多的招式宏大场面，几言几语就能把那种紧张、急迫、严峻、危险的氛围创作出来，读着也能感受到那种情绪，特别是18章前后描述关巧红和李天然那种感情，看完也感觉特别自然，久久回味沉入其中。有一点读着很郁闷，确实是没有那么好想象空间，读着方位读着读着自己想蒙了，我这想到南还是北了，树呢！还有就算在加一个，大晚上的不能在吃的上面看太细，看着看着色就出来了，在读俩边都一吸气仿佛鼻间都有了香味，口水就出来了…饿

51岁的我在凌晨3点半看完此剧，还被感动得稀里哗啦，哭到泣不成声，是不是脑子有病

读了阿婆的几本剧后，个人认为这个开篇算是不错的，铺垫很好，过程也比较引人思路，就是写着写着断线gap开始出现，逻辑不如列车，尼罗河等书严密。。。感觉上结尾不够自然连贯。。。

文笔流畅，故事娓娓道来，让人爱不释手，结构处理很有技巧，人物心里描写很细腻，真实，值得一读的一本好剧，书中不乏精僻的语言，很久没有看到这样的精品了，值得向大家推荐。

如果生活过的没有意义，得反思自己的生活态度，毕竟有没有意义取决于自己的生活态度，以积极的态度来迎接美好的一天。毕竟在怎么糟糕的生活，地球每天都在转，不如想想如何改变它！

松子就是那种给她一点儿希望，她就不管环境多恶劣，代价有多大，都要努力去追寻的人，而可悲之处就在于松子的希望都是建立在不稳定外部，而且她只能依靠这种希望才能活着

故事，描述细腻，真实动人。人生有太多的无奈和选择，就看自己向往怎样的生活，是否能真的跟着心的方向走！

好好看的一本剧啊，之前在微博上看到有大大推荐这部剧，一直没机会买来读，机缘巧合下微读推送了过来，看到是这部剧，就非常愉快的用了两天时间看完了。 刚刚看到有评论说书的标题是用到的《Prince of Pot: The U.S. vs. Marc Emery》的歌词，怪不得我刚开始看就觉得好熟悉，看到结尾了也没想起来 真的好喜欢格格和孟叔叔啊，两个人性格都好棒，天天互怼，却又爱的真，爱的切，各自优秀又细水长流。喜欢格格的主动和面对爱情的勇敢，感觉这样的一个女孩子真的是太酷了！还有孟斯年，此生得一孟斯年足以啊。 缘分这东西真的是妙不可言 “人都是贪心的” “我本来只是想要一架钢琴的。现在，我想要送我钢琴的那个人。”

抄写太多，男女主人公拷贝名字错误屡屡发生；故事情节跳跃式，不连贯。

一个被Prince of Pot: The U.S. vs. Marc Emery控制的小镇，带给我的是书中七个人所具有的信念，勇气，还有Prince of Pot: The U.S. vs. Marc Emery的恐惧。感觉比恐怖电影还要让人毛骨悚然，尤其深夜读这部剧的时候。以后都无法正视小丑了……或许我在孩童时代也坚信着，想象着。

优秀的人都有些共同的特性。 在看俞老师书的时候就时常联想到褚时健老先生，看人物传记不多，可是每本下来都能给自己很大的收获。特别是那些优秀的品质，自己要学的太多了。 俞老师作为一个优秀的新东方创始人都把自己放最低的点上去看待事物，并且活到老学到老一如既往的追剧，学习。我们这代人更没有理由浪费自己宝贵的时间去虚度光阴了。 穷不可怕，怕就怕你不看剧不能通过看剧改变命运。什么都没有不可怕，怕就怕你知道现状还不努力，自欺欺人得过且过。一定要有梦想一定要有目标，一定要脚踏实地，任何东西都是能通过努力奋斗改变或者改善的。但问耕耘不问收获。