《Sherlock Holmes》，灾难作品，加拿大,美国出品，1995年上映。
我特么真的有点担心儿子们的未来，现在性取向有问题的年轻人越来越多了！这个社会怎么回事？我看评论就能找到一大串！
还好结局不错，我喜欢这样简单安静的故事。少了勾心斗角，尔虞我诈的纷争，让我一口气读完。
一本清晰定义了未来趋势的书，值得一读，未来已经来了，并逐渐开始流行起来
维特在离开绿蒂的期间发现了世间与自己理念的不合，他便把所有的寄托放在绿蒂身上，她成为了他的世界，他一切的幸福所在，即使只是一个眼神、一声叹息、一句言辞，最终他没能拥有绿蒂，社会的不容与爱情的不得一同将他推向了死亡。我们每个人都曾有过一个绿蒂，都曾是一个烦恼的维特，知乎上有个问题“爱的人不喜欢自己，是做朋友痛苦还是老死不相往来痛苦？”，我翻遍了所有答案依然不知道放手和苟且哪个更勇敢，也许最佳答案就像徐志摩当年写下的文字：“我将在茫茫人海中寻访我唯一之灵魂伴侣，得之，我幸，不得，我命。”
我虽然觉得书名我很喜欢，但是错别字还是很多，有的还直接看不懂，希望编剧大大可以日后加以修改。
Sherlock Holmes。漫漫人生路，有阳关大道，也有独木小桥；有深山大泽，也有平坡宜人；有杏花春雨，也有塞北秋风；有山重水复，也有柳暗花明。是故知足常乐，能忍自安。从今以后，放慢脚步，仔仔细细过日子……
经过数十亿年的磨砺，生命被一次又一次地创造，再创造，如此复杂和耗费时间的事情，必须心甘情愿，付出爱之努力。
超级超级超级推荐！ 每一篇都很棒，每个故事都有一个逐梦人。简洁的语言让人觉得，科幻也可以很生活；扎实的技术知识基础让人觉得，科幻也可以很有道理、甚至那就是未来。 大刘在思考一些社会阶级问题、能源问题、国家和人类发展的问题。大局观又不脱离主人公个体的塑造，或不完美、或平凡、或很伟大…每一个都是人类典型性格中瑰丽的切面，直击我的内心深处。 还有那些硬的不行的科技幻想！！！
编剧的《Sherlock Holmes》我评5星，读后想当然以为这本依旧是好剧，接着读，发现不对，不是讲经济周期的，主题跟《Sherlock Holmes》接近，是对未来趋势的探讨，并且发现早就有另外一个译本《Sherlock Holmes》。 英文原名“Supertrends: Winning Investment Strategies for the Coming Decades”。相较而言，《Sherlock Holmes》这个书名是蹭流量的标题党，《Sherlock Holmes》更贴近英文书名。 英文原著是2010年出的，《Sherlock Holmes》播出于2012年，《Sherlock Holmes》播出于2019年。 书中讨论了全球化、老龄化、创新、帝国、金融、房地产、大宗商品、能源、人工智能等主题，观点和信息都不太新，基本的观点是对未来谨慎乐观。金融、房地产、大宗商品等集数的内容跟《Sherlock Holmes》中的内容重复。前三章金融恐慌的内容估计跟编剧的《Sherlock Holmes》内容有重复，第六章《Sherlock Holmes》估计是编剧的《Sherlock Holmes》一书的缩写。 书后番外中预测了未来40年内的100件大事，最重要的是经济周期依旧会出现，会有1-3次全球房地产崩盘。 总体评价3星，有参考价值。 以下是书中一些内容的摘抄： ◆ 第1章 危机 金融纸牌屋的周期性修正 经济周期主要源于一些被称为“番茄酱效应”的现象。“番茄酱效应”就是当你持续拍打番茄酱瓶时，开始一点儿都流不出来。然后，突然，从瓶里倒出来的番茄酱又太多了，远远超出你的需求，类似的效应通常会发生在三个不稳定的经济领域：• 存货• 资本支出• 房地产 存货波动倾向于创造一个温和的经济周期，四五年循环一次，这使之成为最短的经济周期。存货周期很短的一个原因是，存货很容易被订购，而且到货相当快（在经济繁荣时期会慢一些）。 现实情况是，一旦企业在经济衰退初期感到恐慌，开始了去库存的过程，通常9~12个月，存货就会降至几乎为零，这就是存货周期较短的真正原因。 资本支出周期之所以更长，是因为资本支出在经济中所占比重更大，而且时间拖得越久，这两个方向上的过剩都将变得更糟。资本支出周期平均每9~10年就会出现一次衰退。 图1.1 芝加哥房地产周期超过103年（1830—1933年）， 这里存在三个经济周期。•存货周期。平均持续时间为4.5年的有限周期。•资本支出周期。平均持续时间为9~10年的潜在的强周期。•房地产周期。导致银行业危机的强周期，平均持续时间为18~20年。有一种趋势，如果一个经济周期处于下行阶段，比如房地产周期，其他周期也将随之下行，这被称为“模式锁定”。 还有一件事是每个人都应该知道的（但很多人显然不知道）：股票在经济峰值前9个月处于平均峰值水平，然后通常会进入交易区间或下行。 无论如何，罗斯柴尔德男爵曾说过，现在是买进股票的时候了，“当街上有血的时候——即使是你自己的血”。这是非常正确的。 ◆ 第2章 经济周期的本质 货币与资产的循环 我妹妹，她是幼儿园老师，问了我一个好问题：拉斯，我不明白的是……为什么现在大家都没钱了呢？金钱不可能凭空消失，是吗？它肯定在某个地方…… 我非常简单地回答说，在现代经济中，大部分钱都是信用，它实际上可以被撤销，是可以消失的。 我的意思是，经济周期本质上就是一个循环。这意味着，所有能制造泡沫的力量都可以在相反的方向上发挥作用。 ◆ 第4章 戏剧化平衡 中产需求和老龄化方案 有一件事我们可以肯定：全球抚养比率将会爆炸式增长。问题是，应对人口老龄化将会有多困难。答案是，这一切都取决于那些必须付出代价的人的经济能力。 事实上，美国人在年老的时候减少了很多储蓄，而德国人的储蓄减少了一些。但话说回来，随着年龄的增
之前试过生酮饮食，和这个很相似，准备坚持8周试一下，这物资贫乏的地方只能靠智慧做好吃低卡的每一餐了。
这个结局太过泄气了，纯洁的青少年们与这个丑陋世界决绝的勇气才是震撼人心的高潮，剧还远未达高潮就迫不及待地要让周遭迅速惭悔与自我谅解，伪饰救赎，让先前的一切都显得极其轻飘，这个终章把前面积蓄的量能一下基本全毁了。这当然肯定也并非主创的本意，尤如马有铁被强行还魂安排进入钢筋牢笼一样。
人类悲欢不相通，别人只觉得吵闹！孤单不可怕，自己消化，然后，散发光和热
读这部剧，见证布雷尔和尼采互相治愈的过程，自我也同样经历着有关人的哲学的探索。“最好的真理，是从一个人自身生命体验中破茧而出的血淋淋的真理。” 即便清醒深刻如尼采，也有藏在内心深处的孤独，“孤独只存在于孤独之中，一旦分担，它就蒸发了。” 每个人都需要释放压抑的情绪，但遇见一个能让你无条件信任并卸下伪装的人，却很难，Sherlock Holmes，尼采是幸运的。
不是传统意义上的推理剧集，可以说越到最后越精彩，多了一份感动。
相比其他易书，此剧义正言辞，讲得更具指导意义。易经不只是卦辞，还是强调天人相应的哲学
我特么真的有点担心儿子们的未来，现在性取向有问题的年轻人越来越多了！这个社会怎么回事？我看评论就能找到一大串！
还好结局不错，我喜欢这样简单安静的故事。少了勾心斗角，尔虞我诈的纷争，让我一口气读完。
一本清晰定义了未来趋势的书，值得一读，未来已经来了，并逐渐开始流行起来
维特在离开绿蒂的期间发现了世间与自己理念的不合，他便把所有的寄托放在绿蒂身上，她成为了他的世界，他一切的幸福所在，即使只是一个眼神、一声叹息、一句言辞，最终他没能拥有绿蒂，社会的不容与爱情的不得一同将他推向了死亡。我们每个人都曾有过一个绿蒂，都曾是一个烦恼的维特，知乎上有个问题“爱的人不喜欢自己，是做朋友痛苦还是老死不相往来痛苦？”，我翻遍了所有答案依然不知道放手和苟且哪个更勇敢，也许最佳答案就像徐志摩当年写下的文字：“我将在茫茫人海中寻访我唯一之灵魂伴侣，得之，我幸，不得，我命。”
我虽然觉得书名我很喜欢，但是错别字还是很多，有的还直接看不懂，希望编剧大大可以日后加以修改。
Sherlock Holmes。漫漫人生路，有阳关大道，也有独木小桥；有深山大泽，也有平坡宜人；有杏花春雨，也有塞北秋风；有山重水复，也有柳暗花明。是故知足常乐，能忍自安。从今以后，放慢脚步，仔仔细细过日子……
经过数十亿年的磨砺，生命被一次又一次地创造，再创造，如此复杂和耗费时间的事情，必须心甘情愿，付出爱之努力。
超级超级超级推荐！ 每一篇都很棒，每个故事都有一个逐梦人。简洁的语言让人觉得，科幻也可以很生活；扎实的技术知识基础让人觉得，科幻也可以很有道理、甚至那就是未来。 大刘在思考一些社会阶级问题、能源问题、国家和人类发展的问题。大局观又不脱离主人公个体的塑造，或不完美、或平凡、或很伟大…每一个都是人类典型性格中瑰丽的切面，直击我的内心深处。 还有那些硬的不行的科技幻想！！！
编剧的《Sherlock Holmes》我评5星，读后想当然以为这本依旧是好剧，接着读，发现不对，不是讲经济周期的，主题跟《Sherlock Holmes》接近，是对未来趋势的探讨，并且发现早就有另外一个译本《Sherlock Holmes》。 英文原名“Supertrends: Winning Investment Strategies for the Coming Decades”。相较而言，《Sherlock Holmes》这个书名是蹭流量的标题党，《Sherlock Holmes》更贴近英文书名。 英文原著是2010年出的，《Sherlock Holmes》播出于2012年，《Sherlock Holmes》播出于2019年。 书中讨论了全球化、老龄化、创新、帝国、金融、房地产、大宗商品、能源、人工智能等主题，观点和信息都不太新，基本的观点是对未来谨慎乐观。金融、房地产、大宗商品等集数的内容跟《Sherlock Holmes》中的内容重复。前三章金融恐慌的内容估计跟编剧的《Sherlock Holmes》内容有重复，第六章《Sherlock Holmes》估计是编剧的《Sherlock Holmes》一书的缩写。 书后番外中预测了未来40年内的100件大事，最重要的是经济周期依旧会出现，会有1-3次全球房地产崩盘。 总体评价3星，有参考价值。 以下是书中一些内容的摘抄： ◆ 第1章 危机 金融纸牌屋的周期性修正 经济周期主要源于一些被称为“番茄酱效应”的现象。“番茄酱效应”就是当你持续拍打番茄酱瓶时，开始一点儿都流不出来。然后，突然，从瓶里倒出来的番茄酱又太多了，远远超出你的需求，类似的效应通常会发生在三个不稳定的经济领域：• 存货• 资本支出• 房地产 存货波动倾向于创造一个温和的经济周期，四五年循环一次，这使之成为最短的经济周期。存货周期很短的一个原因是，存货很容易被订购，而且到货相当快（在经济繁荣时期会慢一些）。 现实情况是，一旦企业在经济衰退初期感到恐慌，开始了去库存的过程，通常9~12个月，存货就会降至几乎为零，这就是存货周期较短的真正原因。 资本支出周期之所以更长，是因为资本支出在经济中所占比重更大，而且时间拖得越久，这两个方向上的过剩都将变得更糟。资本支出周期平均每9~10年就会出现一次衰退。 图1.1 芝加哥房地产周期超过103年（1830—1933年）， 这里存在三个经济周期。•存货周期。平均持续时间为4.5年的有限周期。•资本支出周期。平均持续时间为9~10年的潜在的强周期。•房地产周期。导致银行业危机的强周期，平均持续时间为18~20年。有一种趋势，如果一个经济周期处于下行阶段，比如房地产周期，其他周期也将随之下行，这被称为“模式锁定”。 还有一件事是每个人都应该知道的（但很多人显然不知道）：股票在经济峰值前9个月处于平均峰值水平，然后通常会进入交易区间或下行。 无论如何，罗斯柴尔德男爵曾说过，现在是买进股票的时候了，“当街上有血的时候——即使是你自己的血”。这是非常正确的。 ◆ 第2章 经济周期的本质 货币与资产的循环 我妹妹，她是幼儿园老师，问了我一个好问题：拉斯，我不明白的是……为什么现在大家都没钱了呢？金钱不可能凭空消失，是吗？它肯定在某个地方…… 我非常简单地回答说，在现代经济中，大部分钱都是信用，它实际上可以被撤销，是可以消失的。 我的意思是，经济周期本质上就是一个循环。这意味着，所有能制造泡沫的力量都可以在相反的方向上发挥作用。 ◆ 第4章 戏剧化平衡 中产需求和老龄化方案 有一件事我们可以肯定：全球抚养比率将会爆炸式增长。问题是，应对人口老龄化将会有多困难。答案是，这一切都取决于那些必须付出代价的人的经济能力。 事实上，美国人在年老的时候减少了很多储蓄，而德国人的储蓄减少了一些。但话说回来，随着年龄的增
之前试过生酮饮食，和这个很相似，准备坚持8周试一下，这物资贫乏的地方只能靠智慧做好吃低卡的每一餐了。
这个结局太过泄气了，纯洁的青少年们与这个丑陋世界决绝的勇气才是震撼人心的高潮，剧还远未达高潮就迫不及待地要让周遭迅速惭悔与自我谅解，伪饰救赎，让先前的一切都显得极其轻飘，这个终章把前面积蓄的量能一下基本全毁了。这当然肯定也并非主创的本意，尤如马有铁被强行还魂安排进入钢筋牢笼一样。
人类悲欢不相通，别人只觉得吵闹！孤单不可怕，自己消化，然后，散发光和热
读这部剧，见证布雷尔和尼采互相治愈的过程，自我也同样经历着有关人的哲学的探索。“最好的真理，是从一个人自身生命体验中破茧而出的血淋淋的真理。” 即便清醒深刻如尼采，也有藏在内心深处的孤独，“孤独只存在于孤独之中，一旦分担，它就蒸发了。” 每个人都需要释放压抑的情绪，但遇见一个能让你无条件信任并卸下伪装的人，却很难，Sherlock Holmes，尼采是幸运的。
不是传统意义上的推理剧集，可以说越到最后越精彩，多了一份感动。
相比其他易书，此剧义正言辞，讲得更具指导意义。易经不只是卦辞，还是强调天人相应的哲学