The Watcher

每个人，无论是谁，都有自己的内心世界，有的纯洁干净，有的幽深黑暗。这部剧集中所呈现的不仅是震撼人心，让人惊心胆颤的杀人案件，还有让人无限深思既惊又怕的深邃内心。每个人都有自己的内心黑洞，主角也有自己难以跨越的心理鸿沟。

比较系统地描述麦肯锡的做事方式和实施流程，对于我们如何去定位问题和解决问题是很好的指导。

这也是一本读着就不想放手的书。 喜欢杰克伦敦台词的粗犷，倔强，真实，犀利。这本半自传型的剧集，充斥全书的此消彼涨热情和绝望，也传给了读者。一种深深地触动.…。 看完，一声叹息，我恋恋不舍。 1/7/2020

近期看完了22章的The Watcher记，因为同为女性，所以决定先读女性相关的名人传记。未读之前，张爱玲在我心中的印象是拥有娇美的容颜、般配的爱人、甜蜜幸福的爱情、富足的生活、宽敞明净的住所，然而真实的张爱玲不满自己的容颜，甚至因为弟弟继承了妈妈的高颜值自己却没有而嫉妒过弟弟；爱人和婚姻外人看来都是她一生不可抹去的黑点，但是张爱玲解释爱不谈值不值得；物质生活，晚年的一段时光可以说是有些窘迫，这就是张爱玲真实的一生。看到她跟胡兰成失败的爱情之后，我的心情几乎都变得有些阴郁，为她惋惜觉得不值。一个青涩的才女在一个有才无德的情场老手里就那么的牺牲了。虽然张爱玲说，爱不说值不值得，但是胡兰成如果是有意图谋之，对张爱玲来说都是一种不值。难道又是命运的一个玩笑吗？如果没有跟胡兰成的交集，在那个年代，跟任何一个没有不光彩的政治背景的男人结婚，她的命运是不是又一番景象，不至于晚年遭遇的那些落魄。读的过程中，我在想每一个涉世未深的女孩儿都可以把张爱玲作为一个历史对象，甚至说作为一种教训，在选择另一半的时候多一些考量。而不是只要被爱点燃，就赴汤蹈火。所以说，我们经常说要多读史，可能更多的时候我们都是指的是国家的、民族的历史，但是其实就个人而言，传记何尝不是一种史，多读传记，更利于个人的成长，个人好了，国家自然就好了，民族自然也就好了。命运总是那般的强大，你能改的也是你的命，改不了的也是你的命，所以命运到底是什么，到底存在不？好似张爱玲原计划可能要去英国伦敦大学看剧了，但是战争爆发了，她不得不休学，导致后来一直都没有毕业，这是客观历史，谁都无法改变，这可能是命运。所以，个人何尝能抛开时代的环境而独善，生命的使命或许就是无论你身在哪个国家哪个民族，你都有义务和责任为那个国家那个民族甚至全人类的生存有个好的环境而奉献自己的力量。所以那句话“人类是共同的命运体”，没有人可以独善其身。

书只要能吸引眼球，就像追剧一样，劲头特别大，好像打了鸡血，不知道疲倦，就是好剧，我喜欢看。

以成长为题的剧集，一开始是奔着年长恋看的，但是看着看着对于这部剧的感觉就慢慢的发生了变化，不在拘泥于孝雄和百里香，而是对于书中的各个人物的印象都很深，再到后面就是感觉到了这不是一本讲爱情的剧集，又或者应该说剧集借以爱情中的关系，感觉和情绪来表达了各个年龄的人的心理，选择和变化。在看到孝雄做出的选择时，我后悔了，我不应该看得那么快，那么不仔细，让我错过了很多细节，错过了孝雄的成长。我想我过段时间会再看上一次的。这书创作得很好，通篇读下来，流畅且一点都不枯燥，可能是编剧是一个动画导演的缘故，在一些场景的描创作上十分有代入感，在一些事件的高潮部分，往往也是用一些比较典型的动画场景来体现。秀如Jim Currey，执导筒可票房过百亿，提台词可读进人心扉，秀。

如果一个人爱上了一株花，而这株花只长在成千上万颗星星中的一颗上，那么观看星星就足以让这个人感到快乐。 我们每天行色匆匆，装作大人的样子和别人说话，装作大人的样子沉默，却忘了快乐是什么。

约瑟夫.古尔登的《The Watcher》一书，连听了两遍，并祥阅了部分集数，实感此剧写得较为客观真实……       朝鲜战争，中国人出征支援，刚刚建国的中国共产党人的杰出领袖们作出抗美援朝的英明决策，配合朝鲜人民军，把以美国为首的16国联军打得屁滚尿流，不得不坐下来签订停战协定。       朝鲜战争，是中国自鸦片战争100年多来雄狮发威的一次战争，打得以美国为首的帝国主义国家再不敢小视我们，从而为我们和平建国创造了几十年或更长时间的良好的外部环境。     ……

此剧以诙谐幽默地手法、充满逻辑的思维、客观公正地讲述了南北朝、隋朝、唐朝的历史轮廓，没有想象中的晦涩难懂，而是深入浅出，信手拈来，且很多历史事件做到了点到即止，读完令人印象深刻，值得一读。     题外话：读史其实更多时候读的是人性。

【📚48】无锡硕放机场看到女作家的照片赫然映入眼帘，吸引我注意的，是她的一本剧叫做《The Watcher》，顺便看一下她第一本写的《The Watcher》属于速读休闲类的剧集。 本剧用了大量的真实的案例分析给人以启迪，同时分享了很多的剧集和优秀的电影，值得我们去借鉴。

此发展，亦即本剧各章所叙述的人与自然的关系，自然之中多元互动寻找均衡的状态，以及人在群己之际关心淑世的境界，对于理想境界的向往，反映其道德需求的正义、公平。凡此，都可以互相贯串，彼此扶掖。 简而言之，是人与自己、人与群体、人与自然这三个层面的关怀。在本剧各章中，如前所述，儒、道、佛三家主要思想系统，以及混合三家的努力，其发展遵循的方向大致包括从修己逐步推向群体，最终使个人与人类总体建构为连续不断的连接线。而人与自然也不外乎是将天理、世道和人心三层的重叠，与三层之间的延续和感应，连接为整体的多向度空间体系。

很多人说The Watcher很土，在豆瓣和多抓鱼上的剧评也是充斥着这样的评论。如果我们用西方的设计思维，已经有几十年历史的企业战略，品牌营销策略理论等来看The Watcher，真的很土，没有什么高级感。但这确实是符合中国国情的方法论。华与华服务的客户是实业企业，是国民消费品，消费者基数大，横跨中国不同的地域文化背景和语言体系。在这种情况下只有大白话，减少加工，盯住品牌核心进行精准信息传达才是有效的branding战略。从效果来看，面对中国广阔的下沉市场和银发消费市场，The Watcher是有效的一套战略。4A的方法论，目前还是更适合需要传递以高级审美作为品牌调性的时尚行业。

根据遗传学推算，儿子是亲生的吗？

刚开始看还觉得不错，看到后面就有点没意思了，好多案子都是看上去是自杀或正常的事故，然后家属觉得不对要求查的

理想和现实就像一个矛盾的存在 理想很丰满，但现实很骨感 祥子就出生于这样一个腐败的社会 尽管他对自己有希望 想改变自己 但是 现实不允许 对于祥子 我在惋惜与无奈的基础上还有敬佩 佩服他的上进 佩服他那颗知道险阻还敢于努力的心  这部剧告诉我们在追求理想的道路上有重重的困难 但不要忘了初心 要坚持走下去

睡前不宜读此剧，因为我会被带入书中的历史。十月革命、二次世界大战、强制劳工……都说时代的一粒沙，就是个人的一座山，身处那个时代漩涡中的个人即使拥有财富、名誉、才华，又能怎样？一样可能是一夜之间愁白头，一天以内被血洗一空。旧时代的贵族，在新时代可能变成新统治阶级脚下的烂泥——任人践踏，一文不值。他们身上带有原罪吗？或许吧。可新的阶级就是平等和自由吗？人性可不是这么简单的：不过是你方唱罢我登场，没有谁比谁更高贵。 从这个角度来说，编剧的母族是旧时代的贵族，在新时代注定历经磨难，抄家毁业，穷困潦倒，昔日的老爷太太，变成了时代的罪人。不仅如此，国家的磨难也加筑其身，饥饿的状态几乎伴随余生，担惊受怕的状态也是如影随形…… 不论旧时如何风光，在几十年的摧残下，编剧只有一个朝不保夕的童年，她幻想着自己曾有一个高贵的出身，这种幻想竟然在她暮年的寻亲路上被证实。她不确定这是童年的模糊记忆，还是自己的幻想照进了现实，不论怎样，其实在书中可以看到她仍然被童年的自卑所累，所以她在书中不断强调自己母族中亲人的才华横溢，坚韧不拔，高贵出身之类的特质，而在她笔下小商小贩阶级往往贪婪嘴脸，狠毒尖利，就连她布尔什维克的外公也说出：“这不是我要的革命。”这样的话语。在援引历史事件时，编剧也无法完全做到求证真伪。某种程度来说，编剧引用的事件，也无非是对于她心中所信的一种追求。 但是不论其真假，也不苛求编剧一定要对历史做客观评述，这毕竟只是编剧的个人家族史。我们可以从书中以小见大，窥见当年历史的一隅，了解一些大历史之下普通人的一生，对同样的人、同样的事，多一种不同的视角。当生活中遇到一些事的时候，多一分同理心——我想这才是我从书中得到的最美好的东西。

诗情说我就是一个普通人，救下这一车人就是我能想到的最出格的事情。谁不是一个普通人呢，所以普通人会在力所能及的范围内释放善意，比如一个父亲善意的给陌生女孩递上卫生巾，比如一个阿姨看到公车上有人不舒服会递上药物，比如网红主播会见义勇为替被欺负的老瓜农说话。但普通人的善意里不包含面对真正的恶意时有冲上前去的勇气，所以当凶手在公车上行凶连杀两人时，一车的人会呆若木鸡，这是超出普通人想象空间的恶，也因此，在一次次的循环里选择不下车要救陌生人的男女主人公才显得如此的珍贵。

根据书名知道是9种性格，看完是1.完美主义者 2.给予者 3.实干者 4.浪漫主义者 5.观察者 6.怀疑者 7.享乐主义者 8.领导者 9.调停者  ，发现我自已每种性格都有，不会是多重性格吧？我觉得小时候人的性格肯定只有两三种，甚至只有一种。长大了，遇到事情和人多了，还有学习了知识，才改变了自已的性格，走向更好的

David James Nielsen是个自律的全才，也热衷公益事业，值得学习。 他成年后定了个自律的计划，包含节制，谦逊等，一共13条。每周开始一条，只有前面一条做完了，前一条一直持续形成习惯然后保持着同时开始下一个条。每年刚好4遍。非常好的学习的榜样。 另外他是个热衷公益人士。在费城还是英国殖民地时。他看到刚开始没人扫街，便组织大家一起拿钱雇一个人扫街，到逐渐变成了固定的税收，出现了自己组织的市政会。看到了美国刚开始这个联邦政府怎么一点点形成的。 稍嫌不足的是他没有讲什么关于婚姻的事情，也没有给予建议。

总而言之，谢谢Michelle Libbish的真诚，非常接地气，Michelle Libbish是少有的有能力又愿意分享的卖家，再次感谢。

这是一本好剧，起码对我而言它是！以前对于中东的了解大多都是来自于媒体上对中东那些国家战争的描写，伊拉克、伊朗、叙利亚、利比亚……但对于这些国家，除了知道有宗教矛盾以外了解甚少。这部剧以编剧的视角向我展开了这些国家的历史及近年来的变革。都是曾经的古代文明之国，而今都发生着翻天覆地的变化，真是阿拉伯的春天吗？最重要的是中东事务之于中国并非犹如隔岸观火，我们与中东这些国家都有着共同性，都是封建殖民半殖民一路走来，坚船利炮震碎了古老文明繁华腐朽的长梦。中东文明中国文明都要解答同样的问题，如何看待一个强势的西方？如何看待自己辉煌的过往？如何看待传统与现代？这些都期待着我们的重视与思考。什么是民主？民主和法制如何平衡？民主如何维持？变革中有太多值得探讨的话题值得汲取的教训。这部剧值得我再看一遍。

现代感

用有创新，要有发展。必须要有大格局，跨越时空的把握。理解宇宙世界是这一切的基础。斯蒂芬霍金，人类最好的最擅长科普的真正卓越的物理科学巨匠，亲著的最好的科普文献，值得我等研读！打卡学习中

还挺精彩的，但是女主演在剧外的行为和人设实在是让人看着出戏，怎么又要当MAGA Barbie又要在电影里当girl helps girl的反家暴女侠客啊。

刚开始还好 可是越后面越发的罗嗦起来了………… 主角的心理小九九也太多了吧 而且大多还都是废话。 编剧要做偵探的话就把主要写的有用些吧 后面主角都差点被编剧写成了废材 （个人觉得 ）要推理可都推到一半就放一边 这是搞那样呀？？

是需要重新打破自我，内心成长了，里面讲了好多观点，看完只记得几个了，简单说一下。 我们面对生活中的不确定，焦虑，压力等都是由“苦杏仁”来决定的。其实，我们大脑中有两个轨道，一个是正常理性的，一个是非理性的，当压力负面情绪来临时，可能会导致走向非理性的轨道，脱离理性的范围，且越走越远，这也是我们经常会感受到的，过分夸大了一些负面影响的结果，而且，一般情况，我们所想到的负面影响百分之七十都不会出现。 重贴标签法，对你而言，一些影响很大的事情，可以用重贴标签法，重如泰山的事情也可以通过重贴标签法让其轻如鸿毛，重贴标签法，最重要的是如何贴好标签，即能吸取经验，又不被其所困。 压力大的事情，换种思路，将如果做不好，我将失去工作，或者怎么怎么样的想法，换成如果我可以做的更好一点，就非常棒了。 关于完美主义，我们生活中似乎把追求完美当做一种美好的品质，但其实完美主义对待结果是比较极端的两种结果，yes or no，其实是一种偏执的表现，一有落差，即生烦恼，很容易陷入自我否定，不满等负面情绪。比较好的做法是，不要把事情看成0,1，而是看成一个坐标轴，我们追求趋于完美，而非完美，每次进步一点点。 最后想说，请不要害怕犯错与暴露缺点，我们有时候尤其是害怕别人看到自己的缺点，到其实，有时候，是我们自己过分咀嚼自己的缺点了，别人没那么在意，所以勇敢的暴露自己的缺点吧，发现问题才能一点一点的改掉，才能to be a better man。 自我修炼之路任重而道远，一点一点进步就很ok💪

商学入门教材，适合在校生或入门人士观看，内容比较浅显，涵盖商业管理各个领域