《哈内克的导演圣经Michael Haneke - Portr?t eines Film-Handwerkers》,传记,纪录作品,奥地利,法国出品,2013年上映。
这部剧值得一看。年少叛逆的她遇到了生命里的那个他,她是美艳动人女明星,他是铁骨铮铮特种兵,她性格倔强,活泼开朗,他性格沉稳,刚正热血。在机缘巧合下他成了她生命里的一份执着,分开七年后再次相遇。他们彼此相互支持,冲破一切屏障,为他们共同的未来彼此努力着。书中集数有时轻快愉悦,有时有让人泪眼朦胧。代入感很强,值得一看
第一次看这个系列的书,真的非常适合初学者。全书言简意赅、代码完整、排版清晰、注释到位、操作详尽、贴图风趣,而且每章末尾都有总结,简直太棒了!
虽然我看完了,但是这部剧写的并不好,为了卖惨而卖惨。所有不好的事都会出现,让人觉得很刻意。浪费时间。
主要介绍欧洲几类经典建筑风格的发展与特点,加上模形切面配图,通俗易懂。结合历史发展典故配以动漫插图,语言风趣幽默,很不错的入门书~
虽然我并不是鼓励女人要像冯婉喻这样的自我隐忍和牺牲,但我依然深深感动于这种来自灵魂深处的挚爱。 这一辈子,我们大部分人,其实并没有机会去体会这种全心全意为爱付出,遇到任何困难都不轻言放弃的爱与等待。 如果能这般用力的爱过与被爱,这世间怕是没有什么难题,可以难倒我们吧!
那一年,我9岁,她11岁,我告诉我将来要娶她,她也很调皮的回答我:好啊! 那一年,我12岁,她14岁,她高我一头,我抬着头说我喜欢她,她怔怔听着,没 说话,便转过头去,不再望我,那一年,我18岁,她20岁,我已经在工地扛水泥 一年了,她还上着重点大学,我再也说不出口我喜欢她,因为我觉得自己根本配 不上她,我把想对她说的话,留给了自己,等我配上她的时候,再全部告诉她, 后来四年里,我再没有机会见过她,听说她已经工作了,我更关心的是,她是否 已为人妻,已为人母,我的事业渐渐走向正轨,也算一个小承包商,承包一些工 地,再也不为钱所窘迫,当我再次见到她时,是在东莞,昏黄的房间,只有我们 两个人,沉默了良久,她开口了:八百,看你是熟人,就收你五百。我尽量让自 己不再颤抖,我说:跟我走吧,她目光呆滞了一下,随即闪烁了一下,然后又像 一团火熄灭了一样,说:我配不上你,我只是一位小姐,我还有客人,没什么事 ,我先走了。她就匆忙的离去了,后来,我在电视上看到了她,她被两名民警押 着,一脸惊恐与不堪,电视甚至没有给她遮住脸,任由她在我面前晃着,任由她 在我心中撞着、撞着、直至粉碎,最后一次见她,是她找我去,当时她在楼顶 ,我在楼下抬头望她,就这样望着,许久,他走了,没留下一句话。再有她的消息是一年后,是她妈妈给我打的电话,说她病了,没法治疗,说想最后见我一面。我有点接受不了,反正觉得很压抑。到了医院,在她的病床前,看着她苍白的脸,比以前消瘦了许多。我对她笑了笑,那笑容有多丑我不知道,她也对我笑,像七岁那年,笑的那么天真。她抬起了手,我赶紧过去握住她的手,泪水终忍不住往下掉,她张了张嘴,用很轻的话说道:你知道……你知道……我此时以泣不成声,马上接道:我知道,我知道你的心,我的心也一直没变,我不会嫌弃你的,我们……她突然很激动的大力甩了甩,打断我的话,只听她虚弱的声音说道:不是……我想……问你……更新……快点……可以吗
你是谁 你要成为谁 你要去往哪里 你要怎么去 如何能到达 都是生命的课题 都得好好思考
一星是因为感觉被欺骗了。断章鬼才就算了,已经习惯了,为啥以前两章的内容比现在三章的内容多啊。像这两天,内容简单归结,做靴子,接洽谈,谈崩,开。。。打,没了。
短得你没时间再去勉强自己,
生活并没有我们想象的那么美好,也没有我们想象的那么差,情绪的稳定对于我们非常重要!!
作为经济学入门的书倒是蛮有趣的,通俗易懂。每章都由很多小问题组成,比如最有名的“为什么牛奶装在方盒子里卖,可乐装在圆瓶子里卖”,然后从经济学的角度分析给出一个合理的解释。文章很大部分内容来自编剧的学生交的作业,有的地方并不严谨,但如上面所说,它仅仅提供另一个看世界的角度。 经济学不是只有公式计算 生活中很多事情都关乎收益、成本,从经济学视角观察周遭的一切也是一个奇妙的视角,每个人都能成为一个博物经济学家 我大学阶段最喜欢的一门课叫“新制度经济学”,从交易成本和产权的角度解释生活,老师每次就一张纸的ppt,但是讲课内容非常广泛丰富。第一次在这个课上发现经济学的魅力。这部剧也带有这种魅力。
短短几天,薇薇安.莫里斯史诗般的一生仿佛就在眼前,浮光掠影般,历历在目。 难怪书名为《哈内克的导演圣经Michael Haneke - Portr?t eines Film-Handwerkers》,里面多是性格各异、个性鲜明的女性群像。 乐观积极、勇敢坚强、具有包容心、好奇心的佩格。 不过,佩格是有勇气承受这一切的,她甚至都没有退缩。那个女人是用结实得很的东西做成的 循规蹈矩、严肃严厉、杀伐果断却无比忠诚的奥利芙。她终其一生都在荣誉的战场上驰骋,也帮助别人学会如何战斗。 荣誉的战场是痛苦的。 专业能力超强、充满人格魅力、人见人爱、内心强大的艾德娜。 那天晚上她的唱腔,好像她是在逐个挑战观众似的。好像她是在质问:难道你从没受过伤?难道你从没心碎过?难道你从没为爱冒过险?最后,她把他们都弄哭了——而她却矗立在热烈的掌声中,连眼眶都没打湿。直到今天,我都没见过比她更坚强的女人。 风情万种、身材火辣、追求成为演员梦想的西莉亚。 独立大胆、干脆利落、我行我素的新时代女性安吉拉。 年少误入歧途不懂事的薇薇安终于也从遇事只会逃避的小孩成长为一个知分寸懂进退、学会悦纳自己,与不堪的过往和解的知性女人。 我想让你知道,安吉拉,当我的人生到达某个阶段的时候,我就不再这么做了——我不再哇哇大哭着回应生活的挑战。说真的,这事儿一点尊严都没有。如今,我就是一头皮糙肉厚的母老虎,宁愿手无寸铁站在最危机四伏的真相丛林中不掉一滴眼泪,也不愿意一崩溃就哭成个泪人对别人进行道德绑架,既给自己、也给其他人蒙羞。 孩子逃避问题。孩子会躲起来。我不想一直当个孩子。 篇幅不多却满怀深情的片段,便是薇薇安与弗兰克的“爱情”。能称之为爱情吗?没有肢体接触,没有肉欲,只是散步、聊天、陪伴……纯洁至极,柏拉图式的灵魂伴侣。这是一场超于凡夫俗子的伟大爱情。 他出现在我的梦中,他出现在纽约自身的气息、声响和感觉中。他出现在夏雨拍打炙热的柏油路面散发出的气味中,或冬日街边小贩售卖的琥珀果仁的香气中。他出现在春日曼哈顿盛放的银杏发出的酸酸的奶香味中。他出现在筑巢的鸽子朝气蓬勃的咕咕声,和警笛的尖鸣声中。他的身影遍布这座城市,然而他的缺席却重重地压在我的心头,缄默不言。 如果弗兰克没有残疾,他们的邂逅很大可能会变成露水情缘,不过是一场转瞬即逝的灿烂烟火。 性爱常常是作弊的行为——它抄近道直达亲密关系。它略过了了解一个人的内心,仅仅只了解了那个人的肉体。 我心里有一些地方,只有他在听我倾诉时才能到达——我自己一个人是永远都无法到达那些地方的。 两人很幸运,能够一起到达彼此灵魂里最阴暗的地方,那是一个没有其他人踏足过,甚至连他们自己也不敢轻易冒犯的地方。在心底那些不为人知的角落里,他们互相宽慰、懂得、救赎、治愈。 我们是什么?我们是趁其他人熟睡时,一起在纽约穿行的弗兰克和薇薇安。 这爱有多深,只有两个人一起时才能被定义。 我这一辈子,跟他一起看了最多的日落。 “黄昏再美,终要变黑夜。” 弗兰克的离世,对薇薇安来说,那一定很悲伤,仿佛身体的另一半被割舍,仿佛失去了另一个自己。 可是薇薇安不再是小孩了,她依然过着自己的生活,过得很好,带着对弗兰克的思念,把生活经营得活色生香。她有新的情人,她认识了新的朋友,她送走了爱的人,她陪伴着爱的人长大,人来来去去,他依然占据着她心里最重要的位置。 每个人对同一本剧会有不同的解读。于我,这是一本关于女性成长的书。 你越早被打倒在地,就越早能重新开始生活。 我们可能会以为时间会抚平一切伤痕,最终一切都会好起来的,我们会被这种错觉坑害。但随着年龄的增长,我们知道了下面这个悲哀的事实:有些东西是永远无法复原的,有些错误是永远无法改正的——时间的流逝不行,我们再怎么诚恳地祈愿也不行。
说是言情剧集鼻祖不过分吧人物太有血肉了!Jane漂亮善良单纯从来都从最好的角度看待世界但又没主见太容易轻信别人,她丈夫也是和她一类人所以能互相吸引;Liz有主见有想法又机灵自信但是略微以自我为中心主管判断他人,Darcy什么都好但和与Liz也是一类人,有点以自我为中心,Liz的俏皮又和Darcy的略微固执死板互补,不得不说安排的太妥当了!Bennet先生这样一个希望并欣赏自己女儿有想法不要为了权势钱财草率结婚男人,也曾经被bennet太太的美貌诱惑。Jane一定很幸福,因为她的世界里没有坏人,Liz也一定很幸福因为她不会随便因为别人委屈自己,Bennet先生开明看得开一切。 每个可爱的人物有可爱的缺点,讨厌的人物又有迷人的一面。理想化又很现实,里面为了爱情的婚姻都牵涉着财产人际关系,为了钱财的婚姻也并没有什么坏结局。 最喜欢是我认为的这部剧的一个观念,婚姻要为了爱情,不要为了什么归宿论为了财产权势,但又不能完全不考虑其他现实因素。可以渴望爱情,但不要刻意去献媚,变得做的一切都是为了得到心上人褒奖。要么和Jane一样心大,要么就和liz一样不卑不亢不委屈自己!l
如果对一个人好是为了等价交换他(她)对你的感情,那么也不过是种自私的感情罢了。 全心全意的爱着不意味着一定会改变这个你爱的人,相反这种想法却很危险,到最后你说不定会对自己没能做到的和想要去做到实现之间的落差感到伤心。 仔细想想这本有关于爱的剧集花费大幅笔墨描写的那么多角色那个是纯粹的坏人呢?谁不是尽心爱着的呢?罗斯之所以对罗斯.罗斯绝对宽容,梅洛尼之所以对荷马.阳光数十年如一日的信心。 也因为爱这个人,所以所有事都希望以爱这个人的方式来做。
更新太慢了,而且写的东西也太少了,每章内容就一点点,要不是付费了,都不想追了。
我想光明正大的去爱你,不需要任何人猜疑,我喜欢你,刚好你也喜欢我,笙笙不息。
比起大明王朝,人物形象塑造的有些片面化了,尤其是剧中的女人。我懂这是个男人戏,但女的咋就跟量产的一样,一个语气,一个性格……乔简直就是剧里最大败笔,虽然是剧情安排,这位姐你……最爱八爷哈哈哈,看到最后觉得八爷本剧最帅男人
读完这部剧,犹如畅游在奇幻的世界。 山经主要讲自然地理,海经主要讲人文景观,各有特点,都能引发人的好奇心和思考。不必执着于文中描述是否真有其事,根据自己的思考带着自己的解读去了解那些奇闻逸事,也是一件很快乐的事!
一本温暖的本,爱意浓浓。有温馨的画面,有感人的地方,有共鸣的地方,读完之后还觉得意犹未尽,也许这正是书上说的“无人为孤岛;一书一世界。”我在读这本前,曾和我家先生说过,我说我们家书很多,等退休没事干我就开个图书阅览室,供小区里的孩子免费观看。 下面是摘抄的部分看剧笔记: 无人为孤岛;一书一世界 我们在二十岁有共鸣的东西到了四十岁的时候不一定能产生共鸣,反之亦然。书本如此,生活亦如此。 世界真有趣,对吧?有人偷了你一本剧,还有人给你留了一个孩子。 兰比亚斯警长遇见A. J. 是幸运的,他会给你推荐适合你的书,而且你喜欢读。正如,我遇见我家先生,所以爱上看剧,因为他的喜好,我也爱上读文史哲类的剧集,感谢感恩! 要是有谁觉得你在一屋子人中是独一无二的,就选那个人吧。 “一个地方如果没有一家影视库,就算不上个地方了。” 我们看剧而后知道自己并不孤单。我们看剧,因为我们孤单;我们看剧,然后就不孤单,我们并不孤单。 来吧,亲爱的, 且让我们来相爱, 趁你我 尚在人世。 ——莫拉维·贾拉鲁丁·鲁米 感谢飞雪推荐此剧!!!
职场不尬,竞技很燃,爱情超甜!好久没有看过这么好看的国产爱情剧了!
这部剧让我了解了很多。 其实看这部剧有一个印象挺深的就是一些人的评论。 我常常觉得,爱一个国家不代表不可以批评它,但是批评之中也往往要有自己的理性思考,从小我就被告知要“批判地看剧”,所以在一些地方,我也常常会问自己“美国的这个制度真的适合我们吗?”“如果不适合,我们又究竟要怎样去改进呢?”…… 这部剧带给我的收获不仅仅是知晓美国一些事情,也让我开始思考,我喜欢这个思考的过程。
以前是看过电影的,汤姆汉克斯的形象和罗伯特兰登完全吻合,当然对于非宗教人士刚接触这个作品有些难以消化,但是看过两次电影后再看剧集算是能比较能理解一些宗教历史。编剧对于素材的收集令人惊叹,不到一个量级很难用它们再编一个悬疑故事来。科学与宗教,一个是理性认识,一个是感性认识,我们过去需要,现在需要,未来也需要。似乎和《哈内克的导演圣经Michael Haneke - Portr?t eines Film-Handwerkers》一样,如果我没有记错的话,都出现了弑父的情节,这还真是西方文化的特点。
我个人想去观看这部剧是因为我本身也是丁克(因为年龄关系,可能最后连丁克也做不成,只能被迫独身),所以想看看地球另一端的美国人民是怎么度过的。在我的认知里,西方的物质基础更好,思想也更先进,觉得他们对生育的观念更开放。读完发现,可能在妇女解放这方面,任何一个国家都没有做到“不受歧视”,包括不打算生子的男性。尤其讽刺的是,我在看完这部剧的“罗诉韦德案”(1973年)宣布了美国堕胎合法化的48年后,2021.9.2日晚上看到德州发布了最严堕胎令,不允许怀孕6周的妇女堕胎,包括因强奸而怀孕的妇女。我深深的感受到了中国虽然在儒家文化影响下,也对女性,包括婚恋,职场上都有一定的打压,但是好歹女性的生育是自由的。(可能也是当年妇女解放的口号:妇女能顶半边天。提高了中国妇女的地位。)本剧中你能看到自己的影子,也能看到别人的不幸。每个家庭都是不一样的,但也终归都有相似之处,比如原生家庭,比如本身对生育没有兴趣等等。开始会觉得很有共鸣,但终究是我们这些小众的狂欢罢了。看多了就有点……emmmm像祥林嫂了。毕竟只要不干预到别人,你生不生这件事,其实对别人来说没那么重要,除了自己的家人。我是一个已经从儿时就不想生育的人,到二十多岁的迷茫状态(有男票,对方想要),到后来分手,觉得还是忠于自己的本心最重要。所以从这部剧看来,没孩子大家也都过得挺好嘛。不担心啦。
不改变,你们说三少一本剧一直骗,做出改变了,你们说毁经典 能不能不要自我感觉那么好? 感觉设定挺不错的
先马后看。古人说以史为鉴可以知兴替,希望这本移动互联网的编年体小传可以免于江湖话本式的意淫烂俗情节,让读者可以窥一斑而知全豹。
必须五星啊 这部剧首先一天更新很多张。而且很好看。看着超级过瘾。哈哈哈
一本非常好的書,如果你還不懂如何學習的話就認真讀完此書,讓你學習的效率翻倍
编剧学识广博,以浅显易懂、风趣幽默的文字将历史人物、历史故事跃然纸上,钦佩!推荐观看!
这部剧给了我思维上的扩展,让我不在局限在现实需要什么才去做什么的思维。
这部剧值得一看。年少叛逆的她遇到了生命里的那个他,她是美艳动人女明星,他是铁骨铮铮特种兵,她性格倔强,活泼开朗,他性格沉稳,刚正热血。在机缘巧合下他成了她生命里的一份执着,分开七年后再次相遇。他们彼此相互支持,冲破一切屏障,为他们共同的未来彼此努力着。书中集数有时轻快愉悦,有时有让人泪眼朦胧。代入感很强,值得一看
第一次看这个系列的书,真的非常适合初学者。全书言简意赅、代码完整、排版清晰、注释到位、操作详尽、贴图风趣,而且每章末尾都有总结,简直太棒了!
虽然我看完了,但是这部剧写的并不好,为了卖惨而卖惨。所有不好的事都会出现,让人觉得很刻意。浪费时间。
主要介绍欧洲几类经典建筑风格的发展与特点,加上模形切面配图,通俗易懂。结合历史发展典故配以动漫插图,语言风趣幽默,很不错的入门书~
虽然我并不是鼓励女人要像冯婉喻这样的自我隐忍和牺牲,但我依然深深感动于这种来自灵魂深处的挚爱。 这一辈子,我们大部分人,其实并没有机会去体会这种全心全意为爱付出,遇到任何困难都不轻言放弃的爱与等待。 如果能这般用力的爱过与被爱,这世间怕是没有什么难题,可以难倒我们吧!
那一年,我9岁,她11岁,我告诉我将来要娶她,她也很调皮的回答我:好啊! 那一年,我12岁,她14岁,她高我一头,我抬着头说我喜欢她,她怔怔听着,没 说话,便转过头去,不再望我,那一年,我18岁,她20岁,我已经在工地扛水泥 一年了,她还上着重点大学,我再也说不出口我喜欢她,因为我觉得自己根本配 不上她,我把想对她说的话,留给了自己,等我配上她的时候,再全部告诉她, 后来四年里,我再没有机会见过她,听说她已经工作了,我更关心的是,她是否 已为人妻,已为人母,我的事业渐渐走向正轨,也算一个小承包商,承包一些工 地,再也不为钱所窘迫,当我再次见到她时,是在东莞,昏黄的房间,只有我们 两个人,沉默了良久,她开口了:八百,看你是熟人,就收你五百。我尽量让自 己不再颤抖,我说:跟我走吧,她目光呆滞了一下,随即闪烁了一下,然后又像 一团火熄灭了一样,说:我配不上你,我只是一位小姐,我还有客人,没什么事 ,我先走了。她就匆忙的离去了,后来,我在电视上看到了她,她被两名民警押 着,一脸惊恐与不堪,电视甚至没有给她遮住脸,任由她在我面前晃着,任由她 在我心中撞着、撞着、直至粉碎,最后一次见她,是她找我去,当时她在楼顶 ,我在楼下抬头望她,就这样望着,许久,他走了,没留下一句话。再有她的消息是一年后,是她妈妈给我打的电话,说她病了,没法治疗,说想最后见我一面。我有点接受不了,反正觉得很压抑。到了医院,在她的病床前,看着她苍白的脸,比以前消瘦了许多。我对她笑了笑,那笑容有多丑我不知道,她也对我笑,像七岁那年,笑的那么天真。她抬起了手,我赶紧过去握住她的手,泪水终忍不住往下掉,她张了张嘴,用很轻的话说道:你知道……你知道……我此时以泣不成声,马上接道:我知道,我知道你的心,我的心也一直没变,我不会嫌弃你的,我们……她突然很激动的大力甩了甩,打断我的话,只听她虚弱的声音说道:不是……我想……问你……更新……快点……可以吗
你是谁 你要成为谁 你要去往哪里 你要怎么去 如何能到达 都是生命的课题 都得好好思考
一星是因为感觉被欺骗了。断章鬼才就算了,已经习惯了,为啥以前两章的内容比现在三章的内容多啊。像这两天,内容简单归结,做靴子,接洽谈,谈崩,开。。。打,没了。
短得你没时间再去勉强自己,
生活并没有我们想象的那么美好,也没有我们想象的那么差,情绪的稳定对于我们非常重要!!
作为经济学入门的书倒是蛮有趣的,通俗易懂。每章都由很多小问题组成,比如最有名的“为什么牛奶装在方盒子里卖,可乐装在圆瓶子里卖”,然后从经济学的角度分析给出一个合理的解释。文章很大部分内容来自编剧的学生交的作业,有的地方并不严谨,但如上面所说,它仅仅提供另一个看世界的角度。 经济学不是只有公式计算 生活中很多事情都关乎收益、成本,从经济学视角观察周遭的一切也是一个奇妙的视角,每个人都能成为一个博物经济学家 我大学阶段最喜欢的一门课叫“新制度经济学”,从交易成本和产权的角度解释生活,老师每次就一张纸的ppt,但是讲课内容非常广泛丰富。第一次在这个课上发现经济学的魅力。这部剧也带有这种魅力。
短短几天,薇薇安.莫里斯史诗般的一生仿佛就在眼前,浮光掠影般,历历在目。 难怪书名为《哈内克的导演圣经Michael Haneke - Portr?t eines Film-Handwerkers》,里面多是性格各异、个性鲜明的女性群像。 乐观积极、勇敢坚强、具有包容心、好奇心的佩格。 不过,佩格是有勇气承受这一切的,她甚至都没有退缩。那个女人是用结实得很的东西做成的 循规蹈矩、严肃严厉、杀伐果断却无比忠诚的奥利芙。她终其一生都在荣誉的战场上驰骋,也帮助别人学会如何战斗。 荣誉的战场是痛苦的。 专业能力超强、充满人格魅力、人见人爱、内心强大的艾德娜。 那天晚上她的唱腔,好像她是在逐个挑战观众似的。好像她是在质问:难道你从没受过伤?难道你从没心碎过?难道你从没为爱冒过险?最后,她把他们都弄哭了——而她却矗立在热烈的掌声中,连眼眶都没打湿。直到今天,我都没见过比她更坚强的女人。 风情万种、身材火辣、追求成为演员梦想的西莉亚。 独立大胆、干脆利落、我行我素的新时代女性安吉拉。 年少误入歧途不懂事的薇薇安终于也从遇事只会逃避的小孩成长为一个知分寸懂进退、学会悦纳自己,与不堪的过往和解的知性女人。 我想让你知道,安吉拉,当我的人生到达某个阶段的时候,我就不再这么做了——我不再哇哇大哭着回应生活的挑战。说真的,这事儿一点尊严都没有。如今,我就是一头皮糙肉厚的母老虎,宁愿手无寸铁站在最危机四伏的真相丛林中不掉一滴眼泪,也不愿意一崩溃就哭成个泪人对别人进行道德绑架,既给自己、也给其他人蒙羞。 孩子逃避问题。孩子会躲起来。我不想一直当个孩子。 篇幅不多却满怀深情的片段,便是薇薇安与弗兰克的“爱情”。能称之为爱情吗?没有肢体接触,没有肉欲,只是散步、聊天、陪伴……纯洁至极,柏拉图式的灵魂伴侣。这是一场超于凡夫俗子的伟大爱情。 他出现在我的梦中,他出现在纽约自身的气息、声响和感觉中。他出现在夏雨拍打炙热的柏油路面散发出的气味中,或冬日街边小贩售卖的琥珀果仁的香气中。他出现在春日曼哈顿盛放的银杏发出的酸酸的奶香味中。他出现在筑巢的鸽子朝气蓬勃的咕咕声,和警笛的尖鸣声中。他的身影遍布这座城市,然而他的缺席却重重地压在我的心头,缄默不言。 如果弗兰克没有残疾,他们的邂逅很大可能会变成露水情缘,不过是一场转瞬即逝的灿烂烟火。 性爱常常是作弊的行为——它抄近道直达亲密关系。它略过了了解一个人的内心,仅仅只了解了那个人的肉体。 我心里有一些地方,只有他在听我倾诉时才能到达——我自己一个人是永远都无法到达那些地方的。 两人很幸运,能够一起到达彼此灵魂里最阴暗的地方,那是一个没有其他人踏足过,甚至连他们自己也不敢轻易冒犯的地方。在心底那些不为人知的角落里,他们互相宽慰、懂得、救赎、治愈。 我们是什么?我们是趁其他人熟睡时,一起在纽约穿行的弗兰克和薇薇安。 这爱有多深,只有两个人一起时才能被定义。 我这一辈子,跟他一起看了最多的日落。 “黄昏再美,终要变黑夜。” 弗兰克的离世,对薇薇安来说,那一定很悲伤,仿佛身体的另一半被割舍,仿佛失去了另一个自己。 可是薇薇安不再是小孩了,她依然过着自己的生活,过得很好,带着对弗兰克的思念,把生活经营得活色生香。她有新的情人,她认识了新的朋友,她送走了爱的人,她陪伴着爱的人长大,人来来去去,他依然占据着她心里最重要的位置。 每个人对同一本剧会有不同的解读。于我,这是一本关于女性成长的书。 你越早被打倒在地,就越早能重新开始生活。 我们可能会以为时间会抚平一切伤痕,最终一切都会好起来的,我们会被这种错觉坑害。但随着年龄的增长,我们知道了下面这个悲哀的事实:有些东西是永远无法复原的,有些错误是永远无法改正的——时间的流逝不行,我们再怎么诚恳地祈愿也不行。
说是言情剧集鼻祖不过分吧人物太有血肉了!Jane漂亮善良单纯从来都从最好的角度看待世界但又没主见太容易轻信别人,她丈夫也是和她一类人所以能互相吸引;Liz有主见有想法又机灵自信但是略微以自我为中心主管判断他人,Darcy什么都好但和与Liz也是一类人,有点以自我为中心,Liz的俏皮又和Darcy的略微固执死板互补,不得不说安排的太妥当了!Bennet先生这样一个希望并欣赏自己女儿有想法不要为了权势钱财草率结婚男人,也曾经被bennet太太的美貌诱惑。Jane一定很幸福,因为她的世界里没有坏人,Liz也一定很幸福因为她不会随便因为别人委屈自己,Bennet先生开明看得开一切。 每个可爱的人物有可爱的缺点,讨厌的人物又有迷人的一面。理想化又很现实,里面为了爱情的婚姻都牵涉着财产人际关系,为了钱财的婚姻也并没有什么坏结局。 最喜欢是我认为的这部剧的一个观念,婚姻要为了爱情,不要为了什么归宿论为了财产权势,但又不能完全不考虑其他现实因素。可以渴望爱情,但不要刻意去献媚,变得做的一切都是为了得到心上人褒奖。要么和Jane一样心大,要么就和liz一样不卑不亢不委屈自己!l
如果对一个人好是为了等价交换他(她)对你的感情,那么也不过是种自私的感情罢了。 全心全意的爱着不意味着一定会改变这个你爱的人,相反这种想法却很危险,到最后你说不定会对自己没能做到的和想要去做到实现之间的落差感到伤心。 仔细想想这本有关于爱的剧集花费大幅笔墨描写的那么多角色那个是纯粹的坏人呢?谁不是尽心爱着的呢?罗斯之所以对罗斯.罗斯绝对宽容,梅洛尼之所以对荷马.阳光数十年如一日的信心。 也因为爱这个人,所以所有事都希望以爱这个人的方式来做。
更新太慢了,而且写的东西也太少了,每章内容就一点点,要不是付费了,都不想追了。
我想光明正大的去爱你,不需要任何人猜疑,我喜欢你,刚好你也喜欢我,笙笙不息。
比起大明王朝,人物形象塑造的有些片面化了,尤其是剧中的女人。我懂这是个男人戏,但女的咋就跟量产的一样,一个语气,一个性格……乔简直就是剧里最大败笔,虽然是剧情安排,这位姐你……最爱八爷哈哈哈,看到最后觉得八爷本剧最帅男人
读完这部剧,犹如畅游在奇幻的世界。 山经主要讲自然地理,海经主要讲人文景观,各有特点,都能引发人的好奇心和思考。不必执着于文中描述是否真有其事,根据自己的思考带着自己的解读去了解那些奇闻逸事,也是一件很快乐的事!
一本温暖的本,爱意浓浓。有温馨的画面,有感人的地方,有共鸣的地方,读完之后还觉得意犹未尽,也许这正是书上说的“无人为孤岛;一书一世界。”我在读这本前,曾和我家先生说过,我说我们家书很多,等退休没事干我就开个图书阅览室,供小区里的孩子免费观看。 下面是摘抄的部分看剧笔记: 无人为孤岛;一书一世界 我们在二十岁有共鸣的东西到了四十岁的时候不一定能产生共鸣,反之亦然。书本如此,生活亦如此。 世界真有趣,对吧?有人偷了你一本剧,还有人给你留了一个孩子。 兰比亚斯警长遇见A. J. 是幸运的,他会给你推荐适合你的书,而且你喜欢读。正如,我遇见我家先生,所以爱上看剧,因为他的喜好,我也爱上读文史哲类的剧集,感谢感恩! 要是有谁觉得你在一屋子人中是独一无二的,就选那个人吧。 “一个地方如果没有一家影视库,就算不上个地方了。” 我们看剧而后知道自己并不孤单。我们看剧,因为我们孤单;我们看剧,然后就不孤单,我们并不孤单。 来吧,亲爱的, 且让我们来相爱, 趁你我 尚在人世。 ——莫拉维·贾拉鲁丁·鲁米 感谢飞雪推荐此剧!!!
职场不尬,竞技很燃,爱情超甜!好久没有看过这么好看的国产爱情剧了!
这部剧让我了解了很多。 其实看这部剧有一个印象挺深的就是一些人的评论。 我常常觉得,爱一个国家不代表不可以批评它,但是批评之中也往往要有自己的理性思考,从小我就被告知要“批判地看剧”,所以在一些地方,我也常常会问自己“美国的这个制度真的适合我们吗?”“如果不适合,我们又究竟要怎样去改进呢?”…… 这部剧带给我的收获不仅仅是知晓美国一些事情,也让我开始思考,我喜欢这个思考的过程。
以前是看过电影的,汤姆汉克斯的形象和罗伯特兰登完全吻合,当然对于非宗教人士刚接触这个作品有些难以消化,但是看过两次电影后再看剧集算是能比较能理解一些宗教历史。编剧对于素材的收集令人惊叹,不到一个量级很难用它们再编一个悬疑故事来。科学与宗教,一个是理性认识,一个是感性认识,我们过去需要,现在需要,未来也需要。似乎和《哈内克的导演圣经Michael Haneke - Portr?t eines Film-Handwerkers》一样,如果我没有记错的话,都出现了弑父的情节,这还真是西方文化的特点。
我个人想去观看这部剧是因为我本身也是丁克(因为年龄关系,可能最后连丁克也做不成,只能被迫独身),所以想看看地球另一端的美国人民是怎么度过的。在我的认知里,西方的物质基础更好,思想也更先进,觉得他们对生育的观念更开放。读完发现,可能在妇女解放这方面,任何一个国家都没有做到“不受歧视”,包括不打算生子的男性。尤其讽刺的是,我在看完这部剧的“罗诉韦德案”(1973年)宣布了美国堕胎合法化的48年后,2021.9.2日晚上看到德州发布了最严堕胎令,不允许怀孕6周的妇女堕胎,包括因强奸而怀孕的妇女。我深深的感受到了中国虽然在儒家文化影响下,也对女性,包括婚恋,职场上都有一定的打压,但是好歹女性的生育是自由的。(可能也是当年妇女解放的口号:妇女能顶半边天。提高了中国妇女的地位。)本剧中你能看到自己的影子,也能看到别人的不幸。每个家庭都是不一样的,但也终归都有相似之处,比如原生家庭,比如本身对生育没有兴趣等等。开始会觉得很有共鸣,但终究是我们这些小众的狂欢罢了。看多了就有点……emmmm像祥林嫂了。毕竟只要不干预到别人,你生不生这件事,其实对别人来说没那么重要,除了自己的家人。我是一个已经从儿时就不想生育的人,到二十多岁的迷茫状态(有男票,对方想要),到后来分手,觉得还是忠于自己的本心最重要。所以从这部剧看来,没孩子大家也都过得挺好嘛。不担心啦。
不改变,你们说三少一本剧一直骗,做出改变了,你们说毁经典 能不能不要自我感觉那么好? 感觉设定挺不错的
先马后看。古人说以史为鉴可以知兴替,希望这本移动互联网的编年体小传可以免于江湖话本式的意淫烂俗情节,让读者可以窥一斑而知全豹。
必须五星啊 这部剧首先一天更新很多张。而且很好看。看着超级过瘾。哈哈哈
一本非常好的書,如果你還不懂如何學習的話就認真讀完此書,讓你學習的效率翻倍
编剧学识广博,以浅显易懂、风趣幽默的文字将历史人物、历史故事跃然纸上,钦佩!推荐观看!
这部剧给了我思维上的扩展,让我不在局限在现实需要什么才去做什么的思维。