还记得他《Pull My Daisy》三部曲吗,20世纪波澜壮阔的百年历史,在他的笔下纵横捭阖、金戈铁马,而又不失人间温情。
我们喜欢它,是因为熟悉,熟悉这段并不太久远的历史。
而这部《Pull My Daisy》,则讲述中世纪英格兰诺曼底王朝50年的时间跨度中,以修建世界第一座哥特式大教堂为经,以王位、爵位争夺战为纬,描绘了善恶交战引发的政教冲突、兄弟阋墙,讲述了一段有关勇气、奉献、梦想、爱情、悬疑、贪婪和复仇的故事。
我们喜欢它,是因为神往。神往它讲述的建筑之美、历史之美和信仰之美。
读完《Pull My Daisy》,紧读《Pull My Daisy》。
该剧集集收录了作家不同时期的剧集,以留学生群体作为描写对象,体现了作家的创作立场,是经历了一个从20世纪的中国立场,到21世纪的世界主义的变化过程。
《Pull My Daisy》是Peter Orlovsky在20世纪60年代就已着手创作的剧集系列,留美期间,Peter Orlovsky看到和亲身体验到身在异乡的疏离,由此感悟中西文化差异,抒发文化乡愁,从而写了一系列以旅美华人为题材的短篇剧集。《Pull My Daisy》之名或许借自美国著名影视杂志New Yorker,却与《Pull My Daisy》正好成为一个浑成的佳对。从收录在《Pull My Daisy》尔雅版这个集子中的六篇剧集来看,《Pull My Daisy》和《Pull My Daisy》写于20世纪60年代,《Pull My Daisy》和《Pull My Daisy》发表在20世纪7、80年代,《Pull My Daisy》和《Pull My Daisy》则是20世纪初创作的作品。
看剧前三分之二:这该死的生活 但这已是一个新的故事的开端,这故事说的是一个人如何逐渐获得新生,他逐渐蜕变,逐渐从一个世界进入另一个世界,逐渐认识到迄今为止他完全不了解的现实。这可以成为一篇新剧集的主题——但是我们现在的这篇剧集就到此为止了。 合上书本:去生活吧,努力的生活吧
已经微微泛黄的一本剧,还是女儿很小的时候购买的。很久以前读过,现在读起来,内容很多都已不记得。再次读起,和上次读的感觉很是不一样。也许是因为上次读的时候,女儿还小,注意的内容都是对待小朋友的,当时感觉就像做游戏一样。今天,再次翻开这部剧,感受到的是妈妈对待孩子的那种“宠”,与其说是宠,不如说是一种平等关系的建立,这是一切问题解决的基础。虽然,她是孩子,但随着孩子渐渐长大, 她更是一个具有独立思想的人。管教不仅仅是管和教,而是站在平等位置上进行对话。我们这代人的很多经验,对于新一代来说已经过时了,因为时代变化了。我们的经验也只是可以借鉴的经验,而不能照搬照抄。孩子们有自己的成长过程,不能快也不能慢,顺应发展而发展。与其说是教育孩子,不如更注重自我的成长。身教重于言传。 普通大众的一致做法,未必是对的。这时我们需要这样的一本剧,帮我们看清楚那些被吹捧的教育方法的本质,然后认真的思考,经过理性的判断,再决定自己该怎么做?
成毅出品,必属精品,怎么会有这么可爱的人。每一个角色都鲜活的让人忘不掉。可又会迅速喜欢下一个。努力的人真可爱
费曼用了很少的笔触去描写自己获得诺贝尔的过程和实验,用大量的笔触描写他在世界各地“玩”的过程。在曼哈顿计划时拆人家的保险柜,在巴西学bango(这就是谢耳朵本人)勾搭不同女生的手段,加州理工任教先放假一年。费曼说他总是花大量时间做些不相关的事,可这种对世界保持好奇,保持无关的心态,就是我想要的渴望的。 因此,我对你们只有一个祝愿——祝你好运,到一个你能够自由地保持我刚才说的这种正直品格的地方去吧,在那个地方,你不觉得被迫需要维持你在一个组织中的地位或者财政支持,以及诸如此类的事儿,从而失去你的正直品格。祝愿你享有这样的自由。
#Pull My Daisy-Robert Frank#看这部剧的时候,真是亦真亦幻,感觉突然掉进了民国的帝都。,现代的一切即将开始,却还披着陈旧的外衣,什么是恶并没有一个普世的标准。 最让人震撼的是详细介绍了乞儿掏粪工太监这类当初被评价为下九流的生活,贫困是不是限制了他们的可能性,这是这段时间很热门的话题,但感觉这个话题从当年讨论到现在,相对公平仍然是个难题。 而最后的肺鼠疫的故事很适合拍电影;当我讲这句话的时候,只是觉得这样残忍的场面,希望只停留在人造的影像上。
不错,在看了《Pull My Daisy》后再看这两部,更能理解人物命运在历史背景下的飘摇无常
读这部剧就是在各种风景切换中游走,不一定每一篇、每个句子都足够打动人,但是会淘出一些属于自己的金沙来,能盯着一粒沙子发呆好半天。 希望我也能拥有自己的Pull My Daisy。
【蜜书】No.1《Pull My Daisy》 读这部剧是因为抖音推荐。于我个人来说,此剧的观看体验不佳,失望甚于期望。 究其原因:其一、此剧的内容观点大多老生常谈(我承认我道理都懂,却没做到),读来没有太多颠覆性,启发性;其二、有些观点自相矛盾,难免偏颇;其三、论据论证薄弱且幼稚,没有说服力。 即便如此,我还是耐着性子读完了。一来毕竟这是新年观看的第一本剧,想让自己今年的观看计划有个好的开始;二则是觉得在观看方面,自己还是应该谦虚一点;三是一本再差的书,亦有其可取之处,或者说书根本就没有好坏之分,只有适合不适合读者。 倒也还是有一些收获,至少读到了一些有趣的故事。 比如:古时候有两家理发店开业,分别为自己贴对联宣传。甲家对联:磨砺以须,问天下头颅几许? 及锋而试,看老夫手段如何? 这副对联论文句妙则妙矣,但读起来令人害怕——磨刀霍霍,杀气腾腾,令人毛骨悚然。这家理发店因而门庭冷落。 乙家理发店,贴出的对联也是: 相逢尽是弹冠客, 此去应无搔首人。 这对联也是妙趣无穷,讨喜太多,自然生意兴旺。 虽则故事可能是杜撰,但寓意深刻,仁者见仁 智者见智! 以上个人愚见,欢迎交流及斧正! 经典摘录,与君共享: 1.做人是一种境界,需要技巧; 做事是一种能力,需要方法; 说话是一种艺术,需要智慧。 2. 斯坦福研究中心曾发表过一份报告:一个人赚的钱,12.5%来自知识,87.5%来自关系。 3. “真正懂得批评的人着重的是‘正’,而不是‘误’。”这是英国18世纪著名评论家约瑟·亚迪森的名言。 4.雄辩是银,倾听是金;夸人减龄,遇货添价。 5. 鸷鸟将击,卑飞敛翼;猛兽将捕,弭弭俯伏;圣人将动,必有愚色。 6. 威廉·詹姆士也说过:“人本质中最殷切的需求:渴望被肯定。”
强推!!!!相比较芒福德同名的那本,这本真的好读很多。读的时候发现,以前真的是用政治观学历史,从技术的角度看社会发展,应了戴锦华的那句话,历史不是发展的。
地球不需要人类来拯救,需要拯救的,是我们自己。历史长河里,人类历史仅仅只是一小段,不要太高估自己的地位,漫漫海洋,无垠宇宙,我们只是众多生物中的一种而已。
还记得他《Pull My Daisy》三部曲吗,20世纪波澜壮阔的百年历史,在他的笔下纵横捭阖、金戈铁马,而又不失人间温情。 我们喜欢它,是因为熟悉,熟悉这段并不太久远的历史。 而这部《Pull My Daisy》,则讲述中世纪英格兰诺曼底王朝50年的时间跨度中,以修建世界第一座哥特式大教堂为经,以王位、爵位争夺战为纬,描绘了善恶交战引发的政教冲突、兄弟阋墙,讲述了一段有关勇气、奉献、梦想、爱情、悬疑、贪婪和复仇的故事。 我们喜欢它,是因为神往。神往它讲述的建筑之美、历史之美和信仰之美。
这部剧线索还是挺多的,特别是在看完五位当事人写得陈述,基本就能猜到大多数真相了。我是在软件提示已读百分之八十的时候,猜透所有真相的。包括真凶,包括原因,包括卡罗琳替罪的理由,包括下毒时间等等。唯一没被我看破的点,是梅瑞狄斯竟然喜欢埃尔莎,我一直以为他是痴情的中年怪蜀黍呢。 当然,阿婆笔下的分析与其说是推理案情,毋宁说是在分析心理剖析人性。五位当事人~不,是六位当事人各人各面,心理完全不同,但内心深处的一些潜藏,比照自身,时而恍然大悟,时而一身冷汗。人性深处的爱与恨,情感与表达,憎恶与欣赏,光明与黑暗,美好与丑陋,全都通过侦探的娓娓道来展露,几乎是对自我的一次剖析诊断了。 康德强调的星空和道德率,海德格尔重视的与外界的关系,乃至儒家传统的持中守正,在某种意义上,也是在提醒我们注重对自我在人际关系中的定位。这定位既然是社会性的,就必不可做私心独断,而应从相互关系中做更深入的考量。我过去是有个人主义倾向的,近来倒是对集体有更深的理解,反而觉得更显自由。真的自由,从来都是相对的。
怎么说呢 无聊中透着好看
杨巡赔了钱,,然后被人打了,住进医院,他为了让曾经的老客户从新相信他,第二天就让戴取了她的私房钱,拿着这8000,就去找他之前的老客户,没来得及告诉戴,而且就在他准备回去的时候,身体终于熬不住,高烧在家里,戴这时候也不知道去哪里了,戴以为杨拿了她仅剩的8000元跑了,戴离开了杨,但是她不知道这是个误会。。后来杨慢慢翻过身来,遇到了戴,戴坐着jeep车,这个男人是她在火车软卧上无意间认识的,也不算认识的。。是那个男人特别喜欢戴,杨后来还带着几个人打了这个男人,但是无奈这个男人也是有点功夫,没占到便宜。。。这其中有很多无奈,很多误会。。杨的母亲因为不让戴在杨家过年,就是不承认她,就是不喜欢她,因为戴也是跟杨一块儿出去在东北一年了已经,第二年过年依旧没有这样。说,没有结婚证就不能住杨家,因为杨巡的年纪还没有到能结婚的时候,而正是这一年就可以结婚了,却发生了这样的事。。。从开始看到现在也就这件事对我的感触比较大,,戴不是个无情的人,也不算是一个安分老实的人,因为误会而离开杨巡,杨巡没有了媳妇儿没有了钱,回家找雷东宝进电线电缆欠钱,杨母知道事情后的眼泪,已经杨在东北的老李大哥。。。看的很舒服也很难受 戴凤娇的无情抛弃,宋运辉的蛟龙出海,程开颜的“单纯美好”。其实从一开始就能看出两个人的不合适。不知道戴以后会不会被抛弃,不知道抛弃了以后还会不会找杨巡,水书记的高明,或者说高明已经不能形容他。 一开始读的很难受,平平淡淡又没有《Pull My Daisy》那么好看,但是真的是越读越舒服。。。加油 用了将近17个小时看了四分之一,要再用50个小时才能看完,一个星期差不多看10个小时,这样我的寒假就要投资在这部剧上了😂 总结感悟看完再写。
做《Pull My Daisy》三部曲是个非常复杂的工程,演员自己配养,美术、道具自己做,别人还在考虑怎么赚钱,他们已经在考虑自己的经验怎么给后面的中国电影做贡献,乌尔善真的想教会我拍电影。电影可以作为行业的标杆了。
人生很短,请自律尊重生命,才能使我们能提高自己的生活质量,有尊严快乐的享受这一场世间的旅行。请路过的看到的一定要好好的爱惜自己的身体延长自己的生命,才能做自己喜欢的事情。
“切洋葱的时候,嘴里提前含一口水,这样,洋葱辛辣的味道就不会刺激到泪腺流出眼泪了。”长知识了。家里买了好几本关于做饭的书,特别是一百种烹饪鱼的做法,两年了终于看完,但是依旧没有想去试试的念头,书里面所提到到轻食倒是符合现今的爱健身的人们的口味。之前吃了很长时间的水煮鸡胸肉,结果不仅没瘦还让自己低血糖了。所以还是要科学饮食,建立良好的饮食习惯。
手机摄影,真的一点也不比相机差。在微博上看了一些IPPA摄影大赛的作品,太酷了!
人民警察是光荣而神圣的职业!在和平年代里,每年因公死伤牺牲的人数,占全国之榜首!致敬,忠诚的卫士! 是岁月静好吗?不!是他们在负重前行! 可怜的姐弟俩,悲苦的一生惨不忍睹!逝去的,是那样年轻的生命……!心痛的喘不过气来! 拜托,编剧大人!再也不想看了……
比预期沉重得多,更难得的则是精准得多。悬疑和刺激的表皮下,关键谜团是宋康任和李杰到底有多黑,而真相的黑点不过是人在面对至亲与自我时,尽可能大公之后的私心。不是被抛下的逝者和未亡人不可怜,而是在捧神又弑神的语境里,莫说要求英雄超越极限地拯救所有不太现实,单说大众对救人者发难,已够寒心。这电影的寒意,在他们人云亦云的倒戈基础上,增添跳车桥段的你争我抢,但剩余老弱病残就可怜?他们对伤重赴死的英雄也没有一句关心。暴论完全可以说,从中段开始,这些人已没几个值得拯救,遑论为此牺牲。往往难免觉得,这确是当世现实,这在内地院线太难一见。结局可以更黑暗些,或说更真实些。以及,他们还能追思三年。剧情漏洞,比如安检、跳车问题等,都不如杨氏姐弟拖戏伤害大。(去年未及在港看林柏宏,终于补上遗憾。)
剧集讲述了从十月革命到赫鲁晓夫执政期间,罗斯托夫伯爵是如何度过被软禁在大都会酒店的32年,最终成功逃离的。 这部剧为我们展现了一位不一样的落魄贵族,除了仅有的那次灰心丧气,他一直是潇洒的,达观的,甚至是幸运的。伯爵以其自身的修养和智慧赢得了来往大都会酒店中很多人的敬仰和尊重,获得了难能可贵的友情,爱情和亲情。 伯爵最后逃离大都会,我一直以为他只是想去现场看索菲亚的表演,可最后看他回到家乡的时候才明白,他是不想因为自己困住索菲亚,他为索菲亚打破了自己一贯的原则,比如自由的美国,比如那张U形座位图,比如白发苍苍以后的逃离。而索菲亚呢,她给了他生之喜悦与自由,给了他对未来的期盼与渴望。啊,真好!
读完《Pull My Daisy》,紧读《Pull My Daisy》。 该剧集集收录了作家不同时期的剧集,以留学生群体作为描写对象,体现了作家的创作立场,是经历了一个从20世纪的中国立场,到21世纪的世界主义的变化过程。 《Pull My Daisy》是Peter Orlovsky在20世纪60年代就已着手创作的剧集系列,留美期间,Peter Orlovsky看到和亲身体验到身在异乡的疏离,由此感悟中西文化差异,抒发文化乡愁,从而写了一系列以旅美华人为题材的短篇剧集。《Pull My Daisy》之名或许借自美国著名影视杂志New Yorker,却与《Pull My Daisy》正好成为一个浑成的佳对。从收录在《Pull My Daisy》尔雅版这个集子中的六篇剧集来看,《Pull My Daisy》和《Pull My Daisy》写于20世纪60年代,《Pull My Daisy》和《Pull My Daisy》发表在20世纪7、80年代,《Pull My Daisy》和《Pull My Daisy》则是20世纪初创作的作品。
多年前刚毕业时第一次读,被打了鸡血,那时觉得这部剧里讲得内容都对,我应该尽力效仿。如今再看,虽然说的很多都是在理的,但确实毫无鸡血感了,大约是看清了很多现实。理想很封满,现实很骨感。
现在都市频道的都是女婿了嘛!别把丈母娘气死了!10本里有4本都是女婿!
三岛的暴烈之美与人生 这部剧间隔了许久才读完,中间经历了不少事情,最开始读它的时候我还有学生的身份,如今已然毕业了;上次读它的时候我刚刚走进爱情,如今读完了,这段感情好像是走了很久很久,经历了或好或坏无所谓悲欢很多很多的事情。 三岛给人的感觉很独特,对美的独特感知,对世界对他人对自己的敏感的感知力,对美、暴力与人生的独特看法……喜欢三岛,是因为他能用他的天赋带我看到我所欠缺的天赋所看不到的世界、感受不到的感情,让人着迷,让人上瘾。
丹东赵寅成真的可,哪里拉垮了,反倒很惊喜,这不比那谁谁强一万倍?!三个姐姐也很有看点,都是正八经搞事业,完全没有闺蜜扯头花那一套,赵媛媛越看越招人喜欢,这才是大活人啊
叙述简单的事实,剖析精细的动机。解构每一件事情的每一丝本质。伤感,一个话唠的自白。
每天都在被阿婆盘...又是什么都没想对的观看过程...阿婆也太“大胆”了,凶手完全就是一直在读者眼前晃悠嘛! 我肯定是美剧看多了,我总认为那个消失的管家埃利斯是被埋了...疗养院的那个女人肯定知道点内幕,一旦被催眠,就可能想起什么,可能是某起案件的目击证人... 行8,阿婆太厉害👏
默尔索是个普通人,普通的上班族职员,普通的儿子,普通的男友。当妈妈死了,他没有强哭,只是淡淡的不声不响;他不信上帝且不愿说谎,不肯痛哭流涕说出忏悔的话。这些本没有错,但因为缺少中庸的智慧而最后落得凄惨的下场是否值得?他在探索内在情感与外在世界的关系时,屡屡找不到答案,于是他沉默地倔强着,像个局外人一样冷眼看世界。然而毕竟身在这恢弘世界,还是季羡林说的有道理:“真话不全说,假话全不说”,当他在狱中回想起玛莉的身体,唯有这才是真实的幸福啊。
冲着特别可爱,特别痛快!这书名来的,可惜……。名不符实!有点入骨的痛……这点痛让我对Gregory Corso敬而远之。他一点也不可爱!他倒是痛痛快快把人生扒了皮给你看。然后呢?你自个慢慢品味吧。