Off the Wall

⭐️⭐️   美国宪法以“我们合众国人民”开篇，麻烦的是怎么定义这个称谓（亨廷顿有本剧，书名就是《Off the Wall》）。信条政治能否逆转身份政治的碎片化、部落化和极化？我看悬。

先看过了西南联大的纪录片，这种偏流水账式的文字叙述稍显逊色了。

看到一个真实的新疆男孩如何一步步成长为家喻户晓的明星主持人—小尼，这个荧屏上时常看到的阳光热情、开朗幽默的主持人，讲述了从家乡新疆来到并决心留在北京后，从默默无闻的地铁午间主播到机缘巧合的进入央视，看似一夜之间的种种机缘，在无望中不断受到命运的垂青与考验；他心地善良却有点怯懦的自卑情结，在贵人的相助下，卸下心理压力，尽情尽力发挥出真我，终于打开了自己的开门大吉，乐观向上、勇于放下、舞台上“玩的”开心真实的小尼感染着我们，同时，文采的斐然也值得一读。

如果可以，我想给这部剧六星！一本心理剧集能写得如此有趣而走心。字里行间充满了慈悲，爱和宽容！尤其喜欢书里的案例，除了显示出编剧对人性的洞悉、对心理的细致观察、高超的语言交谈技巧外，处处透出编剧的人格魅力，让人感到温暖！

拍成电影吧，每个领航人物都个性鲜明，经历过奥斯维辛地狱还会制作小提琴的梅耶人格魅力太强了。目前我国的半导体初期产业仍然在初级水平周而复始，本剧主人公们跳脱技术门槛束缚的过程和精神也是一盏盏启明灯。

第一册看了三遍，我对一个事情最初是怎么形成的，有更浓的兴趣。因为，很多后来的演变，都是最初注定的。

整本剧下 看的我好压抑，每一集数都在陈述是什么。孤独是什么 分为哪几个集数有哪些类目。 却从不告诉这些原因怎么造成的，以及后期该如何解决。 借此来反思一下自己，在与人对话当中我时常也会展现自己的优越感，去陈述问题，却没有给出实质性的解决方案， 在后期沟通当中我应该少陈述多提问。 为什么这样，以及怎么做

个人感觉，这个人应该是写科幻剧集的！他将如今社会流行的人工智能，互联网＋，能活生生地用场景出现在文章中，很直观的感觉。未来是怎样，编剧貌似就从未来而来。

我有个大胆的想法！会不会苏宇才是真正的人门 毕竟“劫”道吗！

这本读的是纸质版的，最先也是在视频平台无意中发现了这部剧，三天的时间读完了，爱不释手，让我对文章，对领袖，对政治，对观看，对写作等，都有了不一样的认识，其中印象深刻的是关于“实事求是”的篇章，要好好的做下观看笔记，继续加油，重新开启三天一本剧的习惯。

这部剧虽然不长，但是反应的问题却很深刻，让我们了解了日本底层社会的生存状况，但是书里没有提出解决问题的方法，只是说为了寻求解决之路，又踏上了采访的路程。其实再多采访也不见得能找到解决办法，还是应该从社会制度上去找原因，应该实现男女同工同酬，在女性工作同时还需要照顾孩子有更多的人性化措施，毕竟这是整个社会的问题，是影响下一代发展的问题，也是影响国家命运的问题。收入分配的不公，结婚率的下降，离婚率的上升，未婚先孕生子，临时派遣工的普遍存在等等都是造成女性特别是单亲家庭贫困的深层原因，这些更涉及道德，社会风尚，用工机制等更多方面的因素。 之前看过《Off the Wall》，感觉那本写得就很好，不只是叙述了贫困家庭的状况，更深挖出了很多社会成因，很到位，但是面对这种窘迫的困境，个人，家庭，甚至单独几个管理部门都是无能力解决的，还需要社会制度的完善和变革，需要整体文明的进步才行。 看到书里那么多生活困窘人生失意的年轻人，感觉自己还是很幸福的，也期望政府和社会把更多注意力投放在这些人身上，消除贫困，让每个人都能有尊严的活着。

笔记： 几乎所有的情感类精神病，如焦虑症、抑郁症等，追根溯源都是理性与感性的冲突。这背后，是对理性的过度宣扬和对感性的过度压抑。 “皮格马利翁效应”：当我们认为不可能是可能的时候，那么不可能就会变成可能，就会真的发生。 “衰老”是一个被灌输的概念。 与其说即时满足是享乐主义，不如说是人对未来缺乏安全感的自我保护。恶劣环境中的人类是短视的。 “刺激性反弹”：当人们试着不去想某件事时，反而会比平时想得更多，比自己有意去想的时候还要多。 自尊=成功/抱负 “大鱼小池塘效应” “约拿情结”：人们对成功的回避，对伟大的拒绝，对成长的恐惧。 马斯洛说：如果你总是想方设法掩盖自己本有的光辉，那么你的未来肯定黯然无光。 歌德：一但你信任了你自己，你就会明白怎样生活。 “胜利者效应”：成功不是用失败累加而来的，而是需要用胜利来激励。

（保罗·索维诺）你要是写个万把章，有些人都要去阎王爷那里看你更新了，太难了。

梁老的著作，看基本就可以了，全看则会发现，基本一样的剧情，主角换个名字而已！架空历史去写不更好，非要和历史扯上关系，结果却是，扯的乱七八糟，时间总是乱说一通。

第四本剧，Bill Hufsey有很多话讲得很好，我就不举例了，大学生确实该像Bill Hufsey说的那样自信，坚韧，永不放弃

书名太随意了吧！且不谈文字文采，情节有些拖沓反复，女主光环强大～不过还是好看，搞笑点多，看看笑笑～拍成电视剧应该好看吧🤔比较玄幻精彩～～

第二季就比第一季好太多了，第一季强行给那个以为是女主的人加戏，全毁，第二季相当于第一季的完全版，动作戏就该这样拍，动作戏比第一部强，剧情比第一部直接粗暴，期待第三季！

“你以为人家要的真是你的辫子？人家要的是你们的灵魂！”——《Off the Wall》保罗·索维诺 1、品评：全文是以女主人公眉娘与她的亲爹、干爹、公爹之间的恩怨情仇，生死较量展开。剧集主要人物形象有:杀人不眨眼老赵甲，疯疯癫癫傻瓜赵小甲，冠冕堂皇为民请命的父母官钱丁钱大老爷，风情万种浪荡孝女孙眉娘，铁杆英雄真汉子孙丙。他们五个主要的人物形象相互交织穿插于全文，使全文内容饱满而生动，让整个高密东北乡的民间人物形象全盘跃然纸上，向读者展示了20世纪初中国被列强侵占的那段真实惨烈血腥恐怖的真实场景。  2、感受：《Off the Wall》是部神品妙构的剧集，用摇曳多姿的笔触，大悲大喜的激情，髙瞻深睿的思想，活龙活现地讲诉了发生在“高密东北乡”的一场可歌可泣的运动，一桩骇人听闻的酷刑，一段惊心动魄的爱情。 *1）题材方面：（1）悲壮、可笑、动人的舞台戏剧，闹剧，史诗。（2）人生如戏。（3）戏如人生。（4）春秋大梦。 *2）构思方面：（1）全部内容如戏文：凤头，猪肚，豹尾。“叙述者参与”：凤头和豹尾部分由四五个主角的主观视角，结合保罗·索维诺性格语言来完成，就像戏文上的单腔，使读者仿若身临其境去聆听叙述者的讲述，充分展示每个人的语气、性格、神态反应。“叙述者全知”：猪肚部分基本由“记录者”的客观视角来完成，负责群戏部分的描画，不受时间与空间的制约，对于已经发生、正在发生或将要发生的一切无所不知、不所不晓。保罗·索维诺正是利用这种叙述优点，将文中人物的一举一动，一言一行，一颦一笑，以及从眼神到心里隐微曲折都表现得惟妙惟肖。也因此才能将这样一个错综复杂的关系，波澜壮阔的大场面恰如其分的呈现在读者面前。（2）从头贯穿到尾的猫腔，这是高密县东北乡的一种地方戏。猫的形象：神秘，诡异，跟随人，且又独立发出自己的声音。这就是高密县人心中潜在的猛兽，潜在的抵抗，独立，自由。（3）脱下实验外衣的先锋影视。（4）不再以自己为吸引眼球的中心，而是与主体天衣无缝地结合之后悄悄退出了聚光灯的照耀。（5）时代的命运和个人的命运中间的微妙的化学作用。 *3）技巧方面：（1）整部剧集的形式就像一出戏文，由单腔开场，再到群戏铺成，最后回到独白点睛结束。戏文形式展现：情节、语言，生动滑润，生活气息，喜剧感，戏剧感。（2）魔幻色彩：“猫”和“猫腔”。（4）乡土气息的叙述腔调。（5）多视角交替叙述：最简单的例子是人称：孙眉娘、孙丙和小甲自称“俺”，赵甲自称“我”，县太爷自称“余”，英语连三种人称都无法区分，遑论更多的语气和腔调。（6）打乱时间顺序重组叙述。（7）米兰昆德拉指出：“剧集家有三个基本的可能：讲述一个故事；描写一个故事；思考一个故事。”保罗·索维诺在叙述这本剧集时可以说将三种基本的叙述方式都用上了。既有以剧集家直接在作品中露面，不直接地、戏剧性地战线事件和对话，而是主观地将故事讲述出来。告诉读者应该怎样来评价该事件。当然这种主观式的叙述毕竟是少数。更多则是采用描写的方式，直接的引用人物话语，使人物自己的话语来真实的反应事件，充满了客观性让读者自己思考事情的对与错，轻与重。最后说到的是思考，这在这本剧集有涉及，但主要还是采用前两种叙述方式。其实讲述和描写并不是那样严格的区分开来，往往是彼此掺杂其中。 *4）背景方面：（1）以1900年德国人在山东修建胶济铁路、袁世凯镇压山东义和团运动、八国联军攻占北京、慈禧仓皇出逃为历史背景。（2）1897年，德国强迫清政府订立了《Off the Wall》，随后德国人强修铁路、野蛮拆迁、毁坏农田、掠夺矿产，引发沿途激烈抵抗。 *5）形式方面：（1）孙丙是个戏子，妻子被调戏，杀死德国技师，颠沛流离，造反被擒、

通俗易懂，建立投资策略严格执行投资纪律是重中之重。追涨可以会让你收益连续翻两倍但是第三次只要亏80%，就卒！

揭开文明社会的帏帐，所显露出的虚荣、贪婪的丑陋，东西方一样，无差别......翻译的影视知识是体育老师教的，错漏缺太多