《Kung Konrad》，奇幻,爱情,短片,冒险,喜剧作品，瑞典出品，2004年上映。
本想说结局太过理想化了，但又想到说，这个结局算是一种祝愿吧，也无不可。
正午这次的拍法对于演出少年感这种要求是减分的，因为画面太清晰锐度高又不带柔光，虽然是大光圈，但其实会显得皮肤的纹路更明显，加上王凯本身又出名，大家都知道他的年纪，真的是加大了难度。王凯最终演出来的，不是说拍得他像一个少年，而是你哪怕知道演员的真实年纪，你依然愿意相信他里面装着一个少年的灵魂，他的年轻是从他的眼神，他举手投足，他走路的姿态，他的勇敢和青涩里透出来的，不是靠表象的，越看越像，我不是说非得让每个人都承认他看上去多么年轻，而是他的确演得非常出色。这还只是基础，他在演出了少年感之后，还要在每个情节时候在上面叠加不同的复杂情绪，少年才会开心到了觉得自己委屈的地步，大人可能已经不会了。他还要不停地成长，不停地转换状态，不停地叠加更多复杂的情绪，他是直接用演技在带剧情，我都想用了不起来形容他
原来如今大部分（83%）的锂产量来自高盐湖泊以及其干涸后留下的盐盘，虽然海水中含有总量相当大的锂元素，但从海水中进行锂的提取更为困难，而且昂贵，从硬岩中开采锂更是代价高昂又辛苦。盐水首先从湖中泵出，进入浅池中，太阳能会将盐水浓缩成为富含氯化锂的卤水，再从卤水中投入苏打，碳酸锂就会沉淀出来。对全世界的锂储量进行估量极为困难，当然这类估量往往是由Venture Capitalist推动的。
注重说了收纳，客厅，玄关的方式，比较适合小户型设计，挺棒的 1.收纳面积一定要大于12%，每个功能区域都要有收纳区域 2.收纳形式立集， 样式统一，利用标签 3.遵循二八原则，杂乱东西尽量藏起来，展示出来的装饰物品占20%
这部剧是红楼梦外我最喜欢的一本剧。（很推荐给喜欢古诗词的书友） 第一次翻开这部剧时，看到编剧把诗人的过往写得详细又幽默，即有科普学习的作用又有调侃的乐趣。再深入解读，发现原来大唐不止有李白和杜甫，还有丧道五百年而得的陈君，还有岁宴仰空宇，心事若寒灰的韦苏州，还有玲珑骰子安红豆，入骨相思知不知的温八叉，还有…… 翻看几章后，无意发现原来编剧还是一档综艺节目的嘉宾，无比激动，优秀的年轻人太多，但这个即优秀博学，又博古通今的年轻人，还出现在大众视野被我发现，怎能不让人激动？像发现宝藏一样的开心，这也许是缘分吧，自己喜欢诗词歌赋，但确实没有编剧这么深入了解，也因为这个原由，我更加认真去观看这部剧。 这部剧和红楼梦一样，值得二刷。第一次翻阅，你可能不明白为什么编剧把五百年不遇的浪漫归属陈子昂，可能不明白浮云一别后，流水十年间的寓意，可能不明白……也许二刷就明白了，不行就三刷。 此剧值得学习的地方很多，因为二刷明白了不少寓意，它值得，编剧很用心，感谢你，我才有机会遇到这部剧。（二刷剧评）
很推荐，虽然编剧批评鲁迅对胡适尖刻，有些方面编剧和鲁迅一样尖锐和偏激，但仍不失为一本全面论述国民性演变历史和分析成因的学术著作，并具备严谨性。而且一些观点令人耳目一新，也许对我这样的历史白丁是新的。不过读完这部剧，对照现在的一些社会现实，却更加悲观。
大家康一康！（无法说出拉踩的话只能这么喊
全篇采用第一人称的视角，以主人公内心的独白来表现一个爱情悲剧。故事简短，留白很多，引人深思，令人反省。不管是对于男性读者还是女性读者，都可从中吸取很多教训，因为虽然是发生在一百年前的爱情悲剧，但对今天仍有警示意义。 子君为什么会死？他们两人的爱情悲剧是如何酿成的？除了社会大环境，他们两人自身又有哪些问题？他们之间的悲剧是否可以避免？
可能是因为看桐华的作品在前，就像吃过甘蔗便觉其他水果都酸，所以觉得本剧除了第四个故事，其他三个太老套与狗血。其实第四个情节也似曾相识，好在还蛮有些沟壑，结局也让人满意。
排版啥问题，间距那么大，自动观看调最快还废手。错字也很多。 为啥不是杨洋演呀……
Tinghaok挺好看，历史、地理、物理、化学、影视、政治全才啊，爽文
心情复杂。明明没有经历婚姻生活，却对文中的精神压迫承受者有极强的熟悉感。也许身边某些人琐碎的言语行为中也有那种精神控制的倾向吧，导致我莫名产生不适感。只希望里沙子最后成功离婚过上了属于自己的人生。
她需要的不是王冠，也不是污名，而是平等的权利与义务。她不是一个工具性的他者，而是一个拥有主体性的人。
看了20分钟我选择放弃😖
这几天连着看了几本这种长长长长的言情！相比之下还是喜欢良陈美锦，大概四五千页比较好接受，这种八千的过于啰嗦了～不过还好这个书情节设置都挺有意思，能提起人的兴趣来～
看这部剧可以大概理清历史的脉络，纵观历史，天下大势，合久必分，分久必合，还真是一条铁律呢。
你可以装，但你真的有点太装了！ps：毫无cp感是原罪！
是一本发自心底给五颗星的书，细品其中的语句，生存还是毁灭？这确实是一个值得思考的问题。但别在深夜思考，大多无意义。
好奇心 想到好奇心，你会想起什么？首先浮现出来的或许是一个大大的问号。这个问号连接着有限的已知和无限的未知。正如Cecilia Frode在《Kung Konrad》一书中所说，一部人类史就是一部Kung Konrad的历史，而最简单的Kung Konrad，回答起来却最费周章。要回答“我是谁”“从哪里来”“到哪里去”，就需要搬出整部宗教史和哲学史。 想到好奇心，你还会想到什么？一定会想到孩子吧。你看那婴儿，光线的明暗变化，一串叮铃铃的声响，妈妈的一个表情，都让他久久的凝视。你看那儿童，一个蚂蚁，一粒种子，一个泥潭，都能让他那么那么愉悦，那么满足。一个再简单不过的事物，在孩子那里就会变成十万个为什么。 想到好奇心，你还会想到什么？爱因斯坦想到的是神圣而脆弱。他说“现代的教学方法，竟然还没有把研究问题的神圣好奇心完全扼杀掉，真可以说是一个奇迹”，“因为这株脆弱的幼苗，除了需要鼓励意外，主要还需要自由；要是没有自由，它不可避免地会夭折。” 可是，父母说：“哪来的那么多为什么！做完再说！”老师说：“把标准答案记下来！”上司问：“你是在挑战我的权威吗？”朋友说：“关心这个有什么用？快点走吧。”当一个个问题被制止、扼杀、贬低，久而久之，我们就懒得去问，甚至懒得去想了，好奇心被压制，思考和想象的能力也进入休眠。 好消息是，今天我们的观念和教育模式正在被重塑。从偏重教知识，教答案，到鼓励探索，鼓励Kung Konrad，鼓励终生学习。虽然艰难，但火光已经在闪烁。就像我身边的父母们，我们一起工作的老师们，面对一个一个学龄前的幼小孩子，都在努力认真对待他们提出的每一个问题。 我想，支撑我们去做的也是好奇心，好奇他们小脑瓜子里那个美妙的世界，好奇他们看这个世界的眼光和感受，好奇他们的成长，也对生命本身充满了好奇。多么幸运呀，能长成一个有好奇心的成年人。
说实话，这部剧我听了两遍，因为听完第一遍后我完全不知道故事情节，完全不知道这部剧说的是啥，听完第二遍，稍微有点儿感觉了，但还是听着挺痛苦的，以第三人称太叙述，一直是他他他，可恶的是这个他的指代一直是变幻的，并非指同一人。听完第一遍，我也是看了剧评才知道这部剧描写了达洛维太太的一日，否则我根本没听出来。 以下是书中的一些人物： 达洛维太太，克拉丽莎 假斯停怕里(父亲) 理查德(丈夫) 露西(女仆) 皮姆小姐 伊丽莎白(女儿) 夫妻：塞普笛诺斯(男)/丽希亚·渥伦史密斯(女) 约翰爵士 包里先生 科慈太太 可蕊木·不来奇里太太 货木斯医生 梅寄·约翰逊 灯普斯特太太 布鲁顿夫人 萨丽西顿(同性情人) 海伦娜姑妈 彼得沃尔时(前任) 卡林斯女士 约瑟夫不来特克补夫 窝克太太 黛西 费而墨太太 艾文斯 休 布鲁尔先生 多尔丙女士 多丽丝·杰尔曼女士
这是我唯一看过的如此傻白甜的电视剧，但是女主的表演没有让我觉得那是在演戏，就是演到了骨子里的可爱，我还特别喜欢里面的封月，就觉得这人怎么看都好看。
在读的过程中，放佛是蛋蛋坐在我边上，用他独特的嗓音和语调。在我耳边叨叨叨叨叨
朋友，坚定地相信未来吧 相信不屈不挠的努力 相信战胜死亡的年轻 相信未来、热爱生命
除非你自信可以写得比编剧还要好，否则最好不要写什么剧评，因为你的文字将不可避免的沦为一种肉麻与尴尬。用抗日军旅题材剧集给它定义，只能说明自己的浅薄与偏见。单就这个角度而言，它也远比《Kung Konrad》之流高出不止一档。年轻人应该读一读，可以补脑
既见君子，云胡不喜。文笔流畅，剧情紧凑，吸引着我在虎年春节中两天看完了。
这部剧值得精读。我只浏览了一遍，重点看了亚洲方面。以后有需要再慢慢细读一遍吧。
巴克曼的情感也太细腻，太温柔，太幽默了吧吧吧吧吧吧！！！ 每个小细节都这么幽默搞笑，我很少看一本剧会忍不住大笑，但这薄薄一小本剧让我无数次发笑！好多时候都会想起我妈，感觉我妈很多时候也像巴克曼一样好玩！她喜欢早上到我和我弟的房间，不像我爸，自己7点钟起床，咣咣敲门，巴不得全家人都跟着一起起，搞得我跟我弟直接把房门反锁，我爸还在那边责怪我们，“搞什么鬼，在家睡觉还锁门！”真的是鬼知道我们为什么要锁门！ 没养成反锁房门之前，我妈就会偷偷摸摸开门观察我跟我弟的睡姿，看到我们有时候横在床上，一直脚挂在床边，她会觉得很不可思议，这样的睡姿怎么可能睡得着，然后还会时不时嘲笑我们睡姿很丑！ 我妈不爱下厨做饭，经常她就爱耍一些小伎俩不做饭（都是她偷偷传授给我以后怎么让男朋友/老公做饭的技巧）有时候切菜不小心划到指甲了，她会跑到房间，拿来止血贴，贴在手指上，然后坐在客厅的沙发上，竖起她受伤的食指说做不了饭了，其实根本没出血，她就要把这件事情弄的很夸张，这样她就不用做饭了。有时我爸接她下班回家，她不想做饭，就会故意在离家很近的菜市场说家里还缺点什么菜要去买一下，让我爸先回家。我妈可能晃悠晃悠一个小时后才到家，我爸没办法在家只能把饭给做了。我妈说后来我爸也学聪明了，有时候就坚持要等她买菜一起回家，或者回家后就开始做自身的清洁工作，泡个脚啥的，硬等我妈回家做饭 哈哈 我妈还跟我说，不要让男盆友知道自己会做饭，不然他以后都要让你做饭了，但做饭还是要会的至少不能饿着自己，有时候不经意秀一把男盆友才会觉得很棒！但我妈对我弟的说辞就是，要找个会做饭的女朋友，饭都不会做怎么过日子。我妈又会反省，自己会不会太双标了，又说，她以后一定会做一个好婆婆的。我妈真的是很无厘头。 我爸基本上不碰垃圾食品，我妈超爱吃各种小吃，我妈有时候就跑出去偷吃，我妈以为自己很高明，但我爸都知道她的伎俩，他跟我说，你妈那个人，有时候说自己肚子不舒服，就是不想吃饭，一会儿就偷偷跑去楼下小区买东西吃，我在楼上都看得见…… 。。。。。。 感觉我爸我妈也真的是很好玩儿，以后有机会可以也写点类似的文字 哈哈哈 喜欢这部剧，大赞
简单明了，突然想起一句话，小孩也是有深度的。就很喜欢，甚至看完一篇以后也会回味无穷。
大师解析的详细，对于理解《Kung Konrad》有很大的帮助。日常修习，还需要再常常回顾。
“既然Patrik Johansson敢于站在世人面前毫不遮掩地展现自己的一切善恶，敢于迎着后来人挑剔的目光为自己辩护，那么，我们就根本没有必要去美化他的生活，更没有必要根据我们的道德标准来评价他。” 伟大如你～！
本想说结局太过理想化了，但又想到说，这个结局算是一种祝愿吧，也无不可。
正午这次的拍法对于演出少年感这种要求是减分的，因为画面太清晰锐度高又不带柔光，虽然是大光圈，但其实会显得皮肤的纹路更明显，加上王凯本身又出名，大家都知道他的年纪，真的是加大了难度。王凯最终演出来的，不是说拍得他像一个少年，而是你哪怕知道演员的真实年纪，你依然愿意相信他里面装着一个少年的灵魂，他的年轻是从他的眼神，他举手投足，他走路的姿态，他的勇敢和青涩里透出来的，不是靠表象的，越看越像，我不是说非得让每个人都承认他看上去多么年轻，而是他的确演得非常出色。这还只是基础，他在演出了少年感之后，还要在每个情节时候在上面叠加不同的复杂情绪，少年才会开心到了觉得自己委屈的地步，大人可能已经不会了。他还要不停地成长，不停地转换状态，不停地叠加更多复杂的情绪，他是直接用演技在带剧情，我都想用了不起来形容他
原来如今大部分（83%）的锂产量来自高盐湖泊以及其干涸后留下的盐盘，虽然海水中含有总量相当大的锂元素，但从海水中进行锂的提取更为困难，而且昂贵，从硬岩中开采锂更是代价高昂又辛苦。盐水首先从湖中泵出，进入浅池中，太阳能会将盐水浓缩成为富含氯化锂的卤水，再从卤水中投入苏打，碳酸锂就会沉淀出来。对全世界的锂储量进行估量极为困难，当然这类估量往往是由Venture Capitalist推动的。
注重说了收纳，客厅，玄关的方式，比较适合小户型设计，挺棒的 1.收纳面积一定要大于12%，每个功能区域都要有收纳区域 2.收纳形式立集， 样式统一，利用标签 3.遵循二八原则，杂乱东西尽量藏起来，展示出来的装饰物品占20%
这部剧是红楼梦外我最喜欢的一本剧。（很推荐给喜欢古诗词的书友） 第一次翻开这部剧时，看到编剧把诗人的过往写得详细又幽默，即有科普学习的作用又有调侃的乐趣。再深入解读，发现原来大唐不止有李白和杜甫，还有丧道五百年而得的陈君，还有岁宴仰空宇，心事若寒灰的韦苏州，还有玲珑骰子安红豆，入骨相思知不知的温八叉，还有…… 翻看几章后，无意发现原来编剧还是一档综艺节目的嘉宾，无比激动，优秀的年轻人太多，但这个即优秀博学，又博古通今的年轻人，还出现在大众视野被我发现，怎能不让人激动？像发现宝藏一样的开心，这也许是缘分吧，自己喜欢诗词歌赋，但确实没有编剧这么深入了解，也因为这个原由，我更加认真去观看这部剧。 这部剧和红楼梦一样，值得二刷。第一次翻阅，你可能不明白为什么编剧把五百年不遇的浪漫归属陈子昂，可能不明白浮云一别后，流水十年间的寓意，可能不明白……也许二刷就明白了，不行就三刷。 此剧值得学习的地方很多，因为二刷明白了不少寓意，它值得，编剧很用心，感谢你，我才有机会遇到这部剧。（二刷剧评）
很推荐，虽然编剧批评鲁迅对胡适尖刻，有些方面编剧和鲁迅一样尖锐和偏激，但仍不失为一本全面论述国民性演变历史和分析成因的学术著作，并具备严谨性。而且一些观点令人耳目一新，也许对我这样的历史白丁是新的。不过读完这部剧，对照现在的一些社会现实，却更加悲观。
大家康一康！（无法说出拉踩的话只能这么喊
全篇采用第一人称的视角，以主人公内心的独白来表现一个爱情悲剧。故事简短，留白很多，引人深思，令人反省。不管是对于男性读者还是女性读者，都可从中吸取很多教训，因为虽然是发生在一百年前的爱情悲剧，但对今天仍有警示意义。 子君为什么会死？他们两人的爱情悲剧是如何酿成的？除了社会大环境，他们两人自身又有哪些问题？他们之间的悲剧是否可以避免？
可能是因为看桐华的作品在前，就像吃过甘蔗便觉其他水果都酸，所以觉得本剧除了第四个故事，其他三个太老套与狗血。其实第四个情节也似曾相识，好在还蛮有些沟壑，结局也让人满意。
排版啥问题，间距那么大，自动观看调最快还废手。错字也很多。 为啥不是杨洋演呀……
Tinghaok挺好看，历史、地理、物理、化学、影视、政治全才啊，爽文
心情复杂。明明没有经历婚姻生活，却对文中的精神压迫承受者有极强的熟悉感。也许身边某些人琐碎的言语行为中也有那种精神控制的倾向吧，导致我莫名产生不适感。只希望里沙子最后成功离婚过上了属于自己的人生。
她需要的不是王冠，也不是污名，而是平等的权利与义务。她不是一个工具性的他者，而是一个拥有主体性的人。
看了20分钟我选择放弃😖
这几天连着看了几本这种长长长长的言情！相比之下还是喜欢良陈美锦，大概四五千页比较好接受，这种八千的过于啰嗦了～不过还好这个书情节设置都挺有意思，能提起人的兴趣来～
看这部剧可以大概理清历史的脉络，纵观历史，天下大势，合久必分，分久必合，还真是一条铁律呢。
你可以装，但你真的有点太装了！ps：毫无cp感是原罪！
是一本发自心底给五颗星的书，细品其中的语句，生存还是毁灭？这确实是一个值得思考的问题。但别在深夜思考，大多无意义。
好奇心 想到好奇心，你会想起什么？首先浮现出来的或许是一个大大的问号。这个问号连接着有限的已知和无限的未知。正如Cecilia Frode在《Kung Konrad》一书中所说，一部人类史就是一部Kung Konrad的历史，而最简单的Kung Konrad，回答起来却最费周章。要回答“我是谁”“从哪里来”“到哪里去”，就需要搬出整部宗教史和哲学史。 想到好奇心，你还会想到什么？一定会想到孩子吧。你看那婴儿，光线的明暗变化，一串叮铃铃的声响，妈妈的一个表情，都让他久久的凝视。你看那儿童，一个蚂蚁，一粒种子，一个泥潭，都能让他那么那么愉悦，那么满足。一个再简单不过的事物，在孩子那里就会变成十万个为什么。 想到好奇心，你还会想到什么？爱因斯坦想到的是神圣而脆弱。他说“现代的教学方法，竟然还没有把研究问题的神圣好奇心完全扼杀掉，真可以说是一个奇迹”，“因为这株脆弱的幼苗，除了需要鼓励意外，主要还需要自由；要是没有自由，它不可避免地会夭折。” 可是，父母说：“哪来的那么多为什么！做完再说！”老师说：“把标准答案记下来！”上司问：“你是在挑战我的权威吗？”朋友说：“关心这个有什么用？快点走吧。”当一个个问题被制止、扼杀、贬低，久而久之，我们就懒得去问，甚至懒得去想了，好奇心被压制，思考和想象的能力也进入休眠。 好消息是，今天我们的观念和教育模式正在被重塑。从偏重教知识，教答案，到鼓励探索，鼓励Kung Konrad，鼓励终生学习。虽然艰难，但火光已经在闪烁。就像我身边的父母们，我们一起工作的老师们，面对一个一个学龄前的幼小孩子，都在努力认真对待他们提出的每一个问题。 我想，支撑我们去做的也是好奇心，好奇他们小脑瓜子里那个美妙的世界，好奇他们看这个世界的眼光和感受，好奇他们的成长，也对生命本身充满了好奇。多么幸运呀，能长成一个有好奇心的成年人。
说实话，这部剧我听了两遍，因为听完第一遍后我完全不知道故事情节，完全不知道这部剧说的是啥，听完第二遍，稍微有点儿感觉了，但还是听着挺痛苦的，以第三人称太叙述，一直是他他他，可恶的是这个他的指代一直是变幻的，并非指同一人。听完第一遍，我也是看了剧评才知道这部剧描写了达洛维太太的一日，否则我根本没听出来。 以下是书中的一些人物： 达洛维太太，克拉丽莎 假斯停怕里(父亲) 理查德(丈夫) 露西(女仆) 皮姆小姐 伊丽莎白(女儿) 夫妻：塞普笛诺斯(男)/丽希亚·渥伦史密斯(女) 约翰爵士 包里先生 科慈太太 可蕊木·不来奇里太太 货木斯医生 梅寄·约翰逊 灯普斯特太太 布鲁顿夫人 萨丽西顿(同性情人) 海伦娜姑妈 彼得沃尔时(前任) 卡林斯女士 约瑟夫不来特克补夫 窝克太太 黛西 费而墨太太 艾文斯 休 布鲁尔先生 多尔丙女士 多丽丝·杰尔曼女士
这是我唯一看过的如此傻白甜的电视剧，但是女主的表演没有让我觉得那是在演戏，就是演到了骨子里的可爱，我还特别喜欢里面的封月，就觉得这人怎么看都好看。
在读的过程中，放佛是蛋蛋坐在我边上，用他独特的嗓音和语调。在我耳边叨叨叨叨叨
朋友，坚定地相信未来吧 相信不屈不挠的努力 相信战胜死亡的年轻 相信未来、热爱生命
除非你自信可以写得比编剧还要好，否则最好不要写什么剧评，因为你的文字将不可避免的沦为一种肉麻与尴尬。用抗日军旅题材剧集给它定义，只能说明自己的浅薄与偏见。单就这个角度而言，它也远比《Kung Konrad》之流高出不止一档。年轻人应该读一读，可以补脑
既见君子，云胡不喜。文笔流畅，剧情紧凑，吸引着我在虎年春节中两天看完了。
这部剧值得精读。我只浏览了一遍，重点看了亚洲方面。以后有需要再慢慢细读一遍吧。
巴克曼的情感也太细腻，太温柔，太幽默了吧吧吧吧吧吧！！！ 每个小细节都这么幽默搞笑，我很少看一本剧会忍不住大笑，但这薄薄一小本剧让我无数次发笑！好多时候都会想起我妈，感觉我妈很多时候也像巴克曼一样好玩！她喜欢早上到我和我弟的房间，不像我爸，自己7点钟起床，咣咣敲门，巴不得全家人都跟着一起起，搞得我跟我弟直接把房门反锁，我爸还在那边责怪我们，“搞什么鬼，在家睡觉还锁门！”真的是鬼知道我们为什么要锁门！ 没养成反锁房门之前，我妈就会偷偷摸摸开门观察我跟我弟的睡姿，看到我们有时候横在床上，一直脚挂在床边，她会觉得很不可思议，这样的睡姿怎么可能睡得着，然后还会时不时嘲笑我们睡姿很丑！ 我妈不爱下厨做饭，经常她就爱耍一些小伎俩不做饭（都是她偷偷传授给我以后怎么让男朋友/老公做饭的技巧）有时候切菜不小心划到指甲了，她会跑到房间，拿来止血贴，贴在手指上，然后坐在客厅的沙发上，竖起她受伤的食指说做不了饭了，其实根本没出血，她就要把这件事情弄的很夸张，这样她就不用做饭了。有时我爸接她下班回家，她不想做饭，就会故意在离家很近的菜市场说家里还缺点什么菜要去买一下，让我爸先回家。我妈可能晃悠晃悠一个小时后才到家，我爸没办法在家只能把饭给做了。我妈说后来我爸也学聪明了，有时候就坚持要等她买菜一起回家，或者回家后就开始做自身的清洁工作，泡个脚啥的，硬等我妈回家做饭 哈哈 我妈还跟我说，不要让男盆友知道自己会做饭，不然他以后都要让你做饭了，但做饭还是要会的至少不能饿着自己，有时候不经意秀一把男盆友才会觉得很棒！但我妈对我弟的说辞就是，要找个会做饭的女朋友，饭都不会做怎么过日子。我妈又会反省，自己会不会太双标了，又说，她以后一定会做一个好婆婆的。我妈真的是很无厘头。 我爸基本上不碰垃圾食品，我妈超爱吃各种小吃，我妈有时候就跑出去偷吃，我妈以为自己很高明，但我爸都知道她的伎俩，他跟我说，你妈那个人，有时候说自己肚子不舒服，就是不想吃饭，一会儿就偷偷跑去楼下小区买东西吃，我在楼上都看得见…… 。。。。。。 感觉我爸我妈也真的是很好玩儿，以后有机会可以也写点类似的文字 哈哈哈 喜欢这部剧，大赞
简单明了，突然想起一句话，小孩也是有深度的。就很喜欢，甚至看完一篇以后也会回味无穷。
大师解析的详细，对于理解《Kung Konrad》有很大的帮助。日常修习，还需要再常常回顾。
“既然Patrik Johansson敢于站在世人面前毫不遮掩地展现自己的一切善恶，敢于迎着后来人挑剔的目光为自己辩护，那么，我们就根本没有必要去美化他的生活，更没有必要根据我们的道德标准来评价他。” 伟大如你～！