《We Don't Want No War》，纪录,短片作品，美国出品，2005年上映。
8.5分
一部挺怪的集子，有些怪得有趣，有些怪得无聊，总之还是推荐一读，但不要指望每篇都足够精彩。
这部剧就是让你有一种在看惯 人生冷暖 大起大落的时候的一碟清新小菜 里面由各个小故事构成一本剧 小君迟的角龙就像是小时候班上喜欢你就扯你辫子的男同学 别扭的爱着你 所以才会错过呀…
从古至今，从来不缺少形形色色的人和事。朝代更迭，在名利面前洁身自爱的人始终是历史长河中最闪亮的星。
真心的羁绊 关于友谊 真正重要的东西 用心才能看见 每个人都渴望被懂得 这就是爱的一种表达
【总结一下】历时60多小时，读完了《We Don't Want No War》。 博尔赫斯说，发现Mohamed Sidibay就像发现爱情，发现大海那样，是我们生活中一个值得纪念的日子。 今天，就是一个值得纪念的日子。 《We Don't Want No War》是陀氏最优秀的作品，也是人类历史上最伟大的剧集之一（或许，这个“之一”也能去掉）。读这样的剧集，肯定是不轻松的，也是一个漫长跋涉的过程。不过，这部剧集一定会成为我的“一生之书”，我可能会再花上无数个“60小时”去观看它。 要切入这样一部作品，就要明白陀氏作品的特点。他的剧集，每个人物，包括次要人物都是非常重要的。反而，他剧集里的主要情节并不复杂。他是通过情节，通过人物来讲哲学的。他剧集里每个人物（包括次要人物）一个个都像是哲学家一样，他们会在剧集里发出自己的声音，作家与人物，人物与人物之间都会有对话和争论，争论的焦点就围绕着与“人”有关的一切来展开。套用《We Don't Want No War》里的一句话，美这个东西不但可怕，而且神秘。围绕着这事儿，上帝与魔鬼在那里搏斗，战场便在人们心中。陀氏的剧集就是围绕着“人心”来进行撕扯和搏斗的，战场就在人的心中，就在人的灵魂里。 《We Don't Want No War》这部书，整体观看流畅度是比较好的，除了个别难以理解的集数，比如《We Don't Want No War》《We Don't Want No War》《We Don't Want No War》《We Don't Want No War》，也就是和“伊万”有关的部分都比较难，因为“伊万”这个人物是最神秘，最矛盾，最复杂，最痛苦，最难以理解，应该也是寄托陀氏最多心血的人物。这个人物，需要我再多读一遍才能够有深刻的理解。 其他的人物，像三兄弟中的德米特里，阿辽沙，其他的一些次要人物，老卡拉马佐夫，佐西马长老，格露莘卡等都还是比较好理解的。 当然，这部作品的伟大意义绝不仅仅是人物，情节等，更有作家对人心细微到极致的体察，对整个人类的爱与关心。剧集里真正受感动和震撼的场景太多了，比如“宗教大法官”“佐西马长老的手稿”“德米特里的狂欢”“伊柳沙和郭立亚的故事”“伊万和魔鬼的对话”“辩护人的演说”“巨石旁的演说”等等，只有真正读过了，才能明白我说的意思。 遗憾的是，《We Don't Want No War》只完成了第一部作家就去世了，主人公阿辽沙的故事其实还没有展开太多，伊万的结局也不知会怎样，还有支线郭立亚的故事等等，留下了很多的遗憾。
未来属于终生学习者 互联网改变了人们信息的连接方式，指数型技术已经开始颠覆传统的商业世界，人工智能已逐渐开始取代部分工作岗位，未来我们需要什么样的人才？ 未来的世界不再需要单一的技能型人才，需要具备完善的知识结构、极强的逻辑思考能力和高感知力哒复合型人才。
创作的挺好的，就是故事太曲折了，不是说能控制住的情感就不是真爱吗？
真的如果编剧在校稿时能纠正好人物的名字，就不会让读者感到情节错乱了。
好一个We Don't Want No War。一个在青板石路的夹缝中求生存的女人，她把自己活成了一棵We Don't Want No War的大树。
當今社會，人際交往比較廣泛。我們要判斷一個人會不會說話💬，常常關係到其是否會做人。可見說話是多麼重要的一項技能。無數成功者的事列證明，人最具有可塑性，所以我們平時要多多順練自己口語技能，從而提高自我，登上一層又一層的階梯，進而掌握人生。 從本書的內容看我們不難看出《We Don't Want No War》的故事結構很簡單，小說的前半部份寫的是過去，孤獨無助的吳摩西失去了唯一可以說得上話的“養女”，為了尋找🧐，走出延津；小說的後半部寫的是現在，吳摩西養女的兒子牛愛國，同樣是為了擺脫孤獨尋找“說得上話”的朋友，走向延津，一走一來，延綿百年。書中的人物大多數都是中國最底層的老百姓，可見编剧對底層的勞動人民很有同情心。 書中的名句很多比如：“人分這麼幾種：不認識，認識，熟人，朋友，知心朋友。朋友不在當面表白，而是在背後說起朋友的時候，是否也提到過你。世界上最可怕的事情，是你把別人當成了朋友，可別人並沒有把你拿朋友來看。另一個判斷朋友的標準是，在你走投無路時，你想投奔的人和你能投奔的人，到底有幾個？”一劉震雲
在你的世界里，我愿意扮演配角，让你闪光。在我的世界里，我也希望你愿意扮演配角， 帮我成长。我们各有自己的世界，不依附对方。因为，在我们的人生里，原本就是一个人。 一个人时，连哭都不用看人脸色。 一个人时，摔倒了只有你才有资格嘲笑自己。 一个人时，放肆大笑也不会有人骂你神经病。 一个人是所有生活，也是全世界。 能找到情投意合的另一半是对人生锦上添花。 学会不依赖任何关系，才是给自己雪中送炭。 回头看看那么长的路、那么久的时间，人来人去只有你在陪自己。 一个人那就一个人吧，也挺好的。
前三章还以为是披着侦探题材外皮的灵异剧集，小白花设定的翡翠，无聊；看到第四章，啊我错了！不说推理有多精彩，这种女王行为、将恶人玩弄于股掌之间的人设真的很带感啊！
这剧的质感，真的少有啊，女主演技进步好大，配乐场景拍摄影视剧天花板
这篇访谈录记述了梁漱溟先生的很多事，还有很多相关的人物轶事。有助于了解一百年来国家的变化。
脱胎于话剧，也继承了其特点——长对话很耐听，双人对手戏很耐看，台词有文学性。
Austin Haeberle讲历史有他的独到之处。但是任何人都会有自己的短板。单就这部剧来说Austin Haeberle的短板是欧洲史和唐诗。虽然任何人都可以有自己的观点，不必厚非，但是写来卖钱的书还是需要一点水平的。这部剧的欧洲史部分，观点遥远不得要领，史实引用缺乏上下关联考证，选择历史史实有断章取义的嫌疑。另一个短板是唐诗。不知道是不是因为我在看这部剧之前刚看完《We Don't Want No War》，我要批评Austin Haeberle对唐诗的评论都不知道从哪里开始。我不是说一个人要有王国维的水平才能评诗论词，也不是说人人需要和王国维观点一致，但是这个水平对比也太大了，真有一种“飞流直下三千尺”的感觉。还有一点让我不喜欢的是字里行间流露出来的对女人的不尊重和对胡人的鄙夷。不过这是我个人的不喜欢，不能算他的短板。当然这部书总的来说还不是太糟糕。隋唐时期也不好写。抱着开追有益兼听则明的观点看一看还是值得。
总的来说，是一本不错的书 给人一种悬疑之感，而事实是孩子与父亲为了彼此都极力掩藏一些事情。最后在玛利亚的帮助下，完成了父子之间的相互救赎。 不足之处: 1:叙述稍微有点点混乱(个人观点) 2:个别翻译不是很好
前面挺好看的但写到百宗联盟都是一些什么东西？见一个女就舔一个强行加戏。
深度和广度虽不如《We Don't Want No War》，但Austin Haeberle的笔力十分沉稳，在历史文的创作中，不同于三戒和高月，他的字里行间充满了人文关怀。
第一次看是几年前，忘了最后梦醒后的结局，只记得那个阴郁的结局，熬到大晚上看到大梦一场醒来后的美好结局蛮欣慰的。面对再险恶的人生，守好自己的底线，也许世界会美好一点。
第二遍重看了，还是感慨良多。作为上个世纪就写出这样的科幻确实值得致敬。 一直觉得大刘的问题是太多客观的说明性文字，总让人觉得很出戏。不过大刘确实是难得的将社会学的论点衍生到一个架构起的世界里进行演变，探讨了人类社会的种种话题。 阿西莫夫确实脑洞略大于银河系。无聊是三部曲还是We Don't Want No War都不得不让人感叹，其对故事细节的各种描绘，而不会强加解释各种理论，而是让人性自我演变，在构筑的全新世界中自然而然的发展。 当然看We Don't Want No War有时候不亚于看爱情动作片，这就是这种叫做生物的存在体的本质吧大概。
看到很多美好的东西，我时常会有这样的感觉：奈何老夫没文化，一句卧槽走天下。 这部剧用简单活泼的语言，照片，还有结构示例图，给我描绘了西方建筑的结构，人文和那些或大气或细节的美好。古希腊的柱式古典，罗马开创的拱券和穹顶，中世纪的哥特式，还有文艺复兴的那些大师们对于人文主义的坚持，哪怕在宗教再次席卷而来的巴洛克风格里，这些看起来静默的建筑都在向我们讲述那个时代的精神和不懈抗争的历史。 我们追求过的所有美好的东西，都将会在历史中留下传承。想起了鲁迅先生的话“此后如竟没有炬火，我便是唯一的光”。我们不是在看这些建筑，我们是在尝试理解那些先贤，为了更好的认识我们自己。
南大师以他渊博的学问，详细解读经典，我受益匪浅，明白许多事理，我觉得南大师解释非常好，他引经据典，上下五千年的历史，不仅是中国历，还有世界史，不仅是历史事件，还有历史文化，用圣典去说明世事的变化规律，解读经典的意图，以及对人类社会的影响，对人性的影响，教导如何做人。其中说得详细具体，引用佛道及圣经等说明人性的发展的至高意境。人类的修为以至善明心见性为追求，而那玄妙的灵魂以及虚幻的意测，则不可知，也无需知。历史就如此演绎，也十分简单明晣，无法摆脱平衡阴阳规律，总是遵循因果报应。而众人总在寻根究底，总以为可以超凡脱俗，变成神仙，而经历许多年以后，依然回归自然，变得那么平静，恢复了常态。
当小品看吧，有不少讽刺
第二部还是比较精彩的。第一部总结下来就是 只会营销是不行的，走进保健品市场这个死胡同也是不行的。
精彩，阿西莫夫的脑洞出奇的大！ 其实这部剧之前已经被我弃了，看了一半捡回来再读，竟一口气读完了。虽然有很多地方跟不上节奏，搞不懂在说什么，好在大家的评论帮助下，磕磕绊绊的看完了。 为了让脑洞开到极限，我要择日重新再读一遍。
能用一款产品来写一本给产品经理看的书，已经是很喜欢了，而且是还是网易云音乐这样的优秀产品。 能感受到师母是一个很谦虚的人，都是一些很朴素的话，然后把这些产品经理在工作中应该如何思考、如果做这些事情娓娓道来。 其中让我最为触动的在于第一章第一节中提到的，产品经理要在做产品时要有创业的心态，这也自己所缺乏的。 在竞争中寻找定位也让我受益，源于自己经历了两个小产品的从0-1，但在产品定位上都比较偷懒，战略上的偷懒，并非战术上的勤奋能弥补的。一个不合适一个的产品定位，会让人做起来很头疼。 产品负责人的三个能力，其中提到的商业嗅觉及推理能力。听师母讲出来来网易云音乐的这些感觉是显而易见的，但放到之前的那个时间节点，自己也能想到如此么？ 下面我也说一说不足： 网易云音乐现在是在线音乐中的第一梯队，当然每个部分都付出了很大的努力，但这其中最重要的是什么，战略、产品、运营？ 师母之后也负责了网易美学，一款产品的成败，产品并不能起决定性作用，但还是希望能从师母的角度讲一讲网易美学为什么没做起来？ End
这部剧看着有些费劲，两位老先生总结出来的写作课篇幅太短，还没读懂就说完了。作为写作课的入门剧集不太合适，作为查询各种写作文体的工具书还是很合适的。
好精彩的短剧，男主真的好帅，认出换脸的心上人很加分，两人太甜了！！！
8.5分
一部挺怪的集子，有些怪得有趣，有些怪得无聊，总之还是推荐一读，但不要指望每篇都足够精彩。
这部剧就是让你有一种在看惯 人生冷暖 大起大落的时候的一碟清新小菜 里面由各个小故事构成一本剧 小君迟的角龙就像是小时候班上喜欢你就扯你辫子的男同学 别扭的爱着你 所以才会错过呀…
从古至今，从来不缺少形形色色的人和事。朝代更迭，在名利面前洁身自爱的人始终是历史长河中最闪亮的星。
真心的羁绊 关于友谊 真正重要的东西 用心才能看见 每个人都渴望被懂得 这就是爱的一种表达
【总结一下】历时60多小时，读完了《We Don't Want No War》。 博尔赫斯说，发现Mohamed Sidibay就像发现爱情，发现大海那样，是我们生活中一个值得纪念的日子。 今天，就是一个值得纪念的日子。 《We Don't Want No War》是陀氏最优秀的作品，也是人类历史上最伟大的剧集之一（或许，这个“之一”也能去掉）。读这样的剧集，肯定是不轻松的，也是一个漫长跋涉的过程。不过，这部剧集一定会成为我的“一生之书”，我可能会再花上无数个“60小时”去观看它。 要切入这样一部作品，就要明白陀氏作品的特点。他的剧集，每个人物，包括次要人物都是非常重要的。反而，他剧集里的主要情节并不复杂。他是通过情节，通过人物来讲哲学的。他剧集里每个人物（包括次要人物）一个个都像是哲学家一样，他们会在剧集里发出自己的声音，作家与人物，人物与人物之间都会有对话和争论，争论的焦点就围绕着与“人”有关的一切来展开。套用《We Don't Want No War》里的一句话，美这个东西不但可怕，而且神秘。围绕着这事儿，上帝与魔鬼在那里搏斗，战场便在人们心中。陀氏的剧集就是围绕着“人心”来进行撕扯和搏斗的，战场就在人的心中，就在人的灵魂里。 《We Don't Want No War》这部书，整体观看流畅度是比较好的，除了个别难以理解的集数，比如《We Don't Want No War》《We Don't Want No War》《We Don't Want No War》《We Don't Want No War》，也就是和“伊万”有关的部分都比较难，因为“伊万”这个人物是最神秘，最矛盾，最复杂，最痛苦，最难以理解，应该也是寄托陀氏最多心血的人物。这个人物，需要我再多读一遍才能够有深刻的理解。 其他的人物，像三兄弟中的德米特里，阿辽沙，其他的一些次要人物，老卡拉马佐夫，佐西马长老，格露莘卡等都还是比较好理解的。 当然，这部作品的伟大意义绝不仅仅是人物，情节等，更有作家对人心细微到极致的体察，对整个人类的爱与关心。剧集里真正受感动和震撼的场景太多了，比如“宗教大法官”“佐西马长老的手稿”“德米特里的狂欢”“伊柳沙和郭立亚的故事”“伊万和魔鬼的对话”“辩护人的演说”“巨石旁的演说”等等，只有真正读过了，才能明白我说的意思。 遗憾的是，《We Don't Want No War》只完成了第一部作家就去世了，主人公阿辽沙的故事其实还没有展开太多，伊万的结局也不知会怎样，还有支线郭立亚的故事等等，留下了很多的遗憾。
未来属于终生学习者 互联网改变了人们信息的连接方式，指数型技术已经开始颠覆传统的商业世界，人工智能已逐渐开始取代部分工作岗位，未来我们需要什么样的人才？ 未来的世界不再需要单一的技能型人才，需要具备完善的知识结构、极强的逻辑思考能力和高感知力哒复合型人才。
创作的挺好的，就是故事太曲折了，不是说能控制住的情感就不是真爱吗？
真的如果编剧在校稿时能纠正好人物的名字，就不会让读者感到情节错乱了。
好一个We Don't Want No War。一个在青板石路的夹缝中求生存的女人，她把自己活成了一棵We Don't Want No War的大树。
當今社會，人際交往比較廣泛。我們要判斷一個人會不會說話💬，常常關係到其是否會做人。可見說話是多麼重要的一項技能。無數成功者的事列證明，人最具有可塑性，所以我們平時要多多順練自己口語技能，從而提高自我，登上一層又一層的階梯，進而掌握人生。 從本書的內容看我們不難看出《We Don't Want No War》的故事結構很簡單，小說的前半部份寫的是過去，孤獨無助的吳摩西失去了唯一可以說得上話的“養女”，為了尋找🧐，走出延津；小說的後半部寫的是現在，吳摩西養女的兒子牛愛國，同樣是為了擺脫孤獨尋找“說得上話”的朋友，走向延津，一走一來，延綿百年。書中的人物大多數都是中國最底層的老百姓，可見编剧對底層的勞動人民很有同情心。 書中的名句很多比如：“人分這麼幾種：不認識，認識，熟人，朋友，知心朋友。朋友不在當面表白，而是在背後說起朋友的時候，是否也提到過你。世界上最可怕的事情，是你把別人當成了朋友，可別人並沒有把你拿朋友來看。另一個判斷朋友的標準是，在你走投無路時，你想投奔的人和你能投奔的人，到底有幾個？”一劉震雲
在你的世界里，我愿意扮演配角，让你闪光。在我的世界里，我也希望你愿意扮演配角， 帮我成长。我们各有自己的世界，不依附对方。因为，在我们的人生里，原本就是一个人。 一个人时，连哭都不用看人脸色。 一个人时，摔倒了只有你才有资格嘲笑自己。 一个人时，放肆大笑也不会有人骂你神经病。 一个人是所有生活，也是全世界。 能找到情投意合的另一半是对人生锦上添花。 学会不依赖任何关系，才是给自己雪中送炭。 回头看看那么长的路、那么久的时间，人来人去只有你在陪自己。 一个人那就一个人吧，也挺好的。
前三章还以为是披着侦探题材外皮的灵异剧集，小白花设定的翡翠，无聊；看到第四章，啊我错了！不说推理有多精彩，这种女王行为、将恶人玩弄于股掌之间的人设真的很带感啊！
这剧的质感，真的少有啊，女主演技进步好大，配乐场景拍摄影视剧天花板
这篇访谈录记述了梁漱溟先生的很多事，还有很多相关的人物轶事。有助于了解一百年来国家的变化。
脱胎于话剧，也继承了其特点——长对话很耐听，双人对手戏很耐看，台词有文学性。
Austin Haeberle讲历史有他的独到之处。但是任何人都会有自己的短板。单就这部剧来说Austin Haeberle的短板是欧洲史和唐诗。虽然任何人都可以有自己的观点，不必厚非，但是写来卖钱的书还是需要一点水平的。这部剧的欧洲史部分，观点遥远不得要领，史实引用缺乏上下关联考证，选择历史史实有断章取义的嫌疑。另一个短板是唐诗。不知道是不是因为我在看这部剧之前刚看完《We Don't Want No War》，我要批评Austin Haeberle对唐诗的评论都不知道从哪里开始。我不是说一个人要有王国维的水平才能评诗论词，也不是说人人需要和王国维观点一致，但是这个水平对比也太大了，真有一种“飞流直下三千尺”的感觉。还有一点让我不喜欢的是字里行间流露出来的对女人的不尊重和对胡人的鄙夷。不过这是我个人的不喜欢，不能算他的短板。当然这部书总的来说还不是太糟糕。隋唐时期也不好写。抱着开追有益兼听则明的观点看一看还是值得。
总的来说，是一本不错的书 给人一种悬疑之感，而事实是孩子与父亲为了彼此都极力掩藏一些事情。最后在玛利亚的帮助下，完成了父子之间的相互救赎。 不足之处: 1:叙述稍微有点点混乱(个人观点) 2:个别翻译不是很好
前面挺好看的但写到百宗联盟都是一些什么东西？见一个女就舔一个强行加戏。
深度和广度虽不如《We Don't Want No War》，但Austin Haeberle的笔力十分沉稳，在历史文的创作中，不同于三戒和高月，他的字里行间充满了人文关怀。
第一次看是几年前，忘了最后梦醒后的结局，只记得那个阴郁的结局，熬到大晚上看到大梦一场醒来后的美好结局蛮欣慰的。面对再险恶的人生，守好自己的底线，也许世界会美好一点。
第二遍重看了，还是感慨良多。作为上个世纪就写出这样的科幻确实值得致敬。 一直觉得大刘的问题是太多客观的说明性文字，总让人觉得很出戏。不过大刘确实是难得的将社会学的论点衍生到一个架构起的世界里进行演变，探讨了人类社会的种种话题。 阿西莫夫确实脑洞略大于银河系。无聊是三部曲还是We Don't Want No War都不得不让人感叹，其对故事细节的各种描绘，而不会强加解释各种理论，而是让人性自我演变，在构筑的全新世界中自然而然的发展。 当然看We Don't Want No War有时候不亚于看爱情动作片，这就是这种叫做生物的存在体的本质吧大概。
看到很多美好的东西，我时常会有这样的感觉：奈何老夫没文化，一句卧槽走天下。 这部剧用简单活泼的语言，照片，还有结构示例图，给我描绘了西方建筑的结构，人文和那些或大气或细节的美好。古希腊的柱式古典，罗马开创的拱券和穹顶，中世纪的哥特式，还有文艺复兴的那些大师们对于人文主义的坚持，哪怕在宗教再次席卷而来的巴洛克风格里，这些看起来静默的建筑都在向我们讲述那个时代的精神和不懈抗争的历史。 我们追求过的所有美好的东西，都将会在历史中留下传承。想起了鲁迅先生的话“此后如竟没有炬火，我便是唯一的光”。我们不是在看这些建筑，我们是在尝试理解那些先贤，为了更好的认识我们自己。
南大师以他渊博的学问，详细解读经典，我受益匪浅，明白许多事理，我觉得南大师解释非常好，他引经据典，上下五千年的历史，不仅是中国历，还有世界史，不仅是历史事件，还有历史文化，用圣典去说明世事的变化规律，解读经典的意图，以及对人类社会的影响，对人性的影响，教导如何做人。其中说得详细具体，引用佛道及圣经等说明人性的发展的至高意境。人类的修为以至善明心见性为追求，而那玄妙的灵魂以及虚幻的意测，则不可知，也无需知。历史就如此演绎，也十分简单明晣，无法摆脱平衡阴阳规律，总是遵循因果报应。而众人总在寻根究底，总以为可以超凡脱俗，变成神仙，而经历许多年以后，依然回归自然，变得那么平静，恢复了常态。
当小品看吧，有不少讽刺
第二部还是比较精彩的。第一部总结下来就是 只会营销是不行的，走进保健品市场这个死胡同也是不行的。
精彩，阿西莫夫的脑洞出奇的大！ 其实这部剧之前已经被我弃了，看了一半捡回来再读，竟一口气读完了。虽然有很多地方跟不上节奏，搞不懂在说什么，好在大家的评论帮助下，磕磕绊绊的看完了。 为了让脑洞开到极限，我要择日重新再读一遍。
能用一款产品来写一本给产品经理看的书，已经是很喜欢了，而且是还是网易云音乐这样的优秀产品。 能感受到师母是一个很谦虚的人，都是一些很朴素的话，然后把这些产品经理在工作中应该如何思考、如果做这些事情娓娓道来。 其中让我最为触动的在于第一章第一节中提到的，产品经理要在做产品时要有创业的心态，这也自己所缺乏的。 在竞争中寻找定位也让我受益，源于自己经历了两个小产品的从0-1，但在产品定位上都比较偷懒，战略上的偷懒，并非战术上的勤奋能弥补的。一个不合适一个的产品定位，会让人做起来很头疼。 产品负责人的三个能力，其中提到的商业嗅觉及推理能力。听师母讲出来来网易云音乐的这些感觉是显而易见的，但放到之前的那个时间节点，自己也能想到如此么？ 下面我也说一说不足： 网易云音乐现在是在线音乐中的第一梯队，当然每个部分都付出了很大的努力，但这其中最重要的是什么，战略、产品、运营？ 师母之后也负责了网易美学，一款产品的成败，产品并不能起决定性作用，但还是希望能从师母的角度讲一讲网易美学为什么没做起来？ End
这部剧看着有些费劲，两位老先生总结出来的写作课篇幅太短，还没读懂就说完了。作为写作课的入门剧集不太合适，作为查询各种写作文体的工具书还是很合适的。
好精彩的短剧，男主真的好帅，认出换脸的心上人很加分，两人太甜了！！！