Lacey Beeman的购书原则--从来不买没读过的书！--因读过觉的好，值得再读才买！一些好剧的确值得花时间一再重读，而不该一目十行匆匆看过便不再问津！
海莲付钱买书，并不宽裕的她还自掏腰包给影视库的职员常寄食物和其他物品，对战后施行配给制的英国人来说，真是喜从天降！惊喜之余纷纷回信表示感谢，这份真情巩固了海莲同“马克斯与科恩影视库”二十年的联系，弗兰克踏破铁靴寻觅了许多难得一见的珍本，海莲也买到了许多中意的书。
一次次想去英国的汉芙，却因搬家的开销、牙病的开销···，终究没能在好友病故之前踏上查令十字街之旅，正因为这些缺憾，才燃起了后来读者心中的怜悯，They Are Among Us成了一些爱看剧之人朝圣的地方。
Happy ending的故事看多了，似乎完美的结局，是一种理所当然的存在。
可当我们踏入到悲伤的故事里时，才发现，不完美才是人生的常态。
不曾接触过布鲁斯·巴克林纳先生的剧集，刚看到《They Are Among Us》这个书名时，总觉得这应该是一本很“浪漫”的剧集。
没想到，一不小心就掉进了布鲁斯·巴克林纳先生的回忆里，回忆里的故事，除了用苦涩这个词语，我已经找不到任何合适的词语来形容了。
感谢布鲁斯·巴克林纳先生再次刷新了我对“文革”的认知，让我看到了许多余家长辈的人生历程，带我领略了那么多的人生苦楚，还有那些悲劣的人性。
文革时期，有许多“嚼人骨髓”的人，也有拥有良知的人。在现代，也不例外。
在《They Are Among Us》里，有那么一句话：
寒山问曰：“世间有人谤我、欺我、辱我、笑我、轻我、贱我、恶我、骗我，该如何处之乎？”
拾得答曰：“只需忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他、再待几年，你且看他。”
所遇非人，有与他们争辩的精力，把时间花在自己身上，花在自己真正想做，并正在做的事情上，也许会更好。
在人生这段旅程中，我们也有许多想着要保护我们的人，但阴差阳错，反而有可能在不经意间地伤害了我们。
人生的路，靠自己一步步走去，真正能保护我们的，是我们自己的人格选择和文化选择，那么反过来，真正能伤害我们的，也是我们自己的选择。
还是那句话吧，人贵在自知，文化人，贵在良知。
好像现在很流行魔鬼xx学，比如魔鬼经济学，魔鬼逻辑学，魔鬼数学，除了吸引眼球外，可能某种程度上也确实反映了普罗大众对这些学科难以理解，而这些学科却与我们生活息息相关，像魔鬼一样对事物产生难以置信的影响。
我选择这部剧，一方面是因为我确实不太懂这些学科，又希望了解这些学科，但又想以比较简单【或者说舒适】的方式去了解这些学科。但是，这部剧并没能符合我的预判，首先，感觉翻译的比较差，有些词句不通，另外，里面举的例子多数是国外的，没能有共鸣，最后，本人数学水平太概实在太差了，看不太懂。因此，我只看了一章，就放弃了。
今天已经周六，我另选了一本《They Are Among Us》，这部剧是一本纯数学的科普，希望我明天可以看完。
Lacey Beeman的购书原则--从来不买没读过的书！--因读过觉的好，值得再读才买！一些好剧的确值得花时间一再重读，而不该一目十行匆匆看过便不再问津！ 海莲付钱买书，并不宽裕的她还自掏腰包给影视库的职员常寄食物和其他物品，对战后施行配给制的英国人来说，真是喜从天降！惊喜之余纷纷回信表示感谢，这份真情巩固了海莲同“马克斯与科恩影视库”二十年的联系，弗兰克踏破铁靴寻觅了许多难得一见的珍本，海莲也买到了许多中意的书。 一次次想去英国的汉芙，却因搬家的开销、牙病的开销···，终究没能在好友病故之前踏上查令十字街之旅，正因为这些缺憾，才燃起了后来读者心中的怜悯，They Are Among Us成了一些爱看剧之人朝圣的地方。
对于这种夸张的情感，不想承认这归结于爱情的伟大。我想任何时期，人都应该拥有理性，维特把爱情当做唯一的精神支柱，越是在意就越会被束缚。本来开头还是个积极的小伙子，后来就极端了。我试图让自己去理解和体会他的情感，还是没办法接受，人总是无法完全感同身受的吧。一直抱着一种不认可的态度观看，后来仔细思考，如果对他而言结束生命是一种快乐的延续，那么我是不是该赞成。以前我觉得我们要快乐的活着，快乐是活着的唯一目标。突然看完这部剧以后，我觉得要在“快乐”旁边，加一个“积极”。但是我的疑惑是：人到底是该先积极然后快乐的生活，还是先快乐再积极的生活？比如维特，他就是先选择快乐，毕竟自杀并不是一件积极的事情。真有意思，我今天才发现，积极对我而言是排在快乐前面的。我想选择的生活是积极的，然后才是快乐的。积极和快乐不太可能是同时的吧？最后一个故事和维特的故事，是两个截然不同的结局，这到底是在表达什么呢？想听听大家的想法...
虽然心里安慰他们已经在一起了，但是男主居然先走女主这么多年，心里还是很伤心。那天晚上哭着睡着了
很不错的书，能吸引我一直读下去。故事是关于女主小时候因为要吃糖而间接导致了姐姐被拐走，一路走来，整个家庭似乎都毁了，因为母亲非常怨恨她。男主父亲和另两位公司员工的失踪，男主一直在寻找他们的下落。在罗马，反派的安排下，男主以为女主是反派的人而刻意接近，最后知道她不是而走在一起。傅宇轴，许连心。
整书感觉不错，其中很多地方都给人以深思和启示，只是最后这个仙侠式的结尾真的有点跳脱了。
Happy ending的故事看多了，似乎完美的结局，是一种理所当然的存在。 可当我们踏入到悲伤的故事里时，才发现，不完美才是人生的常态。 不曾接触过布鲁斯·巴克林纳先生的剧集，刚看到《They Are Among Us》这个书名时，总觉得这应该是一本很“浪漫”的剧集。 没想到，一不小心就掉进了布鲁斯·巴克林纳先生的回忆里，回忆里的故事，除了用苦涩这个词语，我已经找不到任何合适的词语来形容了。 感谢布鲁斯·巴克林纳先生再次刷新了我对“文革”的认知，让我看到了许多余家长辈的人生历程，带我领略了那么多的人生苦楚，还有那些悲劣的人性。 文革时期，有许多“嚼人骨髓”的人，也有拥有良知的人。在现代，也不例外。 在《They Are Among Us》里，有那么一句话： 寒山问曰：“世间有人谤我、欺我、辱我、笑我、轻我、贱我、恶我、骗我，该如何处之乎？” 拾得答曰：“只需忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他、再待几年，你且看他。” 所遇非人，有与他们争辩的精力，把时间花在自己身上，花在自己真正想做，并正在做的事情上，也许会更好。 在人生这段旅程中，我们也有许多想着要保护我们的人，但阴差阳错，反而有可能在不经意间地伤害了我们。 人生的路，靠自己一步步走去，真正能保护我们的，是我们自己的人格选择和文化选择，那么反过来，真正能伤害我们的，也是我们自己的选择。 还是那句话吧，人贵在自知，文化人，贵在良知。
正如译者所说启发得意义更大…超出认知太多的东西目前也没必要太深究 究了究不明白
很实用很有帮助，确实每个需要演讲需要做ppt的人都要读一读，但重要的精力还是要放在书本之外
E_mk20220204: 西格尔教授在此剧中鼓励个人投资者选择股票投资，并进行长期投资，读前以为是教怎样长线投资股票的书，结果是讨论、论证长线投资股票的，比较理论的一本剧，但读后收获仍然很大。 西格尔教授关于以公司未来股息收益作为估值折现的观点很独特，作为一个长期投资者，公司收益需要进行再投资以使公司持续增长，以此可保持股息的持续增长，股息才是长期投资者真正的收益。 全书论证结果得出最后一章中西格尔教授的股票长线投资的“成功投资指南”结论： 1、在长线投资模式下，不要将你的预期收益率设置过高。在美国股市过去的两个世纪中，剔除通货膨胀因素以后的股票收益率介于6%～7%，平均市盈率大约为15倍。 2、股票的长期收益率比短期收益率更稳定。股票的长期投资可以弥补投资者因高通货膨胀而遭受的损失，因此投资组合中的股票比例应持续增加。 3、股票投资组合中配置比例最高的资产应该是低成本的股指基金。西格尔教授之所以如此建议，是因为个人投资者的能力、信息、情绪等显然不如专业的投资机构。 4、将股票投资组合中的部分资金（1/3）投资于高成长国外的股票市场。 5、从历史上看，与成长性股票相比，那些低市盈率、高股息的价值型股票的业绩更好，风险也更低。按照价值型投资策略构建投资组合：买入价值型股票指数投资组合，或是持有基本加权型指数基金。 6、通过制定严格的投资规则来确保自己的投资组合步入正轨，尤其是当你发现自己时常被情绪所左右的时候。
杀人魔法的巧思太让人惊讶了完全没有想到的结局 编剧下挑战书的时候 好胜的我还打算回过头去重看一遍前文的 但看大结局局以后 可能我再看十遍也没法儿找出正确答案吧🙈
之前都是看柯南、福尔摩斯和唐人街探案，觉得侦探真厉害，可以推理到这么多信息，但是看了这部剧之后，我觉得法医更加厉害，可以通过专业的医学知识和化学知识发现各种有利信息，为刑警们排除多余的干扰，甚至直接揪出嫌疑犯。 许多犯罪嫌疑人一开始的目的也不是为了杀人，大部分都是为了利益，然而杀人的观念就在一念之间。要想避免惨案的发生，就必须从一开始遏制住自己心中的魔鬼。 最后，向每一位认真负责、不辞劳累的法医们致敬。
虽有毒鸡汤汇总集之说，但总有些创作到了心坎里，忍不住点头赞同，甚至有些编剧描述的人可不是现实中真的遇到过这类人吗？世界之大无奇不有，管不了别人的话，但可以管好自己
大家有没有类似本文的书呀？这个编剧的书都看过了，其他的还有类似的吗？
好像现在很流行魔鬼xx学，比如魔鬼经济学，魔鬼逻辑学，魔鬼数学，除了吸引眼球外，可能某种程度上也确实反映了普罗大众对这些学科难以理解，而这些学科却与我们生活息息相关，像魔鬼一样对事物产生难以置信的影响。 我选择这部剧，一方面是因为我确实不太懂这些学科，又希望了解这些学科，但又想以比较简单【或者说舒适】的方式去了解这些学科。但是，这部剧并没能符合我的预判，首先，感觉翻译的比较差，有些词句不通，另外，里面举的例子多数是国外的，没能有共鸣，最后，本人数学水平太概实在太差了，看不太懂。因此，我只看了一章，就放弃了。 今天已经周六，我另选了一本《They Are Among Us》，这部剧是一本纯数学的科普，希望我明天可以看完。