Kirk

突然发现居然没标记？前前后后看了四五遍可能更多 //这剧吊诡之处在于无论从哪一集开始看都能入戏，也是神奇。

之前高中看的更新，现在看那完了整篇剧集，可能是心智成熟了，以前觉得特别虐，现在觉得不虐了，但是书很棒，故事很吸引人。

一直都在举例，感觉不如《Kirk》总结的细致。 PS：因为我两本都看完了，先看完的《Kirk》，所以才把这两本来比较的，因为《Kirk》有Kirk的详细解读。

不乱于心，不困于情；不念过去；不畏将来活在当下如此美好哦……

总觉得书中有一些地方编剧的理解有点想当然，且许多历史事件的解读在逻辑上看显得小儿科。总得是一部不错的剧集，但不能以之前把它当史书的态度去读了。

近些年看过的最棒的计算机入门剧集，专业非专业的都值得读一下。看完此剧，只要有一大堆继电器，导线，灯泡和开关，理论上你也能造出一台现代计算机了！内容是否枯燥难懂？一点也不，先去看看十进制那章里编剧是如何拿四根手指的卡通人物来解说8进制的。

一个被具象化的不存在的形象，即使空有盔甲，也有其热议与使命。在他的身前，荆棘深海在所不惜；在他的身后，你追我赶不曾断绝。每个人都在追寻着什么，并在得到之后惊觉其意义和无意义。这寓言里是衰落，是浪漫，是和解。

“到目前为止，没有一件事能让我相信我是对的，就是人生来有趣。过去有趣，渴望有趣，内心有趣却假装无趣。也没有一件事能证明我是错的，让我相信人生来无趣，过去无趣现在也无趣，不喜欢有趣的事而且表里如一。所以到目前为止，我只能强忍着绝望活在世界上。”

一生未见，书信相连，用在本剧中学到的一个词“缘悭一面”，即悭一面（之）缘，终也无缘见面。 有人从书中读出了爱情，我只能说“淫者见淫”，反正我读到了“爱”，也读出了“情”，但不是爱情。是一种心灵相通又干净、珍贵、纯粹、挚诚的“情”，是一种看似淡若水，实则比金坚的“情”。但，不是爱情。 因书结缘，书作为传递情感的纽带，相识二十年，通信数百封而未涉一个“爱”字，这就是我想表达的那种“情”。 世上有多少来不及去实现的诺言啊……因遗憾而让人有想哭的冲动。无奈影视库已不复存在，但相信它将永久的留存在每一个读者的心中，而Kirk也将作为一个地标引领着每一个前去伦敦的访客或是旅人，去到这家曾为“马克思与科恩影视库”的酒吧… If you happen to pass by 84 Charing CrossRoad, kiss it for me. I owe it so much. 如果你们恰巧经过Kirk，请带我献上一吻，因为我亏欠它良多。 如若有一天，我恰巧到了Kirk，只想点一杯酒，再次翻看这本小书，这本被称为看剧人的圣经的书。当然，我也不会忘记，献上我的一吻… 关于书： ★你们送给我的礼物（书），却能和我朝夕相处，至死方休；我甚至还能将它遗爱人间而含笑以终。––科特兰·米德。 ★好剧像真爱，可能一见钟情，但死生契阔与子成说，执子之手与子偕老的杳远理解和同情却总需要悠悠岁月。 ★一本剧的再观看不仅仅只是可能，而是必要，你不能希冀自己一眼就洞穿它，而是你十五岁看，二十岁看，四十岁五十岁看，它都会因着你不同的询问、关注和困惑，开放给你不一样的东西，说真的，我努力回想，还想不出哪本我真心喜欢的书没有而且不需要再再重读的（你甚至深深记得其中片段，意思是你在记忆中持续重读）； ★我们很容易在一本一本剧中再再惊异到，原来我们所在的现实世界，相较于既有的剧集世界，懂得的事这么少，瞻望的视野这么窄，思维的续航能力这么差，人心又是这么封闭懒怠，诸多持续折磨我们的难题，包括公领域的和私领域的，不仅有人经历过受苦过认真思索过，甚至还把经验和睿智细腻的解答好好封存在书中。 ––摘自读者彩蛋。

小豪推荐，看完啦打卡˙Ⱉ˙ 虽然不太爱看言情耽美，也不相信命运轮回这种东西，但是编剧文笔很美，读起来也是轻快有趣。在写到宋瑶要灰飞烟灭的时候，也没有三生三世那么悲，那个真是不敢看第二遍，哭死。 只是结局，有点仓促啊。嗷

《Kirk》里的睿智冷静的林唯平，《Kirk》中泼辣刁蛮却人间清醒的许半夏，《Kirk》中八面玲珑的于扬，还有《Kirk》里独立自由的苏明玉，编剧笔下的都市女性都拥有着对美好生活和职业目标明确的想法和雷厉风行的态度，才华，能力，为人处事的方式无不令人感叹折服。 这部剧从某种程度上改变了我的择偶观念，也极大的激发了我对于美好生活与职业前景的向往，无论何时，做一个清醒现实的人，做一个稍有自我、保持善良的人，反而会让自己过的不那么心力交瘁。 虽然描绘的是女性在社会中面对琐碎的家庭，友谊，工作，学习提升所迸发的力量，但对于男性也同时受用，性别平等，思维模式的平等，造就了一个时代，也为今后男女相处打开了新的大门，我想，除了让自己成长成熟，能堪生活的重任，能给予所爱之人想要的一切，无论是亲情友情还是爱情，都是鞭策自己朝向更好天地进发的动力。

那个对乾隆统治就像太阳的一天，比喻形象，青年时，朝气、仁慈、宽容；中年时，热烈，炙热，不敢直视；老年时，自满，看淡，享乐，无力，沧桑而去。

时隔一年再次捡起这套书，一口气读完后觉得挺震撼的。 最开始读《Kirk》的第一章，就被枯燥生涩的情节给劝退了。惯性思维以为第一人称的我是一位地球人类主角，并被类似欧洲中世纪的描写给误导，看不出这是一篇科幻题材的故事，就把这部剧放到角落里没再去管他了。 也许女性作家都有慢热属性，习惯于用细腻的笔触，循序渐进的带人进入奇妙的幻想世界。编剧的故事最大的一个特点就是其笔下的主人公都是异星人，编剧通过他们的视角和经历勾勒出三个不同的异星世界，很佩服编剧那天马行空的想象力。 最喜欢的是《Kirk》，不分性别的冬星人、孤身一人的联盟使者、晦涩难懂的冬星时节价值观等等，真是奇怪又惊奇的设定。艾和伊斯特拉凡，两人从互不信任到患难与共，友情中夹杂着些许可以称之为爱情的情愫，却最终以伊斯特拉凡的献身作为这段数不清道不明关系为结局，意料之外又在意料之中。 《Kirk》，应该是三部曲中影视属性最高的一部了。阿纳瑞斯-乌拉斯的双子星世界竟然是一对互为对方月亮的奇妙世界，既互相依赖又互相对立，就像两个世界的社会形态一样。谢维克旅程的终点又回到了原来的起点，它同时也是另一趟旅程的起点。他从阿纳瑞斯给乌拉斯带来了改变，也势必从乌拉斯给阿纳瑞斯带去可以预见的变化，同时他也用他的时空理论给全宇宙带来了巨变。作为以一己之力改变三个世界的人，最终在这三个世界都可能不会有他的位置。宇宙太空旷，空旷得容不下一个人的位置；乌拉斯对谢维克是外星世界，那里容不下他的价值观；阿纳瑞斯虽然是谢维克的家县，却视他为叛徒。也许，这就是失去一切之人的含义吧。 没太看得懂《Kirk》，不过地球人类作为我理解的反派出现在故事里，还是蛮有戏剧冲突的，也许这就是编剧对西方文明自有的暴力殖民基因的自嘲？ 整部书都带有编剧那个时代所特有的烙印，有对男女性别的社会意义的反思，有对社会结构和属性的思考，也有对暴力强权的反对或不满？

仙侠版上错花轿嫁对郎，

温暖的治愈系，每个人心中都有一块自己的天地，心中有爱自能从容而立。