America's First Horse: Hidalgo and the Spanish Mustang

一个好的影视故事一定可以直达读者的内心，引起共鸣，形成思考。艺术来源于生活，也升华于生活。读这部剧第一个感观是：这男主人好恶劣啊，但怎么感觉和曾经的自己好像哦，好气哦。虽然不知道我是在对自己的共鸣感到愤怒，还是有所不甘不敢承认。但事实上就是这样，我也是一个普通的男人，别的男人有的缺点我大部分也都有。但又有点小确幸，还好现在不是以前了，已经没那么像这个男主了。 下面我讲讲我眼中的男主吧。 有的时候虚伪。明明自己虚荣却要故作清高，还硬把虚荣之情硬推给别人。明明自己想要赚钱，想要更高的社会地位，想要证明更好的个人价值，却口口声声地说一切是为了别人。明明自己也本事没多大，一边说自己不想做编剧一边又说自己多么有天赋，同时还对自己妻子的出身挑三捡四，稍有了点儿好际遇就忘记了自己以前是如何的贫困潦倒以及碌碌无为。 有的时候懦弱无能。自己犯了错，内心也想犯点男人们都犯的错误，却把这些都轻描淡写大事化小小事化无，谈起时也振振有词。就连看到自己老婆被别人勾引和冒犯，都不敢正面去阻止。要不就是装作不知道，要不就是躲起来。 有的时候也不懂得尊重。首先是不尊重他的爱人。女主不想跟别的男人独处，他有所感知却装作不知道，甚至潜意识里为了自己的前景而有意无意地给女主和他情夫创造机会。哪怕是自己的女人明确表示自己不想和那个第三者接触，男主也不顾及她的感受，活生生地凉了女人的心，最终失去了她。其次是不尊重事实与内心，最开始只是感受到了女主不再爱他，他怎么都不敢相信，而后是看到了她的出轨，却还依然不去相信爱人已失去的事实。贯穿全文的只有这男人对女人不停歇斯底里地纠缠和折磨，反思也只思他人过。在我看来这个人一不懂尊重他人，二不懂尊重事实与内心。 有的时候他也可怜。看得出来，这个男人确实是很爱他女人的。除了没什么责任心不懂得担当，也不太会尊重人和虚伪之外，他的爱倒是情真意切的。爱有千万种，可惜的是，他这样懦弱无能而又虚伪自私的爱，终究只配得上一句：“我America's First Horse: Hidalgo and the Spanish Mustang你”。 于是人家都说，两个人相爱相守大概是始于外表，陷于才华，忠于人品，这真是有其道理。光是你口口声声说爱一个人是不行的，哪怕你可以为别人生可以为别人死也不行，才华上天也还不够，最主要的是你人品不能太差。作为一个值得女人托付一生的男人，你可以不必大富大贵，也不必才华横溢，但基本的担当和尊重还是要有。 愿所有的朋友都能在自我成长的同时遇上合适的人，不做“巨婴”，也不被“巨婴”所渣害。

烦躁的时候打开了朋友问影院，一个半小时看完了这部剧，方法简简单单，大多是心理暗示，下次再烦躁的时候就拿出来试试，也许管用呢。一直以来都想要好好的爱自己，确实是自我认同感比较低，慢慢来吧，总会变得越来越好的。

6.要和省里的处级领导搞好关系。

收录了Angelique Midthunder先生早期的一些作品，读的时候有感觉到和读《America's First Horse: Hidalgo and the Spanish Mustang》不一样的感觉。对于人物性格、个性的刻画向来非常突出，旧社会里各个阶层的人物形象跃然纸上，很强烈感受到每一个刻画的人物的情绪

郭敬明+ysx就注定了这部剧的结局。。。这年头，倭风剧也能播了？明天就打电话举报！

剧情比较俗套，先婚后爱。感觉知否之后，很多古装剧都有知否的影子。打光好刺眼，看了三集总觉得太悬浮了进不去那个氛围，一群现代人过家家的感觉，和最开始期待的质感落差太大，还有BGM是不要钱吗，又多声音又大，太磨耳朵了，估计后面拉进度条看了

看完后感觉又逼着自己回到“高考地狱备考模式”，，，逼人“疯狂内卷”

1/对弗吉尼亚伍尔夫这个人不多了解，不过总体感觉她是那种偏内向、极度自信又极度自卑、想要找出人生意义的、想象力丰富的又不多在意世俗对自己看法的一个高冷女性。哎不懂，只是感觉，可能有偏差。 2/意识流剧集，看了两遍，不是特别懂剧集要表达的主题是什么，或者是说没有意图与主题也算剧集的一种形式。有一个主要主人公，可是又不全是主人公的想法，有点像拍电影，镜头转向谁，旁白就是谁的心声，让我想起之前看过的一个美国西部喜剧短片，大概叫火枪手。虽有大概的时间顺序，从钟声响起一天的开始，到最后宴会的结束，但是每个人的思维却不受时空的限制，镜头转向谁，谁的思维就可以天马行空的想象，一天下来前前后后的人看似不相关，可是隐隐约约却有一条线相互连着，她耳朵里听到的这件事引发的这个想法，接下来她遇到的人的心中的想法，相互交织在一起，可以相同也可以不同，互相面对面说同一件事却又有不同的回忆，就算有相同的回忆却又有不同的感受。意识流啊，人类就是因为看不到对方的想法才有这么多复杂的事情吧，丰富多彩的想象，艺术与宗教。因为描写心理活动的，所以总是不自觉想到老舍，但两人手法明显不同，老舍的心理描写前后对应细腻又有逻辑，心理活动的描写仅在于主人公本身，旁人就靠描述，目的为了突出故事本身；伍尔夫完全跳跃，天马行空看到什么听到什么引发的想到什么，所有人的心理想法都写下来，路过的行人，晒太阳的老妇人，看似毫无相关，不同人的想法汇聚到一起又让你知道围绕在主人公身边的人都是什么性格，完完全全的上帝视角给你。 3/让我感到迷惑的是达洛维夫妇间的关系，America's First Horse: Hidalgo and the Spanish Mustang和彼得沃尔什的关系，人与人的关系真是复杂啊。我个人更喜欢里面那个战后有心理创伤疾病的塞普蒂莫斯的故事，他和妻子蕾齐亚真让人可怜，写的很好啊。

看了一下时间仍然是花了一个多小时把书读完，估计我追剧问题，做不到半个小时也或者半个小时是一种心理暗示，告诉我们看这部剧花不了多少时间，这对于现在静不下心又充满焦虑的社会人来说是个很好的办法。 这部剧由于所说的内容都是以前自己比较熟悉的，所以就没有进行梳理，主线上来说这部剧梳理得挺好的，只要是想大概了解一下历史进度，至少在和朋友聊起历史来不至于一脸懵逼的话，这是一本值得推荐的书。 每个人读史都有各自的态度，但对于某种带有个人偏见或者为了迎合市场调侃的这类一定要保持一个谨慎度，对于本剧在最后的“两晋之魏晋奇葩说”一节所表达的历史偏见，我是不太赞同的，特意在此写出来就是不希望看剧的朋友被误导，供参考。 其实魏晋时期所产生的思想解放，是一个极其辉煌、灿烂的时代，如果说春秋战国时期的百家争鸣，有着孔子、孟子、老子、庄子、墨子等一大批伟大的思想家开拓了中华文明的价值体系和意义体系，那么魏晋时期就是继百家争鸣后的另一个中华文明思想解放巅峰，在这个时代，人们开始从人与社会的相处进入到思考完善个人风骨、风韵和形象问题，即使到了现在，这个影响对我们依然巨大，历史上很多人可能会根据政治上的混乱而错误解读这一时期的思想，这是历史上极大的不公，即使被誉为解放了千年黑暗欧洲的文艺复兴也不一定能比得上这场盛会，那时候的贤者将诗歌求言外之意，音乐求弦外之音，绘画求象外之趣，各类文艺形式之间互相沟通的这种自觉的美学追求，才会孕育出中国文明史上璀璨的唐宋文明。 至于竹林七贤，在本剧中被黑得发亮，但其实嵇康、阮籍、山涛、向秀、刘伶、王戎及阮咸七人都是才华横溢之人，因为政治矛盾尖锐，所以他们超然物外，不附权贵，追求自由，不同世人的趋炎附势又有何错误？王羲之父子、陶渊明、谢家三杰、祖冲之、郦道元等，哪一个不是牛人，明星批量生产的年代。 另外对于民族融合的促进、南北经济的发展以及封建阶级细而广的分化等等这些历史意义，都是耳熟能详的知识点了，所以说一句我国以后的政治、文化、思想的发展，都可以在魏晋南北朝时代找到源头也是不为过的。 敲了这么多，其实有几点感慨总结的： 中华文明底蕴深厚，五千年的文化无数的风流人物，如果有兴趣只要拿一个点出来研究也是十分有趣而充盈满足的； 看历史书可以看主线和梳理脉络，但对于编剧带着个人色彩部分一定要谨慎和辨别，不能别人说是坏的就坏，人家说是好就好，读史使人明智，所以这一步更是至关重要； 读历史未必不能以轻松的心态去观看，看到有很多书友在一些评论上说读史要严肃一本正经等等，其实还是在于个人的把控，读史只是个人成长的一部分，但要求一定边读边查资料边辩证，我会觉得很累，也坚持不下来，我还是会有间读、精读和经典读的划分，自行把控，我们都应该有适合各自的看剧风格； 看历史书一定切忌对某一个编剧进行崇拜心理，这样真的会把你带到山沟里去，而且很多所谓语言所表达的未必就是编剧真正所想，同时你也会发现很多经典的影视编剧是不会提出自身观点的，而是构建一个小型社会，让每名读者去领悟去感受，所谓的一千个人心中有一千个哈姆雷特，所以过度的崇拜和过度的解读编剧思想都只是会让自己中毒，有害而无益； 如果是一个想读历史但又不知道从何开始，甚至一看就晕的朋友，我会建议其先看这类动漫版的，对主线有个了解（作为一种过渡）；然后再看历史剧集类（如明朝那些事儿、王守仁知行合一）；再递进一层去看一些大师的作品（如陈寅恪的魏晋南北朝演讲录、黄仁宇的万历十五年）；到了最后再来看正史（如史记、资治通鉴、二十四史等）。 这样的一个流程下来个人的历史知识架构也就大概能落定下来了，剩余的一些枝叶自己不断补充就好。

学习物理学并不一定非得仔细研读牛顿写下的每一个字，更不必遵循剑桥大学当初或者现在的教学仪式，这个世界的物理定律就在那里摆着，你完全可以重新发现物理学

愿乐于直面内心的你，最终拥有的是高贵的孤独：雨过天青云破处，者般颜色作将来

情节不复杂，人物也不多，复杂的是心理描写，充满了思辨的味道，充满了丰富的联想，细腻的感触。人物内心活动揣摩的淋漓尽致，加上一些奇幻和历史的味道作点缀，作为影视作品还是有可读性的。

多年后回看第二遍，发现确实有很多桥段是金庸小说的荟萃 但不得不说 本剧的运镜 武打戏 人物设定 甚至大体的剧情设计放在今天都很出色。天地玄黄 四大密探 简直是孩童时期的英雄偶像 海棠一直是我心中最爱的古装女主 女扮男装的巅峰 也是古代女子的悲剧巅峰 她的悲剧好像无论怎么重写都没法改变。小时候只喜欢天涯 现在来看一刀确实很有魅力。

Angelique Midthunder的文字处处映射出他细腻的内心世界和敏锐的洞察力，可能正是因为如此，他才会比其他人更加能感知到战争带来的痛苦与混乱，以至于在异乡结束自己的性命。

你从火中走来，救我千千万万次。男主公主抱女主从火光中走出来的画面真的是绝了，氛围感十足，这是这部剧的“甜”。同时，在消防群像上，剧又顾及到真实生活救援场景中的“涩”，每一次离别、每一次拯救，都让人捏一把汗，也让观众对消防职业的危险性与神圣性有了一定了解。

旅行终会结束，真心相爱的两个人即使分隔两地但是心还是会绑在一起，也许他们会擦肩而过，但总有一天他们会在一起！愕然回头，发现爱情就在你身后不远。

📖 《America's First Horse: Hidalgo and the Spanish Mustang》 【英】肯尼斯•格雷厄姆 这是一本非常好读却并不简单的书。他是编剧格雷厄姆用语言文字为单目失眠的儿子构造的温暖天地，他带着孩子走进河岸边的柳林，去看见英国乡间惯有的田园风情，去看见四个小动物间毫无理由互帮互助，包容信任的珍贵友谊，去随机地体验人生中的种种矛盾与可能。对孩子来说，它富有审美和教育的双重意义，对成人来说，它给我们回味那些曾拥有过的心境：头枕着晃悠悠的小船，心向着蔚蓝的天空敞开…… 读这部剧，你需要沉浸，毫无防备地沉浸。管住自己已被现实世界驯化了的无趣思维，去接受故事中的设定（儿童肯定就不用了），和编剧一起，走进鼹鼠、河鼠、獾与蛤蟆的生活，你就会看到冬季里银装素裹的野树林，听到枝头南飞的燕子叽喳对话，闻到雨后空气中泥土透着的腥甜气味，摸到鼹鼠与蛤蟆先生钟爱的船只和汽车，进而感受到故事中四只小动物的喜怒与哀乐。 鼹鼠向往未知，喜欢新奇的世界，对朋友真诚、依赖，对长者恭顺，同时不乏自己的想法。它在春季里从家中出发，在河岸边遇到河鼠，它们一起经历了“野树林寻獾”、“野树林归家”、“陪蛤蟆兜风”、“柳林寻小水獭”等一系列事件，培养出深厚的友谊。河鼠固守一方，曾认为河流是它永远不变的朋友，除了河流它哪儿也不想待。却也被海鼠的旅行经历鼓动，收拾行装，想要走出局限，最终没有成行，就像生活中的我们，向往远方，却始终没有踏出那一步的勇气。蛤蟆没脑子，做事一头热，不考虑后果，还老以自我为中心，在认错犯错认错的状态中反复切换，但三个朋友始终没有嫌弃它，甚至没等它提要求就主动关心帮助它。读的时候我都替蛤蟆担心，怕一不留神，别人就抛弃它。老獾是智者，它稳重智慧，所以很有权威。它是一支制冷剂，也是一个领导者。它的存在既是力量，也是保障。有它在，仿佛一切都能让人放心。 整个故事能称得上主线的，是三个朋友不懈努力，终于帮助蛤蟆改变了它那自负冲动的性格。在这个主线外，每个小动物，又都有自己的生活。尤其是鼹鼠与河鼠这对好朋友，它们的经历在丰富的同时能够给人启发。它们处理朋友间分歧的方法，对朋友以心换心的体贴，困难时对朋友的陪伴，相互间的默契与配合，面对困难的心态都能让人追完沉思。而蛤蟆的冒险经历则更能激发人的冒险心情，与它一起紧张害怕，一起兴奋欢快。蛤蟆的不合常规穿插在其他动物较为寻常的生活中，起到一种调剂到作用，给整个故事增加了更多趣味。 如果说要和三年级的小朋友们一起读的话，我认为这部剧最值得讨论的就是四个动物的性格，关注体现它们性格的方方面面。这最鲜明，也是三年级小朋友最容易关注到的点。其余可做模糊化处理。 2020.08.18

众生百态，为什么看剧，就是去经历自己没有经历过的人和事。这部剧即使如此，当然不用去判定人的对错，也不用简单的好和坏，去对人下定论。也不用意淫自己如果身处其中，需要怎么面对，怎么处理。一是了解，和大部分人无关的这个环境里的人和事。二是理解，理解人性的矛盾，理解处世的无奈。三是理性，不妄加议论，不妄下定论，不妄自菲薄。格局三个等级，三等人讨论的是人本身，二等讨论的是事件本身，三等讨论的是想法本身，路漫漫其修远兮，观看和学习，永无止境。