No Nukes

这部剧的许多观点很合我的心意，爱情本就讲求缘分。曾经离开一个人，一直责怪自己太过忍心，残忍，后来回想也许只是习惯而混淆了不爱的事实。关于参禅，个人也有意向，但苦无身边没有这方面的人。

有些杂乱：人物我还能理顺，时间、逻辑不严谨，后面有些剧情有点牵强，导致这部剧比拉低了一个档次。人物性格比较鲜明。后面感觉打破编剧前期的设定（变数）有点多。

和图片相结合后本来乏味枯燥，难懂的知识简单易懂，希望自己能够好好的看完此剧，消化知识并且转化成粪土。

这节奏是真的越来越不行了，过渡集数写了那么久，结果进入下个阶段的剧情还是磨磨唧唧没有爆发，失望。就先养着吧，大结局了可以跳过几十章看。

跟《No Nukes》一样，里面写的一些东西令人不适，想起很多令人难挨的时刻。所以，接下来我也会描述很多让我难受的想法。毒鸡汤预警。 ———————————— 我有一本这部剧的实体书，是我弟弟送给我的，他希望我能通过看这些书早日好起来。但是这些书——或者说，这类书——其实并不能给病人太多现实意义，指导意义，受教的可能是病人家属，以及想了解这些「知识」（如果它们是的话）的人，还有那些有着难以启齿的窥私欲的人，那些渴望通过得「病」获取关注的病态的人。 how to perform as a patient. 找到同类不是值得高兴的事情。有时候看着他们也会有敌意，傲慢沿着足底往头顶慢慢地爬，俯视着那群人：你们也配跟我一样？但为了方便诊治，诊断单上的病症还是将我们归为一类。现代医学最擅长的就是归类了。 感同身受什么的都是假话。你要将你人生中最阴暗的那一个时刻放大，无限的放大，放大到什么程度呢？就是你知道你的脑袋上套了一个黑色塑料袋，但你怎么努力都撕不破，你呼吸困难，看不到光，即便看到了光，你也会忍不住开始为下一刻的黑暗担忧和焦虑。因为这个塑料袋始终套在你脑袋上。 「振作点」真的是最没用的处方。我知道上百上千种治疗自己的方法，比如观看，写作，跑步，音乐，旅行……但是现实是你的纸枷锁，如何体面的戴着这个纸枷锁跳舞，是一个终极难题。人固有一死，或死于贫穷，或死于贫穷。如果把人比作一台运转的机器，那大约我已经写好了所有的软件代码，但是，运行键坏掉了。所以这群代码乱七八糟的堆在机器里不能动弹。 心理疾病大约是天罚，不让人有一个内心平和的时候。 我花了很久来看这部剧。比《No Nukes》时间还要长。因为不想去了解编剧那些荒诞古怪的想法，又嫉妒她那有趣体贴的丈夫，还讨厌她有时候大段大段描写内心感受的话。 在这里提醒各位患者，尽可能避免自己观看这类会勾起你负能量的书，以及一切会勾起你不好的、消极情绪的事情。你没你想象中的坚强，但你比你想象中的脆弱。黑色塑料袋还在持续不断的抽走你的氧气，你就不要多此一举往里面添加二氧化碳了。 精神分析法是一个很好的也是很糟糕的治疗方法。以人为镜，可以明得失，他人的经历或许也能给你一些建议。它们治疗不了你的。找到同类，感同身受，发作的时候还是要你一个人扛过去的。如果你找到了让你高兴死了的办法，just do it，不要提前预想这个办法的过程和结果，不然，你会更加的不想动弹。 生命的趣味在于未知，让我们丧失生活源动力的便是自以为的已知。 忘了在哪部剧集里看到的，一个刑警分析死者遗书，说女人擅长描写感受，男人擅长描写事件。大概就是抽象主义和现实主义的对垒。 强迫自己看完这部剧期间，现实生活也过得不算舒适。愤青似的写了一篇日记，又跟朋友聊了一些其他的感受。朋友说，你陷进去了。 鬼才陷进去了。 纵使造成我们悲伤死了的理由千千万万，让我们高兴死了的理由也总是离不开那些人和那些事。 编剧反复提到的，婴儿般的姿势。 除此之外，我或许需要一段或多段稳定健康长久的亲密关系造成的子宫，需要用爱、体贴、倾听等等做成的养料。 全文写到现在，主角不分，逻辑不清，情感阴郁。 但是那又怎样？就像你自己选择要点开我的文章看一样，你也只能选择看下去。 有的路是必须走下去的。当然，你也可以中途打断。但是，你走过，必留痕。谁又知道它会有怎样的影响呢？

本剧是一本励志书，读后教人守规矩，懂自律，宽胸怀，是一本值得读的书。

So warm！看这个满脑子想的都是我家铁柱呀！因为相互喜欢所以一点也不累，我家铁柱还那么可爱~

正念在文中有三个例子：观察路上来往的汽车，牵引草原上的马，观察天空和云。头脑中涌入的杂绪是路上行驶的汽车，不羁的野马，漂浮的阴云。正念强调集中注意力观察，是认识自己的过程。 过度神化正念的功利心易造成阻碍（以编剧开始修行时的状态为例），当成心灵的健身就好，培养每天十分钟的正念小习惯。 ps. 寺院修行和想象中的相去甚远

片名可以蹭，但导演你不能把我的智商踩在地上摩擦吧。警察办案的程序，演员表演的夸张，无不表露出想拍奥特曼的决心。

这是一个现实又带点玄幻的故事。故事的奇妙直达灵魂的深处，震撼着人的心灵。这也是一个纯洁而凄美的生死之恋。

洋洋洒洒的长篇，终于读完了，该剧也算集中了目前大家喜闻乐见的各类恐怖，悬疑，玄幻情节，虽然逻辑很乱，但是只要把它当做一个又一个恐怖小故事集，就挺过瘾了。越往后情节越复杂，真心佩服编剧的脑洞和一些读者的探索精神，反正我就毫无思想地坚持看到了结尾，结合大家的吐槽，理解得七七八八也足够了。最后，无论大家怎么吐槽，那也是对编剧的一种爱吧，哈！

对于喝了十几年速溶咖啡的小白来说，这就是本科普扫盲书。感谢热爱精品手作咖啡的编剧，让我更加知晓世界之大，处处皆学问。如果说茶，酒都是一种文化，咖啡何曾不是呢？

逆向穿越，原创性很强，演员也不差。话说现在网剧质量都这么高了吗？

越发觉得电视剧的编剧和效果很好了。剧集的内涵被延展和丰富了很多！ 剧集也非常好，语句的力量很特别。

说到钱，是不是俗？ 说到财富独立，是不是俗？ 说到不用上班打卡，靠理财实现财富自由，不俗吧？

缺少思想深度，具有历史知识错误，无病呻吟，用各种华丽词藻堆砌出无限重复换汤不换药的语句，全是编剧一场华丽的意淫。

在任何一个时代都需要保持自我的思考，而非外在任何宣传与学习下的洗脑。“当没有丑闻的时候，就需要制造出丑闻来，因为这是让被压迫者宣泄自己的情绪，维护政权的最奇妙的手段”。这句话可以品味很久，就像在一个黑暗的时代下，需要的是“荒诞”的真相。另外，读这部剧，不，准确来说是剧本，联想到那本《No Nukes》，天才和疯子，如何界定？ 嘲讽与反转，是这剧本的精髓。诺贝尔影视得主写的，好奇国内是怎么改编，上演话剧。去年年初买了场话剧， 可以说是演的太过，再加上椅子太舒服，看的过程困意十足，可能还是电影适合我。

心心念念了好久！！陆大人您也太帅了！！！！！

本剧讲的网络内容比较基础，适合初学者看，全文围绕网络包从客户端程序到系统协议栈，再到底层网卡，然后经过转发最终到达服务器的过程，以及从服务器响应请求的过程。本剧介绍的这两个过程中的基本知识点覆盖还是比较广的，所以说适合初学者看。如果说对那些网络基础比较好的同学，想深度学习某个点比如tcp/ip协议栈的话，还建议换其他更详细的介绍。

大街上漫步的人很多，但大多是在消磨时光，真正用心寻找商机的不多。如果一个人用心观察的话，就会大致记得街头的店铺人流的情况，也会在观察之后对这些情况进行分析。 有人可以帮你一时，却没有人可以帮你一辈子；有人可帮你一事，却无人可以事事帮你。天道酬勤，终不负有心人。 你的魅力，表现在你的自律，克己和谦虚中。

简·方达的书都不值一读。总是自以为比大德先贤更高瞻远瞩的态度指点先人。

不能让自己的情绪影响了对事情正确的判断以及处理，时刻保持清醒，战胜心魔，理性的对待身边的一切事物。

世界很大，我们很小，可我们还是相遇了，拥有了一个全新的世界。

15-202114《No Nukes》美·Daniel Goldberg 用时13.5小时 本剧是美国大学教材，属于一本专业剧集。读完本剧其实还是有些吃力，里面的逻辑和思辨对于我的逻辑理解能力还是有些挑战。正因为知道自己的思维逻辑能力薄弱，才会去观看和学习No Nukes。之前有读过《No Nukes》，读到一半实在是读不下去了，于是先搁置在书架。今天早上在读完《No Nukes》后取下了《No Nukes》翻阅了一会，之前的观看畏难情节退却，似乎又有了去观看的动力。 书中说No Nukes不是任凭各种诱惑的摆布，不是轻易受情感、贪欲、无关考虑、愚蠢偏见的干扰；No Nukes的目标在于做出明智的决定、得出正确的结论。No Nukes是对思维展开的思考，是针对你自己或者他人就特定情形得出结论的思考过程进行评估。 读完本剧，让自己看待事物的思维方式会更加清晰，比如在做抉择和判定的时候，会围绕事情本身客观存在的条件和利弊去进行分析和思考，通过已有条件去进行假设、归纳演绎推理和分析。 No Nukes的前提是要清晰的思考，No Nukes使我们做任何事情都需要的一种思维方式。 只有进行清晰的思考才能让我们进行批判性的判断和做出抉择。

严格来说此剧是对时间管理的深化，即时间一定杂事繁多情况下如何提升效率。