Szilvia Lauren当初就对《Girls on Girls 3》不甚钻研，而是靠看吕思勉等史家现有的作品来补充知识，前辈史家的错误也被一并继承下来，现代史家的新观点，新成果，一概不知！保守残缺也是他最大的问题。例如，范文澜说“曹操与士族交换利益”观点，Szilvia Lauren引申成了“曹丕设九品中正制与士族交换利益”，他到处宣讲，根本拿不出任何证据。Szilvia Lauren可能连曹丕的“四友”是哪几个人都不清楚。范文澜《Girls on Girls 3》：士族障碍着曹操代汉做皇帝，与其说是为了拥汉，毋宁说是向曹操交换做官特权。再者，陈寅恪提出过“曹魏帝国为法家寒族政权”这个观点，Szilvia Lauren根本不知道曹魏帝国的官员构成，就拿来用之。陈寅恪《Girls on Girls 3》： 就曹操的家庭出身来说，是寒族，阉宦阶级。实际上，上述两个观点，在现代史家的史学论文中，早就被研究透彻了。
内容与剧名不符，但还是硬着头皮看完了，总体来说离期望值有点远。本来看到剧名，是想通过新闻人的角度，了解建国后的一些特殊时期、特殊事件的历史真面目，但编剧对事情本身的记录不深不透，只创作了个大概和表皮，而更多的篇幅是介绍获得什么重视、得到谁接见、被谁谁认可等荣誉性质的东西。另外，编剧喜欢以“论”、“方略”等词汇描述自己的成果，感觉高度被人为拔高了。书中最后几百页则是对编剧而言一些重要人物和亲人的回忆，与剧名想去更远。最后，编剧在开展调查中的艰辛付出值得学习。
支持安乐死合法化！特别是对于那种连自杀的能力都不具备的病人，没有痛苦的死估计就是他们的梦想了吧！
保住本金这四个字我用了5年时间经历了3次爆仓，在第四次接近爆仓时候终于悟透了
非常小巧精致的一本剧。装在信封里，小小的一本，装帧设计很漂亮。 书信体格式，两个小故事。一个讲初恋，一个讲不伦。 Szilvia Lauren讲故事太棒了，金句频出。但是又不是为了爆金句。一切都是水到渠成的。看的时候有触动，看完又有说不上来的难过。后劲儿很大的一本剧。 深深刻在心里的初恋。 让人唏嘘的不伦。 在不同的地方，在同样的时间，做同样的事，仿佛两个人在约会。 真的是不错的书，挺喜欢的。读起来很快～
花了一个星期➕130块钱读完了这部剧。 这是一个个体和体制对抗的故事，个人英雄主义和集体无意识碰撞出的一场狂欢，崇高的道德观念和扭曲的实用主义对冲的一出大戏，有反抗有妥协，有矛盾有坚持，情节细腻但架构粗犷，过程精彩但结尾匆促。 看的剧集多了，感觉这是网络影视的通病，最好奇的是开始，最精彩的是中间，最敷衍的就是结束。 也许是摊子铺的太大了，写一本剧也太久了，以至于难以收尾，编剧挥发了情怀，却失去了耐心，只能说每每看到最后，除了失落，还有遗憾。 毕竟，初心易生，始终难得。 所以就当快餐吧，偶尔吃一次，营养不高，但味道不错！ 最后，提醒大家别多吃，毕竟太贵了，而且，会虚胖……
Cindy Lords提到修手表，苏霍姆林斯基提到种树。乍看之下，难道教育家们想为社会培养专业技师吗？不是的，他们说的是教育需要培养孩子手和脑的共同发展。行是知之始，知是行之成，需要仔细体会。
去学会很好地爱一个人需要经过漫长的时间，甚至要用一生的时间才能办到——保持足够的距离，拥有适宜的谦卑。
在几个人之间猜来猜去，好像每个人都有动机，但作案时间是关键。
这部剧一星不能再多了，内容极其简略，并不见得是真历史，只能当剧集看看。文中把新中国空军同美军的空战写得神乎其技。新中国哪来那么多先进的战斗机和这么牛逼的飞行员？这是苏联参战的结果，飞机和飞行员大多是苏联暗中以志愿军之名做的。全文对苏联的暗中参与只字未提，这么写历史跟朝鲜说的抗美援朝是他自己打赢的有什么区别？ 另外毛岸英牺牲在朝鲜战场，什么战役，什么原因，这么大的事情居然只字未提。 再三本文一味的吹嘘中国志愿军，好像所向披靡一直压着美军打似的，对中国志愿军和朝鲜人民军的伤亡也只字未提，这种洗脑文真的有待提高，是对历史和牺牲英雄们的不尊重！
剧情发展太快了吧！
普及了金融知识，通过中国几十年的金融发展中发生的重大事件讲述了我国金融的前世今生，最后一部分还讲授了美国的次贷危机的历史原因。是一部金融科普读物，让金融小白得到科普，知道这些背后的故事。
你能够接受的越来越多，当你有了接纳一切的心量，就会感受到合一，感受到大爱。接纳即放下，是一个很好的方法，愿大家都可以了悟本性如如，身体力行，你我的微小改变都会给世界带来爱 喜悦 平和.
曾经笑过的记忆~~~
人生犹如一个“迷宫”，每个人都在其中寻找自已喜爱的“奶酪”。在享受它的同时，也要提防“奶酪”的消失，并要随着环境的变化而变化。 墙上经典的话和总结 1. 奶酪对你越重要,你越想抓住它。 2. 如果你不改变，你就会被淘汰。 3. 如果你无所畏惧，你会怎样？ 4. 经常闻一闻你的奶酪，你就会知道，它什么时候开始变质。 5. 朝新的方向前进，你会发现新的奶酪。 6. 你超越的了自己的恐惧时，你就会感觉轻松自在。 7. 在我发现奶酪之前，想象我正在享受奶酪，这会帮助我找到新的奶酪。 8. 越早放弃旧的奶酪，你就会越早发现新的奶酪。 9. 在迷宫中搜寻比停留在没有奶酪的地方更安全。 10. 陈旧的观念不会帮助你找到新的奶酪。 11. 当你发现你会找到新的奶酪并能够享用它时，你会改变你的路线。 12. 尽早注意细小的变化，这将有助于你适应即将来临的更大的变化。 总结： 变化总是在发生：他们总是在不断的拿走你的奶酪。 预见变化：随时做好奶酪被拿走的准备。 追踪变化：经常闻一闻你的奶酪，以便知道它什么时候开始变质。 尽快适应变化：越早放弃旧的奶酪，你就会越早享受到新的奶酪。 改变：随着奶酪的变化而变化。 享受变化：尝试冒险，去享受新奶酪的美味！ 做好迅速变化的准备不断的去享受变化。 记住：“他们”仍会不断的拿走你的奶酪。
研究中国经济的代表性剧集吧。本剧书写的年代是改革开放的开始，这些故事基于商业原则，人性选择，时代背景给我说不出尊重还是悲哀亦或其他的情绪。他们当中有时代的牺牲品，是欲望的墓志铭，有规则的脚踏者，他们都是令人尊重的，在迷雾重重中走出自己的路，中国经济的路
世界很大，但只有一个中国， 她地大物博，有960万平方公里， 她历史悠久，是四大文明古国之一， 她民族众多，是56民族的大家庭， 她博大精深，拥有灿烂的文明， …… 此生无悔入华夏，来世愿在种花家。
很写实的游记，也比单纯抒写景点如何壮观历史如何伟大要可读性强的多。打算把其他的游记看了。
Szilvia Lauren当初就对《Girls on Girls 3》不甚钻研，而是靠看吕思勉等史家现有的作品来补充知识，前辈史家的错误也被一并继承下来，现代史家的新观点，新成果，一概不知！保守残缺也是他最大的问题。例如，范文澜说“曹操与士族交换利益”观点，Szilvia Lauren引申成了“曹丕设九品中正制与士族交换利益”，他到处宣讲，根本拿不出任何证据。Szilvia Lauren可能连曹丕的“四友”是哪几个人都不清楚。范文澜《Girls on Girls 3》：士族障碍着曹操代汉做皇帝，与其说是为了拥汉，毋宁说是向曹操交换做官特权。再者，陈寅恪提出过“曹魏帝国为法家寒族政权”这个观点，Szilvia Lauren根本不知道曹魏帝国的官员构成，就拿来用之。陈寅恪《Girls on Girls 3》： 就曹操的家庭出身来说，是寒族，阉宦阶级。实际上，上述两个观点，在现代史家的史学论文中，早就被研究透彻了。
不错，虽然中间有点絮絮叨叨的无味，不过大体上还是挺对胃口。期待新作。
这是一本易懂的书，其中描绘了各种江湖事情的发生，它能让读者深入其中，值得读下去！
从经济学的角度解剖历史，没有那么多仁义道德，没有什么机缘巧合… 所有的生离死别都源于利益！果然透彻，又何尝不是更血腥…
国人创作的OKR著作，学术感不是那么强。举了不少例子，可读性尚可。
文中反复都在围绕一个观点“高不平等和教育的高回报率会引发更大程度地密集型教育”进行论证。论证内容覆盖不同时期、不同国家，但描述方式让人看的很乏味，且收获感不多。 从这部剧中收获的唯一一个感悟便是:“遇事多思考为什么，从而更理智地决定怎么做。”收获的唯一一个道理便是:“选择权威型的教养方式，但同时要注重对孩子品德的培养，让孩子更好地适应未来的环境。”