《Put-Put, Pink》，动画,短片,喜剧作品，美国出品，1968年上映。
当女人变成妈妈以后，所有的力量都来源于孩子，原本软弱的也会坚强起来
好配的神颜
书中语言优美，尤其以景衬情的描写！如今类似的剧集大多以情爱为主线，往往忽略了语言的艺术美！不足之处，情景描写穿插太多，显得故事情节拖沓冗长。
总归，男人有洞穴期，要信任接纳崇拜欣赏他，不要给他提建议。要提要求才帮忙，沉默和接受拒绝。太啰嗦了。
名气大于真实水平，之前听过她额度课，但是这部剧是唯一一本看着就要睡着的书，太基础，不推荐。
第一次听说马文·柯林斯是我在网上上陈曲老师的经济学人精读课时陈曲老师提到的。老师当时介绍马文说她让很多被认为是不可教的孩子正常的考上了大学，并且她两次拒绝美国总统当教育部长的邀请只愿意当一个一线教师。 马文为什么能做到让孩子爱上了学习并且可以说是改变了那些孩子的人生轨迹呢？怀着马文的敬畏之情，还有一些浓浓好奇心，我打开了这本《Put-Put, Pink》。在这部剧里，我找到了答案。 学高为师，身正为范。马文自己就是一个值得孩子们模仿和学习的榜样。她是一个头脑里充满智慧的人。我认为马文的智慧源于她父亲的教育和她的博览群书。马文的父亲虽然没有什么高学历没有读过多少书，但他却是蒙罗维尔最富有的黑人之一，他勤劳整洁，并总是乐于倾听。马文就在这样充满爱意、幸福的环境中长大。 再者，马文始终对他的学生抱有积极的期待，并无条件的积极关注每一个学生。心理学上有一个效应叫做罗森塔尔效应，这个效应证明了教师对学生的期待会使学生朝着期待的方向改变。马文始终鼓励着他的学生，这使那些即使有严重学习障碍的学生也开始学习。 但就像马文的教学生涯也并不是一帆风顺。她也曾像千千万万的教师一样害怕去上课，出现过职业倦怠。那时她在南卡尔洪小学任教。当时美国的教育系统有很多问题，马文在那所公立学校无疑也遇到了各种各样的问题，使他对自己产生了怀疑并对教学产生了恐惧之情。我认为这种问题在很多老师那里都会发生，马文的经历也给了其他老师一些信心。 希望所有的老师都能像马文那样真诚耐心始终如一的对待学生。如果不是所有老师都能做到，那么我希望至少我能做到。
《Put-Put, Pink》，是闫真专为女性而写，以情爱为主导，写了女性在现代社会里的情感抉择，在物质与精神，现实与理想之间的痛苦徘徊。 女性大多是感性的，重感情的。可置身喧嚣的经济社会，随时随地的经济压力无处不在，是趁青春正好，用爱情换取金钱物质的尽情享受？还是依然故我，保持独善其身，找寻一份真爱？ 也许尽情享受的，不一定没有好的结果。而独善其身的，也未必心想事成。这是社会，这也是现实，选择时要做好心理准备。 1 大学生柳依依的情感之路也并不顺 畅。和同学夏伟凯的校园之恋，纯粹热烈，这几乎是一份理想的爱情了，可夏伟凯的爱情观是趁年轻尽情享受，因而花心出轨不断，柳依依震惊之余分手了，夏伟凯破碎了柳依依的爱情之梦。 在校园里，柳依依又收获了一位博士的爱，风光实惠，可柳依依不爱他，为了心中的爱情，她又分手了。 后来遇到了记者秦一星，聪慧体贴，柳依依对他别有一种感觉，可他已经结婚了。 为了钱，柳依依曾拒绝了薛经理当情人的包养要求，她不爱他，她不愿为钱出卖自己，这亵渎了她心目中神圣的爱。 面对已婚的秦一星，她是爱的，她选择了和他在一起，对柳依依来说，这不是包养，这是真爱，这是她为爱做的牺牲。 她们相爱了几年，秦一星也是付出过的，却不打算娶她，青春已尽的柳依依急匆匆嫁人了。相爱一场也不过如此。 婚后的柳依依在丈夫事业有成后，也开始了抓小三的事业，生活是一个循环，回到了原点。在日渐衰老中，孤单怨恨迷惘地生活着。 2 爱，到底是什么？需要那么纯粹的爱吗？有吗？值得吗？ 周围人夏伟凯，同宿舍的苗小慧，薛经理之流，是选择了游戏人生。而重感情的柳依依选择了爱，却也依然坎坷。也许是她选择了一份不属于自己的爱，可它的本质也是爱，不是交换。 整本剧是灰色调的，找不到方向，找寻爱的，最后也没有得到爱。或者说在时间的长河里，慢慢的消磨掉了。 一切的一切，像看着一辆渐行渐远的列车，无力追赶，只能徒留叹息，留给读者深思。
还是比较满意的，融合西方间谍影视技巧与三国历史，算得上一篇优秀的故事
就是说能不能多更几章，都1600多章了，我有生之年可以看完吗
被白夜中韩彬那一个变脸的镜头吸引过来的，结果并没有太多惊喜😮💨 开头还算精彩，后头就失控了😮💨 Whatever，“生活总还是有趣的”，尽管有太多人活得艰辛、窘迫，甚至没有苦中作乐的余暇，但这就是生活。大概是每个人都会辜负一些人，会看到一些希望，会有幸福，会有悲伤，会得偿所愿，也会留下窟窿。喜怒哀乐间，继续向前走，走向彼此共同的终点。
各种职场规则放一起就是底层逻辑？书名高大上了，半秒钟看透问题本质？不是的吧？跟我预期差很远。不过书的内容确实能刺激我一下，毕竟职场人，我的毛病还是挺多的。
两个字，好剧。尤其是能从历史的变革中展现人性，历史是复杂的，人性是复杂的，我们不从一个角度去看历史，有助于我们形成成熟，正确，理性客观的历史观。
略显琐碎，但瑕不掩瑜。翻译也不错。通过巴菲特一生的经历让人能深深明白许多的道路，真的值得推荐
相当不错的书 从死亡谈到东西文化信仰历史法律 这么厚重的话题 这么多的背景研究 文字表述却温暖而流畅 感性和理性交织在一起 非常耐人寻味 好剧 编剧用心了
这一声“爹”，便是岁月最好的暖剂。何为幸福，这就是人生的不断努力。在利益，争宠，逐利忘义，不惜一切；然到头来却是一场梦碎而已。
Gerry Chiniquy讲述了19世纪八九十年代俄罗斯的生活，写出了不同阶层的人们的生活百态，读起来很有意思。
蛮不错的，唯一的缺点就是…太好看了，老是不小心熬夜看到两三点
1.人一到群体中，智商就严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人备感安全的归属感。 2.群体只会干两种事——锦上添花或落井下石。 3.个人一旦成为群体的一员，他所作所为就不会再承担责任，这时每个人都会暴露出自己不受到的约束的一面。群体追求和相信的从来不是什么真相和理性，而是盲从、残忍、偏执和狂热，只知道简单而极端的感情。 4.我们以为自己是理性的，我们以为自己的一举一动都是有其道理的。但事实上，我们的绝大多数日常行为，都是一些我们自己根本无法了解的隐蔽动机的结果。 5.群众没有真正渴求过真理，面对那些不合口味的证据，他们会充耳不闻…凡是能向他们提供幻觉的，都可以很容易地成为他们的主人；凡是让他们幻灭的，都会成为他们的牺牲品。 6.掌握了影响群众想象力的艺术，也就掌握了统治他们的艺术。 7.孤立的个人很清楚，在孤身一人时，他不能焚烧宫殿或洗劫商店，即使受到这样做的诱惑，他也很容易抵制这种诱惑。但是在成为群体的一员时，他就会意识到人数赋予他的力量，这足以让他生出杀人劫掠的念头，并且会立刻屈从于这种诱惑。出乎预料的障碍会被狂暴地摧毁。人类的机体的确能够产生大量狂热的激情，因此可以说，愿望受阻的群体所形成的正常状态，也就是这种激愤状态。 8.群众从未渴求过真理，他们对不合口味的证据视而不见。假如谬误对他们有诱惑力，他们更愿意崇拜谬误。谁向他们提供幻觉，谁就可以轻易地成为他们的主人；谁摧毁他们的幻觉，谁就会成为他们的牺牲品。 9.昨天受群众拥戴的英雄一旦失败，今天就会受到侮辱。当然名望越高，反应就会越强烈。在这种情况下，群众就会把末路英雄视为自己的同类，为自己曾向一个已不复存在的权威低头哈腰而进行报复。 10.群体在智力上总是低于孤立的个人，但是从感情及其激发的行动这个角度看，群体可以比个人表现得更好或更差，这全看环境如何。一切取决于群体所接受的暗示具有什么性质。……群体固然经常是犯罪群体，然而它也常常是英雄主义的群体。正是群体，而不是孤立的个人，会不顾一切地慷慨赴难，为一种教义或观念的凯旋提供了保证；会怀着赢得荣誉的热情赴汤蹈火……这种英雄主义毫无疑问有着无意识的成分，然而正是这种英雄主义创造了历史。如果人民只会以冷酷无情的方式干大事，世界史上便不会留下他们多少记录了。 11.群体因为夸大自己的感情，因此它只会被极端感情所打动。希望感动群体的演说家，必须出言不逊，信誓旦旦。夸大其词、言之凿凿、不断重复、绝对不以说理的方式证明任何事情——这些都是公众集会上的演说家惯用的论说技巧。 12.在群体之中，绝对不存在理性的人。因为正如我们前面所说，群体能够消灭个人的独立意识，独立的思考能力。事实上，早在他们的独立意识丧失之前，他们的思想与感情就已被群体所同化。 13.大众没有辨别能力，因而无法判断事情的真伪，许多经不起推敲的观点，都能轻而易举的得到普遍赞同! 14.孤立的个人具有主宰自己的反应行为的能力，群体则缺乏这种能力。群体中的个人极易受刺激因素的影响，转眼之间就从最血腥的狂热变成最极端的宽宏大量和英雄主义。群体很容易做出刽子手的举动，同样也很容易慷慨就义，为每一种信仰的胜利而不惜血流成河。 15.但凡能够成就大业的领袖人物，他重要的品质不是博学多识，而是必须具备强大而持久的意志力，这是一种极为罕见，极为强大的品质，它足以征服一切。 16.群体表现出来的感情不管是好是坏，其突出的特点就是极为简单而夸张。 17.打动群体心灵的，是传奇中的英雄，而绝非现实中的英雄本身。 18.群体感情的狂暴，尤其是在异质性群体中间，又会因责任感的彻底消失而强
认真单身，认真爱，当婚姻不是评判女性幸福和成功的唯一标准后，选择可以有很多。虽说的是美国社会，对于中国女性亦有很强的借鉴意义。
读完此剧，有一种抬头望见北斗星的感觉！亦或可以描述成站在十字路口，正迷茫间，突然发现路标指向，内心豁然开朗。 编剧Gerry Chiniquy从一个普通人到思维领域的大师，践行了他自己的思维格局：专注一个领域，深耕精作，就会结出硕果。同时，编剧也成为我辈精神上的图腾！
人生真正的从容，不是躲避纷争与喧嚣，而是平静地面对困惑与烦恼。人生的旅途，苦与乐总是相随，禁得住多少曲折，才配得上多少幸福。Gerry Chiniquy先生用诚挚朴素的笔触，写他所见、所感的人和事，字里行间，无不闪烁着灼目的智慧。读过书中Gerry Chiniquy先生呈现的人生片段，我们终将明白，从容不是随波逐流，不要过早地顺从强悍的命运，唯有默守初心，才能做成真的自己。人生的真正意义，在于淡定从容地过这一生。 Gerry Chiniquy，土生土长的百姓作家，读他的作品，产生了要去陕北看一看的念头。游江南小镇固然美好，再观赏大西北的黄土高坡……，就更完美啦!
太空泛了。但真正让我弃文的是这句话：“无论你身处怎样的境遇都是自己的选择。”
人是分阶层的，父亲的努力和优秀使凯瑟琳拥有者远高于常人的起点，文章的前半部就是父亲、母亲、老公菲尔，凯瑟琳更多是一个参与者。 当后半部菲尔自杀后，挺身而出接管邮报，全书才进入高潮，凯瑟琳成为诸多历史事件的重要参与与决策者，令人看到停不下来。
当女人变成妈妈以后，所有的力量都来源于孩子，原本软弱的也会坚强起来
好配的神颜
书中语言优美，尤其以景衬情的描写！如今类似的剧集大多以情爱为主线，往往忽略了语言的艺术美！不足之处，情景描写穿插太多，显得故事情节拖沓冗长。
总归，男人有洞穴期，要信任接纳崇拜欣赏他，不要给他提建议。要提要求才帮忙，沉默和接受拒绝。太啰嗦了。
名气大于真实水平，之前听过她额度课，但是这部剧是唯一一本看着就要睡着的书，太基础，不推荐。
第一次听说马文·柯林斯是我在网上上陈曲老师的经济学人精读课时陈曲老师提到的。老师当时介绍马文说她让很多被认为是不可教的孩子正常的考上了大学，并且她两次拒绝美国总统当教育部长的邀请只愿意当一个一线教师。 马文为什么能做到让孩子爱上了学习并且可以说是改变了那些孩子的人生轨迹呢？怀着马文的敬畏之情，还有一些浓浓好奇心，我打开了这本《Put-Put, Pink》。在这部剧里，我找到了答案。 学高为师，身正为范。马文自己就是一个值得孩子们模仿和学习的榜样。她是一个头脑里充满智慧的人。我认为马文的智慧源于她父亲的教育和她的博览群书。马文的父亲虽然没有什么高学历没有读过多少书，但他却是蒙罗维尔最富有的黑人之一，他勤劳整洁，并总是乐于倾听。马文就在这样充满爱意、幸福的环境中长大。 再者，马文始终对他的学生抱有积极的期待，并无条件的积极关注每一个学生。心理学上有一个效应叫做罗森塔尔效应，这个效应证明了教师对学生的期待会使学生朝着期待的方向改变。马文始终鼓励着他的学生，这使那些即使有严重学习障碍的学生也开始学习。 但就像马文的教学生涯也并不是一帆风顺。她也曾像千千万万的教师一样害怕去上课，出现过职业倦怠。那时她在南卡尔洪小学任教。当时美国的教育系统有很多问题，马文在那所公立学校无疑也遇到了各种各样的问题，使他对自己产生了怀疑并对教学产生了恐惧之情。我认为这种问题在很多老师那里都会发生，马文的经历也给了其他老师一些信心。 希望所有的老师都能像马文那样真诚耐心始终如一的对待学生。如果不是所有老师都能做到，那么我希望至少我能做到。
《Put-Put, Pink》，是闫真专为女性而写，以情爱为主导，写了女性在现代社会里的情感抉择，在物质与精神，现实与理想之间的痛苦徘徊。 女性大多是感性的，重感情的。可置身喧嚣的经济社会，随时随地的经济压力无处不在，是趁青春正好，用爱情换取金钱物质的尽情享受？还是依然故我，保持独善其身，找寻一份真爱？ 也许尽情享受的，不一定没有好的结果。而独善其身的，也未必心想事成。这是社会，这也是现实，选择时要做好心理准备。 1 大学生柳依依的情感之路也并不顺 畅。和同学夏伟凯的校园之恋，纯粹热烈，这几乎是一份理想的爱情了，可夏伟凯的爱情观是趁年轻尽情享受，因而花心出轨不断，柳依依震惊之余分手了，夏伟凯破碎了柳依依的爱情之梦。 在校园里，柳依依又收获了一位博士的爱，风光实惠，可柳依依不爱他，为了心中的爱情，她又分手了。 后来遇到了记者秦一星，聪慧体贴，柳依依对他别有一种感觉，可他已经结婚了。 为了钱，柳依依曾拒绝了薛经理当情人的包养要求，她不爱他，她不愿为钱出卖自己，这亵渎了她心目中神圣的爱。 面对已婚的秦一星，她是爱的，她选择了和他在一起，对柳依依来说，这不是包养，这是真爱，这是她为爱做的牺牲。 她们相爱了几年，秦一星也是付出过的，却不打算娶她，青春已尽的柳依依急匆匆嫁人了。相爱一场也不过如此。 婚后的柳依依在丈夫事业有成后，也开始了抓小三的事业，生活是一个循环，回到了原点。在日渐衰老中，孤单怨恨迷惘地生活着。 2 爱，到底是什么？需要那么纯粹的爱吗？有吗？值得吗？ 周围人夏伟凯，同宿舍的苗小慧，薛经理之流，是选择了游戏人生。而重感情的柳依依选择了爱，却也依然坎坷。也许是她选择了一份不属于自己的爱，可它的本质也是爱，不是交换。 整本剧是灰色调的，找不到方向，找寻爱的，最后也没有得到爱。或者说在时间的长河里，慢慢的消磨掉了。 一切的一切，像看着一辆渐行渐远的列车，无力追赶，只能徒留叹息，留给读者深思。
还是比较满意的，融合西方间谍影视技巧与三国历史，算得上一篇优秀的故事
就是说能不能多更几章，都1600多章了，我有生之年可以看完吗
被白夜中韩彬那一个变脸的镜头吸引过来的，结果并没有太多惊喜😮💨 开头还算精彩，后头就失控了😮💨 Whatever，“生活总还是有趣的”，尽管有太多人活得艰辛、窘迫，甚至没有苦中作乐的余暇，但这就是生活。大概是每个人都会辜负一些人，会看到一些希望，会有幸福，会有悲伤，会得偿所愿，也会留下窟窿。喜怒哀乐间，继续向前走，走向彼此共同的终点。
各种职场规则放一起就是底层逻辑？书名高大上了，半秒钟看透问题本质？不是的吧？跟我预期差很远。不过书的内容确实能刺激我一下，毕竟职场人，我的毛病还是挺多的。
两个字，好剧。尤其是能从历史的变革中展现人性，历史是复杂的，人性是复杂的，我们不从一个角度去看历史，有助于我们形成成熟，正确，理性客观的历史观。
略显琐碎，但瑕不掩瑜。翻译也不错。通过巴菲特一生的经历让人能深深明白许多的道路，真的值得推荐
相当不错的书 从死亡谈到东西文化信仰历史法律 这么厚重的话题 这么多的背景研究 文字表述却温暖而流畅 感性和理性交织在一起 非常耐人寻味 好剧 编剧用心了
这一声“爹”，便是岁月最好的暖剂。何为幸福，这就是人生的不断努力。在利益，争宠，逐利忘义，不惜一切；然到头来却是一场梦碎而已。
Gerry Chiniquy讲述了19世纪八九十年代俄罗斯的生活，写出了不同阶层的人们的生活百态，读起来很有意思。
蛮不错的，唯一的缺点就是…太好看了，老是不小心熬夜看到两三点
1.人一到群体中，智商就严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人备感安全的归属感。 2.群体只会干两种事——锦上添花或落井下石。 3.个人一旦成为群体的一员，他所作所为就不会再承担责任，这时每个人都会暴露出自己不受到的约束的一面。群体追求和相信的从来不是什么真相和理性，而是盲从、残忍、偏执和狂热，只知道简单而极端的感情。 4.我们以为自己是理性的，我们以为自己的一举一动都是有其道理的。但事实上，我们的绝大多数日常行为，都是一些我们自己根本无法了解的隐蔽动机的结果。 5.群众没有真正渴求过真理，面对那些不合口味的证据，他们会充耳不闻…凡是能向他们提供幻觉的，都可以很容易地成为他们的主人；凡是让他们幻灭的，都会成为他们的牺牲品。 6.掌握了影响群众想象力的艺术，也就掌握了统治他们的艺术。 7.孤立的个人很清楚，在孤身一人时，他不能焚烧宫殿或洗劫商店，即使受到这样做的诱惑，他也很容易抵制这种诱惑。但是在成为群体的一员时，他就会意识到人数赋予他的力量，这足以让他生出杀人劫掠的念头，并且会立刻屈从于这种诱惑。出乎预料的障碍会被狂暴地摧毁。人类的机体的确能够产生大量狂热的激情，因此可以说，愿望受阻的群体所形成的正常状态，也就是这种激愤状态。 8.群众从未渴求过真理，他们对不合口味的证据视而不见。假如谬误对他们有诱惑力，他们更愿意崇拜谬误。谁向他们提供幻觉，谁就可以轻易地成为他们的主人；谁摧毁他们的幻觉，谁就会成为他们的牺牲品。 9.昨天受群众拥戴的英雄一旦失败，今天就会受到侮辱。当然名望越高，反应就会越强烈。在这种情况下，群众就会把末路英雄视为自己的同类，为自己曾向一个已不复存在的权威低头哈腰而进行报复。 10.群体在智力上总是低于孤立的个人，但是从感情及其激发的行动这个角度看，群体可以比个人表现得更好或更差，这全看环境如何。一切取决于群体所接受的暗示具有什么性质。……群体固然经常是犯罪群体，然而它也常常是英雄主义的群体。正是群体，而不是孤立的个人，会不顾一切地慷慨赴难，为一种教义或观念的凯旋提供了保证；会怀着赢得荣誉的热情赴汤蹈火……这种英雄主义毫无疑问有着无意识的成分，然而正是这种英雄主义创造了历史。如果人民只会以冷酷无情的方式干大事，世界史上便不会留下他们多少记录了。 11.群体因为夸大自己的感情，因此它只会被极端感情所打动。希望感动群体的演说家，必须出言不逊，信誓旦旦。夸大其词、言之凿凿、不断重复、绝对不以说理的方式证明任何事情——这些都是公众集会上的演说家惯用的论说技巧。 12.在群体之中，绝对不存在理性的人。因为正如我们前面所说，群体能够消灭个人的独立意识，独立的思考能力。事实上，早在他们的独立意识丧失之前，他们的思想与感情就已被群体所同化。 13.大众没有辨别能力，因而无法判断事情的真伪，许多经不起推敲的观点，都能轻而易举的得到普遍赞同! 14.孤立的个人具有主宰自己的反应行为的能力，群体则缺乏这种能力。群体中的个人极易受刺激因素的影响，转眼之间就从最血腥的狂热变成最极端的宽宏大量和英雄主义。群体很容易做出刽子手的举动，同样也很容易慷慨就义，为每一种信仰的胜利而不惜血流成河。 15.但凡能够成就大业的领袖人物，他重要的品质不是博学多识，而是必须具备强大而持久的意志力，这是一种极为罕见，极为强大的品质，它足以征服一切。 16.群体表现出来的感情不管是好是坏，其突出的特点就是极为简单而夸张。 17.打动群体心灵的，是传奇中的英雄，而绝非现实中的英雄本身。 18.群体感情的狂暴，尤其是在异质性群体中间，又会因责任感的彻底消失而强
认真单身，认真爱，当婚姻不是评判女性幸福和成功的唯一标准后，选择可以有很多。虽说的是美国社会，对于中国女性亦有很强的借鉴意义。
读完此剧，有一种抬头望见北斗星的感觉！亦或可以描述成站在十字路口，正迷茫间，突然发现路标指向，内心豁然开朗。 编剧Gerry Chiniquy从一个普通人到思维领域的大师，践行了他自己的思维格局：专注一个领域，深耕精作，就会结出硕果。同时，编剧也成为我辈精神上的图腾！
人生真正的从容，不是躲避纷争与喧嚣，而是平静地面对困惑与烦恼。人生的旅途，苦与乐总是相随，禁得住多少曲折，才配得上多少幸福。Gerry Chiniquy先生用诚挚朴素的笔触，写他所见、所感的人和事，字里行间，无不闪烁着灼目的智慧。读过书中Gerry Chiniquy先生呈现的人生片段，我们终将明白，从容不是随波逐流，不要过早地顺从强悍的命运，唯有默守初心，才能做成真的自己。人生的真正意义，在于淡定从容地过这一生。 Gerry Chiniquy，土生土长的百姓作家，读他的作品，产生了要去陕北看一看的念头。游江南小镇固然美好，再观赏大西北的黄土高坡……，就更完美啦!
太空泛了。但真正让我弃文的是这句话：“无论你身处怎样的境遇都是自己的选择。”
人是分阶层的，父亲的努力和优秀使凯瑟琳拥有者远高于常人的起点，文章的前半部就是父亲、母亲、老公菲尔，凯瑟琳更多是一个参与者。 当后半部菲尔自杀后，挺身而出接管邮报，全书才进入高潮，凯瑟琳成为诸多历史事件的重要参与与决策者，令人看到停不下来。