Midnight Movie

对我收获最大的集数做一个分层分类： 第一层：第七章，第八章 第二层：第九章，第十章 第三层：其它集数

稍微偏理论些，让我更加理解影视剧集以及剧集家，最好的状态同时具备 天真 和 感伤。（ （在这俩方面，我有时候觉得自己挺矛盾的，但在这里似乎有些安慰哈哈剧集家又何尝不是人呢）我读剧集一般不会和编剧相联系，我觉得进入他们所描述的世界中是一件很享受的事情。当然若能够读懂编剧想表达的中心那就是另外一种享受啦。（若还不行可以去追剧评）

经历了战争梦魇的士兵，经常在生死边上行走；看惯了医院里的形形色色，深有感触的就是，比死亡更难受的是面对死亡，也就是恐惧。在这件事上，人跟动物大抵一样。

Midnight Movie？爱到之处遍地花。剧集看的多了，慢慢就会觉得好像所有幸福的爱情故事几乎千篇一律，好的编剧大概能做的就是把千篇一律的爱情故事讲的有自己的特色，个人很喜欢编剧讲故事的节奏，缓缓的，就像一杯热咖啡的香气，悠悠的沁入心脾，让人闻之浑身舒畅。也很喜欢编剧对于城市品味的理解，大概意思是:“一个城市的品味，在于影视库在这个城市的地位。”生活节奏飞快又商业化的现代都市里，有那么几处静谧的地方能中和一些这样的气息。想起来就让人柔软，惬意。唯一不太喜欢的是每章开篇的现代诗，略显做作。有点“为赋新词强说愁”的刻意。也有可能是我个人偏爱古体诗。所以吹毛求疵了！总之还是一本不错的网络影视。

故事情节简单 适合低年级孩子观看 四个国家风格迥异 可以发挥想象画出来

曾经有人说过，生活就是个缓慢受锤的过程，人一天天老下去，顾忌一天天增加，奢望一天天消失，最后变得像挨了锤的牛一样，洺然众人矣。 现实是，我们总是对他人宽容，对自己苛刻。 比如我们无法接受失败，如果事物没有朝想法发展，那太可怕了，简直无法忍受。 比如我们过于在意他人想法，担心他人的拒绝，丢人现眼。 比如我们过分压低预期，提前焦虑结果，事情真发生时，定会比想象的要好。 再比如习惯推卸责任，只保持若即若离的关注，最后干脆放弃有所 作为。 埃利斯说人只有三件事可做：即思考、感觉、行为。感觉为甚，而世上主要有四种“略带神经病的感觉”，烦躁、生气、抑郁和内疚。 怎么能不被这些神经质的情绪牵着鼻子走呢？ 阿尔伯特·埃利斯首次提出非理性理论，为此，开创了非理性情绪行为疗法。 阿尔伯特·埃利斯，著名心理学家，哥伦比亚大学临床心理学博士学位，投身心理治疗工作60余年，治愈了15000多名饱受各种情绪困扰的人。而我有幸成为读完此剧的第15001名“患者”。 非理性情绪法也可以更通俗直观的理解成ABC法，对应的是客观事件、想法和自己产生的反应。 凡事追因溯源求果，但问题在于大多数人“合理化”A，“应该化”B，“恐怖化”C。 人们常鼓励我们质疑自己的本事。在某种意义上，评估自己的行为并没有错。但是，太多的人做过了头，最终在太多事情上把应该化都运用到了自己和别人身上。 最糟糕的是，把事情恐怖化及应该化致使我们极易被人牵着鼻子走，而这正是我们赋予他人巨大权力的时刻。 到底是心动还是幡动，佛祖告诉两个沙弥纠结于情绪并无必要，心随风动，即万物跟随心动。 我们对具体的人或事的思考方式，也就是B，决定了我们在C处做出的情感和行为反应，决定了我们是否会被A’s牵着鼻子走。 老人们总说，一口吃不下一个胖子，改变也非一朝一夕。持之以恒的训练依然是养成习惯的最佳方案。 当麻烦事出现的时候，埃利斯给了我们思考问题的四步真经： ⭐️对此，我该如何感受和行动？ ⭐️我有哪些非理性思考方式致使我过分烦躁、生气、抑郁或愧疚？ a.考虑自己，我有什么情绪产生？ b.考虑其他人，我对他们有哪些情绪产生？ c.考虑这件恼火事，它如何令我生气？ ⭐️我如何挑战反驳和对抗自己上面这些不理智？👉🏻我非要、必须、不得不、应该去做么？ ⭐️我可以采用何种“更优之选”的思路来替代那些非理性想法？👉🏻我想要！我喜欢！没错，我后悔了！很不幸这件事它发生了！ 锻炼形成“更优之选”的理性思维通道，便是本剧的“道”。 更优之选就是一遍又一遍告诉自己，世界本就是不公平的。挑战这些深层次的神经病想法，并用更健康的想法取而代之。我们可以虚心接受中肯的批评，冷静讨论那些我们不以为然的批评意见。 不要太抱有期望和期待。尽量平静的接受所遇到的一切。事实本身没有办法改变，那自己的心情，就不要再自己让它更糟了。 无法接受失败，担心事物没有朝想法发展。👉🏻抱怨和恼火并不能解决问题，我需要锻炼耐挫性，做事情不要半途而废，不论何时我都为自己行为负责，接着我会着手解决困难，去纠结是谁的责任只会降低效率。 过于在意他人想法，担心他人的拒绝。👉🏻我接受你不喜欢我，我可以选择继续这段关系或者找另一个舒适的关系。 过分压低预期，提前焦虑结果。👉🏻对未发生的事情，我可以提前做好准备应对，但没必要寝食难安。我可以在做事之前问自己，这是不是我自发想去做的，如果是，大胆尝试，不然就干脆拒绝。没有什么东西一来就最完美，我可以在完成任务的过程中不断完美，先着手再说。 习惯推卸责任，最后干脆放弃有所作为。👉🏻我原谅我过去不堪的经历，它们不会主宰我今后的情绪，它们是我过去积累

以案中案来揭露诡计的描述确是能引发读者对于真相的兴趣，细探案情细节又会觉得有点别扭。比如最后一则故事，26年后一个女人真的能单独处理一具男性尸体？

这是第六本剧，我已经读了三本有关轻断食的书，这部剧主要讲的是菌群对人体的胖瘦，糖尿病等疾病有影响。 我知道了有一种细菌依靠肠道黏液存活可以使人瘦下来。相比这就是轻断食为什么让人瘦的原因。 看样子轻断食可以减肥。 但是我需要在不在服药的情况下开启轻断食，还需要准备阶段和过渡阶段。 讲的没有太枯燥，食谱也挺有意思的

3小时15分钟读完，董卿的一生很丰富，聪明、智慧、勤劳，敢于对自己人生数次清零，微自己心中的梦想执着追求，她的灵魂是被智慧和书香古韵包裹的，她比当今偶像明星更让人印象深刻。

他是一个只是的整合者，大部分的思维都来自其他剧集，然后写成这样的一本剧，还算不错，至少收获还挺多的。

疫情已经持续两年之久，我所在的小城也饱受影响，这次可以载入史册的疫情确实需要我们去好好思考，疫情过后怎样重构新的世界，疫情也是一次人类的洗牌净化

一个异常经典的抗日剧，我不给五星不是国人。

将往何处去 我推荐这部剧，不论什么行业什么年龄在什么城市的人们，都可以读读看。个人认为这是一本很棒的书，先不论观点对错问题，每个人都有立场和角度，无法说服所有人。而是在国内，把城市发展和经济发展在整个中国的尺度去考虑的书，目前不多见。《Midnight Movie》可称佼佼者。 出于我要写的话，我需要简要自我介绍一下。我大学所学专业是城市规划，毕业后回到家乡规划院工作，所做的项目以城市控制性详细规划为主。介绍学科和工作背景，并不是认定自己是专业者之类。而是便于解释我思考的视角。 关于大国大城的内容，我不做赘述。 我想分享的第一点，是现在城市的开发强度太大吗？ 在比较长的时间里，大家都对容积率非常谨慎，一听到高容积率的，都认为强度太大，人口集聚，公共配套压力大，交通拥堵问题。中国的城市病，集中在公共配套不足，交通拥堵问题突出。所以以往的解决思路都是疏解人口，人往郊区走，来缓解压力。 这个思路，我个人认为，难以解决问题。人，住在郊区，那么工作能否也转移到郊区，教育医疗商业都配套能否转移到郊区。“卧城”是否能缓解大城市的拥堵问题，现实已经给了答案。 我始终感觉很多政策是存在矛盾的，一方面鼓励发展公共交通，加强轨道交通建设，另一方面又要压低开发强度，避免过度集聚。在此我不讨论集聚的程度如何定义。而是这两个政策，是有矛盾的。如果一个区域，就以一个街镇的规模来看，如果它没有足够多的人口，那发展公共交通，是很不经济的。 今年去过香港和日本，会感叹他们的公共交通很便捷。回到单位后，在讨论为什么香港可以，我们做不到。是技术问题吗？我们基建水平完全没有问题。是城市管理水平问题吗？只能说是有可能是。更主要的是，我们没有足够高的人口密度，公共交通，是要钱的。按中国绝大多数城市的人口密度，是做不到密集的公交线路，更不论轨道交通了。 编制控制性详细规划时，容易涉及教育配套问题，教育部门经常说，你们容积率太高，规划人口多，要配置的学校就大啊。有一次和教育局基建科科长聊天，我就好奇问，从你们的角度来看，幼儿园小学这样的教育设施，到底是要建大的而集中的好，还是小而分散的好。他很肯定说，从管理的角度出发，当然是要大的好啊，而且建设运营成本都会低很多。回头我在看用地布局图，忍不住苦笑，因为压低容积率，单个地块都达不到配置标准，就会出现好几个地块公用一个幼儿园，又产生了交通问题。 作为一名城市规划从业人员，我们经常说到公众利益。从单一维度来看，地块容积率高，的确，它的居住品质是会受影响。但这个居住需求， 总是存在的。要么占地，要么占天（拔高建筑高度，提高开发强度）。 我的观点是，开发强度太低了。如果用一个简单粗暴的逻辑，城市拥堵的根本原因是车多，而不是人多；私家车多是因为公共交通不够发达；公共交通无法做到覆盖面大和供给高，是因为开发强度不够，人口密度不够。换句话来说，更应该做的，是从提高开发强度去入手。 以上仅是个人不大成熟的观点，可一笑而过。 第二点是，大城市和小城市哪个发展前景更好 这是一个非常敏感的问题。目前业界和学界，也是各有说法。基于认知问题，我是从城市规划的角度出发去看这个事情。 《Midnight Movie》一文中，以上海为例，认为上海的人口还要进一步集中，也还会进一步集中。 如果不考虑个人的发展，我是倾向于大城市会进一步崛起，和中小城市的差距是会进一步拉大。这一点，在过去百年的城市化进程中，是可以参考的。 城市规模，往往从用地和人口两方面考虑。城市规模有没有上限，应该是有的，只是还不知道在哪里。在《Midnight Movie》中都会提及城市最佳规模，的确，城市是会有个最佳规模，但是这个最佳规模也是不断在变化的，每当看起来

上半部分是惨绝人寰的悲剧,下半部分是粗俗荒诞的闹剧 里面既有血腥的革命,也有对人类的粗鄙不土甚戏剧化的全景展示……斯蒂文·麦金托什总是用平淡的语气叙写一个并不平淡的故事,他笔下的人物也都平凡而又不平凡。他用这上半部真实的荒诞和下半部荒诞的真实,便说尽了孪光头这一生。 其中一直心里浮起的人物是宋凡平，刚毅正直。

开始看的时候特别感兴趣，越看到后面越无聊，从训练到亚马逊，我都不用看就可以猜到结局，平平淡淡，大部分文字都显得有些凑字数的意味。

部分内容感觉是在凑数，很简单的知识却写得比较啰嗦，有的集数比较感兴趣，但编剧写的又比较笼统，没有深入，收获甚小。但每个集数都比较简短，读起来不费劲，是这点让我坚持把书看完，这应该也算一个细节吧。

在信托管理过不小规模的开发贷，各种花样套路的见过不少，但其实学问比起真正买卖一套房子而言还是简单得多，最起码不用经受那么多人情冷暖和见利忘义。

这部剧看的我快分裂了，前期的各种设定太多了，断断续续看了五六遍才继续下去，一头雾水的看下去。 编剧对各种名词基本没有任何解释，然后前面直接硬生生的塞进来了，本来就理解的朋友还好，像我这种老年人看五月花这一段的评论死活不明白跑团是什么鬼，剧本杀咱也没玩过，明明剧情写的很好，但是门槛太高了！！！！ 如果这些设定都能读懂的话，这部剧写的还是很好的，你们颇有微词的主角性格我觉得也很棒，甚至有点燃。 但还是那句话，设定太多没解释清楚，或者编剧以为解释清楚了，有些朋友早就知道一些名词看着完全不累， 不过一本好的书不应该是慢慢的把这些东西铺垫出来吗，通过一一个小故事慢慢让大家理解这些设定，我读到现在能记住的人和体系名称也就五六个，这些人物和体系都太空泛了，没有背景支撑，通过乌鸦和艾青这几个关键角色口述完全一头雾水啊 要么各种小设定简单点故事烧脑，要么设定复杂点一百多章也应该有个大体头绪吧，还是拿五月花这一段说，那个kp完全让人搞不懂，这个人物一出来，看着像关键人物，立马被搁到一边，跑去讲他创造的故事去了，然后背后还有讨论kp的其他人，暗网在我心里本来就是洋葱才能访问的那个网络，重新设定也没提，但是提了一嘴让人感觉重要又无所谓，然后接着出来白冠王，看评论区他还和路西法有关？再就是这个故事里的大佬角色，我只记得斯芬克斯，其它的完全不认识.....怎么说呢，就像我要看这部剧先得买字典，然后查字典的半路又去买了本如何查字典.....脑子不够用。 话说回来，防止有人喷我，故事写的都是很好的，就是真的脑子看的疼，抛去上面说的这些在网文里算是佳作了 4分