Bring Your A Game

这部剧看完心里都是满满的幸福，我喜欢这本把主人公描写的淋漓尽致的书。

时时勤拂拭，不断提升自己的认知和格局是终身的课题，Lilian老师给我上了很受益的一课。

小南辰王！！！我不想看到剔骨，哭死

本剧哲理丰满，就是现实的写照，很喜欢俞老师的著作，很真实，亲临其境，在精读细品中感悟成长，在辩证入里中感悟世事，在回味思索中提升前行，人生最大的骗局就是来日方长，不要等！想做的就去做，想吃的就去吃！

味同嚼蜡，谁看谁后悔。 本质上就是用故事论证道理的毒鸡汤，配得上烂剧的称号。

剧情三颗星

今年我当妈妈了，又开始追这个剧，视角常常转换，一会是妈妈，一会是孩子。时隔十几年又和我的妈妈住在一起。生活变得琐碎、也丰富，情绪起伏很大，却终究被宝宝治愈。

一气读完四部曲，克拉克把科技、理论、猜想、预言、宗教、伦理编织进哲学，不由得回想起二十年前读威尔斯的科幻，那时第一次感受科幻剧集除了科技、展望，还可以承载社会和人性。刘慈欣对克拉克的赞扬不无谦虚，应该说受其启发之余已有超越，在思想深度上毫不逊色。科幻作品在深度和广度上的突破，总能带来不同寻常的魅力，文理史哲相得益彰，读者大幸。读罢更觉得电影《Bring Your A Game》的背景曲《Bring Your A Game》的确是绝配。

前几集还算可以吧，希望后面别拉垮烂尾。

编剧了不起，鸿篇巨作，人物之多，事件之多，丝丝缕缕，相缠相伴，不要说创作，就是追剧的人都不容易记全，所以编剧真是下了一番大力，光看看那121本参考文献，就不是几个月，几年能全读完的。不管作品是否有缺陷，仅仅这番功夫就值得敬佩和赞叹！

生旦净末丑，唱念做打行，一曲一愁绪，一唱一心声，中国古代戏剧之妙不可言，不进亭中，怎知春色如许？所谓Bring Your A Game下丽质生，梅边柳边皆是情。

这部剧应证了我心中的想法，即人与人之间一定是有“维度”差的。出于维度的差别，所有的交流活动都会收到局限，对于下位者的傲慢自大，对于上位者的愚昧封闭，体会了一把那些以传播知识为毕生事业的圣人遇到矇昧无知的人无法理解后是什么心情。很有联想性，有趣。还有不得不提的一点是对于女性权益的探讨，感慨编剧的前瞻性。

这部剧已经超出了我对“家书”的预期，原以为会很无聊枯燥，没想到读起来这么流畅。 内容主要是傅雷、妻子朱梅馥与大儿子傅聪在1958–1966年间的书信往来记录。1958年，傅聪赴波兰学习，傅雷夫妇对儿子十分挂念，常常写信与儿子聊聊最近的生活及对艺术的见解。 傅雷是一位翻译家，早年出国留学，精通法语和英文，学识渊博，见识广大，思想深邃，为学严谨。他从小对儿子严格要求，并在儿子成长的过程中未雨绸缪，提前指导，给傅雷提供了优渥的成长环境。加之有学识地位的朋友众多，也给傅雷提供了很好的学习条件。在儿子十八岁时他确定了儿子的钢琴天赋，便细心培养，傅雷终于学有所成，成为享誉世界的钢琴家。母亲朱梅馥温厚慈爱，与傅雷伉俪情深，最后两人在1966年文革中受红卫兵迫害，双双自杀身亡。 从这部剧中可以看出，傅雷夫妇对傅聪的爱是无微不至的，儿子离开家乡，只身在国外求学，他们对儿子的思念和关怀可是一天也没有停过。即使是在六几年傅雷身体已不好的时候，也坚持给儿子写长信。夫妇俩最开心的事情就是收到儿子的来信，常常翻来覆去地看上四五遍。他们多次在信中提及，自己是多么渴望收到儿子的信，有时候半个月也没有信来 ，他们就在去信中念叨，是什么原因不写信回来呢，难道不知道家里是怎样盼望着吗？就连这一点小心愿也不能满足二老吗？有时又怕催得太紧，耽误儿子练琴和休息的时间，也看出他们爱子心切同时又很矛盾。 傅雷在信中常常对儿子未来可能要面对的事情进行指导，提前提醒儿子，并帮助他做好规划。我常常也希望能有至亲之人能来指导，因为现在总是有这样的感受：事隔几个月甚至几年，才发现自己当时的想法和选择是错的，常常后悔早几月早几年没有做什么事情，而这些事情只有在我有了后面的人生经历后才能发觉他们的重要性，之前如果怎么怎么样该多好。所以很羡慕，因而在看这部剧的时候，我也经常当作是我的长辈在对我说话，为我分析指明方向，并且真诚地提醒我现在有哪些地方做得不好，应该及早改正过来。 这部剧中，我最感兴趣的是傅雷对儿子生活以及学习上的指导。如父妻之间的关系，夫妻该如何相处，该如何看待对方的不足。夫妻之间应相互体谅，尤其对于弥拉对儿子的帮助、对家庭的付出。指导他处理人际关系；理财方面教儿子弥拉怎样做好家庭预算，增强节流意识。让我受益匪浅。学习上，傅雷常督促儿子学好专业理论，打好理论基础 ，这样去实践起来才更有科学的指导。提醒儿子不要频繁开音乐会，这样不利于自己专业能力的提高而成为赚钱的机器等。 傅雷夫妇对儿子细心指导，生怕儿子因经历太少而 吃亏。而对于小儿子傅敏，他们似乎没有这样看重。傅雷在信中也说傅敏的天资不如哥哥，要愚钝些。

静水流深，沧笙踏歌： 1、做时间的朋友，选优秀的公司； 2、打好组合拳，得高股息者得股场； 3、择时、择股、择机，守护好护城河； 4、做好风控，控制好仓位，永远敬畏市场； 5、用估值的眼光，拥抱核心资产，抱团取暖； 6、知行合一，买卖同行，卖在三种：高估者卖，逻辑变卖；泡沫高卖。 三生阴晴圆缺，一朝悲欢离合！ 最后祝大家牛年牛市，旗开得胜。

小孩儿的世界，简单、纯粹、温情。没想到这本看似“幼稚”的少儿读物让人如此感动、热泪盈眶。伟大，不在于能力，而在于激励身边的每一个人，自带善意的光环。所以，做一个永远正能量的小孩儿吧，面朝阳光，慢慢长大。那真是，酷毙了

高中的时候沉迷无限流恐怖耽美的时候有看过这本。 具体情节都忘的7788了但是唯一记得就是当时半夜看的，被吓得要死。 那肯定还是要给个好评啦。

经典，已经能够跳出传统的学术学科，对基本假设进行反思，只是系统性方面，对控制论和认识论以及系统工程关注不够。

浅显易懂，内容选题合适，又不过分赘述细节，适合咖啡爱好者的轻松读物。看完竟然让人有种想要加入咖啡贸易的行列中推广咖啡文化改善种植户的生存条件。

很适合听的一本剧 Lilian的书可以边干活边听 都是生活中的小事情都蛮有道理，很轻松的一本剧，吸取自己需要的就可以

三国多少英雄！现在弥留心间的，是历史形象还是影视形象，亦或民间形象，都罢了。权且统统赞誉之，古今多少事，不在谈笑中？

在去珠峰的路上磕磕绊绊读完了这部剧 整体评价：编剧以奥地利经济学派的角度对中国市场经济 计划经济的剖析有一定的可取之处，但完全否定计划经济和看得见的手的作用又太过片面和主观 至少在我的理解上，一个国家的发展并不能完全用经济学方式来解决，国家里边社会关系 社会稳定 人文发展等等都需要兼顾到 最后 还是推荐观看，特别是在中国这个大背景生活的我们，批判性的了解下书中对计划经济、国有企业、看得见的手干预的人解读 还是会引发新的思考：存在就有其道理，但一直存在的东西是否就一定是最优？

做一个多模型思考者，做更明智的决策。 一、总结联想 1、概述 模型是什么 分类：简化模型、类比模型、探索性模型； 特征：简化、形式化、所有模型都是错误的； 结果：均衡、周期、随机、复杂； 模型怎么用 7大用途：推理、解释、设计、沟通、行动、预测、探索； 构建方法：具身法、类比法、另类现实法； 数学方法：确定变量、变量关系、归纳性探索； 例：搬家：装箱问题，“大石头优先”原则，首次适应算法； 为什么需要多模型 多模型：思考 VS 单一正确模型：解题； 孔多塞陪审团定理：模型越多，准确率越高； 多样性预测定理：群体误差=个体平均误差-多样性； 模型过多：边际效用递减、过度拟合（例：1比1的地图）：避免使用高阶项（放大误差）； 人类建模困难 人有多样性、易受社会影响、容易出错、有目的、有适应能力； 人有主体性：采取行动、改变行为、学习能力； 2、模型 01 正态分布 正态分布：变量相加，中心极限定理；例：身高分布、学生成绩； 对数正态分布：变量相乘，不确定性高；例：大多数国家的收入分布； 六西格玛：1sigma=68%，2sigma=95%，3sigma=99.75%；例：金属零件尺寸管控； 例：加薪；等额加薪、百分比加薪（扩大差异）； 例：小学校成绩好；小样本方差大，易出现极端情况； 02 幂律分布：长尾分布 例：城市人口分布、视频下载量、剧集销量、地震分布； 产生原因：正反馈、互相依赖性；马太效应、优先连接模型、社会效应； 例：销量高的产品更受欢迎，销量越来越高； 自组织临界模型：沙堆模型、森林火灾模型； 长尾分布意味着少数几个大“赢家”（大崩溃、大地震、大火灾、严重的交通拥堵）和很多的“输家”； 机会的增加可以创造风险激励； 03 线性模型 揭示变量间的相关关系，而不是因果关系； 实力-运气方程；成功 = a x 实力 + (1-a) x 运气，a属于； 大多数有趣的现象都不是线性的，可以线性拟合、用线性分段表示非线性； 分类模型（降低方差）：线性、非线性、决策树森林； 04 非线性模型 凸函数：指数增长模型（72法则），正反馈；例：摩尔定律； 凹函数：收益递减、负反馈；例：半衰期模型； 经济增长模型：投入=折旧时达到均衡；减少攫取和腐败、促进创新； 例：人口（指数增长）/粮食（线性增长）问题； 结论：涉及非线性，直觉就不够用了； 05 价值和权力模型 最后上车者价值：最后加入者的边际贡献（可替代性）；例：企业聘用多余的员工、分散购买； 夏普利值：遍历所有加入序列，边际贡献平均值；例：打麻将三缺一； 应用：合作博弈，投票博弈； 例：扩大联盟规模，使“最后上车着价值”趋向于0；只有微弱多数的政党，每个成员“最后上车者价值”很高； 06 网络模型 参数：度、路径长度、介数、聚类系数； 六度分隔理论，三度朋友很重要（新机会、新信息）； 友谊悖论：大多数人的朋友比他们自己更受欢迎； 关键节点（中心节点）有更多的连接，结构洞； 07 广播模型、扩散模型和传染模型 扩散概率 = 接触概率 x 分享概率； 例：社会现象，消息传播； 传染病SIR模型，超级传播者（关键节点）； 基本再生数R0，细小的差异，很大的改变；例：流行歌手Justin Bieber R0=24； 直接临界点（例：山顶上的球），与指数增长的转折点不同； 08 熵：对不确定性建模 信息熵：二元问题的数量； 4种结果的熵：均衡=0<周期性<复杂性<随机性； 随机使人崩溃，复杂性很有趣； 最大熵分布；例：艺术品价格（指数）； 09 随机游走 一些你以为的规律，可能只是随机事件，是暂时的；例：成功的

好剧，神书. 小时候看的动漫  各种人物刻画深刻。看似坏的一塌糊涂的人，也有闪耀的一面。 对民主与专制的剖析深刻。没有完美的制度，只有合适当下的制度。 “光与影的存在”，“舍弃小部分人的利益是否就是正当的”，使我在小时候深受震撼，初步接触了哲学，思考了许多许多。 二十多年后，回头来看，依然让我思考颇多，感慨颇多。 毋庸置疑，此剧，已影响并将伴随我一生。

综艺节目的通病，第一季永远是最好的，只要火了后面就变味了。

这部剧是人民影视播出社于2009年8月播出的中译本，作为影视评论类剧集，深入浅出地举例讲述不同剧集的精妙之处。 每当读到这样的书，回想起之前的观看就会觉得辜负了很多优秀的影视作品，草草读过并不能算是真正读过。 未完待续的故事还有那么多，好的作品也要找时间细细地回看，感受不同阶段的滋味，书是看不完的，进一寸有一寸的欢喜。

很好看的。过程都很惊险，有悬疑还有人性。三个故事的真相结尾都能让人感觉到编剧心底的善良温柔。

所谓知识就是对世界上发生了什么事有根有据的了解，从这里开始，去观察，去沉淀，慢慢沉淀出底气。 吴琦：之前您提到过舅舅对您影响很大，这次在温州，我见到他，果然是一个本地通，他似乎知道温州的一切是怎么构成的，真是一个具体的有乡绅感觉的例子。中国社会里其实一直有很多这样的人，散布在各行各业里，并不好统一定义他们，就是什么都知道一点，什么都能讲，而且讲得很有趣，能把生活的质感和层次讲出来。 项飙：这个质感是很重要。以前我们看地方宣传的纪录片，拍得很夸张，也介绍鱼饼怎么做，但就是没有质感，变得博物馆化。这个差别很细微，让学生去博物馆，看了之后感受不到那份质感，更加感受不到这种底气，博物馆都是有先入为主的叙述框架。我强调实证，是很典型的实证主义，一切道理都来自发生过的事情，这个显然哲学上站不住脚，因为头脑里发生过的东西也是真的发生过，但外在的东西不能够轻易被处理掉。具体的鱼饼很重要，不能够把它轻易概念化，说它是温州象征等等。你必须知道它在物理意义上怎么被做出来，才会有底气和精神。

平铺直叙，把一个坚强，直爽，有点任性，特别爱江凛的夏云恩刻画得栩栩如生。云恩把她的日子过得特别的不平凡，该冲的时候勇往直前，该撒娇的时候让江先生服服帖帖。这么一个形象让人好生羡慕！

随着主人公的阖然长逝，我的心情也不可挽救地跌入了谷底。 这是一个悲伤的故事。Bring Your A Game的一生正如许许多多的你我，平凡而又渺小。在与周遭的世界、人生的命运的博弈中，终究还是那样的苍白无力，微不足道。 故事的叙述波澜不惊，没有什么期待的高潮涌现，却牢牢地抓住了我的心。我的心情随着主人公生活的起落，跌宕起伏。 书中有一段描写了他的婚外情。很不可思议的是，这并没有召来那些“三观正确”的人气愤地上来吐口水，读者们大多是报以理解和同情的心态，向Bring Your A Game投以了赞许的目光。这是一个很有意思的现象，我清晰地记得有些标榜自己的人，在读过《Bring Your A Game》后大喷特喷，仿佛自己的爱人正在身边看着自己写读后感似的义正词严。他们这些人读完这部剧，又会写些什么呢？说实话，我很是好奇。 读一本故事书，我个人是极不倾向于评论里面是非的。故事于我的意义，只是在于寻找。寻找自己在书中的影子，寻找导致事情发展的原因，寻找每个人每件事的可以给自己的人生带来的收益。这就需要我既要拥有一颗平常心，还需要我具备理解这个多彩世界包容心。 如果我能够从故事中可以发现自我的话，那我就有理由相信，编剧的意图便达到了。他费尽心力想要告诉我的，直抵我的心灵，完善了我的人格。 这是一部不朽的佳作，即使尘封了50年，依然熠熠生辉！