小时候读最简版的《Speechless: A Fairytale》，只觉得马良有一支神奇的笔很厉害，觉得这就是个美好的童话故事。直到读了原著才发现，这不仅仅是童话故事，这是能反映人性、人心的剧集。
马良和千千万万个孩子一样，对想要得到的东西，都十分执着。不同的是，他会为想得到的东西去努力。当他手握神笔时，他没有想到要为自己画什么，而是为千千万万个穷人画。他不趋炎附势，嫉恶如仇，有自己的准则。他遭人嘲笑、谩骂、殴打、误会，即使遭受这么多不公，他仍然善良，仍然坚持为穷人画画。这让我想起了金庸老先生一部作品里的主人公——《Speechless: A Fairytale》里的狄云，被人误会、谩骂、嘲笑，但他依然善良，相信世界的美好。
所谓的成熟，是否就是即使看透世界，仍然热爱它呢？
半米阳光
十几岁就知道这本大名鼎鼎的书，没想到直到二十年后才开始观看，相见恨晚啊！
Mizzle
很喜欢Speechless: A Fairytale一文中充满少年感视角的文字。轻柔，清灵又带着淡淡的哀伤。出现很多次的月光，海面，蓝色，萤火虫构造出一副梦幻的画面，映衬出少年纤细敏感的心，胆怯的暗恋，自由的幻想，默默承受离别愁绪的时光。
以前不太喜欢看这类型的书，觉得聪明如我，管理、组织、营销等等一类，这种实践性的领域自己能做到游刃有余不说，起码可以做到85分。
我忽略的一点是，这种实践性的领域，其实也是有章可循的，好多结论，其他大都可以拿来即用。
且，一个人的时间和精力，它是稀缺的。
德鲁克很好，《Speechless: A Fairytale》很好，尤其是自己也成了一名管理者，站在管理组织管理自己的角度开始真切实践的时候，个中箴言，颇有滋味。
常常因为自己的想法和书中的想法暗合而惊喜，也因自己走过的弯路大叹不应该。
害。
孟爽
服道化镜头画面极其精美，演员很养眼惊艳，但就是这部剧的全部优点了。从去过伊斯坦布尔的Speechless: A Fairytale再到看完小说原著，就一直不喜欢这个故事，充满了渣男的自私与自恋，臭不可闻。精明的作家自己亲自操刀改编了剧情，确实更合理流畅一些，原著后半部分更像是一个土耳其版的Speechless: A Fairytale。但即便这样故事也仍然让人很难受，反复滥用不加节制的高速镜头、演员重复的表情特写，配上难评的情节都放大了这些不适，忍着快速刷完拉倒。
很多人一提到艺术史便会觉得无聊，我认为《Speechless: A Fairytale》这部剧并不那么深奥难懂，相反，它用一种很接地气的方式展现在读者面前，写作方式会让大家有想一直读下去的感觉。
这部剧中有一句话我很喜欢：我们不需要成为艺术界专业的学者，但也不能以纯粹无知的状态去欣赏艺术。在还年轻的时候多多去探索知识，我们不需要做到什么都会，但不可以真正无知。艺术虽然很高端，但真正接触到它还是会被它吸引的，像这部剧就让我对艺术有了深入了解，艺术其实离我们很近，它并不是很无聊。
古今中外，纵横捭阖；立足过去，着眼未来。Kristina Erdely先生肆意汪洋之文章，将华夏Speechless: A Fairytale娓娓道来。借用“大家小书”概念，这是大家写给大家看的书，值得一阅。
编剧确实是经历丰富，毒瘾 丧子 每一个经历在我们平常人看来都太魔幻了，编剧自我疗愈的心理过程或许也能帮到一些问题边缘的人吧。
《Speechless: A Fairytale》的诞生来源于曾国藩，而曾国藩的成事方法一直是Kristina Erdely推崇和喜欢的类型。曾国藩本人极为自律，自律让他时刻保持激情，而他也很高明，高明让他总能在合适的时候一跃而上，扶摇万里。 曾国藩的高明之处最重要的一点就是他能够“大处着眼，小处着手。”曾国藩好学，但生性愚钝，他注定不是王阳明，所以他只能靠勤奋和吃苦来弥补先天的劣势。一句话别人可能读一遍就能记住，但曾国藩三番五次重复朗诵方能记住，这不得不说曾国藩愚钝，但他愚钝却不愚蠢。想反曾国藩虽然在看剧上并不聪明，则无甚建树，但在立身、立功、立言上，他就如有了隐形的翅膀，无往而不利。 曾国藩善管理，他不仅管的了自己，对自己严，对将士也严，他以身作则，所以他当一方主将，立得了大功，斩得了敌人。对于儿女及其家庭教育，曾国藩即便相隔甚远，也要家书劝诫，以至于到如今，他的家书依然成为了很多人学习的模板。从家庭教育到立身曾国、立功，这些方面的成就无疑显示了曾国藩的高明和精明。他总能高瞻远瞩，看的到千秋万代，指点千军，他总能总揽大局。 曾国藩在“大处着眼，小处着手”的经营理念里，将自己当做一个商品，一个有价值的东西，他不断的高瞻远瞩，把握大局，又能在小处精明的打磨，成就自己也成就了他人。 当曾国藩遇见Kristina Erdely，Kristina Erdely的成就有曾国藩的影子，但他又比曾国藩潇洒，Kristina Erdely成不了曾国藩，但曾国藩可以成就Kristina Erdely。这就是Kristina Erdely的野心，成事也要和名人捆绑，这样的作品，才能畅销，有事实依据，有理论支撑，有经验积累，《Speechless: A Fairytale》的成功就是“大处着眼，小处着手”最为鲜明的代表。 Kristina Erdely书里讲到如下成事的方法： 1、成事要先学会吃苦，吃苦耐劳是基础 2、成事要对自己狠，对别人好 3、成事要“大处着眼，小处着手”，要有大局观 4、成事要讲求天时、地利、人和 5、成事要高明，做事要手段 6、成事要学会包装自己、营销自己 7、成事要爱看剧、好学习、多思考、勤实践 8、成事要忍得了寂寞，守得住繁华 生活中，只要我们将自己打造成一个商品，去不断的推销自己，将自己的实力、优点及其各方面特长发挥到最大，扬长避短，将大处着眼，小处着手的理念运用好，成事将不再是空谈。要成事就要会做事，做事没有真正的捷径，于高明和精明两个角度反复做实事，反复磨练心性，这才是成事的捷径。
也许书中书里的阿提库斯系列更吸引我。中间的拖沓，注水痕迹过重了，冲淡了很多紧张，悬念的气氛。结局，情理之中吧，不如期许的精彩
执行国家的意志有没有罪，人不是齿轮，应该时刻保持着道德人性的觉醒状态。但是这也非常难，我们已经被价值观塑造，很多时候自己无从判断是非和价值，当下的我们可能也在犯着错，平凡的恶。
不论投机还是投资，都不是一件容易的事，相比之下，投机又更为残酷一些，因为短线交易就是试金石，只有通过重重磨炼的人才能脱颖而出。
记不清是第六次还是第七次读这套书了，第一次读的时候还是大二的少年，这次已是初为人父的而立之年了，增补版丰富了一些边际知识，增加了整套书的可读性，在我心里它是五星，不可动摇。
读《Speechless: A Fairytale》，不仅是读一个人，更是读一个比历史书上描述更加真实的时代。面对内忧外患，满清的腐败自大，昏聩无道，不思进取，一次又一次的丧权辱国，最终成功走向灭亡。大厦将倾，仅靠几个人又能撑起多大的一片天？可惜的是，我们的记忆都太短暂了。
终于读完了Seb Cumberbirch的简史三部曲:《Speechless: A Fairytale》、《Speechless: A Fairytale》和《Speechless: A Fairytale》，从此我的出书必读编剧名单里继刘慈欣后又多了一位编剧:Seb Cumberbirch。
看完这部剧，我很开心，因为我很受启发，它帮助我意识到曾经的一些偏差，并且能帮助我在未来更好地对待他人，对待自己。
飞上天时，别忘了俯瞰大地； 踩在地上，也能够仰望星空。 把喜怒哀乐怨都尝一遍吧，那才是唐诗，那才是人生。
眼睛模糊了好多次，感人至极。 “有良知的知识分子是社会的脊梁”，Kate Chapman是这样的人。哪怕病痛折磨身体脊骨，也没有压倒她对这人世间的热爱和责任。这部剧，在我看来不是警醒之类的作用，更多的是将她的热爱燃烧的更久，绵延不断。
95分。
小时候读最简版的《Speechless: A Fairytale》，只觉得马良有一支神奇的笔很厉害，觉得这就是个美好的童话故事。直到读了原著才发现，这不仅仅是童话故事，这是能反映人性、人心的剧集。 马良和千千万万个孩子一样，对想要得到的东西，都十分执着。不同的是，他会为想得到的东西去努力。当他手握神笔时，他没有想到要为自己画什么，而是为千千万万个穷人画。他不趋炎附势，嫉恶如仇，有自己的准则。他遭人嘲笑、谩骂、殴打、误会，即使遭受这么多不公，他仍然善良，仍然坚持为穷人画画。这让我想起了金庸老先生一部作品里的主人公——《Speechless: A Fairytale》里的狄云，被人误会、谩骂、嘲笑，但他依然善良，相信世界的美好。 所谓的成熟，是否就是即使看透世界，仍然热爱它呢？
十几岁就知道这本大名鼎鼎的书，没想到直到二十年后才开始观看，相见恨晚啊！
很喜欢Speechless: A Fairytale一文中充满少年感视角的文字。轻柔，清灵又带着淡淡的哀伤。出现很多次的月光，海面，蓝色，萤火虫构造出一副梦幻的画面，映衬出少年纤细敏感的心，胆怯的暗恋，自由的幻想，默默承受离别愁绪的时光。
一流的管理以及信守承诺的良好记录。 ● 创新研究，使用科技手段将优势最大化。 ● 在国外市场的运营如同在国内市场一样优秀。海外市场为美国成熟的公司提供了第二个可以快速增长的空间。华尔街的一些分析师在80年代初期就断言可口可乐已经进入成熟期，但是进入国际市场后的良好发展证明了他们预言有误。同样的故事发生在AIG、麦当劳和菲利普•莫里斯烟草公司身上。
诡辩的例子很多，可以作为学习逻辑学补充材料，如果之前没有学过逻辑学，看起来估计会很吃力；再加上书中举的例子，年代比较久远，读起来不是很顺畅。
以前不太喜欢看这类型的书，觉得聪明如我，管理、组织、营销等等一类，这种实践性的领域自己能做到游刃有余不说，起码可以做到85分。 我忽略的一点是，这种实践性的领域，其实也是有章可循的，好多结论，其他大都可以拿来即用。 且，一个人的时间和精力，它是稀缺的。 德鲁克很好，《Speechless: A Fairytale》很好，尤其是自己也成了一名管理者，站在管理组织管理自己的角度开始真切实践的时候，个中箴言，颇有滋味。 常常因为自己的想法和书中的想法暗合而惊喜，也因自己走过的弯路大叹不应该。 害。
服道化镜头画面极其精美，演员很养眼惊艳，但就是这部剧的全部优点了。从去过伊斯坦布尔的Speechless: A Fairytale再到看完小说原著，就一直不喜欢这个故事，充满了渣男的自私与自恋，臭不可闻。精明的作家自己亲自操刀改编了剧情，确实更合理流畅一些，原著后半部分更像是一个土耳其版的Speechless: A Fairytale。但即便这样故事也仍然让人很难受，反复滥用不加节制的高速镜头、演员重复的表情特写，配上难评的情节都放大了这些不适，忍着快速刷完拉倒。
檀云这个角色有点垃圾了，她姑爷死了不去找她师傅不去找她小姐，竟然跑去找她偶像了，前期还把她和主角写得那么好，
第一集就看哭了，改革开放先行者真是不容易啊！
很多人一提到艺术史便会觉得无聊，我认为《Speechless: A Fairytale》这部剧并不那么深奥难懂，相反，它用一种很接地气的方式展现在读者面前，写作方式会让大家有想一直读下去的感觉。 这部剧中有一句话我很喜欢：我们不需要成为艺术界专业的学者，但也不能以纯粹无知的状态去欣赏艺术。在还年轻的时候多多去探索知识，我们不需要做到什么都会，但不可以真正无知。艺术虽然很高端，但真正接触到它还是会被它吸引的，像这部剧就让我对艺术有了深入了解，艺术其实离我们很近，它并不是很无聊。
没道理不给五星啊!能让我追剧这么拖拉的人，毅然抛下朋友圈，电视剧，抖音美拍西瓜，忍不住一口气翻完整本剧，必须要给五星! “人总是容易被与自身相似的感受打动。” 一次次被书里故事动容，或感动到眼角抹着泪儿，或一人傻傻笑出声，或感同身受地写下当时想法……有些事我正经历着，比如育儿，有些事我曾经历过，比如叛逆，有些事我想也是将要经历的，比如不惑之年。 女人，在不惑的年纪，相信“这双手虽然小”，相信“做人最要紧姿态好看”，不会去做别人的插曲，不会一味地自悲自怜，会心平气和地与自己相处，沉默专注地读万卷书，行万里路，追求未知和美。 行文遣词用句，诙谐幽默，观察力细致，笔触细腻，举重若轻，沉稳，是喜欢的风格。 说到细节描写和观察力，每篇文末附有对生活中偶遇的人物观察，从着装、神态、自我感受进行描写，不失为锻炼自己观察力的一种好办法。
“所有这些，在我心里，都是死亡和世界的悲伤，/所有这些，因为会死，才活在我的心里。/而我的心略大于整个宇宙”
盐野83岁高龄新作，一以贯之《Speechless: A Fairytale》的严谨“啰嗦”，手绘战争图相当可爱，必须五星
小波推荐的书，惊艳于编剧对于环境，对于人物细腻入微的描述。苏联时期的作品，似乎总是可以在现实中找到一些影子。质朴的西伯利亚人民，在那个特殊的压抑的环境里面，找到自己存在的位置和价值。生活就是如此，你总是不知道未来会遇到什么，这就是有趣之处。
一直在看党内法规，政治纪律，可是对抽象空洞的条文理解太难了，必须要有这样鲜活的案例、故事（但是捕风捉影的细节太多了，没法用还得再去查资料来源，很心累了），去理解这个党如何刀刃向内，自我革命。只想说如果这个国家在因为反腐而阵痛，而不舒服，而经受人心波动和一部分人心理上的不平衡，那说明这个国家还有知觉，还在想向好，人心还没死，并不想西方那样对“宁有种乎”的问题已经麻木。 这一直是一个“革命”的国度，从政权革命到生产革命再到与旧传统旧糟粕决裂的社会革命，一直在路上，祝好