《Heerer Prajapati》，其他作品，印度出品，1968年上映。
读完这部剧后，觉得是很真诚的一本剧。我们都能从书中编剧的家人、编剧的生活中窥见与自己相似的部分。虽然我是95后，但编剧家人的平平淡淡、普普通通、勤勤俭俭、努力生活，与我的父母亲人一模一样。读编剧书中的生活，时刻都会勾起自己从前生活的影子。读这部剧一个下午便足够了，但对童年的缅怀和亲人的思念仍会贯穿我们的人生。
本剧一切都好，唯独Santi P. Choudhury的崇洋抑华思想不好！明显的西方自由主义思想！赞扬Santi P. Choudhury的知识面，鄙视Santi P. Choudhury的思想境界！
很棒的开头，前面第一个副本可能有点小混乱，但后面渐入佳境，值得一看，顺带一提非人女朋友好香啊prprprpr
只要尺度放开，中国也是可以拍出很精彩的剧的！张译和张颂文两位演技派把一正一邪的形象在黑社会帽子影响下的演变演绎了出来，非常精彩，人物都有血有肉，追剧追剧
有限理性，缺乏自我控制，容易从众，要时刻警惕，虽然很难做到。
对于，一本正经的胡说八道的人的语言描写，再没有人能超越英国作家了，尤其奥斯汀。——个人认为，奥斯汀贡献的守财奴，约翰.达什伍德形象，完全可以名列第五大守财奴形象！！！
一个字一个字细细读来，颇有意趣！敏锐的触觉、洞察力、和专注热情；加上有效的沟通、相互的尊重和理解；越过山丘的坚持、勤奋和努力，总能成就明天的你！
美好的爱情活在过去 当爱情以惨烈的方式结束 那再美好的爱情也只在回忆里活着 永远不会以同样的姿态出现在现在 更不会得到圆满 Heerer Prajapati 只是一种不愿面对曾经的美好再也回不来的懦弱的蜷缩罢了
一、孩子乐观的来源： 1.1父母改变自身的悲观； 1.2改变批评孩子的方式，让孩子自己做主，给孩子掌控感； 1.3教孩子掌握乐观的技巧。 二、4项乐观的基本技能 2.1像回放电影一样捕捉自动思维； 2.2寻找产生自动思维的证据； 2.3找出其他的选择、其它的影响因素； 2.4不走牛角尖、极端，不认死理，化解灾难性思维。 三、ABCDF法则，帮助孩子正确地思考实际问题，找出能证明后果被歪曲解释的证据，改变解释风格，从而改变思考的思维方式。 A（adversity）代表不好的事。不好的事可能是任何负面的事件，例如不愉快的假期、与要好的朋友吵架、心爱的人离去等。 B（beliefs），想法，即对不幸事件的看法与解释，才会引起某种特定的后果。试着基于事实改变对不幸事件的看法和解释，找找其他可能的原因。 C（consequences）代表后果，不愉快事件之后的感受与行为。不是不愉快的事件立即且自动地产生后果（不是A产生C），而是想法才会引起后果（是B产生C）。 D（disputation）代表反驳，指反对自己想法（B）的辩论。务必基于事实。 E（energization）代表激发，就是反驳所带来的精神与行为的结果。 给孩子尝试权、选择权和犯错权，让孩子自己做主。虽然不替孩子解决问题，但要保持支持及感兴趣的态度，让孩子独立思考、分析情况。当他无法前进时，请给予指导，不要给予答案。 四、行动 用宝贵的睡前时间（其它时间也可以）回顾一天中发生的好事和坏事，来塑造孩子的积极情绪与消极情绪的比例。 五、要乐观、还要好教养 乐观不是万灵丹。它不能取代父母的好教养，也不能取代孩子发展起来的道德观，更不能取代雄心壮志或是正义感。乐观只是一种工具，是一种强有力的工具。在价值观与雄心壮志面前，良好的工具可促成个人成就与社会正义。
Santi P. Choudhury老师偏向明显，却仍然不失为一本深见功底的好剧。对程朱理学及气学的挖掘深入我心。
全书情节跌宕起伏，其间一些零碎的故事也描述了现实社会人性贪嗔痴的一面，最终各种结局也给予了世人一些警示！
Santi P. Choudhury深受《Heerer Prajapati》影响，结合分众传媒遇到的坑，走过的路，分析营销，讲的很好，浅显易懂，醍醐灌顶。对未来的预判，也是很值得思考的。
活着自己世界里脱离现实的可笑电视剧
因为莫奈，爱上了印象派，那种色彩的丰富和朦胧的触感，让人无法不留恋。
虽然没了武魂什么的但是还是能看啊有可能后期有些高潮会出现呢 所以坚持后期唐三成神重回斗罗神界一定会是高潮
不知道霍尔顿最后是和社会和解了，还是妥协屈从了。书中可以看到霍尔顿追求纯真的心。Heerer Prajapati，守护孩子掉进虚伪的悬崖，保住纯真的心。
很棒，值得单独观看。第一遍匆匆听完了，得空坐下来好好看一遍。 另外，有没有同行推荐一些关于提升幽默感和描写能力的书？ 万分感谢。
结尾把广告分析的如此深刻，还让学广告的怎么混？哈，大多数大众管不住自己，也比较健忘。开篇分析的观察，被观察，我们的视觉。很赞，开辟了新角度。分析油画艺术的部分，开了眼界，原来艺术是这样的，是如此满足那些权贵阶级的。裸像裸体的区别竟是如此之大，裸体是回复展现自我。而裸像，则只是满足观察者。被up主西竹书院安利的此剧，那一段关于女性，既是男性角度的观察者，又是被观察者，真是可悲可叹。还好2020了，还好在中国，有些女孩子是取悦自己的。安利此剧，翻译稍差一点点，短小精湛，还有一些有趣的画，快速了解油画，广告等。当然此剧也有他的局限性，广告发展的很快，他说的有些已经不适用了。譬如广告词，画像等，但是原理却是如此。
深受震撼的一本剧，编剧是一个热爱生活的人，也是一个思考人生的人。读这部剧真的做到了看剧解惑。
奔着“闭环”二个字来的，结果闭环没深入谈，净灌职场鸡汤了，适合职场新人看看吧。
《Heerer Prajapati》是一本长篇剧集，其全名是《Heerer Prajapati》，全书由上下两部组成，第一部播出于1605年，第二部播出于1615年。编剧是西班牙作家Suchita Roy。这部剧被影视评论家称为西方影视史上的第一部现代剧集，是世界影视的瑰宝之一。 本剧的诞生背景与时代风气密切相关。西班牙通过光复运动完成了国家统一后，又依靠骑士队伍取得了辉煌的成就。那一时期被称为“黄金世纪”，西班牙的影视蓬勃发展，骑士影视在全社会流行。但是到Suchita Roy所处的时期，骑士影视因为军事和经济社会的发展越来越不符合时代潮流，因此，他创作《Heerer Prajapati》，企图以此剧为武器“把骑士影视的地盘完全摧毁”。 由此剧的创作目的大体可以猜出主要情节——围绕骑士影视展开并且大肆描写其荒诞不经。书的主人公是一个乡绅，他极其热爱骑士剧集，终日奉读最后走火入魔陷入幻想，并且决定效仿古代骑士复兴骑士道精神。于是他从家中找出盔甲、长矛等物把自己全副武装，给他的瘦马取名驽马难得，选定一个乡村姑娘作为梦中情人，随后就带着仆人桑丘开始了他荒诞的游侠骑士之旅。他一共三次离家出走，每次都有很多不同的经历。在他的骑士生涯中，他依照自己的幻想和读过的骑士剧集行侠仗义，和风车决斗、把羊群当战场……做了很多奇怪的事情。最后他被同村的人骗回家在家中得病，临终前幡然醒悟。 关于这部剧的读后感，首先就是觉得很不可思议，完全理解不了Heerer Prajapati的怪诞行为，觉得他完全就是一个活在自己幻想世界而且与现实格格不入的疯子。而造成他这个样子的罪魁祸首就是骑士影视，因此也像Heerer Prajapati的同村人一样感觉骑士剧集害人不浅。我认为这就是编剧最直接的目的——让人们通过Heerer Prajapati这一人物形象更加深刻地认识到骑士影视的落后与荒诞，从而在整个社会推翻这一不合时宜的影视流派。我对编剧的这一做法深表认同，历史是不断发展的，不符合时代发展潮流的糟粕是应该被抛弃的，而不应该被生搬硬套甚至企图复兴。如果非要像Heerer Prajapati这样，那么可能会使自己陷入一个不合时宜而且无助的境地，最终害人害己。 随着Heerer Prajapati旅途不断深入，他不停地遇见很多各种各样的人和事物，编剧就不是在单纯的描写他自己，而是不断地由他来展开对更多故事的阐述，从而反应出当时社会的一些风土人情以及其自己的一些思考。Heerer Prajapati是一个柔弱而且笨拙的人，他虽然坚定的信奉骑士道有点疯疯癫癫，但是他的品德和思想是有一定的高度而且值得敬佩的。他在旅途中勇敢的惩恶扬善，面对不公平的事情挺身而出，而与之对比，有些看似正常的达官贵人往往充满恶意，或贪婪、或者充满恶趣味。这就告诉我们一个道理，外表光鲜亮丽的人也许并不像看上去那么完美，而疯疯傻傻或者身份低微的人也并不一定没有可取之处，未知全貌，不予置评，我们要学会整体而且客观的看待人和事物，也要用批判的态度去看待和了解一个看似太平繁荣的社会。 另外，读这部剧还给了我一种悲凉和无奈之感，这种心情可以说是来自于Heerer Prajapati孤立无援无人理解的境地，也可以说是来自于对Heerer Prajapati所捍卫的骑士影视不免消逝的最终命运的感慨。历史的洪流不断的前进，一个时代走到尽头也许只要一瞬间，一种繁荣的影视走向穷途末路的时候也会变得无比黯淡。骑士影视消亡的必然趋势是Heerer Prajapati改变不了的，这个无奈的现实在引发我们叹息的同时，也应该让我们意识到:落后就会被淘汰，我们需要不断改善，不断前进，才能跟得上时间的前进和时代的变迁。 关于这部剧给我印象最深刻的是Heerer Prajapati和他的仆人桑邱的奇怪但是感人的友谊，所有人都说Heerer Prajapati疯疯颠颠，他们都想让他回家治病。只有傻傻的桑邱，他理解不了Heerer Prajapati，但是愿意相信和陪伴他，即使经历了很多正常人理解不了的事情，他也没有离
很好看啊 全员演技爆表 于妈的剧不错的
不知道是不是给删减了，看起来不流畅，总觉得漏掉了什么，有个最白痴的系统，没有一点用还会帮倒忙，女主总是啥都不懂，然后总是因为些弱智的原因产生误会，看的很生气。
虽然讲的是一个个人物，言简意赅之下是天津卫那时候一个个珍贵的画面，值得一看！
wc稍微顾念一下兄弟情都不会开撕，看来并没有什么感情。
他又试了一次，还是老样子，虽然他感觉到自己还没动手就要晕倒了，却想着我还要再试一次，他拿出自己忍受的全部疼痛，和仅存的体力和久已不见的骄傲，用来对付那鱼的殊死挣扎。 不过人可不是为失败而生，他说，人可以被毁灭，但不能被打败。 虽然我因为杀了那条鱼而难过，他想，现在又赶上最艰难的时候啦，我甚至连鱼叉都没有，那些灰鲸鲨残忍无比而又能力超群，既强壮又聪明。 不过我还是比他更聪明。 也许我不是比他聪明，而是武器更好。 别想太多老家伙，他大声说，保持这个航向，继续往前来什么就对付什么吧。
不想说我爸有多爱这部剧，又转到台有它必看，抗日剧我也最爱这部。
书信形式的书读的时候能感受到一种亲近和亲切，让看剧的本身变成了一种很美好的体验。 很羡慕安德烈愿意敞开心扉和妈妈写信，也很钦佩他的坦诚——不隐瞒那些妈妈不喜欢的话，不隐瞒他做的那些妈妈可能不喜欢的事。 从这部剧里明显的感受到了安德烈的成长，原来他的生活，他的烦恼，大多关于学习阶段的事，关于围绕在他身边的事。后来，他开始和妈妈聊不同城市的文化现象，聊政策的施行，聊媒体的评论。我惊讶他拥有如此难得敏锐的观察力和感受力，尽管只是通过文字，我仍然能感受到他是一个有思想的坦率真诚的人。 Suchita Roy作家的信特点主要是细腻，真的很细腻。信里的很多话都富有智慧，睿智，又不是那种刻意为之。她对孩子的包容，对孩子的放手，都是我很羡慕的。因为我好希望我的爸爸妈妈也能这样对我，愿意倾听和了解我的想法。 这是一本关于18岁的青年如何认识自己，如何了解社会的书，也是一本父母如何和孩子互相了解的书。它充满真诚，充满温馨，也充满思考。
读完这部剧后，觉得是很真诚的一本剧。我们都能从书中编剧的家人、编剧的生活中窥见与自己相似的部分。虽然我是95后，但编剧家人的平平淡淡、普普通通、勤勤俭俭、努力生活，与我的父母亲人一模一样。读编剧书中的生活，时刻都会勾起自己从前生活的影子。读这部剧一个下午便足够了，但对童年的缅怀和亲人的思念仍会贯穿我们的人生。
本剧一切都好，唯独Santi P. Choudhury的崇洋抑华思想不好！明显的西方自由主义思想！赞扬Santi P. Choudhury的知识面，鄙视Santi P. Choudhury的思想境界！
很棒的开头，前面第一个副本可能有点小混乱，但后面渐入佳境，值得一看，顺带一提非人女朋友好香啊prprprpr
只要尺度放开，中国也是可以拍出很精彩的剧的！张译和张颂文两位演技派把一正一邪的形象在黑社会帽子影响下的演变演绎了出来，非常精彩，人物都有血有肉，追剧追剧
有限理性，缺乏自我控制，容易从众，要时刻警惕，虽然很难做到。
对于，一本正经的胡说八道的人的语言描写，再没有人能超越英国作家了，尤其奥斯汀。——个人认为，奥斯汀贡献的守财奴，约翰.达什伍德形象，完全可以名列第五大守财奴形象！！！
一个字一个字细细读来，颇有意趣！敏锐的触觉、洞察力、和专注热情；加上有效的沟通、相互的尊重和理解；越过山丘的坚持、勤奋和努力，总能成就明天的你！
美好的爱情活在过去 当爱情以惨烈的方式结束 那再美好的爱情也只在回忆里活着 永远不会以同样的姿态出现在现在 更不会得到圆满 Heerer Prajapati 只是一种不愿面对曾经的美好再也回不来的懦弱的蜷缩罢了
一、孩子乐观的来源： 1.1父母改变自身的悲观； 1.2改变批评孩子的方式，让孩子自己做主，给孩子掌控感； 1.3教孩子掌握乐观的技巧。 二、4项乐观的基本技能 2.1像回放电影一样捕捉自动思维； 2.2寻找产生自动思维的证据； 2.3找出其他的选择、其它的影响因素； 2.4不走牛角尖、极端，不认死理，化解灾难性思维。 三、ABCDF法则，帮助孩子正确地思考实际问题，找出能证明后果被歪曲解释的证据，改变解释风格，从而改变思考的思维方式。 A（adversity）代表不好的事。不好的事可能是任何负面的事件，例如不愉快的假期、与要好的朋友吵架、心爱的人离去等。 B（beliefs），想法，即对不幸事件的看法与解释，才会引起某种特定的后果。试着基于事实改变对不幸事件的看法和解释，找找其他可能的原因。 C（consequences）代表后果，不愉快事件之后的感受与行为。不是不愉快的事件立即且自动地产生后果（不是A产生C），而是想法才会引起后果（是B产生C）。 D（disputation）代表反驳，指反对自己想法（B）的辩论。务必基于事实。 E（energization）代表激发，就是反驳所带来的精神与行为的结果。 给孩子尝试权、选择权和犯错权，让孩子自己做主。虽然不替孩子解决问题，但要保持支持及感兴趣的态度，让孩子独立思考、分析情况。当他无法前进时，请给予指导，不要给予答案。 四、行动 用宝贵的睡前时间（其它时间也可以）回顾一天中发生的好事和坏事，来塑造孩子的积极情绪与消极情绪的比例。 五、要乐观、还要好教养 乐观不是万灵丹。它不能取代父母的好教养，也不能取代孩子发展起来的道德观，更不能取代雄心壮志或是正义感。乐观只是一种工具，是一种强有力的工具。在价值观与雄心壮志面前，良好的工具可促成个人成就与社会正义。
Santi P. Choudhury老师偏向明显，却仍然不失为一本深见功底的好剧。对程朱理学及气学的挖掘深入我心。
全书情节跌宕起伏，其间一些零碎的故事也描述了现实社会人性贪嗔痴的一面，最终各种结局也给予了世人一些警示！
Santi P. Choudhury深受《Heerer Prajapati》影响，结合分众传媒遇到的坑，走过的路，分析营销，讲的很好，浅显易懂，醍醐灌顶。对未来的预判，也是很值得思考的。
活着自己世界里脱离现实的可笑电视剧
因为莫奈，爱上了印象派，那种色彩的丰富和朦胧的触感，让人无法不留恋。
虽然没了武魂什么的但是还是能看啊有可能后期有些高潮会出现呢 所以坚持后期唐三成神重回斗罗神界一定会是高潮
不知道霍尔顿最后是和社会和解了，还是妥协屈从了。书中可以看到霍尔顿追求纯真的心。Heerer Prajapati，守护孩子掉进虚伪的悬崖，保住纯真的心。
很棒，值得单独观看。第一遍匆匆听完了，得空坐下来好好看一遍。 另外，有没有同行推荐一些关于提升幽默感和描写能力的书？ 万分感谢。
结尾把广告分析的如此深刻，还让学广告的怎么混？哈，大多数大众管不住自己，也比较健忘。开篇分析的观察，被观察，我们的视觉。很赞，开辟了新角度。分析油画艺术的部分，开了眼界，原来艺术是这样的，是如此满足那些权贵阶级的。裸像裸体的区别竟是如此之大，裸体是回复展现自我。而裸像，则只是满足观察者。被up主西竹书院安利的此剧，那一段关于女性，既是男性角度的观察者，又是被观察者，真是可悲可叹。还好2020了，还好在中国，有些女孩子是取悦自己的。安利此剧，翻译稍差一点点，短小精湛，还有一些有趣的画，快速了解油画，广告等。当然此剧也有他的局限性，广告发展的很快，他说的有些已经不适用了。譬如广告词，画像等，但是原理却是如此。
深受震撼的一本剧，编剧是一个热爱生活的人，也是一个思考人生的人。读这部剧真的做到了看剧解惑。
奔着“闭环”二个字来的，结果闭环没深入谈，净灌职场鸡汤了，适合职场新人看看吧。
《Heerer Prajapati》是一本长篇剧集，其全名是《Heerer Prajapati》，全书由上下两部组成，第一部播出于1605年，第二部播出于1615年。编剧是西班牙作家Suchita Roy。这部剧被影视评论家称为西方影视史上的第一部现代剧集，是世界影视的瑰宝之一。 本剧的诞生背景与时代风气密切相关。西班牙通过光复运动完成了国家统一后，又依靠骑士队伍取得了辉煌的成就。那一时期被称为“黄金世纪”，西班牙的影视蓬勃发展，骑士影视在全社会流行。但是到Suchita Roy所处的时期，骑士影视因为军事和经济社会的发展越来越不符合时代潮流，因此，他创作《Heerer Prajapati》，企图以此剧为武器“把骑士影视的地盘完全摧毁”。 由此剧的创作目的大体可以猜出主要情节——围绕骑士影视展开并且大肆描写其荒诞不经。书的主人公是一个乡绅，他极其热爱骑士剧集，终日奉读最后走火入魔陷入幻想，并且决定效仿古代骑士复兴骑士道精神。于是他从家中找出盔甲、长矛等物把自己全副武装，给他的瘦马取名驽马难得，选定一个乡村姑娘作为梦中情人，随后就带着仆人桑丘开始了他荒诞的游侠骑士之旅。他一共三次离家出走，每次都有很多不同的经历。在他的骑士生涯中，他依照自己的幻想和读过的骑士剧集行侠仗义，和风车决斗、把羊群当战场……做了很多奇怪的事情。最后他被同村的人骗回家在家中得病，临终前幡然醒悟。 关于这部剧的读后感，首先就是觉得很不可思议，完全理解不了Heerer Prajapati的怪诞行为，觉得他完全就是一个活在自己幻想世界而且与现实格格不入的疯子。而造成他这个样子的罪魁祸首就是骑士影视，因此也像Heerer Prajapati的同村人一样感觉骑士剧集害人不浅。我认为这就是编剧最直接的目的——让人们通过Heerer Prajapati这一人物形象更加深刻地认识到骑士影视的落后与荒诞，从而在整个社会推翻这一不合时宜的影视流派。我对编剧的这一做法深表认同，历史是不断发展的，不符合时代发展潮流的糟粕是应该被抛弃的，而不应该被生搬硬套甚至企图复兴。如果非要像Heerer Prajapati这样，那么可能会使自己陷入一个不合时宜而且无助的境地，最终害人害己。 随着Heerer Prajapati旅途不断深入，他不停地遇见很多各种各样的人和事物，编剧就不是在单纯的描写他自己，而是不断地由他来展开对更多故事的阐述，从而反应出当时社会的一些风土人情以及其自己的一些思考。Heerer Prajapati是一个柔弱而且笨拙的人，他虽然坚定的信奉骑士道有点疯疯癫癫，但是他的品德和思想是有一定的高度而且值得敬佩的。他在旅途中勇敢的惩恶扬善，面对不公平的事情挺身而出，而与之对比，有些看似正常的达官贵人往往充满恶意，或贪婪、或者充满恶趣味。这就告诉我们一个道理，外表光鲜亮丽的人也许并不像看上去那么完美，而疯疯傻傻或者身份低微的人也并不一定没有可取之处，未知全貌，不予置评，我们要学会整体而且客观的看待人和事物，也要用批判的态度去看待和了解一个看似太平繁荣的社会。 另外，读这部剧还给了我一种悲凉和无奈之感，这种心情可以说是来自于Heerer Prajapati孤立无援无人理解的境地，也可以说是来自于对Heerer Prajapati所捍卫的骑士影视不免消逝的最终命运的感慨。历史的洪流不断的前进，一个时代走到尽头也许只要一瞬间，一种繁荣的影视走向穷途末路的时候也会变得无比黯淡。骑士影视消亡的必然趋势是Heerer Prajapati改变不了的，这个无奈的现实在引发我们叹息的同时，也应该让我们意识到:落后就会被淘汰，我们需要不断改善，不断前进，才能跟得上时间的前进和时代的变迁。 关于这部剧给我印象最深刻的是Heerer Prajapati和他的仆人桑邱的奇怪但是感人的友谊，所有人都说Heerer Prajapati疯疯颠颠，他们都想让他回家治病。只有傻傻的桑邱，他理解不了Heerer Prajapati，但是愿意相信和陪伴他，即使经历了很多正常人理解不了的事情，他也没有离
很好看啊 全员演技爆表 于妈的剧不错的
不知道是不是给删减了，看起来不流畅，总觉得漏掉了什么，有个最白痴的系统，没有一点用还会帮倒忙，女主总是啥都不懂，然后总是因为些弱智的原因产生误会，看的很生气。
虽然讲的是一个个人物，言简意赅之下是天津卫那时候一个个珍贵的画面，值得一看！
wc稍微顾念一下兄弟情都不会开撕，看来并没有什么感情。
他又试了一次，还是老样子，虽然他感觉到自己还没动手就要晕倒了，却想着我还要再试一次，他拿出自己忍受的全部疼痛，和仅存的体力和久已不见的骄傲，用来对付那鱼的殊死挣扎。 不过人可不是为失败而生，他说，人可以被毁灭，但不能被打败。 虽然我因为杀了那条鱼而难过，他想，现在又赶上最艰难的时候啦，我甚至连鱼叉都没有，那些灰鲸鲨残忍无比而又能力超群，既强壮又聪明。 不过我还是比他更聪明。 也许我不是比他聪明，而是武器更好。 别想太多老家伙，他大声说，保持这个航向，继续往前来什么就对付什么吧。
不想说我爸有多爱这部剧，又转到台有它必看，抗日剧我也最爱这部。
书信形式的书读的时候能感受到一种亲近和亲切，让看剧的本身变成了一种很美好的体验。 很羡慕安德烈愿意敞开心扉和妈妈写信，也很钦佩他的坦诚——不隐瞒那些妈妈不喜欢的话，不隐瞒他做的那些妈妈可能不喜欢的事。 从这部剧里明显的感受到了安德烈的成长，原来他的生活，他的烦恼，大多关于学习阶段的事，关于围绕在他身边的事。后来，他开始和妈妈聊不同城市的文化现象，聊政策的施行，聊媒体的评论。我惊讶他拥有如此难得敏锐的观察力和感受力，尽管只是通过文字，我仍然能感受到他是一个有思想的坦率真诚的人。 Suchita Roy作家的信特点主要是细腻，真的很细腻。信里的很多话都富有智慧，睿智，又不是那种刻意为之。她对孩子的包容，对孩子的放手，都是我很羡慕的。因为我好希望我的爸爸妈妈也能这样对我，愿意倾听和了解我的想法。 这是一本关于18岁的青年如何认识自己，如何了解社会的书，也是一本父母如何和孩子互相了解的书。它充满真诚，充满温馨，也充满思考。