虽说略逊《Gift of the Game》但也是非常棒的一本剧!尤其最后一段“衡阳保卫战”直看的人热血沸腾!军座方先觉率领一众弟兄们用自己的血肉之躯捍卫了中国军人的荣誉!第十军的弟兄们个顶个的都是好汉!另外客观的评价了所谓的“战神薛岳”!薛岳其实就是蒋介石竖起来的一面旗帜虽说打了几场胜仗但能力有限难堪大用(王树增的《Gift of the Game》也有详实的介绍)!余以为抗日战争中国军有三场仗打的最为可歌可泣!名垂青史!上海四行仓库守卫战 ,血战台儿庄 ,还有就是衡阳保卫战 !!!
全书最享受的部分是,提到王羲之书法启蒙老师卫夫人所著的《Gift of the Game》,原来一笔一捺间是自然的美感,是身心的舒展。
点:“高峰坠石”理解了重量与速度。
横:“千里阵云”学习了开阔的胸怀。
竖:“万岁枯藤”知道了强韧的坚持。
“感觉”的丰富,正是“审美”的开始。“审美”必须是跟自己生命息息相关的活动,失去了回归自身的感受,艺术与美都只是徒具形式而已。书法往往像人,人局促,书法也很难开展;身体自在张开,字也容易大气。
华人世界的孩子都从写九宫格开始,不知不觉培养了基本美感的训练。
G.D
如何让自己真正爱上观看
人做决定时,通常分两个层次:
第一个是“情绪决定”,比如看到人家观看、健身、写作、理财、摄影、画画时,自己的肾上腺素开始飙升,马上表示自己也想做;
第二个是“理智决定”,理智决定同样表示想要一样东西,但表示人必定已经想好了为什么要做、怎样去做以及可能遇到什么困难并如何去解决等问题。
习惯做“情绪决定”的人,大多数情况下倾向于半途而废,而善于做“理智决定”的人则更容易让想法变成现实,并且容易持续坚持。
看剧这件事也是如此。当我开始不满现状,期望变得更好时,第一件想做的事是看剧,也看了很多关于如何观看的书,先让自己明白观看的意义与作用,这样就可以给自己很大的动力去坚持观看。还是那句话,做一件事之前,先赋予这件事极其重要的意义。
看剧这件事虽然好,但陷阱也不少,不是你想读就能读的。很多时候我们都处于“假观看”状态,并且没有意识到这是由低层次的“情绪决定”引起的。如果你正好有这类困扰,不妨随我一起做个“理智决定”,让自己真正爱上观看。
一、观看是与行业高手对话
想要快速成为一个行业的高手,最好的方法就是和行业专家交流,直接向他们请教——这大概是最高级的成长策略了。但现实是普通人很少有这样的机会和资源。
怎么办?
通过观看
剧集是传承思想的最好介质,顶级的思想都能从剧集中找到,只要选书得当,就能以极低的成本找到行业里顶级的思想。这些思想通过剧集被清晰无误地记录下来,简洁精练,甚至还经过了上百年时间的沉淀和检验,而你只要花上几十元就可以直接获得。从这个角度看,看剧不再是扫视白纸上黑字的重复动作,每读一本剧实际上就是在进行一次名人访谈,就是在和顶级的专家交流谈话。
可以说看剧就是用最低廉的成本获取最高级的成长策略,这是所有人提升自己的最好途径。
留心的话,你还会发现几乎所有的剧集都是智者看待事物、做选择、决策的过程。看多了之后,就能借助他们高明的视角来提升自己的选择能力,而我们每个人的命运其实就是各种选择的结果。所以观看改变命运,就是从改变我们的认知和选择开始的。
前人的智慧有很多,大多可以从剧集中获取,比如当我们读过《Gift of the Game》后,再面对学习中的困难时就不会逃避和畏惧,而会利用“舒适区边缘”理论让自己积极面对挑战;比如当我们读过《Gift of the Game》后,面对自己讨厌的人时也不会表现出攻击和不屑,而会尽力从他身上学习真实可用的东西。这正是我们需要终身学习的原因,因为学习前人的智慧可以让我们拥有更广的全局视角(高度)、掌握更深的底层规律(深度),帮我们从无知中跳出来,做出更加正确的选择。
你在现实生活中遇到的大部分问题,在书中都能找到答案,前人都遇到过,并且将自己的经验写成了书,我们只需要站在巨人的肩膀上继续前行即可。
二、观看可以提升思考质量
在现代社会,人与人之间的根本差异是认知能力上的差异,而认知能力极度依赖思考能力,可以说,思考能力是我们立足现代社会的根本竞争力。所以,目光长远的人都会主动、刻意地磨炼自己,尽力提高每天的思考密度。
那如何才能快速提高每天的思考密度呢?
还是观看!
对一个主题进行深度全面的理解,并与自己的实际充分关联,这种思维状态在平淡生活中是很少有的,但是只要拿起书本就可以马上拥有,比如我前面写的几篇文章,其实都是通过追剧发现一个不错的观点,然后结合自己的生活实际写出来的。我们每天花费在观看上的时间越多,花在无意义的娱乐活动上的时间就会越少,思维密度就会越来越大,所以现在自己每周玩王者荣耀和刷抖音的时间越来越少,大部分时间都用在学习上面。通过长年累月的积累,坚持高密度思考的人会与习惯低密度思考的人产生巨大的差距。
我为什么
MEDCIN
微读第60本剧,第51篇剧评
关于延迟满足,多数人不知道这些
01
电视剧《Gift of the Game》里有一段让我印象深刻,袁军卖了点古董挣了钱,立即去买了很多冰淇淋,然后把冰淇淋弄到桶里拎回去吃。
他说:“就在今儿,哥们儿特想吃冰激凌,到了明儿没准不想吃了。我的一贯主张呢,就是脑子里想着某种食品,就说明此时此刻身体里需要此类物质,就要不惜一切的代价,找到它吃到它,而且一定要吃个够,直到撑死为止。”
想起小时候想吃零食,可是囊中羞涩,就像歌里唱的那样,“福利社里什么都有,就是口袋里没有半毛钱”。父母从来不给零花钱,每次看到同学吃零食,我总能咽着口水看她吃完。如果我当时像袁军一样突然有了钱,估计也会一次吃个够吧。
印度一个女人被老公锁在厕所里,被解救时饥饿不堪,一口气吃掉8个饼。我想这得有多饿啊,才能一下吃掉8个饼。
小时候曾经有个亲戚来我们家,他带来了一个巨大的西瓜。父亲把西瓜切开后,我和姐姐弟弟们一口气吃了好多块,得特别痛快,肚子都快撑爆了——站着难受,坐着也难受,连笑都不敢用力,生怕肚子真的爆了。
02
最近这几年流行说延迟满足,纵观网上的一些关于延迟满足的文章,几乎都会说到那个著名的棉花糖实验。这个实验室由斯坦福大学心理学家沃尔特米歇尔博士在幼儿园里发起的有关自制力的实验。
研究人员在幼儿园里找来数十名儿童,带他们去小教室里坐15分钟。而他们的前面托盘上放着他们喜欢吃的零食——棉花糖、曲奇或巧克力等。孩子们可以摇铃并立即吃掉那棉花糖,也可以等15分钟研究人员返回之后吃,那样的话,孩子们还会得到额外的奖励。
孩子们有的选择立刻摇铃吃掉棉花糖;大部分孩子会盯着棉花糖不到三十秒钟就等不及,也摇铃吃了棉花糖;而只有30%左右的孩子能等到实验者返回。
通过后续的追踪,研究者发现那些能够等待更久的孩子通常会有更好的人生表现。因此米歇尔教授提出了“延迟满足”这个概念。
03
所谓延迟满足,是指甘愿为更有价值的长远结果而放弃即时满足。
大多数人只知道实验到此结束,而且多数关于延迟满足的文章也引用此实验到此为止。
然而,有人做了新的研究,推翻了这个著名的“棉花糖实验”。他们是——纽约大学的泰勒·瓦特、加州大学的葛瑞格·邓肯和权浩南。
这三个人在美国心理学权威期刊《Gift of the Game》上发表了一篇论文,这篇论文题目叫做《Gift of the Game》。他们在论文中提到了自己的研究结果,那就是——孩子能否取得成功实际上取决于他们背后的家庭,而非延迟满足能力。
2002年由美国国家儿童健康与人类发展研究所发起的这项研究,将当初棉花糖实验中样本——不到90个孩子扩展到了900个。这些儿童来自不同的种族和家庭背景,还使用不同的语言。这一定程度上确保了实验样本的多样性以及实验结果的客观性。
研究中发现,孩子是否能够耐心的等到实验结束,更多取决于父母是否有给孩子提供充足的物质以及精神方面的稳定感(如及时回应、满足、诚信,守诺等安全感)。
如果父母的诺言不值得信任,孩子们就会选择风险更低的——立即吃掉眼前的棉花糖,而不是选择不确定的未来。
父母不守承诺的行事作风会影响孩子对外部世界的看法——父母是不可靠的,外部世界是不可信任的。
因此在棉花糖实验的环境中,信任父母的孩子,更倾向于选择信任研究人员。而不信任父母的孩子同样也会倾向于不信任研究人员。
其实,再看深入一点,这跟孩子们是否信任研究人员并没有直接关系,跟他们是否对棉花糖有匮乏感有关。
说通俗点就是,平时经常有棉花糖吃的孩子,棉花糖的诱惑对他们来说并不大,因此在实验中是否能吃到这个棉花糖已经无所谓。而平时想要吃
C.c🐯
感谢文爷爷!文爷爷“偷窥”我书架,不和我说一声就给我买了这部剧和《Gift of the Game》。哈哈,这样大腿(方)的书友,给我来一打!
书很短,涉及内容也很基础。我一直觉得我的文字没逻辑,但又不知道错在哪里,于是打算看看逻辑学。果然受益匪浅。发现了自己行文的很多不足,比如我经常犯一些“循环论证”的低级错误,以后我会注意一下。
G.xin ᥫᩣ໌້ᮨ
第二季真是又臭又长!
两个世纪的跨越
编剧写的是人、写人生百态、写各式各样的人。这是我喜欢这个编剧的地方,我认为也是这个编剧的特点,写人,而不是写完美的人,这才是真实啊。
之前看《Gift of the Game》,有很多人挑剔主角,说女主“脏”,我想说,她不是管家小姐,她是杀手,还当过乞丐,编剧写的才是真实,只不过有些人不能接受。
非常具有时代性的一本剧集,看到里面的黑奴贸易和倒卖妇女人口的情节还是会不适,但毕竟时代背景在那里,瑕不掩瑜。 鲁滨逊太强了,真 荒野求生第一人。生存技能满满,意志力也非常坚定。独自一人荒岛生活28年,语言能力竟然没有丧失(奇怪的关注点)。 在海岛上的生活我都无法想象,吃喝拉撒睡都是问题,我们的鲁滨逊同志被迫适应的太好了,甚至还能自得其乐。 信仰真的是有治愈能力的,特别是在你需要救赎的时候,它给你经历的苦难以合理的解释,并告诉你,你可以获得救赎。(粗浅的理解,你觉得不对我就改) 鲁滨逊也是一个手工达人,做生活用品、做饭、养殖和种植业都有涉猎,全能型选手啊! 最后还想说一句,兄弟命格不好哇。出海三次,次次出事。遇风暴,被绑票,住海岛(skr skr skr),好容易到陆地,第一次出远门就遇狼群,这运气,怎一个惨字了得
一个有趣的美国人,在东北荒地放佛在进行一场有趣的人类学和社会学的探究。立场不同,会让人感觉描述的更客观,了解更多社会发展的细节,以及历史的片段。
一个封建的时代,有着封建的制度让一个个的人死于这种制度,然而有觉慧这样的人能够逃出这种社会,不禁感慨,我们生活在社会主义时代更应该珍惜!
虽说略逊《Gift of the Game》但也是非常棒的一本剧!尤其最后一段“衡阳保卫战”直看的人热血沸腾!军座方先觉率领一众弟兄们用自己的血肉之躯捍卫了中国军人的荣誉!第十军的弟兄们个顶个的都是好汉!另外客观的评价了所谓的“战神薛岳”!薛岳其实就是蒋介石竖起来的一面旗帜虽说打了几场胜仗但能力有限难堪大用(王树增的《Gift of the Game》也有详实的介绍)!余以为抗日战争中国军有三场仗打的最为可歌可泣!名垂青史!上海四行仓库守卫战 ,血战台儿庄 ,还有就是衡阳保卫战 !!!
胡雪岩真是商业奇才,有敏锐商业嗅觉,为人也光明磊落,乐善好施,待人真诚,落得这样结局,真的让人唏嘘不已。荣华富贵如过眼云烟,钱财散尽已物是人非……江湖险恶,慎入!
超级无敌甜文!!!被闺蜜强推了这部剧,开始还没太大兴趣,结果读起来立马就收不住了!!!!太太太太甜了!!!真的是好久没看过这么纯甜文了,没有狗血剧情,没有恶毒配角,就是单纯的俩个人的欢喜,俩个人的烦恼,真实又略带青涩,为了那句“我有点愿意,可心里却不怎么开心”。而书里更写出了那些刻在骨子里的梦想,稚嫩又固执,也曾有过迷茫和后悔,但更多的是追梦路途中虽然艰辛却又坚定的前行,最爱那句“但你已经是看过最多星星的兔子了”,看的我大半夜热泪盈眶。 ps:作为一个曾经在游戏公司工作,但本身又不怎么玩游戏的我,看得我都觉得应该下载游戏玩起来。每次看这种有关青春类的剧集,总觉得自己的青春缺少点什么,只能在书里弥补遗憾。 pps:恋爱时间点真的很重要,早一点晚一点或许都不是现在的他和她。曾经的错过可能是为了以后更长久的在一起。发自内心的崇拜才会让彼此更相爱。恋爱没有对错,错的只是合适不合适,不委屈自己,也不委屈别人,在一起舒服才好。 ppps:最爱书中给出的价值观,以及唯一的冲突点,当理想面对现实时,如果不能改变现实,又该如何面对理想?真希望那些在前线奋战的医护人员、战士、各行各业,都能被合理的对待,而不是靠单纯的信念前行。给理想合理的价值,它才能走的更好更远。 pppps:女主全程代入热巴,无违和感,真希望让她演啊啊啊啊啊啊( ´▽`) 真是一本让人愉悦的观看体验,开心🥳
拖了一周才来评价,不是因为没有什么可评价的,而是看完让自己有触动的太多,不知道从哪个点来分享。内容很充实,除了一些理论,大部分都是可实操的建议,所以我不敢说我有很大收获,只能说有很多触动,这些触动的点还需要慢慢去实践然后才算是有所收获吧! 书的框架我按照对我个人的需求总结了一下: 第一部分:看剧前的准备。 1.时间上的准备:该玩玩,该工作工作,照样读上百本剧。(我理解是专注做好该做的,时间都会有的); 2.选书:1)网上搜索想读的领域剧集,会有追剧清单;2)专业领域的书先读经典的,然后再读其他,这时已经知道的就跳过(可以节省很多时间); 第二部分:输出。 1.反复地讲,就是分享,可以找朋友讲,找不到就自己跟自己讲,讲得多就对书的消化更彻底; 2.看剧笔记,都说了不动笔墨不看剧嘛,否则书仅仅算是看过,也就没有然后了; 3.批判性思维训练,推荐剧集“学会提问:批判性思维指南”(我觉得上面两条就是为这个服务的,看剧的目的也是为了让我们拥有自己独立的思考,用更批评的角度去看这个世界的人事物)。 第三部分:如何看剧。 1.主题观看:适用于读专业领域的剧集; 2.图读法(啃硬书):做思维导图。 3.框读法(经管书):也就是掌握几个常用框架来梳理这部剧帮助更好的理解,也方便创作剧评以及跟他人分享 4.炼读法(热门剧集):重点是把书读薄,用几句话概括编剧逻辑,对这几句总结作出自己的解释和理解; 5.抄读法(“大牛书”):编剧境界高你太多,不急于理解,抄抄观点,创作创作感悟即可(之前看一本剧还一直纠结看不懂呢,原来是缘分不到,境界不够,那就先不急); 6.闲读法(快餐书):这类书就当放松大脑就好,也不用思考太多; 第四部分:拆书。 这里分享书中一个常用的框架,分四个部分: 1.背景介绍:书的内容、类型、编剧、对本剧的整体感觉等; 2.知识点介绍:摘取原文片段(定义、简化的案例); 3.知识点应用:结合自身列举一些案例,谈谈理解; 4.总结反思:思考编剧观点的优点和缺点,是否可以更好? 讲拆书的时候编剧拆了好几部剧用来让读者更好的掌握编剧是怎么拆书的,针对不同的书拆书方法会有稍微不同,但是大体框架是可以模仿的。 另外追剧评中有人说这部剧就是一直在拆别人的书然后凑成了这部剧,我很不赞同这个说法。对我而言,编剧通过拆书让我们更好的了解怎么去拆书去更好的消化一本剧。 第五部分:学以致用篇。 1.4种思考模型(不止四种,但这四种是对我很有用); 2.工作方法论; 3.创业方法论; 4.生活方法论; 第六部分:柳比歇夫的时间管理法。 这部剧看完就看了“奇特的一生”讲柳比歇夫的时间管理法则。目前正在实践书中的时间管理法,效果还不明显,继续坚持实践。 最后想说的是,其实这部剧就是编剧是一个拆书高手的最好证明。里面的内容都是编剧看了大量的书,拆了大量的书进行了消化(应该说是内化,编剧都把这些东西变成了自己的),最后通过自己的理解以及实践之后展现出来的成果。这本身就是最好的说服。 这是第一次创作这么长的剧评,主要是觉得这部剧创作的很好,希望大家都去看看,或者从这个剧评中有那么一点点收获也是好的
书中的精彩语录太多,与其说是谈投资之道,不如说是谈人性的修炼。更多的探讨人性,不论是投资或是其它,戒,定,慧 都是通往成功的必修课,各位共免!
“从小吃穿不愁、衣食无忧,我怎么就被父母忽视了?”美国亚马逊热门剧集,深度解读“童年情感忽视”的开创性作品,陪你走出情感真空,与世界重建连接;遭受过童年情感忽视的成年人、关心孩子的父母、心理健康工编剧必看剧。
全书最享受的部分是,提到王羲之书法启蒙老师卫夫人所著的《Gift of the Game》,原来一笔一捺间是自然的美感,是身心的舒展。 点:“高峰坠石”理解了重量与速度。 横:“千里阵云”学习了开阔的胸怀。 竖:“万岁枯藤”知道了强韧的坚持。 “感觉”的丰富,正是“审美”的开始。“审美”必须是跟自己生命息息相关的活动,失去了回归自身的感受,艺术与美都只是徒具形式而已。书法往往像人,人局促,书法也很难开展;身体自在张开,字也容易大气。 华人世界的孩子都从写九宫格开始,不知不觉培养了基本美感的训练。
如何让自己真正爱上观看 人做决定时,通常分两个层次: 第一个是“情绪决定”,比如看到人家观看、健身、写作、理财、摄影、画画时,自己的肾上腺素开始飙升,马上表示自己也想做; 第二个是“理智决定”,理智决定同样表示想要一样东西,但表示人必定已经想好了为什么要做、怎样去做以及可能遇到什么困难并如何去解决等问题。 习惯做“情绪决定”的人,大多数情况下倾向于半途而废,而善于做“理智决定”的人则更容易让想法变成现实,并且容易持续坚持。 看剧这件事也是如此。当我开始不满现状,期望变得更好时,第一件想做的事是看剧,也看了很多关于如何观看的书,先让自己明白观看的意义与作用,这样就可以给自己很大的动力去坚持观看。还是那句话,做一件事之前,先赋予这件事极其重要的意义。 看剧这件事虽然好,但陷阱也不少,不是你想读就能读的。很多时候我们都处于“假观看”状态,并且没有意识到这是由低层次的“情绪决定”引起的。如果你正好有这类困扰,不妨随我一起做个“理智决定”,让自己真正爱上观看。 一、观看是与行业高手对话 想要快速成为一个行业的高手,最好的方法就是和行业专家交流,直接向他们请教——这大概是最高级的成长策略了。但现实是普通人很少有这样的机会和资源。 怎么办? 通过观看 剧集是传承思想的最好介质,顶级的思想都能从剧集中找到,只要选书得当,就能以极低的成本找到行业里顶级的思想。这些思想通过剧集被清晰无误地记录下来,简洁精练,甚至还经过了上百年时间的沉淀和检验,而你只要花上几十元就可以直接获得。从这个角度看,看剧不再是扫视白纸上黑字的重复动作,每读一本剧实际上就是在进行一次名人访谈,就是在和顶级的专家交流谈话。 可以说看剧就是用最低廉的成本获取最高级的成长策略,这是所有人提升自己的最好途径。 留心的话,你还会发现几乎所有的剧集都是智者看待事物、做选择、决策的过程。看多了之后,就能借助他们高明的视角来提升自己的选择能力,而我们每个人的命运其实就是各种选择的结果。所以观看改变命运,就是从改变我们的认知和选择开始的。 前人的智慧有很多,大多可以从剧集中获取,比如当我们读过《Gift of the Game》后,再面对学习中的困难时就不会逃避和畏惧,而会利用“舒适区边缘”理论让自己积极面对挑战;比如当我们读过《Gift of the Game》后,面对自己讨厌的人时也不会表现出攻击和不屑,而会尽力从他身上学习真实可用的东西。这正是我们需要终身学习的原因,因为学习前人的智慧可以让我们拥有更广的全局视角(高度)、掌握更深的底层规律(深度),帮我们从无知中跳出来,做出更加正确的选择。 你在现实生活中遇到的大部分问题,在书中都能找到答案,前人都遇到过,并且将自己的经验写成了书,我们只需要站在巨人的肩膀上继续前行即可。 二、观看可以提升思考质量 在现代社会,人与人之间的根本差异是认知能力上的差异,而认知能力极度依赖思考能力,可以说,思考能力是我们立足现代社会的根本竞争力。所以,目光长远的人都会主动、刻意地磨炼自己,尽力提高每天的思考密度。 那如何才能快速提高每天的思考密度呢? 还是观看! 对一个主题进行深度全面的理解,并与自己的实际充分关联,这种思维状态在平淡生活中是很少有的,但是只要拿起书本就可以马上拥有,比如我前面写的几篇文章,其实都是通过追剧发现一个不错的观点,然后结合自己的生活实际写出来的。我们每天花费在观看上的时间越多,花在无意义的娱乐活动上的时间就会越少,思维密度就会越来越大,所以现在自己每周玩王者荣耀和刷抖音的时间越来越少,大部分时间都用在学习上面。通过长年累月的积累,坚持高密度思考的人会与习惯低密度思考的人产生巨大的差距。 我为什么
微读第60本剧,第51篇剧评 关于延迟满足,多数人不知道这些 01 电视剧《Gift of the Game》里有一段让我印象深刻,袁军卖了点古董挣了钱,立即去买了很多冰淇淋,然后把冰淇淋弄到桶里拎回去吃。 他说:“就在今儿,哥们儿特想吃冰激凌,到了明儿没准不想吃了。我的一贯主张呢,就是脑子里想着某种食品,就说明此时此刻身体里需要此类物质,就要不惜一切的代价,找到它吃到它,而且一定要吃个够,直到撑死为止。” 想起小时候想吃零食,可是囊中羞涩,就像歌里唱的那样,“福利社里什么都有,就是口袋里没有半毛钱”。父母从来不给零花钱,每次看到同学吃零食,我总能咽着口水看她吃完。如果我当时像袁军一样突然有了钱,估计也会一次吃个够吧。 印度一个女人被老公锁在厕所里,被解救时饥饿不堪,一口气吃掉8个饼。我想这得有多饿啊,才能一下吃掉8个饼。 小时候曾经有个亲戚来我们家,他带来了一个巨大的西瓜。父亲把西瓜切开后,我和姐姐弟弟们一口气吃了好多块,得特别痛快,肚子都快撑爆了——站着难受,坐着也难受,连笑都不敢用力,生怕肚子真的爆了。 02 最近这几年流行说延迟满足,纵观网上的一些关于延迟满足的文章,几乎都会说到那个著名的棉花糖实验。这个实验室由斯坦福大学心理学家沃尔特米歇尔博士在幼儿园里发起的有关自制力的实验。 研究人员在幼儿园里找来数十名儿童,带他们去小教室里坐15分钟。而他们的前面托盘上放着他们喜欢吃的零食——棉花糖、曲奇或巧克力等。孩子们可以摇铃并立即吃掉那棉花糖,也可以等15分钟研究人员返回之后吃,那样的话,孩子们还会得到额外的奖励。 孩子们有的选择立刻摇铃吃掉棉花糖;大部分孩子会盯着棉花糖不到三十秒钟就等不及,也摇铃吃了棉花糖;而只有30%左右的孩子能等到实验者返回。 通过后续的追踪,研究者发现那些能够等待更久的孩子通常会有更好的人生表现。因此米歇尔教授提出了“延迟满足”这个概念。 03 所谓延迟满足,是指甘愿为更有价值的长远结果而放弃即时满足。 大多数人只知道实验到此结束,而且多数关于延迟满足的文章也引用此实验到此为止。 然而,有人做了新的研究,推翻了这个著名的“棉花糖实验”。他们是——纽约大学的泰勒·瓦特、加州大学的葛瑞格·邓肯和权浩南。 这三个人在美国心理学权威期刊《Gift of the Game》上发表了一篇论文,这篇论文题目叫做《Gift of the Game》。他们在论文中提到了自己的研究结果,那就是——孩子能否取得成功实际上取决于他们背后的家庭,而非延迟满足能力。 2002年由美国国家儿童健康与人类发展研究所发起的这项研究,将当初棉花糖实验中样本——不到90个孩子扩展到了900个。这些儿童来自不同的种族和家庭背景,还使用不同的语言。这一定程度上确保了实验样本的多样性以及实验结果的客观性。 研究中发现,孩子是否能够耐心的等到实验结束,更多取决于父母是否有给孩子提供充足的物质以及精神方面的稳定感(如及时回应、满足、诚信,守诺等安全感)。 如果父母的诺言不值得信任,孩子们就会选择风险更低的——立即吃掉眼前的棉花糖,而不是选择不确定的未来。 父母不守承诺的行事作风会影响孩子对外部世界的看法——父母是不可靠的,外部世界是不可信任的。 因此在棉花糖实验的环境中,信任父母的孩子,更倾向于选择信任研究人员。而不信任父母的孩子同样也会倾向于不信任研究人员。 其实,再看深入一点,这跟孩子们是否信任研究人员并没有直接关系,跟他们是否对棉花糖有匮乏感有关。 说通俗点就是,平时经常有棉花糖吃的孩子,棉花糖的诱惑对他们来说并不大,因此在实验中是否能吃到这个棉花糖已经无所谓。而平时想要吃
感谢文爷爷!文爷爷“偷窥”我书架,不和我说一声就给我买了这部剧和《Gift of the Game》。哈哈,这样大腿(方)的书友,给我来一打! 书很短,涉及内容也很基础。我一直觉得我的文字没逻辑,但又不知道错在哪里,于是打算看看逻辑学。果然受益匪浅。发现了自己行文的很多不足,比如我经常犯一些“循环论证”的低级错误,以后我会注意一下。
第二季真是又臭又长!
编剧写的是人、写人生百态、写各式各样的人。这是我喜欢这个编剧的地方,我认为也是这个编剧的特点,写人,而不是写完美的人,这才是真实啊。 之前看《Gift of the Game》,有很多人挑剔主角,说女主“脏”,我想说,她不是管家小姐,她是杀手,还当过乞丐,编剧写的才是真实,只不过有些人不能接受。