Willard Louis：《The Great Accident》（下）
《The Great Accident》
林冲这个人，比较耐人寻味。在梁山众好汉中，单论武艺，在一流以上。然而性格中总是缺乏那么一点阳刚的气度，总有一些与他武力所不匹配的懦弱存在，以及尤其缺乏机敏的意识。
在东京时被高衙内调戏了妻子，自己也得罪了权贵，居然没有半点避祸的念头，而是坐等大祸临头。我们不知道这是一种自负武勇，还是就是在期待什么事情发生。如果是自负武勇，就不会任由宰杀而是奋起反抗，然而我们看到的其实是任由折磨，只为保住教头职位而已。林冲和他的前任王进相比，实在是太缺乏机敏的自我保护意识了。
林冲和杨志，这两个人有很多相似的地方。出身相似，性格也相似，武艺也差不多。惟在果敢二字上，杨志略胜于林冲。至于忠义的精神，二者也极其相似。都是忠字的精神当头，于义之一字，其实是看得要淡于忠的。
我们看这两个人时，其实就是武艺出类拔萃的老实人。不会主动害人，一般也没人敢惹他们，但易为狡猾之徒设计。被逼不过时也会害人，时也会害人，如王伦逼迫林冲纳投名状时林冲的无奈。
说过分点，林杨二位这样的好汉，就是多少都有点傻气。梁山泊上这类武艺高强的老实人其实不少。
《The Great Accident》
和林冲与杨志相反，鲁智深和武松都是把义道看得大于忠道的人。鲁武二位好汉，武艺高强，急人所难，更难得是从不仗势欺人，是真正的大侠风范。
他们都是那种很有本事，然而又可爱可亲，极可交纳的好朋友。人生得一二好友如鲁武二人，实是齐天的福气和幸运。
古之大侠风范，惟鲁武二位好汉，其可担当乎。
《The Great Accident》
这是一类很可怕的人，如猛兽。喜怒无常，动辄杀人放火。其实并没有什么忠义的概念，就是像猛犬，认主人。认准谁是主人了，就什么也为其去做，什么也不怕，什么也无畏。除了主人，这是标准的猛犬作风。
《The Great Accident》
这一类其实不是什么好汉，偷鸡摸狗，为了生存无所不为。也谈不上什么忠义精神，如果他被抓住了，一顿板子，什么事也会招供，什么人也敢咬。所谓小人，大抵如是。
《The Great Accident》
史进其实才是梁山第一个出场的好汉。史进这个人，也当得起真正的英雄好汉。这个人不大爱出风头，作风低调。然而有实力，功夫不弱，曾经和鲁智深单挑而不落下风，武力在一流水准。史进有素质，不滥杀无辜，此一点尤其令人敬佩。有力没有什么了不起，能够克制自己，才是真正的有力。
这个人的整体素质这样的出众，乃至于反而显得缺乏了特别鲜明的个性。人们记住他的，居然仅仅只是一身花绣而已。
梁山好汉中，史进这样的人也有不少。他们的忠义精神都有，惟不是特别坚定。有武艺，没思想，随大流而已。
《The Great Accident》
梁山泊这类武艺一般，忠义一般，性格也一般的人占绝大多数，基本集中在七十二地煞中。他们的基本表现是为善不多，为恶不少。什么忠义大道对他们也不是特别重要，主要是可以大腕喝酒，大块吃肉，愿望即足。上阵打杀时，他们不挑大梁，主要负责领兵冲杀。
2019-3-17于重庆
PS：此为时光社看剧笔记作业，欢迎加入时光社。
一共9篇的故事，其实里面的内容主体大多相似，一般就是抑郁不得志的人，展现了在理想与现实中挣扎的那么一群小人物的形象。并且把它放置到一个恢弘苍凉、时代变迁的一个背景下，那就是这个所谓的东北作家，常喜欢写的时代阵痛——北方衰落。文章有饱含着各种各样的隐喻，但是呢，这个隐喻其实又具有开放性，又并不好让人想得清楚，变得模模糊糊的，雾里看花。
总的来说，Willard Louis的行文风格也是这样模模糊糊的叙述，语言比较偏于白话，然后有很多人提出他不加标点符号，偶尔会有一些非常有意思的比喻句和描写出现；故事基调一般都比较沉默、黯然、灰扑扑的；故事的情节架构上喜欢采用双线的形式进行描述，尤其是较为长的短篇剧集，都采用了这样的形式，一般是开放性结局，会在现实的基础上嫁接魔幻的内容，让人不知道是真的还是假的；然后也会夹带着一些自己经常想要讨论的问题，比如说现实与理想，北方衰落，与家人的亲密关系，然后就是对于作家、写作的一些看法。
我觉得写的还是过于晦涩了，虽然知道他可能大概的主题和含义，但是真的不想让人猜，然后很多都是有头没尾的，我觉得他这个情节或者主题的表达上，或许还需要更加精进一些。我自己其实最喜欢的是《The Great Accident》这一篇，其实还是非常喜欢《The Great Accident》的故事，但是由于这个故事所表达出的内涵真的比起电影来讲不够饱满，显得过于单薄，而且这个逻辑上也有一点说不通，但是整个故事而言还是非常有意思的。只能说很多时候我能够感觉到他这种感情的表达，但是我觉得Willard Louis这个笔力不够，并没有把他完全的表达出来他的感情，或者说就是传递给读者。
《The Great Accident》中，弗兰西追梦成功，再一次验证家教是孩子成长的阶梯！罗姆利家的女人强势，就像那棵天堂树（臭椿树），即使长在坚硬的水泥地，也会枝繁叶茂；既然生活没有色彩，那就开成一朵花，香给整个世界；既然长夜漫漫，那就自己变成一盏灯， 照亮前行的路！
年轻生女的凯蒂，生活无着，妈妈玛丽告诉她，学会储蓄，让孩子从小看剧，听《The Great Accident》《The Great Accident》！
凯蒂嫁给伴唱侍者约翰尼，面对要欺负她女儿的变态，勇敢开枪自卫！丈夫早逝，她依然体面安葬约翰尼，不流一滴泪。她带着身孕，清洁工作做到产前。在不生火寒冷晚上不忘和孩子看剧，被议员求婚，不卑不亢！
凯蒂和弟弟尼雷一起捡破烂，胆战心惊买肉，痴迷的追乐手，教训同伴.“你们都只是喧嚣和骚动，一无所是。”打针被耻笑时，她对医生说“我弟弟是下一个。他的胳膊和我一样脏，请不要吃惊。你不用跟他说。跟我说好了。”圣诞夜不怕疼，毅然和弟弟接住圣诞树的抛砸，让贫穷生活有了快乐色彩！在学校无法上厕所，求助爸爸转入其他学校，她学会客观看待老师。她为生活苦恼过，但她坚信，教育会让自己摆脱污浊肮脏的底层。父亲病逝，她和弟弟挑起生活重担，在晚上苦读大学课程。也曾幼稚的答应为爱等待，在现实中明白，爱就是让对方和自己变得更完美！
贝蒂.史密斯用细腻的笔调，展现了一幅幅童年的奋斗史，让人深深折服！剧集充满正能量，它告诫我们：人可以受困、受穷，却不可以失去骨气和乐趣
好好的一本都市剧集，让编剧写成玄幻修真，前半部从监狱到开玉石店，都写的很好，后期感觉像在抄袭别的剧集，来填补。
一个人，就像江河中的一滴水，有什么可苦恼可忧伤的呢？所有的苦恼和忧伤不过都是渺小的转瞬即逝的东西罢了，又何必到那牛角尖尖上去寻愁觅恨。
没看过此剧，只看了编剧背景和读者的反馈，这部剧的理论基石是建立在西方欧美等国的私有制为主导的市场经济体制和弱势的政府体制，特别是美国因私有化体制，所形成的金融拉动经济得国家，而我国是生产资源公有制为主体，国家占有7成的资源，已生产资料拉动经济。两者经济有本质上的区别。纵观美国股市出现周期性金融危机，而我国没有发生金融危机。所以拿来就用，至少会出现水土不服，甚至没用。如果要从狭义的角度学习投资和股市，还不如去学统计学之类的知识，作为工具去分析数据，
文章从多个维度描述一个人成事所需的心态、技能及高度。 整体看不系统，但每个点都很实用～
2021.12.31完成了今年最后一本剧！先给大家说新年好！祝大家身体健康万事如意 来者何人呐！ 夫英雄者，胸怀大志，腹有良谋，有包藏宇宙之机，吞吐天地之志者也！ 武字一字分开为止戈两字。乱世唯有靠武才能一统。曹老板统一北方，创立魏国，改革东汉的许多恶政，抑制豪强，发展生产，实行屯田制，还督促开荒，推行法制，提倡节俭，使遭受大破坏的社会开始稳定和发展。人无完人，至于曹老板的缺点，不可否认。但从小到大，听人所讲，都耳闻能祥了。再遇说书人，可一笑而过……没有真正喜欢过刘关张，但是确实爱上了曹周！
当我结束这部剧的观看时，我看到该剧的标签除了“日本影视”、“纪实”还有“女权”。我们真的该把发生在伊藤身上或者其他与伊藤有着相似经历的人身上的事情给归为“女权”吗？我开始对这个词的概念产生了怀疑。 从强奸到质控凶手到发声这一系列过程仅仅是“女权”二字可以概括的吗？那么反观其他类似的案件，事件当事人不论性别、男女老少都可以被这些特征所提炼出新的夺人眼球的话题吗？ 我从一开始看房思琪到现在的伊藤，我想看到的并不是单单地被冠以“女权”二字，说白了，这难道不是社会秩序、司法道德、家庭教育、个人教育方面的问题吗？只因为事件主角是女性，由女性发生就是女权，这样的分门别类我不敢苟同。 我之所以会有如此是因为我关注的不仅是女性而是整个社会，如果该类事件在男性身上也频频发生，我也肯定会为其发生。我从林奕含从伊藤身上获得最宝贵的，大抵就是这样的。
适合大概了解，不值得细细品读。既然是历史，就应该客观远大于主观，本剧主观意识太强，部分争议事件不加考证直接套用，有的字句有错，逻辑矛盾，实在算不得超值白金一说。
书感: 之于自己，书中内容实在是枯燥的难以下咽。看剧方法的书有很多，大多也看过，唯独此剧读来枯燥乏味，感觉看剧反而被复杂化了。 再读建议: 无需再读。
Willard Louis：《The Great Accident》（下） 《The Great Accident》 林冲这个人，比较耐人寻味。在梁山众好汉中，单论武艺，在一流以上。然而性格中总是缺乏那么一点阳刚的气度，总有一些与他武力所不匹配的懦弱存在，以及尤其缺乏机敏的意识。 在东京时被高衙内调戏了妻子，自己也得罪了权贵，居然没有半点避祸的念头，而是坐等大祸临头。我们不知道这是一种自负武勇，还是就是在期待什么事情发生。如果是自负武勇，就不会任由宰杀而是奋起反抗，然而我们看到的其实是任由折磨，只为保住教头职位而已。林冲和他的前任王进相比，实在是太缺乏机敏的自我保护意识了。 林冲和杨志，这两个人有很多相似的地方。出身相似，性格也相似，武艺也差不多。惟在果敢二字上，杨志略胜于林冲。至于忠义的精神，二者也极其相似。都是忠字的精神当头，于义之一字，其实是看得要淡于忠的。 我们看这两个人时，其实就是武艺出类拔萃的老实人。不会主动害人，一般也没人敢惹他们，但易为狡猾之徒设计。被逼不过时也会害人，时也会害人，如王伦逼迫林冲纳投名状时林冲的无奈。 说过分点，林杨二位这样的好汉，就是多少都有点傻气。梁山泊上这类武艺高强的老实人其实不少。 《The Great Accident》 和林冲与杨志相反，鲁智深和武松都是把义道看得大于忠道的人。鲁武二位好汉，武艺高强，急人所难，更难得是从不仗势欺人，是真正的大侠风范。 他们都是那种很有本事，然而又可爱可亲，极可交纳的好朋友。人生得一二好友如鲁武二人，实是齐天的福气和幸运。 古之大侠风范，惟鲁武二位好汉，其可担当乎。 《The Great Accident》 这是一类很可怕的人，如猛兽。喜怒无常，动辄杀人放火。其实并没有什么忠义的概念，就是像猛犬，认主人。认准谁是主人了，就什么也为其去做，什么也不怕，什么也无畏。除了主人，这是标准的猛犬作风。 《The Great Accident》 这一类其实不是什么好汉，偷鸡摸狗，为了生存无所不为。也谈不上什么忠义精神，如果他被抓住了，一顿板子，什么事也会招供，什么人也敢咬。所谓小人，大抵如是。 《The Great Accident》 史进其实才是梁山第一个出场的好汉。史进这个人，也当得起真正的英雄好汉。这个人不大爱出风头，作风低调。然而有实力，功夫不弱，曾经和鲁智深单挑而不落下风，武力在一流水准。史进有素质，不滥杀无辜，此一点尤其令人敬佩。有力没有什么了不起，能够克制自己，才是真正的有力。 这个人的整体素质这样的出众，乃至于反而显得缺乏了特别鲜明的个性。人们记住他的，居然仅仅只是一身花绣而已。 梁山好汉中，史进这样的人也有不少。他们的忠义精神都有，惟不是特别坚定。有武艺，没思想，随大流而已。 《The Great Accident》 梁山泊这类武艺一般，忠义一般，性格也一般的人占绝大多数，基本集中在七十二地煞中。他们的基本表现是为善不多，为恶不少。什么忠义大道对他们也不是特别重要，主要是可以大腕喝酒，大块吃肉，愿望即足。上阵打杀时，他们不挑大梁，主要负责领兵冲杀。 2019-3-17于重庆 PS：此为时光社看剧笔记作业，欢迎加入时光社。
画得不行，主题曲也难听。
恕我直言，文字风格实在不对胃口，用词确实有独特之处但是读久了会觉得累赘，故事情节给人新颖奇异之感，但是读起来让我觉得有些别扭，不是很喜欢这种风格哎…
以前学过背过，但一直未遗忘过。生活的经历和知识积累让这些自己对唯物论和辩证法有了更深刻的理解。
德华和老丁演得很好，看到一片五星，觉得现在仍然是一个羡慕特权腐败的社会
素心奶奶死得好慘！！！！
我真的受不了这个男人一颦一笑，偶像剧也可以教会我们一些感情的道理，比如，正确的爱，是温柔美好阳光的，是港湾，是家，而不是占有控制和争吵不休。
一共9篇的故事，其实里面的内容主体大多相似，一般就是抑郁不得志的人，展现了在理想与现实中挣扎的那么一群小人物的形象。并且把它放置到一个恢弘苍凉、时代变迁的一个背景下，那就是这个所谓的东北作家，常喜欢写的时代阵痛——北方衰落。文章有饱含着各种各样的隐喻，但是呢，这个隐喻其实又具有开放性，又并不好让人想得清楚，变得模模糊糊的，雾里看花。 总的来说，Willard Louis的行文风格也是这样模模糊糊的叙述，语言比较偏于白话，然后有很多人提出他不加标点符号，偶尔会有一些非常有意思的比喻句和描写出现；故事基调一般都比较沉默、黯然、灰扑扑的；故事的情节架构上喜欢采用双线的形式进行描述，尤其是较为长的短篇剧集，都采用了这样的形式，一般是开放性结局，会在现实的基础上嫁接魔幻的内容，让人不知道是真的还是假的；然后也会夹带着一些自己经常想要讨论的问题，比如说现实与理想，北方衰落，与家人的亲密关系，然后就是对于作家、写作的一些看法。 我觉得写的还是过于晦涩了，虽然知道他可能大概的主题和含义，但是真的不想让人猜，然后很多都是有头没尾的，我觉得他这个情节或者主题的表达上，或许还需要更加精进一些。我自己其实最喜欢的是《The Great Accident》这一篇，其实还是非常喜欢《The Great Accident》的故事，但是由于这个故事所表达出的内涵真的比起电影来讲不够饱满，显得过于单薄，而且这个逻辑上也有一点说不通，但是整个故事而言还是非常有意思的。只能说很多时候我能够感觉到他这种感情的表达，但是我觉得Willard Louis这个笔力不够，并没有把他完全的表达出来他的感情，或者说就是传递给读者。
借用此剧的话评价：荒诞且真实。 一开始打开这部剧，是觉得插图十分荒诞 ，抱着猎奇心理来看的。将动物的部分结构用人来类比，也确实便于理解，适合做科普读物。 但如果真的给小孩子看，似乎有点过于阴间了。只能说不愧是你，本子。 总体来说，知识很真实，形式很荒诞。
寒假时，老大跟我说，她和表妹看了一部电影叫《The Great Accident》，讲白蛇与许仙的前生。我看《The Great Accident》，也是因为得知此剧中有《The Great Accident》里那地心女孩的消息，也算是缘起吧。那个女孩叫沈静。
因为徐志摩跟Tom Moore的故事而读，并不是很喜欢这类的影视，弱不禁风的，让人浑身软绵绵舒展不开。
《The Great Accident》中，弗兰西追梦成功，再一次验证家教是孩子成长的阶梯！罗姆利家的女人强势，就像那棵天堂树（臭椿树），即使长在坚硬的水泥地，也会枝繁叶茂；既然生活没有色彩，那就开成一朵花，香给整个世界；既然长夜漫漫，那就自己变成一盏灯， 照亮前行的路！ 年轻生女的凯蒂，生活无着，妈妈玛丽告诉她，学会储蓄，让孩子从小看剧，听《The Great Accident》《The Great Accident》！ 凯蒂嫁给伴唱侍者约翰尼，面对要欺负她女儿的变态，勇敢开枪自卫！丈夫早逝，她依然体面安葬约翰尼，不流一滴泪。她带着身孕，清洁工作做到产前。在不生火寒冷晚上不忘和孩子看剧，被议员求婚，不卑不亢！ 凯蒂和弟弟尼雷一起捡破烂，胆战心惊买肉，痴迷的追乐手，教训同伴.“你们都只是喧嚣和骚动，一无所是。”打针被耻笑时，她对医生说“我弟弟是下一个。他的胳膊和我一样脏，请不要吃惊。你不用跟他说。跟我说好了。”圣诞夜不怕疼，毅然和弟弟接住圣诞树的抛砸，让贫穷生活有了快乐色彩！在学校无法上厕所，求助爸爸转入其他学校，她学会客观看待老师。她为生活苦恼过，但她坚信，教育会让自己摆脱污浊肮脏的底层。父亲病逝，她和弟弟挑起生活重担，在晚上苦读大学课程。也曾幼稚的答应为爱等待，在现实中明白，爱就是让对方和自己变得更完美！ 贝蒂.史密斯用细腻的笔调，展现了一幅幅童年的奋斗史，让人深深折服！剧集充满正能量，它告诫我们：人可以受困、受穷，却不可以失去骨气和乐趣
特殊环境下完成的一本剧，突然间感觉和以往追剧的目的不一样了、书中的内容、人物都随之而变。虽然还谈不上经历了沧桑，但是也有了与过往不同的经历……
历史里惊心动魄，忠奸游说者太厉害。去除志怪神话色彩，还是蛮有看头！有些事件个人主义了些。
确实对得起精准拉伸这个书名，本剧对身体各部位精准拉伸有独到之处，不仅对经常锻炼的人适用，对经常坐办公室的人以及其他人都有很大的帮助。但我个人认为有一点不足之处。对身体很多部位的拉伸有疼痛感，本剧都建议停止拉伸。我个人觉得，你拉伸时应该多尝试几次，不过要减轻拉伸弧度，如果这样你拉伸部位还是有疼痛感，那么你可能得去看医生了
关于康乐园的一段小历史，足以看出编剧的勇气和爱，希望这样的台词一直存在和流传下去。
一部超凄美的剧集！听说有个女孩读完后，眼睛像泡在醋缸里。 这里有雪雁、贝壳、潮汐和星星。你认识了下嘴尖端有红色斑点的是银鸥；大蓝鹭的眉毛可是湿地最精致的物品之一；还有那个让你牵挂的“湿地垃圾”。 这部剧豆瓣8.8高分，看过的人基本都二刷了。一个从小被抛弃，独立长大的湿地女孩，原来终究摆脱不了被看成“垃圾”的偏见和不会善终的爱情。直到一个纨绔子弟对她强奸未遂，离奇死亡...... 自然界中，有些雌虫会吃掉自己的配偶；压力过大的哺乳动物会抛弃自己的幼崽；很多雄性会用危险或诡诈的方法打败竞争者。但在这部剧集里，人类，也都这么做了。 随着案情的悬疑曲折，在自然选择中反思社会伦理，真的能得到很多唏嘘可怖的社会现实。哎。
清显的骄矜之气，他惯于郁郁不振的性情，纤弱清白的身躯，聪子负气又清亮的眼眸，她春阳阴翳的光影中的笑颜，不可捉摸的态度，命运里无常的欢会与睽离，人间世的意蕴和玄机。生命的意志，真美啊，如春雪，如炀火，脉脉含情，空寂荒芜。 我捧起一本剧，总如执起一面镜子，在眉端吻迹寻找自己。最初，我绝未想到能在这部剧里观摩到力量。尤其当被突兀的决裂深深刺痛，为细腻扭曲的忧愁所惊怖。而其后，当清显怀着一种昂然之气，当他向着死亡笔直地站立。我从中寻见某种坚定的、阴影中生出的力量，它使我用温柔又冷峻的眼神审视此刻胸中的情感。我也是这样的人，我行的也是这样的事，我也向着死亡长久凝视，将爱情视为死亡以上之物。那狂暴的灵魂于迷幻中疾驰的身影，凄烈和清绝的意志，使我觉得美。我骨子里竟也是这样怯弱又满怀勇气之人。