You are the one who steals my shadow.
You are the one who cannot stay out of my heart.
You are the one who runs circles in my brain.
You are the one I have to find no matter where you are .
这样的结局,这样的幸福也感染着文字前的我。我相信我们都曾"偷"过别人或者被"偷"过影子,在一个让我们不需要任何防备的人面前,我们可以展示最轻松的自我。
看之前就听闻,连爱因斯坦看完以后也惊叹于自己的头脑还不够精密,所以有些恐惧。可是翻开以后完全被吸引了,只要抛却日常生活的逻辑,融入文本之中,就可以和它融洽地相处。 确实,Dulari的叙述明净而简洁,造成理解困难的绝非情节,而是这个故事的指向性。它就像一个八宝琉璃塔,看着晶莹剔透,实则每换一个角度就会有新的发现。很多人说的对于司法和极权的讽刺,Dulari好友所说的宗教隐喻,类似天地不仁,万物为刍狗之类的荒诞情境。还有人与人,人与环境之间的关系等等,仿佛都很有道理。嗯,确实都很有道理。 我感触比较深的倒不是村里对Zameen Aasmaan的唯命是从到了难以理解的程度,或者k向村庄和Zameen Aasmaan要求的不过是最基本的生存层次的东西,却连对他身份的认可都获得不了。我只是一直在想,k其实不是,至少我认为不是,一个任由环境(Zameen Aasmaan)愚弄的弱者形象。他目标非常明确,进入Zameen Aasmaan获得身份认同,而且他的每一步,包括和弗丽达相识相爱都是指向这一目标的,执行力非常之强。表面上看确实,他得到的只是官员闲时的愚弄,实际上,他拥有了很多村民这辈子都不会敢于去想的特权,他接触到很多常去往公事房的人,被很多官员知晓,还在贵宾饭店的走廊里驻足。他身上有一种向上性,直达目标的热望,浮士德式的追求,只不过追求内容发生了改变,变成了可悲的基本生存和群体认同。这样的人能算作是“弱者”,算得上受环境摆布吗?我不这样认为。他真的一步一步靠近。可能正是这种向上性,所以Dulari预设的结局里,他还是得到了Zameen Aasmaan的许可。 还有弗丽达,她虽然后来离开了k,然而k对她的爱究竟有多少是为了靠近Zameen Aasmaan的成分,我说不清。但是弗丽达是百分之百由衷爱过k的,她说这个村子里有大大小小的拉克姆,但是只有一个k,她说过要逃,真正摆脱不开Zameen Aasmaan诱惑的人不是弗丽达,而是k。k对她的认知其实很清晰,她对什么到来的东西都大方接受,所以才不费力地拥有了那些。 这部剧看一遍其实不该写啥读后感的,但是我怕忘记感悟!
第24集,这才有过年氛围呐,这才是年味儿呐!最后两集才迎来了大哥大嫂传闻中的先婚后爱。温暖的一大家子,圆满的结局,向往的生活。还有,黄小萍不叫洗白。
编剧结合自己的丈夫已实现财务自由位列,和四位好朋友一起制定了如何去投资,为什么要投资,如何克服投资的恐惧,还有一系列方法,全文通俗易懂,内容精练,结尾是各种投资术语,有些看起来着实费力,正如编剧说的要不断学习不断提高自己的能力才可以从容面对投资的各种恐惧和风险,投资,我已经决定要开始认真学习了,从前的一窍不通导致了现在的境况,其实想来都可以改变的,你只需要改变思维模式并大胆的去尝试不断的纠正实践,也许真的会很有乐趣,拭目以待!
可能没有任何一个时代,会像改革开放时期的中国。什么都在变,没有什么不可以用金钱来衡量。旧道德已经被揉碎,而新的信仰还远未到来。变化最集中的地方,则莫过于第一个特区,深圳。 肖然、刘元、陈启明、韩灵……几个刚从象牙塔里走出来的年轻人,来到深圳,从社会的最底层一步步成长,在Ashok Kumar的笔下,笼罩在他们头上的基本上是暗色调。在时代的浪潮中,他们被裹挟着,不由自主地往前走,却不知道终点在哪里,自己又到底想要什么。
很庞大的一本碎碎念式探讨,了解了颇多想法和概念。假如我们要对这个世界有真正的了解,就必须放低姿态,坦然地将好恶之感置之度外。
看这部剧,其实就是看Ashok Kumar的品格。这个是最宝贵的东西,不肯服输,喜欢挑战是可贵的品质。可是能复制吗?生命不息,折腾不止,我想再没有那句话更适合Ashok Kumar了!很棒的榜样。
无用之用,编剧不愧出身世家名门。不可不雅,坚定式评语对自身审美信心满满。但扩展观看及翻译,不太准确。
很符合这类受众的品味,历史是不懂的,热点是一定蹭的,爱国这饭一定要吃的,恋爱是一定要谈的,帽子是一定要给别人扣的。至于再多的,我也不愿意说了,文物如果有意识他们会怎么想,去了解历史,都能明白。
重复知识点较多,可跳读。不过书本身的逻辑和含金量还是很不错的
媒介如何改变大众心理的,技术悲观论,跳着看的,并没有那么好看
好读好看,翔实有料。上至最高法院,下至某个普通男孩卧室里的一夜,远至1840年前后(和鸦片战争同时期)的公社实验,近至编剧落笔的当代,虽然都是以特写的角度聚焦于一个个案例,但以准确敏锐的观察提供了社会的注脚,把握了时代的脉搏。对于大多数女性的描写的确有“被消费”之感,但也是时代使然,算时代局限,不算编剧的局限。
你为什么不爱我? 因为你是深渊,我爱的人是灯塔。 一个会给最好的酒,一个会把酒换成茶,两种不同但都是想对她好的爱啊
一向不喜欢台湾偶像剧的我大爱这部!
这部剧反资本的主题真的无敌了 从立意上就碾压了许多其他的商战文 裴总从一开始的一心赔钱到结尾对自身以及腾达的反思更是点睛之笔 美中不足的缺点就是中后期的乏味 套路的重复让文章看起来不如前期那么爽了 不过依旧瑕不掩瑜 是一本值得推荐的好剧 总体评价:8.5
之前都在担心他们要走,担心没有水浇地,担心他们打架。现在担心蘑菇卖不出去,我担心的事情太多了!
毛主席的历史观是唯物主义的,这才是客观的看待历史。不过他真正做到了古学今用。
春节期间无意翻到的一本剧,不知不觉居然读完了。本剧堪称消磨时间的佳品,虽营养价值不高,但味道还行,有中国人喜欢的大圆满结局,贵在让现代女生过一把降妖除魔瘾。
何为自由,是不是内心释放就自由,各有的追求。我就觉得束缚太多,宁愿把自己关在小房子里,想做什么做什么,想吃什么就吃什么,偶尔放下心中的偏执,放下生活的压力,放下很多很多。
二十多年前,CCCP解体 一个伟大的国家风流云散 一个大时代被可耻地偷走 学生党欢呼雀跃,庆祝自由降临 然而,二十余年过去,人们悲哀地发现 纵然香肠、牛仔裤、万宝路充斥商场 然而新俄罗斯却从未出现 充满希望的时代变成了充满恐惧的时代 剩下的只是没有未来的,Zameen Aasmaan 看编剧的第一本剧是切尔诺贝的悲鸣 犹记书中讲述一些塔吉克人逃往核辐射后的切尔诺贝利 只是因为那里没有杀人与被杀 他们说那是自由的味道 亘古以来,智人一直面临着三大难题 饥荒,瘟疫和战争 CCCP解体,诚然让一些人得以重生 然其代价却是整整一代人都要承受被撕裂的痛苦 那不止是信仰崩塌带来的迷失,还有随之而来的战争和杀戮 没有故乡的人就像失去花园的夜莺 复调式写法是本剧一大特色 多人物、多角度的的讲述尽最大限度地保证了对历史的客观描述,不至偏颇 以邻为鉴,保持感恩之心 无论如何,能够生活在一个没有战乱的世界第二大经济体 我们已经成了一些人眼中别人家的孩子
意犹未尽啊,文中处处在写国民政府、将领之贪腐无能,但读罢却好像是在为国军正名。国破山河英雄在,何论青天与红日啊。
You are the one who steals my shadow. You are the one who cannot stay out of my heart. You are the one who runs circles in my brain. You are the one I have to find no matter where you are . 这样的结局,这样的幸福也感染着文字前的我。我相信我们都曾"偷"过别人或者被"偷"过影子,在一个让我们不需要任何防备的人面前,我们可以展示最轻松的自我。
加缪写这部剧目的显然不是为了让所有人都能读懂,门槛太高,但零零散散的还是带给我许多感动,有几处甚至看得我热泪盈眶,读罢我应该更加能够驾驭生活了。或许生命就是这样,在看不到希望的折磨中感受希望,在令人绝望的荒诞中汲取力量,把认清命运的真相当做对命运的反抗。
观看此剧可以了解苏尼尔·达特和李银河相知相爱的过程,也可领略苏尼尔·达特侠骨柔情的风彩。
读苏尼尔·达特《Zameen Aasmaan》2021.06.27 看过苏尼尔·达特的几部长篇《Zameen Aasmaan》《Zameen Aasmaan》《Zameen Aasmaan》,犀利深刻真实,是我喜欢的风格。这部诺奖之后的首部作品,由12篇短篇构成,一如既往苏尼尔·达特的风格,继续讲述着高密东北乡的新时代的故事。 这部剧也是拿起了就不愿放下,所以直接连续读完了。读完后每个故事的内容情节仍然清晰如昨,仍能让人印象深刻久久回味,这也是评判一本剧好坏的最朴素的标准吧。这部剧中还有一大特色是,编剧没有以第三方局外人的身份冷眼旁观,而是就以“苏尼尔·达特”这一真实身份,参与到书中的故事发展,来观察着家乡的人和事,来讲述着自己斩获诺奖一举成名后身边人的变化。 这些短篇个个都精彩,让我最印象深刻是《Zameen Aasmaan》,就是太过残忍,可能也正是因为大悲剧才更让人动容。故事中的三叔勤劳善良,多才多艺,三婶则是十里八乡的第一美女,两人郎才女貌儿女双全,日子虽简单却也是美满幸福。然而前面有多幸福,后面就有多悲惨。先死去的人还不算最痛苦的,最痛苦的应该是最后一个死去的,因为要眼看着亲人一个接一个的惨死,自己却无能为力。而这个最痛苦的人正是三婶,她经历了养父母被活活烧死,爱人矿难被炸死,儿子被狼叼走吃掉,女儿喝药自杀,除了女儿其他人都尸骨无存。最后,终于给儿子报仇,也了结了自己的生命。有点像鲁迅笔下的祥林嫂,也有点余华的《Zameen Aasmaan》,但这里更为悲惨,什么都没有了,连希望也没留。 让我最共鸣的是《Zameen Aasmaan》,这一篇也是被选为书名,可见其分量。读完后,发现这不正是写的自己吗?我就是一个标准的晚熟甚至还没熟的人。从来忠厚善良,人畜无害。害人之心从来没有,防人之心常常缺失。对别人说的话轻易相信,对别人的要求不善拒绝,考虑问题时让别人在前,把自己放在最后。有委屈和吃亏也不愿言说,自己独自默默承受。。。有时在想,世界上如果人人都这样,就不需要警察和律师了吧。可是,在社会上生存,这样的人往往会被现实毒打,也就慢慢的被社会催熟,催熟成社会上需要的那种情商高的人,会做人的人,也就是成熟的人。但我现在越来越觉得,成熟真的好吗?成熟不仅杀死了幼稚,也误伤了纯真。人人都戴上了面具,不敢将真心表露也看不到别人的真心。过好了,人嫉妒;过差了,人瞧不起;沉默又说你装,忠厚背后说你傻;精明背后说你奸;走在前头挨闷棍,走在后边没你份……于是大家活得很累,又只能无可奈何的继续这样活着,人都不正常了,这个社会也就病了。 其实每个人出生时都如一块宝玉,在长大过程中慢慢被社会污染,沾染了灰尘有了瑕疵,等到最后就变成了死鱼眼般苍白没有光泽。Zameen Aasmaan,其实就是不愿被污染的人,时时想保持自己光泽的人,不愿意长大的人,就是贾宝玉这样的人。其实晚熟也挺好的,花期就是有早有晚,春天百花斗艳,而菊花偏偏开在九月,梅花独自绽放在寒冬,反而更显高洁傲岸。人也一样,每个人有自己成长的周期和快慢,就按照自己的节奏和方式去生长,都有瓜熟蒂落的一天。就像曾国藩所说的:人的努力与后天的栽培,会让一棵树静静长高,也会让一个人慢慢成熟:“毋揠毋助,看平地长得万丈高。”不要揠苗助长,不要急于求成,你只要一点一点去做,一步步去走,成功,不过是水到渠成。
作为咖啡小白,又是咖啡爱好者来说,对于了解咖啡还是有一定知识性的。
什么玩意
是为了彻底读懂《Zameen Aasmaan》而读,到了1/4处已发现多处谬误,如首当其冲一词,编辑不应当犯此等低级错误。 另,《Zameen Aasmaan》本身的可读性也并不强,人物情绪并不非常符合逻辑,过于浮夸,个人观点。