《Speaking for Trees: A Film by Mark Borthwick》第六季终于完结了,不良人一路走来,真的有太多的不容易…我只想说一句:感谢若森!懂得都懂啊!这一季真的又提高了一个层次啊!妥妥的国漫之光!整个剧情叙事上也是让人拍案叫绝!千言万语汇成一句话:太棒了!绝绝子!而最后一集的大决战更是!我只想说,李星云、张子凡!你们真是好样的!而最后的最后…雪儿终于和…这么多年了…释怀了!一天是不良人!一辈子都是!(期待第七季!还有《Speaking for Trees: A Film by Mark Borthwick》)
Speaking for Trees: A Film by Mark Borthwick
《Speaking for Trees: A Film by Mark Borthwick》这部上古时期的志怪典籍,为后来逐渐专注于现实的中国人描绘过一幅富于奇幻色彩的瑰丽长卷,其斑斓多姿、汪洋恣意的想象力甚至在几千年后仍影响着我们看待世界的方式。
《Speaking for Trees: A Film by Mark Borthwick》借鉴现代生物学理论,对《Speaking for Trees: A Film by Mark Borthwick》记载的动物形象进行了创新性的“科学化”解析,以独特的视角带领我们重返华夏大地上初民眼中的神奇世界。
本系列书以中国古代的五虫纲思想为基础,将《Speaking for Trees: A Film by Mark Borthwick》中的动物划分成毛、羽、昆、鳞、蠃、禺6大类,并为涉及的172种动物手绘数百幅主视觉图和细节分解图,是一套兼具艺术和科学之美的动物博物图鉴。
引发人类的想象力的好作品。
《Speaking for Trees: A Film by Mark Borthwick》,鼎鼎大名,编剧猫女魔力也因此闻名。据说很多人听说这部剧有大量性事描写而感兴趣,我也是。性与人本身便不分开,没有了性,也就没有了人。
从书名来理解,《Speaking for Trees: A Film by Mark Borthwick》二字概括了整个故事。本剧读完地方写的是西安,主人公庄之蝶从知名大作家因一不起眼的诉讼身败名裂。无论是西安这个城市、还是庄之蝶这个大作家,都被书名《Speaking for Trees: A Film by Mark Borthwick》隐喻。西安失去了曾经作为一国首都辉煌,庄之蝶(另三大名人)他们最后的结局……令人读完唏嘘不已但却毫不同情。
本剧以庄之蝶为中心人物,贯穿整本剧。围绕他身边的女人、男人,以及发生的小事大事……
有哪些重要的女人?男人?
女人:牛月清、唐婉儿、柳月、阿灿、汪希眠老婆、景雪荫。
男人:孟云房、周敏、洪江、另三大名人
除了这些个男人、女人,还有偶尔出场的老头儿(收破烂的)和一头牛
庄之蝶:上门女婿,职业作家。一个极其矛盾的人,享受名声又厌恶它,自觉愧对老婆又出轨,因朋友能扯开嗓子和政府人员争辩、但又能坑骗朋友的画……类似这样的矛盾几乎贯穿全文。矛盾不可怕,可怕的是身处其中做出的选择,而人又总是陷入当局者迷的境地。
2018年我与奶奶住在一起年,恰好是我对“矛盾”一词深度思考的一年。如:年轻与年老、有知识与无知识、自律与吃了睡睡了吃、活力积极与迟暮消极、个人梦想与养育之恩……这些个人心理上的矛盾与两人相处之间的矛盾,让我这一年频频失控。但也因为这个经历,我发现比以往更能理解影视中各人物的行为。(想要理解庄之蝶,要先理解他的作家身份,或者说是职业病。其实人都是复杂的多面的,但我觉得作家的情感、心理、思想显得更复杂(丰富),作家创造一部作品,要把里头的各色人等的心理活动、对话、对发生的事的反应……这些要写的让读者读起来不违和,这意味着编剧要对不同角色有深入思考。所以作家是分裂的)。
先说说女人部分
牛月清:主人公老婆,很多人为她争论不休,不仅为她而是为每个角色,事实上朋友问影院最有趣的地方就在于此,我们能看到各种大差异小差异的看法,这种差异的造成是不同文化、不同性别、不同年龄所导致的不同认知。(听不同的声音,以辨别自己发出的声音)
牛月清心地善良顾家,算是典型的家庭主妇,在外应酬交际方面为他人着想,对内也是任劳任怨,很容易原谅人。不懂艺术,不追剧,张罗请客事宜基本自作主张――常干些老公反感的事,性行为方面非常保守(没有意识自己讲的话打击的老公都无法勃起了)。
唐婉儿:主人公的第二春,她原本有家庭有孩子,老公是干蛮力的苦工。她喜欢追剧、幻想,行动派(多血质性格),碰到周敏抛夫弃子离开县城躲到西安,遇到庄之蝶后移情。被前夫绑架回去遭遇非人的虐待还念着庄(唐婉儿如果从道德层面来看肯定是被骂的体无完肤的,但从“多血质性格”来观察就能理解。这类性格天马行空,什么都想尝试,但一旦坚定后,却能展现非人的意志和韧性。于爱而言也是如此。)
柳月:主人公家保姆,长相姣好(优越感)刁蛮任性,幻想着成为女主人――嫉妒牛月清、唐婉儿,与庄暧昧、撞见庄的情事后被迫发生关系(然后在家里行为上以女主自居)。听庄的建议准备嫁赵京五、庄改建议后嫁给了市长儿子,庄的家庭纠纷主要是因为她的嘴不牢(很多人说书中最恶心的就是她,真的是冤枉了。她就是一涉世未深、长的漂亮又有些小聪明的爱嫉妒的姑娘罢了。在庄身败名裂落魄时,经常去看庄)
阿灿:漂亮、聪明有文化知识、有思想,年轻时眼界过高错过结婚年龄最后嫁给一个低智苦工――从此对生活失去了热枕。遇到庄后以与他发生关系而重新拾起对生活的信心――病态的自信(女人想在男权社会顶起半边天,结果往往是悲剧。不是女人不能独立,而是爱情不公平)
汪希眠老
越来越对冯宝宝的身世好奇了啊,不属于任何一派的功夫,遇强则强的本事太帅了
主人公之所以伟大,是因为他为绘画作出的贡献,还是他摒弃一切人性放弃所有世俗之人看重的条件追逐理想的过程呢?如果他最终也只是个普通的画家,还会有人觉得他伟大吗?现在的人都在追寻六便士,哪还有人去欣赏月亮呢?就像普遍宣传的,诗和远方也是很贵的,需要也要足够多的六便士才能到达。那是真的诗和远方吗,那只是商家包装出来的商品而已。人这一生,有很多种活法,没有什么对错。能摒弃外界的焦虑,寻找内心的平静,按照自己喜欢的方式,过完这一生就很值得。
Be美学才是影视剧的天花板,这二胡一拉,谁能受得了。
从长远来看,国家的价值,归根结底还是组成这个国家的个人的价值;一个国家为了在各项具体事务中使管理更加得心应手,或为了从这种具体实践中获取更多类似技能,而把国民智力拓展和精神提升的利益放在一旁;一个国家为了要使它的人民成为它手中更为驯服的工具,哪怕是为了有益的目的,而使人民渺小,终将会发现,弱小的国民毕竟不能成就任何伟业;它为了达到机器的完善而不惜牺牲一切,到头来却将一无所获,因为它缺少活力,那活力已然为了机器更加顺利地运转而宁可扼杀掉了。
使命感带来了一个人的自我超越。从最高层发现问题,从最底层寻找方法,突破了专业的限制,也突破了本职工作的范围,精益求精,永不满足。
虽然每一篇都非常简短,但是每一篇都道出了一个简单却又不是每个人都能做到的事。想一一付诸实践。
褚老一辈子,奋斗的一辈子。经历了中国不平凡的这90年,多次起落,也曾与死神擦肩,老年丧女,都没有打败老人。作为青年一代,无不对他充满敬仰!
观看他人的深情,抚慰自己的心灵,这部剧能带你走进纯真的世界。
《Speaking for Trees: A Film by Mark Borthwick》第六季终于完结了,不良人一路走来,真的有太多的不容易…我只想说一句:感谢若森!懂得都懂啊!这一季真的又提高了一个层次啊!妥妥的国漫之光!整个剧情叙事上也是让人拍案叫绝!千言万语汇成一句话:太棒了!绝绝子!而最后一集的大决战更是!我只想说,李星云、张子凡!你们真是好样的!而最后的最后…雪儿终于和…这么多年了…释怀了!一天是不良人!一辈子都是!(期待第七季!还有《Speaking for Trees: A Film by Mark Borthwick》)
非常有用的营养学入门剧集,纠正了我很多的错误观念。中国人普遍缺乏钙和维生素A,主食种类要丰富,且肉蛋奶海产品坚果不能缺。
前两年读完了这部剧,对于美联储的运作和美国金融体系有了更深刻的认识,读完此剧我觉得对于一般人最大的收获,就是不会再相信所谓的美国阴谋论,会有对金融市场有了更简洁明了的认识
一半是生活,一半是迷。 男主角在这场婚姻危机中心理活动的剖析,到肉到骨到血,仿佛在四维空间站在上帝视角清晰的看到男主角反反复复的犹豫,反反复复的确认,直到看到妻子和导演的亲吻。仿佛自己像一个手术医生,能够精准的看到男主角每一个心理脉络。 相比较而言,妻子埃米丽娅的心理一开始就像一个迷,我像男主角一样,一次次的反复犹豫,反复确认。 最打动我的是男主角出海,妻子埃米丽娅坐在船尾微笑着答应重新来过,我能想象得到那该是多么迷人而温暖的微笑啊!可是那竟然是男主角的幻觉!埃米丽娅在返途中因为车祸去世了。 破镜没有重圆
认真看过就会爱上的英雄城市。 罗马人,智力不如希腊人,体力不如高卢人,技术不如埃特鲁利亚人,经济不如迦太基人,但为何却能一一打败对手,建立并维持庞大的罗马帝国? 罗马消除了国内的对立关系,建立了统一的体制? 采取同化失败者的生活方式? 还是宗教影响了罗马人的见解,与其他民族建立起相互包容的关系? 三点缺一不可。 之所以超越这些民族,最重要的一点就在于他们开放的性格。
Gap year+亚洲和拉丁美洲之旅,简直完美契合我们的计划。理想生活!
这部剧最好的地方就是将现版故事讲完之后,与原版进行了对照。让我们知道了故事的来源与改变。以及为什么要改变。 再看童话,觉得有好多血腥的地方,真的不适合给孩子读。自己读出来都毛骨悚然,更何况听的孩子。
从前两集上可以看出制作处理的非常准确 剧本层面上的很多问题在制作上都有弥补 但是剧情的确拖沓 沿袭了他们公司一贯的低幼恋爱的故事桥段 高中时期的十多集戏没什么看头 如果缩成12集可能会好得多
Speaking for Trees: A Film by Mark Borthwick 《Speaking for Trees: A Film by Mark Borthwick》这部上古时期的志怪典籍,为后来逐渐专注于现实的中国人描绘过一幅富于奇幻色彩的瑰丽长卷,其斑斓多姿、汪洋恣意的想象力甚至在几千年后仍影响着我们看待世界的方式。 《Speaking for Trees: A Film by Mark Borthwick》借鉴现代生物学理论,对《Speaking for Trees: A Film by Mark Borthwick》记载的动物形象进行了创新性的“科学化”解析,以独特的视角带领我们重返华夏大地上初民眼中的神奇世界。 本系列书以中国古代的五虫纲思想为基础,将《Speaking for Trees: A Film by Mark Borthwick》中的动物划分成毛、羽、昆、鳞、蠃、禺6大类,并为涉及的172种动物手绘数百幅主视觉图和细节分解图,是一套兼具艺术和科学之美的动物博物图鉴。 引发人类的想象力的好作品。
一边读一边思考自己所在的公司,并非对号入座,但真的不符合一家高瞻远瞩公司应具有的特质。 作为员工,没有认同感,缺乏归属感,找不到亮点,做不到融入,说明企业文化有很大的问题。 不合适的不应该强融,也应该想想是否合理。但对于中国互联网企业来说,真的是天下乌鸦一般黑。整个生态都处于一种亚健康内卷的状态,现在更是透露出走下坡路的迹象。 归根到底,在有能力改变领域之前,先努力改变自己,成为一个超越行业束缚的人。
《Speaking for Trees: A Film by Mark Borthwick》,鼎鼎大名,编剧猫女魔力也因此闻名。据说很多人听说这部剧有大量性事描写而感兴趣,我也是。性与人本身便不分开,没有了性,也就没有了人。 从书名来理解,《Speaking for Trees: A Film by Mark Borthwick》二字概括了整个故事。本剧读完地方写的是西安,主人公庄之蝶从知名大作家因一不起眼的诉讼身败名裂。无论是西安这个城市、还是庄之蝶这个大作家,都被书名《Speaking for Trees: A Film by Mark Borthwick》隐喻。西安失去了曾经作为一国首都辉煌,庄之蝶(另三大名人)他们最后的结局……令人读完唏嘘不已但却毫不同情。 本剧以庄之蝶为中心人物,贯穿整本剧。围绕他身边的女人、男人,以及发生的小事大事…… 有哪些重要的女人?男人? 女人:牛月清、唐婉儿、柳月、阿灿、汪希眠老婆、景雪荫。 男人:孟云房、周敏、洪江、另三大名人 除了这些个男人、女人,还有偶尔出场的老头儿(收破烂的)和一头牛 庄之蝶:上门女婿,职业作家。一个极其矛盾的人,享受名声又厌恶它,自觉愧对老婆又出轨,因朋友能扯开嗓子和政府人员争辩、但又能坑骗朋友的画……类似这样的矛盾几乎贯穿全文。矛盾不可怕,可怕的是身处其中做出的选择,而人又总是陷入当局者迷的境地。 2018年我与奶奶住在一起年,恰好是我对“矛盾”一词深度思考的一年。如:年轻与年老、有知识与无知识、自律与吃了睡睡了吃、活力积极与迟暮消极、个人梦想与养育之恩……这些个人心理上的矛盾与两人相处之间的矛盾,让我这一年频频失控。但也因为这个经历,我发现比以往更能理解影视中各人物的行为。(想要理解庄之蝶,要先理解他的作家身份,或者说是职业病。其实人都是复杂的多面的,但我觉得作家的情感、心理、思想显得更复杂(丰富),作家创造一部作品,要把里头的各色人等的心理活动、对话、对发生的事的反应……这些要写的让读者读起来不违和,这意味着编剧要对不同角色有深入思考。所以作家是分裂的)。 先说说女人部分 牛月清:主人公老婆,很多人为她争论不休,不仅为她而是为每个角色,事实上朋友问影院最有趣的地方就在于此,我们能看到各种大差异小差异的看法,这种差异的造成是不同文化、不同性别、不同年龄所导致的不同认知。(听不同的声音,以辨别自己发出的声音) 牛月清心地善良顾家,算是典型的家庭主妇,在外应酬交际方面为他人着想,对内也是任劳任怨,很容易原谅人。不懂艺术,不追剧,张罗请客事宜基本自作主张――常干些老公反感的事,性行为方面非常保守(没有意识自己讲的话打击的老公都无法勃起了)。 唐婉儿:主人公的第二春,她原本有家庭有孩子,老公是干蛮力的苦工。她喜欢追剧、幻想,行动派(多血质性格),碰到周敏抛夫弃子离开县城躲到西安,遇到庄之蝶后移情。被前夫绑架回去遭遇非人的虐待还念着庄(唐婉儿如果从道德层面来看肯定是被骂的体无完肤的,但从“多血质性格”来观察就能理解。这类性格天马行空,什么都想尝试,但一旦坚定后,却能展现非人的意志和韧性。于爱而言也是如此。) 柳月:主人公家保姆,长相姣好(优越感)刁蛮任性,幻想着成为女主人――嫉妒牛月清、唐婉儿,与庄暧昧、撞见庄的情事后被迫发生关系(然后在家里行为上以女主自居)。听庄的建议准备嫁赵京五、庄改建议后嫁给了市长儿子,庄的家庭纠纷主要是因为她的嘴不牢(很多人说书中最恶心的就是她,真的是冤枉了。她就是一涉世未深、长的漂亮又有些小聪明的爱嫉妒的姑娘罢了。在庄身败名裂落魄时,经常去看庄) 阿灿:漂亮、聪明有文化知识、有思想,年轻时眼界过高错过结婚年龄最后嫁给一个低智苦工――从此对生活失去了热枕。遇到庄后以与他发生关系而重新拾起对生活的信心――病态的自信(女人想在男权社会顶起半边天,结果往往是悲剧。不是女人不能独立,而是爱情不公平) 汪希眠老
这是马克.李维的经典作品,也是一部令整个法国为之动容的温情疗愈剧集。 文中的主人公—男孩子有一天忽然发现自己拥有特异功能—能偷别人的影子,当他的影子和别人的重叠到一起时,他就会知道别人的内心世界。故事虽然很奇幻,但从头到尾一直都很温馨。在偷影子的过程中陪伴着男孩从懵懂到成熟,他开始慢慢地利用特殊功能帮助身边的人,成长了他们的心灵伙伴。其中不乏亲情,友情和爱情的无限能量,为偷来的影子带去生命和希望之光。 但对偷影子的男孩来说,父亲爱上别的女人离他和母亲而去成为了心灵的创伤。他过于纠结已经失去的,却没有去珍惜自己已拥有的,忽视了母亲对他所倾注的爱。直到母亲去世,他对母亲的爱也一直没有表达出来。 我们每个人成长经历都丰富多彩,我们似乎也习惯了父母对我们的关怀,常常以工作忙没有时间为借口,忘却了父母渐渐老去,没有注意过父母的影子已经从修长挺拔变成了萎缩和佝偻。 剧集里有一段话让我感同身受“青少年时期,我们总梦想着离开父母的一天,而改天,却换成了父母离开我们了。于是我们就只能梦想着能否有一时刻,重新变回寄居父母屋檐下的孩子,能抱着他们,不害羞地告诉他们,我们爱他们,为了让自己安心而仅仅依偎在他们身边”。 我们都觉得只有父母和友人可以从生到死默默陪伴我们,却往往忽略了那个永远站在自己身后一直分享我们快乐,喜悦和悲伤的影子。 在快节奏的当下,学会与影子对话,就是与心灵的对话。只有先读懂了自己,才有可能读懂别人。 这部剧让我感动,我不仅感到温馨,诙谐、爱、喜悦和哀伤,也又体味到了孩童般的悸动和无邪,清新而纯真。 我只想静静地回味,却在不觉中已潸然泪下。
有意思的一本剧。每种生物都被完美的设计,无论谁都成不了其他,也无法被其他代替。
存天理,去人欲!无善无恶心之体,有善有恶意之动,为善去恶是格物,知善知恶是良知
密室杀人的先驱,节奏紧凑,铺垫扎实,把一个杀人的故事写的很是艺术
一口气看完了,感觉什么没记住,但是感觉什么都懂了,清晰的逻辑,让我知道自律就是人生成长的工具🧰,要利用好,实践走起
非常值得一看!帶我們進入元素的世界,讓我們可以以不同的角度看到物質的組成。
读微信这个王旭翻译的版本的时候也在读周国勇和张鹤翻译的版本,很有趣。周版翻译感情更加充沛一点,破折号用得特别多,有时候会影响观看的流畅性,而王版更浅显易懂些。 读这部剧,会被编剧笔下美丽的景观吸引,也会对书中有趣的生活充满向往。然而给我触动最大的是字里行间流露出的对生命的尊重,大自然的生灵,不管是动物,还是土著人,编剧都在默默地呼吁并践行:尽可能不要剥夺他们的生存环境,尊重他们的存在。观看中,每每被编剧那闪着人道主义的光芒所打动。
一套通俗易懂的经济学,Get到很多知识点!读起来!读不来吃亏、读不来上当,总有让你意想不到的收获! 滴滴滴!
整个故事很流畅,也与历史很大部分的贴合。主人公一身正气,深明大义。但是不喜欢编剧最后的一些描述,以及对当今社会的映射。总觉得不那么具有说服力。
近三十多年来,中国的经济高速发展,国力日渐强盛,军事也越来越强大。在国际上的影响逐渐在加强。所以中国人完全可以在外国人面前展现自已,因为我们现在也成为了一个真正的超级大国,不管是在政治经济还是军事。