《Why Me?》，短片,动画,喜剧作品，加拿大出品，1978年上映。
好恐怖，其实传销离我们不远，一定要有“常识”，去抵制他，不要做天上掉馅饼的春秋大梦。
整体还不错，结尾还有点小反转。密室的形成太依赖巧合，凶手的动机稍有点偏弱。总体还是能吸引我看完的。
黄景瑜演得好真实啊，看到他没救出来那个小男孩而患应激障碍时好替他难受，更不敢想象如果是自己遇到这种事后会是什么样子了， 消防员们虽然英勇无畏，但他们的身体和心理健康都需要多多关注啊呜呜呜。
Why Me? 手术直播间 我能看见状态栏 医路坦途 当医生开了外挂都在追，大医把男主写的和没情感的机器人一样（帅的无法呼吸…）太尴尬，医路又太过生活化，没有逼格，状态栏和外挂字数有限暂不做比较，直播间更新速度没问题，但槽点也多，为了剧情把汶川 5G硬搬到一起看的很出戏，最后医疗文的感情戏都很渣，还不如不写。
从战争的角度介绍分析了现代的世界格局，较为全面。但战争形成的内在深刻原因没有介绍，推荐一本好剧《Why Me?》，这部剧就从经济政治角度深刻说明了，战争的产生都是由于经济政治战略需求。光看这部剧只能看到现象，要深入了解战争形成，还是需要去了解大国战略经济政策。看了Janet Perlman将军的书使我了解世界格局，看了《Why Me?》使我豁然开朗，明白战争背后的本质。
儒家学说的国家宗教把忠诚契约变成圣礼，正如孔子时代之前的中国的家庭宗教把婚姻契约作为圣礼一样。正如依据由家庭宗教建立的婚姻圣礼，妻子要绝对忠实于她的丈夫一样，在中国，根据孔子倡导的国家宗教所建立的被称为名分大义或者荣誉法典的这种忠诚契约的圣礼，中国人要绝对忠实于皇帝。
我还停留在第四章中的血腥震撼中。书中各集数中的巧妙连接很是惊喜，就人名方面比《Why Me?》好读多了，但是我还是喜欢加西亚马尔克斯的黑色幽默，这部剧里也有，但是更多的是阴暗和冷酷。但从内容来看，这部剧确实比《Why Me?》更加深。
只有在心静的时候，我们内在的灵魂世界才能气清日朗，一草一木才能看得分明；而一颗充满浮燥的心，犹如使我们置身于迷雾之中，我们既不能真实地认识自己，也不能知道自己的位置，更不能看清我们所处的世界。除了那颗平静的“朝圣者的心”，我们手中紧握的财富、肩上背负的盛名、心头记挂的情仇都是浮云，不如放了自己，还心灵自由，用一颗初心去细细感知
大量笔墨描述的社会调查方法对大多数人意义不大，不过可以从中得到一些社交沟通技巧。社会调查的结果没有清晰的提出，不过读者从可以从事件里思考一些社会现象和人性。
在看认知驱动的时候，编剧有提到这部剧的观点，决定去读原著。 初读的感觉是有点晦涩，但可能是看剧的人认知程度，成长经历不同，所以对书本知识的吸收感受不同。 非常赞同的点：看清底层逻辑挖掘本质推算规律完成转换 doctors 模型 没有认同但接纳的点：关于个人不要理财
陈道明老师代言的一个衣服品牌我一直很喜欢，感觉和北欧风格很接近，“简约而不简单”。或许是物以类聚才会让我来看这部剧，瑞典及北欧五国迟早我会来走一遭。另外volvo的定速巡航系统对比其他车也是用的最顺手的。还是那句话“简约不简单”。希望可以早点去领略一下当地的风采，一探究竟。
粗略看了一遍，文中主要对应平面广告的文案撰创作，原理还是很有用的，举的例子个人不太感冒，一是翻译问题，台词不是很好读，二是都是上世纪70年代的广告，可能确实有点久远了。 可以直接翻阅最后剧集列表，有各项原则汇总，创作方案时当check list吧。
人生会遇到影响自己的人，有的人把你带到不好的路，有的人把你拉出来。
感觉故事情节和结构安排还是差了一点，没有那么惊艳，所有的都在意料之中
一个认真、温柔、细腻而又温暖的人，最终被生活温柔以待的故事。
编剧脑洞太大，完全跟不上趟理性的写作完全不是我的菜，内容很精彩，但还是觉得日本推理剧集比较好看
好恐怖，其实传销离我们不远，一定要有“常识”，去抵制他，不要做天上掉馅饼的春秋大梦。
整体还不错，结尾还有点小反转。密室的形成太依赖巧合，凶手的动机稍有点偏弱。总体还是能吸引我看完的。
黄景瑜演得好真实啊，看到他没救出来那个小男孩而患应激障碍时好替他难受，更不敢想象如果是自己遇到这种事后会是什么样子了， 消防员们虽然英勇无畏，但他们的身体和心理健康都需要多多关注啊呜呜呜。
Why Me? 手术直播间 我能看见状态栏 医路坦途 当医生开了外挂都在追，大医把男主写的和没情感的机器人一样（帅的无法呼吸…）太尴尬，医路又太过生活化，没有逼格，状态栏和外挂字数有限暂不做比较，直播间更新速度没问题，但槽点也多，为了剧情把汶川 5G硬搬到一起看的很出戏，最后医疗文的感情戏都很渣，还不如不写。
从战争的角度介绍分析了现代的世界格局，较为全面。但战争形成的内在深刻原因没有介绍，推荐一本好剧《Why Me?》，这部剧就从经济政治角度深刻说明了，战争的产生都是由于经济政治战略需求。光看这部剧只能看到现象，要深入了解战争形成，还是需要去了解大国战略经济政策。看了Janet Perlman将军的书使我了解世界格局，看了《Why Me?》使我豁然开朗，明白战争背后的本质。
儒家学说的国家宗教把忠诚契约变成圣礼，正如孔子时代之前的中国的家庭宗教把婚姻契约作为圣礼一样。正如依据由家庭宗教建立的婚姻圣礼，妻子要绝对忠实于她的丈夫一样，在中国，根据孔子倡导的国家宗教所建立的被称为名分大义或者荣誉法典的这种忠诚契约的圣礼，中国人要绝对忠实于皇帝。
我还停留在第四章中的血腥震撼中。书中各集数中的巧妙连接很是惊喜，就人名方面比《Why Me?》好读多了，但是我还是喜欢加西亚马尔克斯的黑色幽默，这部剧里也有，但是更多的是阴暗和冷酷。但从内容来看，这部剧确实比《Why Me?》更加深。
只有在心静的时候，我们内在的灵魂世界才能气清日朗，一草一木才能看得分明；而一颗充满浮燥的心，犹如使我们置身于迷雾之中，我们既不能真实地认识自己，也不能知道自己的位置，更不能看清我们所处的世界。除了那颗平静的“朝圣者的心”，我们手中紧握的财富、肩上背负的盛名、心头记挂的情仇都是浮云，不如放了自己，还心灵自由，用一颗初心去细细感知
大量笔墨描述的社会调查方法对大多数人意义不大，不过可以从中得到一些社交沟通技巧。社会调查的结果没有清晰的提出，不过读者从可以从事件里思考一些社会现象和人性。
在看认知驱动的时候，编剧有提到这部剧的观点，决定去读原著。 初读的感觉是有点晦涩，但可能是看剧的人认知程度，成长经历不同，所以对书本知识的吸收感受不同。 非常赞同的点：看清底层逻辑挖掘本质推算规律完成转换 doctors 模型 没有认同但接纳的点：关于个人不要理财
陈道明老师代言的一个衣服品牌我一直很喜欢，感觉和北欧风格很接近，“简约而不简单”。或许是物以类聚才会让我来看这部剧，瑞典及北欧五国迟早我会来走一遭。另外volvo的定速巡航系统对比其他车也是用的最顺手的。还是那句话“简约不简单”。希望可以早点去领略一下当地的风采，一探究竟。
粗略看了一遍，文中主要对应平面广告的文案撰创作，原理还是很有用的，举的例子个人不太感冒，一是翻译问题，台词不是很好读，二是都是上世纪70年代的广告，可能确实有点久远了。 可以直接翻阅最后剧集列表，有各项原则汇总，创作方案时当check list吧。
人生会遇到影响自己的人，有的人把你带到不好的路，有的人把你拉出来。
感觉故事情节和结构安排还是差了一点，没有那么惊艳，所有的都在意料之中
一个认真、温柔、细腻而又温暖的人，最终被生活温柔以待的故事。
编剧脑洞太大，完全跟不上趟理性的写作完全不是我的菜，内容很精彩，但还是觉得日本推理剧集比较好看