海伦娜之路By Way of Helena

我理解，道氏和波浪其实无比简单，难的是抵御人性的贪嗔痴。最容易的方法就是抛弃鱼头鱼尾，跟着趋势飞。

非常有意思的自传，非常有意思的费曼。 话说前年我还收藏了厚厚的几本《海伦娜之路By Way of Helena》

每次读到诸葛孔明的传记，都有一种油然而生的敬意。特别是那一句“鞠躬尽瘁，死而后已”，激发着身上的每一处细胞。军人保家卫国，公民为国争誉，人民投身建设……社会的每一个人，都无不受此感化和影响。历史承载使命，历史仍将延续，踏着前人的足迹，我们创造属于我们的时代，并将继续传承！

29了，迷迷糊糊过了大半生的感觉，很多事情似乎都明白得太晚，自己跟自己较劲，往后余生希望自己能过得潇洒，勇敢一些。本剧很真实，幽默风趣，真诚又励志，推荐所有女生都看一看

好的父母是成为：园丁 自从当了爸爸这系统是接二连三给我推育儿书，真是神了，这是上天要指引我当个好dady嘛，哈哈！ 言归正传，前不久刚看了《海伦娜之路By Way of Helena》《海伦娜之路By Way of Helena》《海伦娜之路By Way of Helena》，卢梭的《海伦娜之路By Way of Helena》看了一部分。 总结下来就三个观点： 尊重  和善 信任 都是弘扬天性，摈弃拔苗助长的错误观念，以自然的方式看待孩子的成才。 《海伦娜之路By Way of Helena》同样如此，甚至于后半本说怎么做的那部分，我觉得《海伦娜之路By Way of Helena》相对还更加丰富一点，因为涉及到很多可以家庭成员参与的小游戏，可以统计验证结论，真正的把理论和实际联系起来。 但对于前半本，《海伦娜之路By Way of Helena》确实是让人眼前一亮。 它发人深省的几个问题，一上来就把人问懵了。 什么是孩子？ 什么是父母？ 为什么当父母那么累那么苦，那么吃力不讨好，还是有人愿意去当？ 很多人回答不出来，包括我自己。 在我眼里，孩子就是比我们出生晚几十年的人，我们的年龄，我们的阅历，我们的学识比它丰富，体格比它强壮，它需要我们的呵护和爱抚。 所以我们就可以按照我们的要求随心所欲的改造它吗？ 像木匠一样，缜密计算，静心雕琢，然后看着手中精美绝伦的工艺品摆在总目睽睽之下的展览台上，这就是我们父母的成功吗？ 有谁问过那个刺眼灯光下孤独冷落的孩子，它要的是什么样的生活和结局？ 它们不仅仅是晚我们出身几十年的人，更重要的是他们还是我们死后，还要再活几十年的人。 面对未来的变数，他们更需要想象力和创造力，而不是浮于外表的光鲜亮丽。 这不属于孩子，而仅仅是为了父母。更多的孩子牺牲了纯真的童年而过早的学会了成人的法则，记忆里那单纯而美好的童声再也找不到了。 取而代之的是一个个有模有样，毕恭毕敬的像工艺品一样的小大人。 他们模仿着成人的睿智的口吻，用尚且稚嫩的童声评说着社会，谈论着古今，上知天文，下知地理，学贯中西，精通言语。 大人们拍手称赞的同时也心生感慨，老了老了，前浪让后浪拍倒在沙滩上。 这到底该是自豪还是悲哀？ 关于童年 罗永浩说过，童年是我们生命中唯一的一段赦免。 长大以后无论遇到什么困难，童年的那一丝温暖都会是我们心底最后一道防线，给予我们勇气和力量。 一个童年快乐的人，未来不管怎样一定是阳光灿烂的，相反一个童年笼罩在黑暗中的人，长大以后即便再成功他也是残缺的。 只有父母的爱意，尊崇孩子真实的内心感受，外加不干涉的引导才能给予孩子自由发展的空间，才不会将我们成人的意愿和意愿加到孩子身上。 也这有这样才能逐渐打消社会以“金钱为唯一标准”的功利主义，承认孩子的多元化发展，真正营造天生我才必有用的良好氛围。

沙场将士死战卫国门 江湖侠客风流行天下 庙堂书生意气争长短 海伦娜之路By Way of Helena

书与电影哪个好看，取决于你是个视觉或想象力比较丰富的人？我是看了书后找电影觉得都很棒！

又读完一本剧，在小视频里看到别人推荐的，前半部分看的比较仔细，后边部分只是撩撩带过，感觉说话还是得靠实践的积累，和个人自捂，书中给了很多方法，很实用。

个人觉得，其推理受限于其当时的时代背景以及有点经验主义。但其某些观点对我们仍有启示意义。 不过，心痛被威廉·赫特玩坏的苏格拉底和格劳孔等人。感觉他们的辩论并不精彩，甚至有点无趣。一个bb一大段，另一个只负责附和和引申。这样的辩论看着实在无聊。不是一个级数的辩论。同时其推理受限时代背景与经验主义，导致苏的推理在如今看来存在诸多漏洞。苏的辩论看着也并不出彩。其言语的可读性也可能与翻译版本有关吧。 最后，我并没有完全看懂。

挺下饭的一综艺，蔡少芬来的那期好玩好笑，她稳定发挥，综艺之神，关于女儿教育分享也很通透，扣一颗星因为节目组总不停引导一些单女并不乐见的话题一直cue，女人们凑在一起能聊得话题远比节目所呈现的多，但是上星综艺大环境嘛，也能理解。