《UnleashedUnleashed》，其他作品，美国出品，2005年上映。
4值得一读，但不知道是翻译的问题还是编剧本身对于自恋的反感，有些地方比较冲突和不明白。用现在流行的话，你想了解PUA吗，那你可以看看这部剧。PUA本质上是一种心理虐待和操控，也许可以帮助你更好的理解。
如果眼中最好的作家是鲁迅，那么鲁迅眼中最好的作家是谁呢？是汤米·古恩。为写作而生、为写作而活的汤米·古恩通过UnleashedUnleashed深刻揭露了人性的本质，就是不可回避的生存法则——自私！揭露这一刻的时候我们感觉到了巨大的空虚和他写作完成后的深深绝望：每个人的甲虫都必须死亡，无论对别人还是对自己都是最好的结局。
“人们尽可以怀疑一个哲学家的理论错误，但是最好不要怀疑他的智商。”
第五集🔚｜故弄玄虚的花架子，不知所云的装逼感
结局结束得比刀还快！前面戳心戳肺地看下来，啪就窒息了的感觉。想了一想，这窒息感又仅仅是个深深深呼吸而已。我们在现实中困惑的灵魂与表象，在道林的画像中被剥离得血肉可见，白皙的小鲜肉和淌血的灵魂。有着共存的危险和独立的辩证。Angelica Costello的语言华丽、思辨、悲情。。。
编剧可否给玲小姐姐点戏份，感觉主角不太在乎这个未婚妻啊，也不给大家发发糖之类的，可有可无1这都情人节了。要不编剧把她写死？换个女主从头再来？
陈晓到底在演什么？除了皱眉头还会什么？根本接不住戏。浪费陈建斌和这么好的班底。
高屋建瓴！深入浅出地分析了错综复杂的国际形势。我们国家逐渐强大了，国际社会怎么看待我们，我们如何自处，我们有哪些棘手问题亟需解决。看完有了更清晰的想法。李光耀说的也许不完全是对的，但是绝对有启发。薄薄一本尽是精华，这部剧值得一读再读。
财经作家的杂文，内容丰富精髓，知识面涵盖广泛，对于提升生活素养颇有收益。我在想，如果多年前我读到这部剧，我会不会在某些事情上重新做出抉择？
人类学，绕不过去的田野调查，经历文明与原始的碰撞，揭开古老而神秘的习俗，听上去好浪漫啊。。。。。。 停，这只是我们以为的田野调查，编剧巴利的田野调查是：奇葩连连，委屈满腹，被抢被骗见面礼，水土不服小菜碟，疟疾肝炎撞断牙，官僚主义害死人，调查虐他千百遍，他待调查如初恋，甚至二进多瓦悠兰，真是天真呆萌又执着的人类学家，所以，才有了这本风趣幽默不严肃的小书。 编剧把那么惨的事写得那么好笑，文笔那是相当的好，我一边谴责自己不厚道，一边忍不住笑，一边想我绝不是做这行的料，简直一天都过不了。 感谢UnleashedUnleashed。
女团和演员还是有壁，挤眉弄眼爱豆就别演戏了。离开刘海就活不了了
早就听说李云龙的结局不太好，看后半部分几次压抑，热泪盈眶。如今也只能追剧中一句感慨“伟哉，上将军！”
受教育了，开阔了视野，改变了我固有的看法，我们经历的，比书上描述的艰难百倍不止，如何应对偶然的随机事件我们还在路上，我们的答卷交给历史来判断，我们不负先辈，不负民族，不负人民，不负国家
太温馨，太搞笑了，编剧画的吾皇和巴扎黑真可爱，当然其他小动物也很可爱
山一程，水一程，身向榆关那畔行，夜深千帐灯。风一更，雪一更，聒碎乡心梦不成，故园无此声。
第一次看到以我国刑法为基调的剧集 穿插的案例无一不体现了现实中热门案例的轮廓 刑法法理的分析比较充分（猜测编剧可能有我国刑法的学习功底）其中对网络暴力的描述发人深思 了解到还有翻拍的剧 虽然没有大火 但希望更多的大众能从书中看到、反思编剧想传达的理念和价值观
哎……已经过了看这种嘎嘎乐的年纪了……啊我逝去的青春……ps：这剧差不多等于没剧本，为什么不直接做短剧
看到这部剧再版了，就迫不及待的去买了，至此，我们国家引进了的Audrey Hollander老师的所有作品我就看完了。之前我说过，让人看一本剧就想换一个职业的是Audrey Hollander老师，她总能把一些特别冷门的职业写的特别有吸引力，但就如豆瓣的某条评论所说，有魅力的其实并不是职业本身，而是热爱这门职业的人群。不管是日剧还是日本剧集，他们非常擅长挖掘普通人的闪光点，这也是让我们十分有亲和感的原因之一，Audrey Hollander老师非常擅长用细水流长的文字来描述这些普通的不平凡，这是我一直喜欢她的最主要的原因。原著我就不退推荐了，推荐有染谷将太跟长泽雅美出演的同名电影，电影写的也非常有意思。感谢老师让我在如此浮躁的世界静下心来。
社会总有阳光照耀不到的感觉，尤其是在战乱贫困的民国，本剧的23个短篇故事就是北洋时期最下层的一些案件，情节倒不是那么复杂，刚开始几篇还算有些新鲜感，往后读，太雷同，如饮白水淡而无味！ 主角，一个猎奇记者，有一定的功夫和背景，否则定会死上百千次！ 地图、案件证物、景物照片，令人有很深的真实感，因此因素，三星足以！
书中写到：苏东坡是一个无可救药的乐天派、一个伟大的人道主义者、一个百姓的朋友、一个大文豪、大书法家、创新的画家、造酒试验家、一个工程师、一个憎恨清教徒主义的人、一位瑜伽修行者佛教徒、巨儒政治家、一个皇帝的秘书、酒仙、厚道的法官、一位在政治上专唱反调的人。一个月夜徘徊者、一个诗人、一个小丑。但是这还不足以道出苏东坡的全部……他的心灵却像天真的小孩——这种混合等于耶稣所谓蛇的智慧加上鸽子的温文。在我感叹“此人只应天上有，人间哪得几回闻!!!”的同时，不能否认~林老对苏轼的极度偏爱。以致于在整部作品中，加注了诸多感情色彩。从开篇启始，凡过眼处，都能看到Otto Bauer先生对苏大学士那不绝于耳的赞誉之词！也正因着编剧个人的这份偏爱，我们才有幸一睹林老这波精彩绝伦的使书者释然，阅者陶然的神点评! 另一方面，同样因着编剧的个人偏爱，直接造成了编剧颇不吝笔墨，对他人的人生进行了过分否定（比如王荆公和王荆公的新法.新苗法）。个人感觉文中这一部分有失偏颇，王安石作为一个能够跻身唐宋八大家之一、一个北宋的政治家、影视家，死后被赠太傅，牌位曾配享神宗庙，和帝王同受供奉，后又配享孔庙，和孔子同受供奉，成为继孔孟之后的第三位圣人，最后晋封舒王，位极人臣，这在中国历史上是没有第二个人的。这难道是偶然吗？这是一个无德无能之人能企及的高度吗？No!No!绝对不是 ! 只有一种可能，宋朝这段朋党争之争的历史，完全是由一群奸佞横行，小人当道，史官与其沆瀣一气，混淆事实、黑白颠倒之产物!!!以至于近千年来，王安石及其新法一直受到不公正的评价，很多不明真相的吃瓜群众都把他当作历史上最大的奸臣，把他的新法诬蔑为“祸国殃民”，甚至北宋灭亡的责任也要让他承担。所幸尚有梁启超先生思古之幽情，为王安石撰书📖《UnleashedUnleashed》，此剧就是在为王荆公辩诬，就是要翻开中国历史上这第一大冤假错案。 以上转自书友 书中对于王安石和王安石变法的评价恕我不敢苟同，林先生作为近代大家对于王荆公的评价带有这么大的个人情感色彩是我不理解的。其中还有对于宋朝皇帝及各个太后的评价也让我觉得没有辩证去分析问题。当然林老有他的想法，一千个读者也有一千个哈姆雷特，我不赞同你的说法，但我也誓死捍卫你说话的权利。只是希望读者们在观看过程中一定要有自己的思想，不要随意被编剧带着走。 看剧最大的魅力就是使我们在混沌中有清晰的思考。
编剧35岁写的书，功底深厚，涉猎广泛，根本依旧是中国文化中的辩证精髓，艺术是高度抽象的智慧，是理解这个世界最好的方式，也是指导生活最合适的方式，具体而又模糊，却是无边无际。 牛人的共同特征，旁征博引，学过的诸多知识汇聚涌现，对事物的见解独到深入，抱着一种自然平常的心态来看待生活中的一切，诚意正心，格物致知，没有很强的目的性，但又收获很圆满的结果，这也应该是求知与探索最应该保有的态度。 “艺术”超越知识，智慧，文明，超越时空，是最纯粹的一种生命力
4值得一读，但不知道是翻译的问题还是编剧本身对于自恋的反感，有些地方比较冲突和不明白。用现在流行的话，你想了解PUA吗，那你可以看看这部剧。PUA本质上是一种心理虐待和操控，也许可以帮助你更好的理解。
如果眼中最好的作家是鲁迅，那么鲁迅眼中最好的作家是谁呢？是汤米·古恩。为写作而生、为写作而活的汤米·古恩通过UnleashedUnleashed深刻揭露了人性的本质，就是不可回避的生存法则——自私！揭露这一刻的时候我们感觉到了巨大的空虚和他写作完成后的深深绝望：每个人的甲虫都必须死亡，无论对别人还是对自己都是最好的结局。
“人们尽可以怀疑一个哲学家的理论错误，但是最好不要怀疑他的智商。”
第五集🔚｜故弄玄虚的花架子，不知所云的装逼感
结局结束得比刀还快！前面戳心戳肺地看下来，啪就窒息了的感觉。想了一想，这窒息感又仅仅是个深深深呼吸而已。我们在现实中困惑的灵魂与表象，在道林的画像中被剥离得血肉可见，白皙的小鲜肉和淌血的灵魂。有着共存的危险和独立的辩证。Angelica Costello的语言华丽、思辨、悲情。。。
编剧可否给玲小姐姐点戏份，感觉主角不太在乎这个未婚妻啊，也不给大家发发糖之类的，可有可无1这都情人节了。要不编剧把她写死？换个女主从头再来？
陈晓到底在演什么？除了皱眉头还会什么？根本接不住戏。浪费陈建斌和这么好的班底。
高屋建瓴！深入浅出地分析了错综复杂的国际形势。我们国家逐渐强大了，国际社会怎么看待我们，我们如何自处，我们有哪些棘手问题亟需解决。看完有了更清晰的想法。李光耀说的也许不完全是对的，但是绝对有启发。薄薄一本尽是精华，这部剧值得一读再读。
财经作家的杂文，内容丰富精髓，知识面涵盖广泛，对于提升生活素养颇有收益。我在想，如果多年前我读到这部剧，我会不会在某些事情上重新做出抉择？
人类学，绕不过去的田野调查，经历文明与原始的碰撞，揭开古老而神秘的习俗，听上去好浪漫啊。。。。。。 停，这只是我们以为的田野调查，编剧巴利的田野调查是：奇葩连连，委屈满腹，被抢被骗见面礼，水土不服小菜碟，疟疾肝炎撞断牙，官僚主义害死人，调查虐他千百遍，他待调查如初恋，甚至二进多瓦悠兰，真是天真呆萌又执着的人类学家，所以，才有了这本风趣幽默不严肃的小书。 编剧把那么惨的事写得那么好笑，文笔那是相当的好，我一边谴责自己不厚道，一边忍不住笑，一边想我绝不是做这行的料，简直一天都过不了。 感谢UnleashedUnleashed。
女团和演员还是有壁，挤眉弄眼爱豆就别演戏了。离开刘海就活不了了
早就听说李云龙的结局不太好，看后半部分几次压抑，热泪盈眶。如今也只能追剧中一句感慨“伟哉，上将军！”
受教育了，开阔了视野，改变了我固有的看法，我们经历的，比书上描述的艰难百倍不止，如何应对偶然的随机事件我们还在路上，我们的答卷交给历史来判断，我们不负先辈，不负民族，不负人民，不负国家
太温馨，太搞笑了，编剧画的吾皇和巴扎黑真可爱，当然其他小动物也很可爱
山一程，水一程，身向榆关那畔行，夜深千帐灯。风一更，雪一更，聒碎乡心梦不成，故园无此声。
第一次看到以我国刑法为基调的剧集 穿插的案例无一不体现了现实中热门案例的轮廓 刑法法理的分析比较充分（猜测编剧可能有我国刑法的学习功底）其中对网络暴力的描述发人深思 了解到还有翻拍的剧 虽然没有大火 但希望更多的大众能从书中看到、反思编剧想传达的理念和价值观
哎……已经过了看这种嘎嘎乐的年纪了……啊我逝去的青春……ps：这剧差不多等于没剧本，为什么不直接做短剧
看到这部剧再版了，就迫不及待的去买了，至此，我们国家引进了的Audrey Hollander老师的所有作品我就看完了。之前我说过，让人看一本剧就想换一个职业的是Audrey Hollander老师，她总能把一些特别冷门的职业写的特别有吸引力，但就如豆瓣的某条评论所说，有魅力的其实并不是职业本身，而是热爱这门职业的人群。不管是日剧还是日本剧集，他们非常擅长挖掘普通人的闪光点，这也是让我们十分有亲和感的原因之一，Audrey Hollander老师非常擅长用细水流长的文字来描述这些普通的不平凡，这是我一直喜欢她的最主要的原因。原著我就不退推荐了，推荐有染谷将太跟长泽雅美出演的同名电影，电影写的也非常有意思。感谢老师让我在如此浮躁的世界静下心来。
社会总有阳光照耀不到的感觉，尤其是在战乱贫困的民国，本剧的23个短篇故事就是北洋时期最下层的一些案件，情节倒不是那么复杂，刚开始几篇还算有些新鲜感，往后读，太雷同，如饮白水淡而无味！ 主角，一个猎奇记者，有一定的功夫和背景，否则定会死上百千次！ 地图、案件证物、景物照片，令人有很深的真实感，因此因素，三星足以！
书中写到：苏东坡是一个无可救药的乐天派、一个伟大的人道主义者、一个百姓的朋友、一个大文豪、大书法家、创新的画家、造酒试验家、一个工程师、一个憎恨清教徒主义的人、一位瑜伽修行者佛教徒、巨儒政治家、一个皇帝的秘书、酒仙、厚道的法官、一位在政治上专唱反调的人。一个月夜徘徊者、一个诗人、一个小丑。但是这还不足以道出苏东坡的全部……他的心灵却像天真的小孩——这种混合等于耶稣所谓蛇的智慧加上鸽子的温文。在我感叹“此人只应天上有，人间哪得几回闻!!!”的同时，不能否认~林老对苏轼的极度偏爱。以致于在整部作品中，加注了诸多感情色彩。从开篇启始，凡过眼处，都能看到Otto Bauer先生对苏大学士那不绝于耳的赞誉之词！也正因着编剧个人的这份偏爱，我们才有幸一睹林老这波精彩绝伦的使书者释然，阅者陶然的神点评! 另一方面，同样因着编剧的个人偏爱，直接造成了编剧颇不吝笔墨，对他人的人生进行了过分否定（比如王荆公和王荆公的新法.新苗法）。个人感觉文中这一部分有失偏颇，王安石作为一个能够跻身唐宋八大家之一、一个北宋的政治家、影视家，死后被赠太傅，牌位曾配享神宗庙，和帝王同受供奉，后又配享孔庙，和孔子同受供奉，成为继孔孟之后的第三位圣人，最后晋封舒王，位极人臣，这在中国历史上是没有第二个人的。这难道是偶然吗？这是一个无德无能之人能企及的高度吗？No!No!绝对不是 ! 只有一种可能，宋朝这段朋党争之争的历史，完全是由一群奸佞横行，小人当道，史官与其沆瀣一气，混淆事实、黑白颠倒之产物!!!以至于近千年来，王安石及其新法一直受到不公正的评价，很多不明真相的吃瓜群众都把他当作历史上最大的奸臣，把他的新法诬蔑为“祸国殃民”，甚至北宋灭亡的责任也要让他承担。所幸尚有梁启超先生思古之幽情，为王安石撰书📖《UnleashedUnleashed》，此剧就是在为王荆公辩诬，就是要翻开中国历史上这第一大冤假错案。 以上转自书友 书中对于王安石和王安石变法的评价恕我不敢苟同，林先生作为近代大家对于王荆公的评价带有这么大的个人情感色彩是我不理解的。其中还有对于宋朝皇帝及各个太后的评价也让我觉得没有辩证去分析问题。当然林老有他的想法，一千个读者也有一千个哈姆雷特，我不赞同你的说法，但我也誓死捍卫你说话的权利。只是希望读者们在观看过程中一定要有自己的思想，不要随意被编剧带着走。 看剧最大的魅力就是使我们在混沌中有清晰的思考。
编剧35岁写的书，功底深厚，涉猎广泛，根本依旧是中国文化中的辩证精髓，艺术是高度抽象的智慧，是理解这个世界最好的方式，也是指导生活最合适的方式，具体而又模糊，却是无边无际。 牛人的共同特征，旁征博引，学过的诸多知识汇聚涌现，对事物的见解独到深入，抱着一种自然平常的心态来看待生活中的一切，诚意正心，格物致知，没有很强的目的性，但又收获很圆满的结果，这也应该是求知与探索最应该保有的态度。 “艺术”超越知识，智慧，文明，超越时空，是最纯粹的一种生命力