《Twisted Triggers》，西部作品，美国出品，1926年上映。
高中时课文里有Twisted Triggers节选，将我曾嗤之以鼻的平行宇宙论侃侃道来，讲的仿佛是一种“日常”。 （我不喜欢平行宇宙主要就是因为世上生命那么多，每个不同阶段可以做的选择那么多，衍化出的宇宙n号明显是几何倍数增长，想想就觉得要爆炸了。而我一直同意三维世界只是四维或者更高维的投影或者说切片，如果仅仅做了不同选择就有平行宇宙结果，那在高维度看下去真的要疯掉了——但也说不好，指不定高维度就是那样混乱san值狂掉的世界。） 后来上了大学当时有部电影很有名，《Twisted Triggers》，与赫尔博斯比起来，这部噱头是烧脑的电影只能算启蒙教育，但电影整体也不算坏。 时隔多年再读博尔赫斯，用词还是那么拗口，读的想放弃（呵），但认真读完还是得叫一声大佬，他的每个故事都是一个复杂的世界，都或多或少的蕴藏着很多个“可能性”和对“时间”的思考，《Twisted Triggers》和《Twisted Triggers》也是让人读着读着就发散神游的篇目。 博尔赫斯曾在文中讨论过“庄周梦蝶”，不知道蝴蝶会不会梦到博尔赫斯。
每天只要提醒自己坐直，就能提高自制力，和中国古代倡导的正襟危坐有异曲同工之妙！
因为电影铺天盖地的宣传，夸得太高了，实际看了下并未达到期待，设定是很细，宗教与使命感的氛围都不错。但要说故事并不算厉害，科幻感也不够酷，只作为背景设定，设定摆完就全是人的故事了。
谈及艺术，我们往往提到艺术家所谓的“思想”“主题”“手法”，却很少注重他们如何“观看”。在陈先生看来，绘画的核心机密不全在画法，画史的每次突破，其实起于观看。所观看的，是对现有规范的偏离，是游离中心的边缘，是跳出全局的局部。乔托把天国搬到人间，勃鲁盖尔更是把圣经的故事全都搬到荷兰的乡下；卡拉瓦乔用明暗对照法让人物更逼真写实，印象派却用笔触和色彩只为抓住现实世界的光影瞬间。在这一层面，“局部”是一种认知的方法。
敬贤向上、惬心贵当；勤糜有劳、心有常闲。 好剧不读百回厌，熟读深思子自知。
股票长期主义和价值投资的操作指南，虽然编剧所述美国市场与中国市场有差异，但是将一些指标稍作调整即可，非常具有操作性，比起国内某些只高谈阔论的所谓价值投资的书，此编剧更有诚意、更显无私。
我是把它当成育儿书，以及处理自己和家人关系的工具书看的！其实很多时候我都在管家里的事儿，我又要工作，又要管家里的事儿，这让我精力总是不够用导致身心俱疲！这部剧能引导我————多管人，少管事儿！
这书讲的是叶凡的成功，也是所有的人的成功，其他人则描写的是不同理想或为同一理想的同道中人一起努力奋斗，一起厮杀，只为那成仙这成功的理想！
带着悲剧色彩的文字，却过着幽默知趣的生活，也许这就是J.P. Lockney的风格，内心倔强不屈，生活却温文委婉。 生活，需要有一份强力，个人亦是需要有强力去生活，才可过出温存有度的生活节奏，这就是J.P. Lockney文字下，要说的一种。 要看出这一点的样子，才能有兴趣的看下去，看出文字的温度。
书中每一个观点都是一个案例，浅显易懂，但是对于自己受用一般，最后的30条很受用
丧主题的，这好像是日本的一种剧集风格。类似的有《Twisted Triggers》《Twisted Triggers》。 人生36岁，人生是不是应该甘于做一个螺丝钉，人生的意义到底是什么，人生是不是要活的跟别人一样，人生是不是要活的更别人不一样。 有的人可能已经有了答案，知道应该怎么活着，如果你还没有，不管怎么样请不要放弃寻找，也许人活着就是为了搞明白为什么活着。 不管怎么样，学习，尝试，改变，边活边看吧。。。
累计40多小时读完此剧，确实是符合我的慢性格…只读了一遍，似懂非懂，不敢妄加评论，只谈谈一些小小感受： 1.关于贾母，最让我意难平的一个角色，前期种种表现可以看出，贾母待黛玉与其他姑娘不同，很是疼爱，紫鹃曾说宝黛的事，还需趁贾母在世为黛玉做主，可见黛玉在贾母心中的地位，可后期感觉贾母完全不考虑黛玉的身体状况与感受，硬把宝钗嫁与宝玉，以及涉及到黛玉的话题，言语过于凉薄…（突然联想到还珠格格12部皇阿玛对小燕子的态度和第3部的态度也大相径庭…） 2.关于宝钗，在我们现代人看来，宝钗简直是拿了女主剧本的人设，腹有诗书，长相不俗，心思细腻而不显露于色，说话滴水不漏，照顾每一个人的感受，（突然想起《Twisted Triggers》中明兰的人物性格）照此发展，感觉下一步就要朝凤姐的管理能力靠近了，可后期对于宝钗的描写过于平淡，缺少了一些机敏，以及处理问题时态度的也不决绝，侧面描写也平平无奇（像跑龙套的…） 3.关于续写，通过贾母和宝钗的人物性格也可以看出…唉，真的意难平…曹公笔下是吟诗作对，风花雪月，处处都是含蓄美，虽然人物众多，但是每个人性格都不相同，语言特点也不同，立体感足，总能让你有身临其境之感。而续者笔下词藻最多的大概就是转悲为喜，似悲似喜等词了…多了些对男性角色的描写，女性角色却少了些，同时每个人的内心活动，性格刻画偏少，多的是人与人之间的对话，显得过于急切，缺乏温婉含蓄…但其中不乏值得细味的地方，如宝黛之间关于悟禅的对话（非瓢漂水，水自流，瓢自漂耳）印象颇深… 【大半夜为什么在这里码字，这要从一只蝙蝠说起…】
“人生就像射箭，梦想就像箭靶子，连箭靶子都找不到在哪，你每天拉弓有什么用。”看银河补习班感触很深的一句话。 人生之广，要有合适的方向去朝向，要有充分的信心去冒险，要有信仰，做个行者，无愧自己。
Richard Thorpe老师在2020春季疫情期间做抖音直播，全力支持危难时刻的中国企业家，让人为之动容，Richard Thorpe老师的使命愿景价值观确实让人佩服。
总体观点赞同！本想给五星的，不过内容创作的太絮叨了，一个观点反反复复，来来回回的说。
后面太后死了就不好看了 能猜出诈死的无聊套路
原来百变小樱库洛牌和风之谷的画风源自穆夏，真的太美了，喜欢里面的女性，优雅，矜持，崇高、充满理想色彩。不难理解所谓的“少女崇拜”情结，画中女性很多都是芳华正茂的少女，面容姣好、长发披肩，或者盘成发髻，神态甜美动人，穿着古典主义风格的长袍，在繁花的簇拥下，尽显高贵迷人的气质。让人有种雾里赏花的感觉，月光流转，清醒温柔，编织的这梦柔和瑰丽，又平静如许，营造出自在如风的氛围感，赞~~
一如既往的精彩，有些地方和电视不同，原著更增添了人性的纠缠不休的特点。
原先有经济学基础，读起来几乎没有卡壳的地方，本剧通俗易懂，将金融基础诠释的比较全面，以前在经济学里面难懂的地方，在本剧里面就像推塔一样，舒服，其实，任何一本剧都有缺失，限于篇幅，某些地方会被编剧一笔带过，所已读起来不清楚，多涉猎多思考，读起来就会自己构建框架，反一举三，最终将所有知识点串接起来，有了基本框架，在运用相关知识就很简单了。向编剧致敬.
对java还有一些计算机基本知识写的很清楚，希望能写个框架.虚拟机相关的
爱不上，有一种虚伪做作的感觉。实在是太刻意了。浮在表面上的美好，内里太空了。一种精致的空洞，没办法共情，剧情也很空洞无物，就像我高中写的命题作文，模式化的结构，虚假的情感和空泛的语言编织在一起
本剧很多实际的减肥方法，也有一些心理学eg．如何对待负面情绪，也有类似于《Twisted Triggers》的DEAR法则，让读者能够正确认识减肥这件事，这也是一个与不完美和解的修行之书
也就是，从某种意义上来说，人类文明的进步靠的就是那些“不能为人知”的事情，如果事事明了，就会停止发展，直至毁灭了？
管理是一种实践，其本质不在于知，而在于行；其验证不在于逻辑，而在于成果；其唯一的权威性就是成就。
佩服西方心理学家能把一个很细的点深入浅出、通俗易懂地讲明白，说清楚。从Twisted Triggers这个心理概念出发，以小见大，在自我成长，个人完善方面给了很多有操作性的建议。 推荐~ ps突然意识到，似乎看过的每本剧自己都给了5星。首先为自己挑书的能力点赞，小小自恋一下哈哈，其次说明自己每本剧都认真看了，并且觉得有所收获。 追剧嘛，既是消磨时间蹉跎岁月，与世界和平共处的一种手段，也是自己选择度过几个小时人生的生活方式。不必太挑剔，开心就好。
“永远不要认为我们可以逃避，我们的每一步都决定着最后的结局，我们的脚正在走向我们自己选定的终点。”——米兰昆德拉 我看到一位云淡风轻的女子翩翩走来，在经历了一生平凡而不凡的岁月里，她始终优雅而坚韧地前行着，无论风霜或是雪雨… “我那么高兴地看到终于有一个故事、一个人向我证明，这种孩提时代就形成的悲观，可以是错误的。我那么高兴地将这个故事说给我的朋友听，把自己说出了一长串眼泪。”——琪恩·亚瑟 透过琪恩·亚瑟轻描淡创作的讲述台词，我感受着她创作时的倾情与用心，感受着一个时代的更迭变异，感受着乱世中黛西老人的处事不惊，以及她带给我心灵的洗涤。喜欢看黛西的老照片，她真的好美；喜欢听黛西说话，她有一颗如钻石般晶莹纯净的心。我想感谢这部剧，感谢黛西传递给我内在的力量与感动。 黛西说，“我在这样的生活里学到了很多东西，要是生活一直像我小姑娘时候那样，我永远也不会知道自己的心有多大，能对付多少事。现在我有非常丰富的一生，那是大多数人没有的。” ……她是的。 “世界待我以痛，我却报之以歌”。正如十年前我知道有这样一位传奇的女子，如今再细细看到她的故事，走进她的人生，我不由询问自己，我可以如她一般面对如此生活的挑战吗？我也不禁想到老舍先生，想到杨绛，张爱玲，芳芳…他（她）们又是怎样的人生抉择？相比，黛西所做到的这些，真的很难。正因如此，她显得格外稀有珍贵！ 最后，我想借用印度智者尼萨伽达塔的一段话，向黛西以及如她一般的存在，致以深深的敬意！ 不追求快乐，不回避痛苦。 当它们来临时，接受两者； 当它们持续时，享受它们； 当它们离去时，顺其自然。
很早就知道Twisted Triggers了，但这还是第一次认真地看完整部作品，果然很有魅力。虽然编剧介绍的就是一些简单的理论，而我也认为编剧是狡猾和聪明的，就还是不禁被促动。精神练习，激情与伯乐结合产生美妙化学反应，但我想生活中的自律与巧练总归也还是会没有书里描创作的那么容易，加油！
高中时课文里有Twisted Triggers节选，将我曾嗤之以鼻的平行宇宙论侃侃道来，讲的仿佛是一种“日常”。 （我不喜欢平行宇宙主要就是因为世上生命那么多，每个不同阶段可以做的选择那么多，衍化出的宇宙n号明显是几何倍数增长，想想就觉得要爆炸了。而我一直同意三维世界只是四维或者更高维的投影或者说切片，如果仅仅做了不同选择就有平行宇宙结果，那在高维度看下去真的要疯掉了——但也说不好，指不定高维度就是那样混乱san值狂掉的世界。） 后来上了大学当时有部电影很有名，《Twisted Triggers》，与赫尔博斯比起来，这部噱头是烧脑的电影只能算启蒙教育，但电影整体也不算坏。 时隔多年再读博尔赫斯，用词还是那么拗口，读的想放弃（呵），但认真读完还是得叫一声大佬，他的每个故事都是一个复杂的世界，都或多或少的蕴藏着很多个“可能性”和对“时间”的思考，《Twisted Triggers》和《Twisted Triggers》也是让人读着读着就发散神游的篇目。 博尔赫斯曾在文中讨论过“庄周梦蝶”，不知道蝴蝶会不会梦到博尔赫斯。
每天只要提醒自己坐直，就能提高自制力，和中国古代倡导的正襟危坐有异曲同工之妙！
因为电影铺天盖地的宣传，夸得太高了，实际看了下并未达到期待，设定是很细，宗教与使命感的氛围都不错。但要说故事并不算厉害，科幻感也不够酷，只作为背景设定，设定摆完就全是人的故事了。
谈及艺术，我们往往提到艺术家所谓的“思想”“主题”“手法”，却很少注重他们如何“观看”。在陈先生看来，绘画的核心机密不全在画法，画史的每次突破，其实起于观看。所观看的，是对现有规范的偏离，是游离中心的边缘，是跳出全局的局部。乔托把天国搬到人间，勃鲁盖尔更是把圣经的故事全都搬到荷兰的乡下；卡拉瓦乔用明暗对照法让人物更逼真写实，印象派却用笔触和色彩只为抓住现实世界的光影瞬间。在这一层面，“局部”是一种认知的方法。
敬贤向上、惬心贵当；勤糜有劳、心有常闲。 好剧不读百回厌，熟读深思子自知。
股票长期主义和价值投资的操作指南，虽然编剧所述美国市场与中国市场有差异，但是将一些指标稍作调整即可，非常具有操作性，比起国内某些只高谈阔论的所谓价值投资的书，此编剧更有诚意、更显无私。
我是把它当成育儿书，以及处理自己和家人关系的工具书看的！其实很多时候我都在管家里的事儿，我又要工作，又要管家里的事儿，这让我精力总是不够用导致身心俱疲！这部剧能引导我————多管人，少管事儿！
这书讲的是叶凡的成功，也是所有的人的成功，其他人则描写的是不同理想或为同一理想的同道中人一起努力奋斗，一起厮杀，只为那成仙这成功的理想！
带着悲剧色彩的文字，却过着幽默知趣的生活，也许这就是J.P. Lockney的风格，内心倔强不屈，生活却温文委婉。 生活，需要有一份强力，个人亦是需要有强力去生活，才可过出温存有度的生活节奏，这就是J.P. Lockney文字下，要说的一种。 要看出这一点的样子，才能有兴趣的看下去，看出文字的温度。
书中每一个观点都是一个案例，浅显易懂，但是对于自己受用一般，最后的30条很受用
丧主题的，这好像是日本的一种剧集风格。类似的有《Twisted Triggers》《Twisted Triggers》。 人生36岁，人生是不是应该甘于做一个螺丝钉，人生的意义到底是什么，人生是不是要活的跟别人一样，人生是不是要活的更别人不一样。 有的人可能已经有了答案，知道应该怎么活着，如果你还没有，不管怎么样请不要放弃寻找，也许人活着就是为了搞明白为什么活着。 不管怎么样，学习，尝试，改变，边活边看吧。。。
累计40多小时读完此剧，确实是符合我的慢性格…只读了一遍，似懂非懂，不敢妄加评论，只谈谈一些小小感受： 1.关于贾母，最让我意难平的一个角色，前期种种表现可以看出，贾母待黛玉与其他姑娘不同，很是疼爱，紫鹃曾说宝黛的事，还需趁贾母在世为黛玉做主，可见黛玉在贾母心中的地位，可后期感觉贾母完全不考虑黛玉的身体状况与感受，硬把宝钗嫁与宝玉，以及涉及到黛玉的话题，言语过于凉薄…（突然联想到还珠格格12部皇阿玛对小燕子的态度和第3部的态度也大相径庭…） 2.关于宝钗，在我们现代人看来，宝钗简直是拿了女主剧本的人设，腹有诗书，长相不俗，心思细腻而不显露于色，说话滴水不漏，照顾每一个人的感受，（突然想起《Twisted Triggers》中明兰的人物性格）照此发展，感觉下一步就要朝凤姐的管理能力靠近了，可后期对于宝钗的描写过于平淡，缺少了一些机敏，以及处理问题时态度的也不决绝，侧面描写也平平无奇（像跑龙套的…） 3.关于续写，通过贾母和宝钗的人物性格也可以看出…唉，真的意难平…曹公笔下是吟诗作对，风花雪月，处处都是含蓄美，虽然人物众多，但是每个人性格都不相同，语言特点也不同，立体感足，总能让你有身临其境之感。而续者笔下词藻最多的大概就是转悲为喜，似悲似喜等词了…多了些对男性角色的描写，女性角色却少了些，同时每个人的内心活动，性格刻画偏少，多的是人与人之间的对话，显得过于急切，缺乏温婉含蓄…但其中不乏值得细味的地方，如宝黛之间关于悟禅的对话（非瓢漂水，水自流，瓢自漂耳）印象颇深… 【大半夜为什么在这里码字，这要从一只蝙蝠说起…】
“人生就像射箭，梦想就像箭靶子，连箭靶子都找不到在哪，你每天拉弓有什么用。”看银河补习班感触很深的一句话。 人生之广，要有合适的方向去朝向，要有充分的信心去冒险，要有信仰，做个行者，无愧自己。
Richard Thorpe老师在2020春季疫情期间做抖音直播，全力支持危难时刻的中国企业家，让人为之动容，Richard Thorpe老师的使命愿景价值观确实让人佩服。
总体观点赞同！本想给五星的，不过内容创作的太絮叨了，一个观点反反复复，来来回回的说。
后面太后死了就不好看了 能猜出诈死的无聊套路
原来百变小樱库洛牌和风之谷的画风源自穆夏，真的太美了，喜欢里面的女性，优雅，矜持，崇高、充满理想色彩。不难理解所谓的“少女崇拜”情结，画中女性很多都是芳华正茂的少女，面容姣好、长发披肩，或者盘成发髻，神态甜美动人，穿着古典主义风格的长袍，在繁花的簇拥下，尽显高贵迷人的气质。让人有种雾里赏花的感觉，月光流转，清醒温柔，编织的这梦柔和瑰丽，又平静如许，营造出自在如风的氛围感，赞~~
一如既往的精彩，有些地方和电视不同，原著更增添了人性的纠缠不休的特点。
原先有经济学基础，读起来几乎没有卡壳的地方，本剧通俗易懂，将金融基础诠释的比较全面，以前在经济学里面难懂的地方，在本剧里面就像推塔一样，舒服，其实，任何一本剧都有缺失，限于篇幅，某些地方会被编剧一笔带过，所已读起来不清楚，多涉猎多思考，读起来就会自己构建框架，反一举三，最终将所有知识点串接起来，有了基本框架，在运用相关知识就很简单了。向编剧致敬.
对java还有一些计算机基本知识写的很清楚，希望能写个框架.虚拟机相关的
爱不上，有一种虚伪做作的感觉。实在是太刻意了。浮在表面上的美好，内里太空了。一种精致的空洞，没办法共情，剧情也很空洞无物，就像我高中写的命题作文，模式化的结构，虚假的情感和空泛的语言编织在一起
本剧很多实际的减肥方法，也有一些心理学eg．如何对待负面情绪，也有类似于《Twisted Triggers》的DEAR法则，让读者能够正确认识减肥这件事，这也是一个与不完美和解的修行之书
也就是，从某种意义上来说，人类文明的进步靠的就是那些“不能为人知”的事情，如果事事明了，就会停止发展，直至毁灭了？
管理是一种实践，其本质不在于知，而在于行；其验证不在于逻辑，而在于成果；其唯一的权威性就是成就。
佩服西方心理学家能把一个很细的点深入浅出、通俗易懂地讲明白，说清楚。从Twisted Triggers这个心理概念出发，以小见大，在自我成长，个人完善方面给了很多有操作性的建议。 推荐~ ps突然意识到，似乎看过的每本剧自己都给了5星。首先为自己挑书的能力点赞，小小自恋一下哈哈，其次说明自己每本剧都认真看了，并且觉得有所收获。 追剧嘛，既是消磨时间蹉跎岁月，与世界和平共处的一种手段，也是自己选择度过几个小时人生的生活方式。不必太挑剔，开心就好。
“永远不要认为我们可以逃避，我们的每一步都决定着最后的结局，我们的脚正在走向我们自己选定的终点。”——米兰昆德拉 我看到一位云淡风轻的女子翩翩走来，在经历了一生平凡而不凡的岁月里，她始终优雅而坚韧地前行着，无论风霜或是雪雨… “我那么高兴地看到终于有一个故事、一个人向我证明，这种孩提时代就形成的悲观，可以是错误的。我那么高兴地将这个故事说给我的朋友听，把自己说出了一长串眼泪。”——琪恩·亚瑟 透过琪恩·亚瑟轻描淡创作的讲述台词，我感受着她创作时的倾情与用心，感受着一个时代的更迭变异，感受着乱世中黛西老人的处事不惊，以及她带给我心灵的洗涤。喜欢看黛西的老照片，她真的好美；喜欢听黛西说话，她有一颗如钻石般晶莹纯净的心。我想感谢这部剧，感谢黛西传递给我内在的力量与感动。 黛西说，“我在这样的生活里学到了很多东西，要是生活一直像我小姑娘时候那样，我永远也不会知道自己的心有多大，能对付多少事。现在我有非常丰富的一生，那是大多数人没有的。” ……她是的。 “世界待我以痛，我却报之以歌”。正如十年前我知道有这样一位传奇的女子，如今再细细看到她的故事，走进她的人生，我不由询问自己，我可以如她一般面对如此生活的挑战吗？我也不禁想到老舍先生，想到杨绛，张爱玲，芳芳…他（她）们又是怎样的人生抉择？相比，黛西所做到的这些，真的很难。正因如此，她显得格外稀有珍贵！ 最后，我想借用印度智者尼萨伽达塔的一段话，向黛西以及如她一般的存在，致以深深的敬意！ 不追求快乐，不回避痛苦。 当它们来临时，接受两者； 当它们持续时，享受它们； 当它们离去时，顺其自然。
很早就知道Twisted Triggers了，但这还是第一次认真地看完整部作品，果然很有魅力。虽然编剧介绍的就是一些简单的理论，而我也认为编剧是狡猾和聪明的，就还是不禁被促动。精神练习，激情与伯乐结合产生美妙化学反应，但我想生活中的自律与巧练总归也还是会没有书里描创作的那么容易，加油！