This is my third time to read it, every time I have different expierence, I was deeply moved by the story of the little prince. The life is not easy, but time soothes all sorrows.
We cannot change the life, what we can do is to change our mind and attitude, to be proactive no matter what happens and believe that everything will be fine.
建议在观看Armario, El之前，先系统地了解一下欧洲历史，尤其是古典时期和文艺复兴时期。Adolfo Coroa的历史观和政治观是建立在整个西方的变革史之上的。作为读者，如果站在现代民主共和的成果之上来反观这部剧，你只会感叹它的超前性和引领性；但若结合整个欧洲发展史再来看这部剧，你就会发现他的科学性和开创性。
很久之前别处看的，挺有意思的，故事还可以，搞笑的地方也有，吓人的地方也有。
不是特别值得一读，有部分内容可以借鉴，大部分的内容更多是跟Armario, El没多大关系
写的很好，尤其是楚青衣的性格，莫名的跟我有点像。注意身体，别太劳累。
未知死，焉知生。面对生死，每个人都有不同的理解模式和行为特点，每个人终将独自前行。但经历是财富，而真爱会永恒。
就浓浓的鸡汤但很难执行。因为我读完了觉得他所谓的统治者是天生的，天生的就不需要读你这个书了啊。还是那种教点跟随者怎么过好点的书比较适合我。
此剧的确为当下招聘的极致做法。传统中的极致，但创新力的不足；书中从招聘人员及企业的视角告诉读者对应的方法论，但未来招聘的突破口如数字化人才管理、雇主品牌建设、候选人视角的同理思考，估计还有很多值得自己思考的空间。
还不错，很有趣。我看过的很多剧集(两本)都有从这部剧中汲取灵感。
最正常的一版
色不异空，空不异色。色即是空，空即是色。受想行识，亦复如是。舍利子，是诸法空相。不生不灭，不垢不净，不增不减。是故空中无色，无受想行识。无眼耳鼻舌身意，无色声香味触法，无眼界乃至无意识界，无无明亦无无明尽，乃至无老死亦无老死尽。无苦集灭道，无智亦无得。以无所得故，菩提萨埵依般若波罗蜜多，故心无挂碍。无挂碍故无有恐怖，远离颠倒梦想究竟涅槃。
最近剧荒有重温了一下这部剧，那时候的电视剧真的挺良心的。故事阐述了3对年轻人，经历了种种磨难，最终有情人终成眷属。也告诫了世人，善有善报，恶有恶报，不是不报，是时候未到。也祝愿全天下的有情人，都能被善待，不离不弃，和和美美。
对人类的进化瞠目结舌，同时也确信自己真是个完美的个体
这大概是我读的第一本外国人写的剧集，还是个女作家写的。脑袋里想象的剧集情节，老是跟看美剧的感觉对不上，就感觉自己对外国人故事场景的想象力，还不是很好。剧集蛮好的，印象最深刻的就是善良的怪人拉德利和热爱观看的阿迪克斯，里面还涉及到了一些种族问题、教育问题等。细看下来，其实发现美国人的社会，跟我们国人的社会也差不多，有长舌妇，如斯提芬妮小姐；有被孤立的自暴自弃者，如尤厄尔一家；有隔绝社会的孤僻隐居者，比如拉德利；有不公正，如汤姆鲁滨逊案件等等吧，所以，我觉得还是不要觉得人家名声好，就认为人家一切都好，都是人，差不多都是一个样。这本剧集，主要还是在讲这一对兄妹大概4、5年的成长，描述这个亚热带气候的梅科姆县和生活在这里的不同特点的人，对1930年代的美国，算是有了一点小了解。
每次看到王守仁的那一段，都感到莫名的感动！一个善用权谋，却只是造福百姓的人，难得！有才无德的人多如牛毛，而有才有德的人，问世间几何？
至此学习看完了《Armario, El》这部剧、在这里边，我最喜欢的5个理念是： ①主动回忆是加强记忆力的好办法 ②一定要睡好，这样我的头脑姐妹才有空帮我造出更多的树突去容纳我第二天学习的东西， 也才能帮我清扫无用的知识和毒素。 ③先略读，再精读。通常我要知道这一片地方有什么，我才能知道我想去哪并且怎么去。 ④保持专注和刻意练习。这两样就是我通关的钥匙，保持专注能够让我学会并领悟某项技能或知识。刻意练习是能够让我不会情性学习，让我能够实实在在去取得进步。这得多亏了专注模式和发散模式的合作。 ⑤尝试交叉学习，学会学习迁移，总会得到意外的惊喜。
This is my third time to read it, every time I have different expierence, I was deeply moved by the story of the little prince. The life is not easy, but time soothes all sorrows. We cannot change the life, what we can do is to change our mind and attitude, to be proactive no matter what happens and believe that everything will be fine.
还是很有看头的，环环相扣，余罪这个人物还是很立体的，看的时候多处忍不住笑出声，很有画面感。
整本剧就像是艾舍尔城堡中倒叙进行的接力。 每次看伊坂的书不久后就会传出来这本会被拍成电影的消息，这次看到前半本就去豆瓣搜了结果发现雅人叔将会出演黑泽的角色！期待！
一般很好的书，很好的电影儿，我都不会轻易的评，几句话了了的事儿，怕辜负了自己倾注的时光。 影版自从出了预售，我就买了票，后来因为sir写了，所以本来也不想说什么，，而且城市之光只看到400+p，所以，还是写了几句。 我这是评的李易峰的影版。多亏这一出大部分是从读者，画像里摘出来的，否则我可能也得看的云里雾里。 Jean Pierre Reguerraz的故事，无论是从选材角度，时间线索，故事节奏，剧情推进，心理洞察的细致程度，构造精巧，伏笔线埋的长度，在这个网文横行，伸手一抄就是无脑迷妹的年代，我都想打高分。并且想用两个字表达这样的出色，睥睨。 没有什么各种二代，也没有什么承包鱼塘共度三生。只是有这样一个人，他对犯罪行为有超强的敏锐度，仅此而已。而且，这位，因为更注重心里的是非原则，根本不适合当警察。 说这些，是因为本子，除了开篇几分钟的惊艳，惊艳到我以为还原度会极高之外，后面，虽然可圈可点，但仍然一塌糊涂。 比如，有些台词，纯粹是因为经典，在书里要承上启下的，要说，一定要说，所以影版里也就说了，同一句话，动机不同，铺垫不同，很明显的结果就是，不伦不类。 从李易峰开口说的第一句话，我几乎以为又要步了烂大ip的惯性结局。匆匆忙忙的节奏，莫名其妙的推理，剧情的各种串门儿，虽然我在碎片中拼凑出了书中的各个场景，依然不能抑制的搓着爪子说这是什么鬼玩意儿。 要知道，邰伟和方木，都是自带萌呆属性的，廖凡把邰伟弄成了一个什么，弄成了他自始至终只有一个样子的样子，从水火到火水，串的那段子幼时阴影，真实性倒是经得起质疑，一直真实的太过沧桑。 我在书里评价，邰伟是一把好刀，因为刀只要挥向对象就好了，不必问原因，而书里的方木则有善有恶，因着对是非的执着，他可以利用规则，这是人性，不可忽视的人性存在。 而在影版里，邰伟可比方木象个有血有肉的人，方木倒成了制度内的捍道者。 至于影版里设计出来的陈希出现，一个本应作为方木成为警察推动力的姑娘，却出现在不恰当的时机，而且让方木不遗余力的展示着他那中二白痴蠢呆的属性，我都不知为何。 很多人都觉得李易峰的哭戏动情入骨，可是作为一个因自己愧疚而背负了太多生命的沉重的方木，他更多的应该是绝望，而不是嚎啕。因为他本来是对她有遗憾的，最想说的还没说，便已来不及… 110m的时长，看起来并不太够用，确实也真的不够用，因为想包揽的太多了，所以每一段都讲的仓促进入和莫名结束。如果只讲好其中任何一个故事，都会比现在动人的多。 所以，有句话其实是叫，贪多嚼不烂。吞的太潦草，所以失了大部分趣味。 乏善可陈。 连看我最喜欢的侧写，都看得我，如同嚼蜡。 但依然是值得看的，因为饰演反派的吸血君，状态及妆容都是对的。细节的部分虽然也很扯淡，但是那种神经质，把握的还原度也是很贴切的。 总体而言，细节的东西想做的太多，却都没有做出来足够的线索逻辑，让整个故事的线索变得支离破碎，把那些迷人的气息都抛弃掉了。 但是，总比悟空传，三生拉面，还有战狼好些。 因为，终归，它是新鲜的。 相比较而言，我还真的是更期待邓超的版本，就是年龄跟方木此时，实在有些般配不上。笑。 方木比李易峰可萌多了呢，亲。表白方木。 心理罪的剧评，等全部了结之后再动手吧。
看了好几部鬼怪的书，还是觉得这部好看。语言很简练，人物还蛮有特色，情节看似平淡，却总有出乎意料的地方。不知道评分为何这么低，但我觉得挺好看的！
说实话，没有凡人好看。本剧除了升级就是升级，情感的描述苍白，流水。斗法的描述，没有任何带入感。完全是冲着凡人再看妄语的书，但是挺失望的。看了《Armario, El》虽然一样是打怪升级，但是每一句的描述，都能让人立马想出那个场景，虽然往后也更倾向于码字，但是总体说来是本不错的修仙书。以后妄语的书不会再过多关注了。
前面还可以后面比较赶。结局似乎由于前面太优秀后面显得比较一般
我没有读过心理学相关的剧集，但这本很通俗易懂，给我些许启发： ①无数次生活场景学习场景与工作场景的不断发生，其实都在重复同一套剧情。细看之下其实本真的我与环境都只是一模一样的剧情，大多时候我们都被内心预设的剧情而牵绊激怒甚至深陷其中走不出来。 ②你付出的是你想付出的还是在察觉对方真正需求后而选择付出的呢？第一种是奉献式牺牲，给承担者过重的道德压力甚至引起对方的反感（比如控制欲极强牺牲自我成全孩子的家长）；第二种是双方流动性轻松健康的关系。 ③童年对个人成长发展影响极大，我们所预设的剧情逃离不开童年的阴影。孩子应该被父母尊重去引导，而非过多限制或者觉得我这么做是对你好而去全权干预孩子的生活。（其实我不太懂童年是怎么映射或者怎么影响一个人的成长发展的，有机会读读相关的剧集。） ④亲密关系还是亲子关系中，都要学会肯定回应对方，要是情感的流动，而非单方面的宣泄和单方面的承担。 ⑤当一段关系让你难受，那就开始察觉自我，如果可以改善更好，不能改善就尽早脱身。没有谁会离不开谁，我们都会有更美好的未来。