《Saturday Morning Videos》，音乐作品，美国出品，1990年上映。
即便在当下国家力量强大时，湘西经济依然很落后，看完老先生于上个世纪在湘西的所见所闻，更是让人感慨。关于神秘大湘西的赶尸，蛊术，落花洞女，讲的很有意思。
本剧主题⇒批判性思维。 书中讲到思维可分三个层次： 1.低层次，无反省 2.高级层级，选择性反思（缺乏公平，诡辩，自我蒙蔽） 3.最高层次，反省外显化，认识到自己失误后，愿意公开透明地告诉别人 其中最高层次思维主要有七个特点： 1.认知谦逊—相对：认知自负 2.认知勇气—愿意挑战信念，过去说的/做的不对—相对：认知怯懦，不敢质疑 3.换位思考—拥抱对立的观点—相对：以自我为中心 4.认知一致—相对：认知虚伪性（如：双标） 5.认知坚毅—相对：认知惰性 6.依赖理性推理—怀疑理性与情绪化 7.思维自主—相对：思维从众，随大流 批判性思维的认知标准： 1.清晰性 2.精确度 3.关联性 4.准确性 5.深度（分析原因和本质） 6.广度 7.逻辑性（思维相互支持） 8.公平性 9.重要性 因此在遇到问题时，如果条件允许，先别急着快速作出判断，判断前，秉持公平公正的原则自问几句： 1.能详细阐述吗？能举个例子吗？ 2.能如何检查？如何找出是否正确？如何澄清或检验那些事儿？ 3.那些事情跟这个问题如何关联在一起？那些事情对问题由什么影响？那些事情怎样才能对我们的议题有所帮助？ 4.能否更具体一些？能否给我进一步的细节？ 5.什么因素让这么问题变成难题？这个问题的复杂性是什么？我们需要处理的一些困难是什么？不要只看表面 6.我们是否需要从另外一个不同的角度来看待它？我们是否需要考虑另一个观点？我们是否需要用另一种方式考察它？ 7.所有这些放在一起讲得通吗？这一节和后一节能衔接吗？你所说的与相关的证据相吻合吗？ 8.在这个情景中，我的思维公正吗？我的假设获得证据支持了吗？在给定的情景中，我的目的公平吗？ 9.这是需要考虑的最重要的问题吗？这是需要聚焦的中心思想吗？这些事实之间那些是最重要的呢？ 丧失批判思维的特点： 1.自我中心主义（从我的角度出发） 2.自我合理化（有许多理由证明自己没有错） 3.社会中心主义（随大流） 4.认知偏见（有限的思维厚度与广度、文化的遮蔽性）
这部剧买来了纸质版。作为非哲学专业的人来读此剧，获得愉悦感是很强烈的。通俗易懂是此剧的特点，建议哲学爱好者读。
本剧令我获益匪浅，应该更早读到就更好了，避免走更多弯路，更好地理解孩子的精神灵魂与行为，推荐给大家
《Saturday Morning Videos》读完本剧，感觉尽管生命充满痛苦与辛酸，但每一段悲痛都能让人见到希望的阳光。信仰超越了死亡，岁月沉淀了从容，人生终会绽放出最夺目的光彩。所以，值得一看
高中时候看的，当时才出到2。 让人觉得又怕又好笑的书啊～还偏偏只有晚上才有空看┐（─__─）┌上厕所的时候疯狂胡思乱想。。反正是让人欲罢不能的鬼故事啦
回头再看，有意思。很有意思。很中国。
卡丹·哈迪森生长在夏威夷，是第四代日裔美国人，日语名清崎彻（Kiyosaki Toru）。他出生在一个教师家庭，父亲在夏威夷州教育部任职。高中毕业以后，罗伯特在纽约接受教育，大学毕业后加入了美国海军陆战队，作为军官和舰载武装直升机驾驶员，被派往越南战场。 从战场上归来后，罗伯特开始了自己的商业生涯。 ——拥有决断力：对大多数人来说，一旦涉及金钱的问题，他们宁愿安全行事。可是机会总是转瞬即逝的，如果你清楚自己在做什么，就不是在赌博；如果你把钱投进一笔交易然后只是祈祷，才是在赌博。 ——公司的力量：公司可以做许多个人无法做的事，最明显的就是税收领域：雇员挣钱、纳税，并靠剩下的钱为生；企业挣钱、花钱，并只为剩下来的钱缴税。 ——让大脑思考起来：穷爸爸总是习惯说“我可付不起”，而富爸爸则禁止我们说这样的话，他坚持让我这样说：“我怎样才能付得起？”陈述句总是会让大脑停止思考。 ——树立终身学习的观念：对许多人来说，离开学校是学习的终点而不是起点。 听说12年他名下的一个公司破产了，他也后悔2009年没有购买BTC。金融财务类剧集还是看看就好，真想当作通往财务自由的途径，大可不必。
学习与不学习的人，在每天看来是没有任何区别的；在每个月看来，差异也是微乎其微的；在每年看来，差距虽然明显，但好像也没什么了不起的；但在每5年来看的时候，可能已经是财富的巨大分野。等到了10年再看的时候，也许就是一种人生对另一种人生不可企及的鸿沟…… 这个观点不错，快速看完了，其实是用铁柱穿插整个经过，但其实也没讲太多的东西，也就介绍了PE PB等一些基本概念，有用的还是长期定投指数基金吧，跟大多数理财教学书的主流观点一致！比较适合新手学习，看起来不那么吃力！
似乎说得很浅显，似乎蕴含大道。适合非专业人士入门，协同人员理解。
即使是真实故事改编，导演还是讲了一个可有可无的故事，毫无水平的编剧，整个电影都是导演本人男性视角的自我感动，男主角色塑造和表演都特别糟糕，只是一个会无能狂怒的汗臭男，仿佛已经看到他之后家暴老婆的样子了。
跟《Saturday Morning Videos》不同，此剧 思想更为超前些，只能说向往，实操性对于我这类平头百姓来说，偏低了些
接触到了一些喜欢的小方法！ 加之最近看了一些心理类的书，真的能感觉到最近的自己心情很舒畅！“你很好，我也很好！” 最后，对自己说：“爱自己吧！有那么多想看的书、好看的电影、想见的人！你生命这么鲜活！去吧！全身心地投入到当下吧！”
一本很有价值的书，所以我认真读完了。但是这部剧的糟糕翻译让我痛苦万分，所以我读得很慢！
有些坑没填完，千樱本来没有仙法，什么时候变厉害的呢？记忆什么时候恢复的呢
看延禧攻略的时候觉得好看好看 看了如懿传再回去看延禧攻略就觉得说：傻逼
中国最好的奇幻电视剧了
为什么会分手? 似乎不是因为不爱对方，而是因为不知道对方是否爱自己。看了这十五个故事中男女主人公的论述，我觉得分手的症结是彼此之间信息的不对等。恋人双方任凭各种想法在自己的世界里滋生蔓延，却从来不说与对方听而是让对方猜。那么，猜的好了，是爱河，如若猜的不好便成了沟壑。其实，说白了，就是沟通。
虽然故事始终贯穿着悲苦的情绪，但万幸的是悲苦中能有些许的甜蜜，而这些甜蜜就是生活中的希望，惠子的爱情，谢尔登的友情，母亲默默的帮助是亨利生活里的光，也是支持我一直读下去的动力。 读完全本剧后，我惊讶于为什么我从来没有思考过抗日战争时期其他国家的人民过的是什么样的生活？远没有想到国内抗日战争期间，大洋的另一边日裔美国人也被迫远离家园，被当成囚犯一样看守着。真想去参观下巴拿马旅馆，看看那些具有珍贵感情的那个非凡年代的平凡事物。
当年你是最好的自己，现在的我是最好的我，可是我们两个相差了一个青春，青春或许就是这样，充满了遗憾，但是振华三部曲的主角结局都很完美，也算是圆了我们大家的青春的意难平！
从秦汉到南北朝结束，从来哪个制度能集权，哪个王朝就强盛。门阀政治中各门阀相互制衡，削弱了中央集权，使得统一的力量不能够集中，虽在刘宋后皇权有所加上，但北朝形成的集权程度远远高于南朝，在人才选拔、军事、组织层面，远远超越南朝，最终的结局是北朝统一南朝。
本剧将商业模式的变更分为创生期（90年前）、变革期（91－2001）、创造期（2002始），从用户、价值、盈利模式、竞争力4层浅述了不同时期各商业模式及其演变历史，书中引用了部分学者的商业、创新及公司理论，但未深入到每个层面的细节，可以配合编剧的另一本《Saturday Morning Videos》观看
我必须学习政治和战争， 这样我的儿子才有机会学习数学和哲学，以便让他的孩子学习艺术。—约翰·亚当斯 在这个学政治=做大官、崇尚青天大老爷而非法治的启蒙时代， 包老师的这部剧的意义仿佛是给这片思想贫瘠干涸的土地送来的春雨一般， 春雨贵如油啊！希望我们也能凭自己的一些微薄之力。 为国人的政治公民意识启蒙做出一些努力！共勉！ 希望有生之年能看到民主与宪政之花在祖国大陆盛放！
看完电影想起邻居的老夫妻，每天下午准时穿戴优雅整齐到楼下给流浪猫喂食，挽手散步到超市再回家。想及此便更愿意相信电影描绘的生活状态并非一厢情愿的虚构。#BJIFF 4.23 英皇电影城
我可能过于激动，但还好没放弃。刚开始老牛还有一些打脸情节，还好我忍住不适看下去，后面的精彩我难以形容，不过你绝对不亏
刚读的时候，我对这部剧很不屑，心下想：“什么嘛，这些显而易见的东西用得着被写出来？”读到中间，我还是在气愤，阿兰德波顿又在取悦读者了。但是当我开启后半部分的时候，观看才终于渐入佳境，从而呈现出一种内心状态的歇斯底里。有些话依然是废话，却是不可或缺，没有废话如何得出深刻的结论？正常的心理思考过程自然也是如此的。如果一部作品满分十分的话，我给《Saturday Morning Videos》七分吧，毕竟它还是没有到字字珠玑的地步。
故事逻辑有些许瑕疵，但是故事的构思，情节都比较新颖，读着很过瘾，好剧，很期待会不会有第二部作品～
虽然看不懂汇编语言，但是对操作系统的设计思想有了新的认识。值得一读
第263本【2022.03.13】 读Malcolm-Jamal Warner的第三本剧，经典的“不是……而是……”俄罗斯套娃句型时有出没。令人啼笑皆非的故事，情绪过后，其寓意深刻。人活着也许就会不断地像李雪莲一样，万事较真，求一个平定方寸的说法，特别是在对于结果不满意的时刻。 有些人能很快释怀，而有些人却像李雪莲一样，二十多年奔走折腾，最终无奈的放弃并不是因为她想开想通了，而是因为她苦苦执著的物事湮灭，她的执著也没有了寄托。其实还是没放下。 造成的原因不止在于她本身，部分也应该归结于秦玉河，还有王公道等官员，甚至厕所看门人。他们的言行在一定程度上影响了当时李雪莲的决定，无形之中推动了事件发展。 可能本剧最大的目的，就是要在这种不可思议之中劝告我们凡事要拿得起，放得下，不要沉湎于过去，不要过分执著，想不想得开都是自己在过生活。
即便在当下国家力量强大时，湘西经济依然很落后，看完老先生于上个世纪在湘西的所见所闻，更是让人感慨。关于神秘大湘西的赶尸，蛊术，落花洞女，讲的很有意思。
本剧主题⇒批判性思维。 书中讲到思维可分三个层次： 1.低层次，无反省 2.高级层级，选择性反思（缺乏公平，诡辩，自我蒙蔽） 3.最高层次，反省外显化，认识到自己失误后，愿意公开透明地告诉别人 其中最高层次思维主要有七个特点： 1.认知谦逊—相对：认知自负 2.认知勇气—愿意挑战信念，过去说的/做的不对—相对：认知怯懦，不敢质疑 3.换位思考—拥抱对立的观点—相对：以自我为中心 4.认知一致—相对：认知虚伪性（如：双标） 5.认知坚毅—相对：认知惰性 6.依赖理性推理—怀疑理性与情绪化 7.思维自主—相对：思维从众，随大流 批判性思维的认知标准： 1.清晰性 2.精确度 3.关联性 4.准确性 5.深度（分析原因和本质） 6.广度 7.逻辑性（思维相互支持） 8.公平性 9.重要性 因此在遇到问题时，如果条件允许，先别急着快速作出判断，判断前，秉持公平公正的原则自问几句： 1.能详细阐述吗？能举个例子吗？ 2.能如何检查？如何找出是否正确？如何澄清或检验那些事儿？ 3.那些事情跟这个问题如何关联在一起？那些事情对问题由什么影响？那些事情怎样才能对我们的议题有所帮助？ 4.能否更具体一些？能否给我进一步的细节？ 5.什么因素让这么问题变成难题？这个问题的复杂性是什么？我们需要处理的一些困难是什么？不要只看表面 6.我们是否需要从另外一个不同的角度来看待它？我们是否需要考虑另一个观点？我们是否需要用另一种方式考察它？ 7.所有这些放在一起讲得通吗？这一节和后一节能衔接吗？你所说的与相关的证据相吻合吗？ 8.在这个情景中，我的思维公正吗？我的假设获得证据支持了吗？在给定的情景中，我的目的公平吗？ 9.这是需要考虑的最重要的问题吗？这是需要聚焦的中心思想吗？这些事实之间那些是最重要的呢？ 丧失批判思维的特点： 1.自我中心主义（从我的角度出发） 2.自我合理化（有许多理由证明自己没有错） 3.社会中心主义（随大流） 4.认知偏见（有限的思维厚度与广度、文化的遮蔽性）
这部剧买来了纸质版。作为非哲学专业的人来读此剧，获得愉悦感是很强烈的。通俗易懂是此剧的特点，建议哲学爱好者读。
本剧令我获益匪浅，应该更早读到就更好了，避免走更多弯路，更好地理解孩子的精神灵魂与行为，推荐给大家
《Saturday Morning Videos》读完本剧，感觉尽管生命充满痛苦与辛酸，但每一段悲痛都能让人见到希望的阳光。信仰超越了死亡，岁月沉淀了从容，人生终会绽放出最夺目的光彩。所以，值得一看
高中时候看的，当时才出到2。 让人觉得又怕又好笑的书啊～还偏偏只有晚上才有空看┐（─__─）┌上厕所的时候疯狂胡思乱想。。反正是让人欲罢不能的鬼故事啦
回头再看，有意思。很有意思。很中国。
卡丹·哈迪森生长在夏威夷，是第四代日裔美国人，日语名清崎彻（Kiyosaki Toru）。他出生在一个教师家庭，父亲在夏威夷州教育部任职。高中毕业以后，罗伯特在纽约接受教育，大学毕业后加入了美国海军陆战队，作为军官和舰载武装直升机驾驶员，被派往越南战场。 从战场上归来后，罗伯特开始了自己的商业生涯。 ——拥有决断力：对大多数人来说，一旦涉及金钱的问题，他们宁愿安全行事。可是机会总是转瞬即逝的，如果你清楚自己在做什么，就不是在赌博；如果你把钱投进一笔交易然后只是祈祷，才是在赌博。 ——公司的力量：公司可以做许多个人无法做的事，最明显的就是税收领域：雇员挣钱、纳税，并靠剩下的钱为生；企业挣钱、花钱，并只为剩下来的钱缴税。 ——让大脑思考起来：穷爸爸总是习惯说“我可付不起”，而富爸爸则禁止我们说这样的话，他坚持让我这样说：“我怎样才能付得起？”陈述句总是会让大脑停止思考。 ——树立终身学习的观念：对许多人来说，离开学校是学习的终点而不是起点。 听说12年他名下的一个公司破产了，他也后悔2009年没有购买BTC。金融财务类剧集还是看看就好，真想当作通往财务自由的途径，大可不必。
学习与不学习的人，在每天看来是没有任何区别的；在每个月看来，差异也是微乎其微的；在每年看来，差距虽然明显，但好像也没什么了不起的；但在每5年来看的时候，可能已经是财富的巨大分野。等到了10年再看的时候，也许就是一种人生对另一种人生不可企及的鸿沟…… 这个观点不错，快速看完了，其实是用铁柱穿插整个经过，但其实也没讲太多的东西，也就介绍了PE PB等一些基本概念，有用的还是长期定投指数基金吧，跟大多数理财教学书的主流观点一致！比较适合新手学习，看起来不那么吃力！
似乎说得很浅显，似乎蕴含大道。适合非专业人士入门，协同人员理解。
即使是真实故事改编，导演还是讲了一个可有可无的故事，毫无水平的编剧，整个电影都是导演本人男性视角的自我感动，男主角色塑造和表演都特别糟糕，只是一个会无能狂怒的汗臭男，仿佛已经看到他之后家暴老婆的样子了。
跟《Saturday Morning Videos》不同，此剧 思想更为超前些，只能说向往，实操性对于我这类平头百姓来说，偏低了些
接触到了一些喜欢的小方法！ 加之最近看了一些心理类的书，真的能感觉到最近的自己心情很舒畅！“你很好，我也很好！” 最后，对自己说：“爱自己吧！有那么多想看的书、好看的电影、想见的人！你生命这么鲜活！去吧！全身心地投入到当下吧！”
一本很有价值的书，所以我认真读完了。但是这部剧的糟糕翻译让我痛苦万分，所以我读得很慢！
有些坑没填完，千樱本来没有仙法，什么时候变厉害的呢？记忆什么时候恢复的呢
看延禧攻略的时候觉得好看好看 看了如懿传再回去看延禧攻略就觉得说：傻逼
中国最好的奇幻电视剧了
为什么会分手? 似乎不是因为不爱对方，而是因为不知道对方是否爱自己。看了这十五个故事中男女主人公的论述，我觉得分手的症结是彼此之间信息的不对等。恋人双方任凭各种想法在自己的世界里滋生蔓延，却从来不说与对方听而是让对方猜。那么，猜的好了，是爱河，如若猜的不好便成了沟壑。其实，说白了，就是沟通。
虽然故事始终贯穿着悲苦的情绪，但万幸的是悲苦中能有些许的甜蜜，而这些甜蜜就是生活中的希望，惠子的爱情，谢尔登的友情，母亲默默的帮助是亨利生活里的光，也是支持我一直读下去的动力。 读完全本剧后，我惊讶于为什么我从来没有思考过抗日战争时期其他国家的人民过的是什么样的生活？远没有想到国内抗日战争期间，大洋的另一边日裔美国人也被迫远离家园，被当成囚犯一样看守着。真想去参观下巴拿马旅馆，看看那些具有珍贵感情的那个非凡年代的平凡事物。
当年你是最好的自己，现在的我是最好的我，可是我们两个相差了一个青春，青春或许就是这样，充满了遗憾，但是振华三部曲的主角结局都很完美，也算是圆了我们大家的青春的意难平！
从秦汉到南北朝结束，从来哪个制度能集权，哪个王朝就强盛。门阀政治中各门阀相互制衡，削弱了中央集权，使得统一的力量不能够集中，虽在刘宋后皇权有所加上，但北朝形成的集权程度远远高于南朝，在人才选拔、军事、组织层面，远远超越南朝，最终的结局是北朝统一南朝。
本剧将商业模式的变更分为创生期（90年前）、变革期（91－2001）、创造期（2002始），从用户、价值、盈利模式、竞争力4层浅述了不同时期各商业模式及其演变历史，书中引用了部分学者的商业、创新及公司理论，但未深入到每个层面的细节，可以配合编剧的另一本《Saturday Morning Videos》观看
我必须学习政治和战争， 这样我的儿子才有机会学习数学和哲学，以便让他的孩子学习艺术。—约翰·亚当斯 在这个学政治=做大官、崇尚青天大老爷而非法治的启蒙时代， 包老师的这部剧的意义仿佛是给这片思想贫瘠干涸的土地送来的春雨一般， 春雨贵如油啊！希望我们也能凭自己的一些微薄之力。 为国人的政治公民意识启蒙做出一些努力！共勉！ 希望有生之年能看到民主与宪政之花在祖国大陆盛放！
看完电影想起邻居的老夫妻，每天下午准时穿戴优雅整齐到楼下给流浪猫喂食，挽手散步到超市再回家。想及此便更愿意相信电影描绘的生活状态并非一厢情愿的虚构。#BJIFF 4.23 英皇电影城
我可能过于激动，但还好没放弃。刚开始老牛还有一些打脸情节，还好我忍住不适看下去，后面的精彩我难以形容，不过你绝对不亏
刚读的时候，我对这部剧很不屑，心下想：“什么嘛，这些显而易见的东西用得着被写出来？”读到中间，我还是在气愤，阿兰德波顿又在取悦读者了。但是当我开启后半部分的时候，观看才终于渐入佳境，从而呈现出一种内心状态的歇斯底里。有些话依然是废话，却是不可或缺，没有废话如何得出深刻的结论？正常的心理思考过程自然也是如此的。如果一部作品满分十分的话，我给《Saturday Morning Videos》七分吧，毕竟它还是没有到字字珠玑的地步。
故事逻辑有些许瑕疵，但是故事的构思，情节都比较新颖，读着很过瘾，好剧，很期待会不会有第二部作品～
虽然看不懂汇编语言，但是对操作系统的设计思想有了新的认识。值得一读
第263本【2022.03.13】 读Malcolm-Jamal Warner的第三本剧，经典的“不是……而是……”俄罗斯套娃句型时有出没。令人啼笑皆非的故事，情绪过后，其寓意深刻。人活着也许就会不断地像李雪莲一样，万事较真，求一个平定方寸的说法，特别是在对于结果不满意的时刻。 有些人能很快释怀，而有些人却像李雪莲一样，二十多年奔走折腾，最终无奈的放弃并不是因为她想开想通了，而是因为她苦苦执著的物事湮灭，她的执著也没有了寄托。其实还是没放下。 造成的原因不止在于她本身，部分也应该归结于秦玉河，还有王公道等官员，甚至厕所看门人。他们的言行在一定程度上影响了当时李雪莲的决定，无形之中推动了事件发展。 可能本剧最大的目的，就是要在这种不可思议之中劝告我们凡事要拿得起，放得下，不要沉湎于过去，不要过分执著，想不想得开都是自己在过生活。