《Creepies》，恐怖作品，美国出品，2003年上映。
最后一集王胖子联动，潘大哥你倒是快些去拍昆仑神宫啊
“一切历史都是当代史”。“历史是胜利者的宣传”。“历史学家不能放纵历史学这门学科堕落如斯，以至于捏造的历史成为宣传政治神话的工具。”
自古以来没有规矩不成方圆，什么样的家庭教育出什么样的人。一个家族家风影响一家人的观念，对孩子的教育从点点滴滴开始，培养良好的家风家训
知识和希望可以推动你的生活迈向稳定， 兴奋和信心将你的生活推向成功， 一种领导的感觉和奉献的理想会激励你的生活变得有意义。
Lisa Jay老师博览群书，又有着成功的创业经验，在这个话题很有发言权。这部剧集大家之所成，角度独特，能激发很多思考，原来创业的风险是可以通过思考和学习来大幅降低的。 作为读者，读完本剧不一定人人都能立刻学以致用——从抱怨中找到商机，“优雅地解决一个社会问题”；但估计很多朋友都会成为Lisa Jay看剧的新会员吧！ 希望看剧能成为更多人的习惯。
理论逻辑与实践案例相结合，基于用户生命周期模型，从用户的不同阶段深入分享增长的方法，很系统全面。
依伦卡、彼得、尤迪特，来自三个阶层，他们都是独立的精神实体，有着不同的价值观与精神追求。他们在精神上的差异很大。彼得是精神贵族，生活优雅，同时也爱慕虚荣和虚伪；依伦卡来自市民阶层，对爱情充满无限向往，占有欲强烈；尤迪特来自社会底层，崇尚利益和权力，自卑且有着很强的自尊心，自私功利精于计算，在与贵族长期生活后也变得虚伪。 彼得很孤独，一种埋藏在内心深处无法圆融的孤独。能与他交流、知道他想法的人不多，他的作家朋友拉扎尔算一个。他邀请过拉扎尔在他家玩一个叫作“科瓦奇先生”的社交游戏。 “科瓦奇先生”对彼得和拉扎尔以外的人来说是出奇怪的、不被他人理解的游戏，但依伦卡还是领悟了这出游戏的精妙内涵。不过这也使得依伦卡意识到彼得在精神上不属于她。他们之间的感情出现了裂痕。后来依伦卡在彼得的钱包里发现一条尤迪特的紫色缎带则直接导致了他们离婚。 尤迪特出自社会底层，有着社会底层的价值观。她在彼得家当佣人时间比较长，受贵族生活熏陶，但她不懂贵族的精神世界。这也使得她的价值观是撕裂的，她恐惧拥有权势的贵族，却又羡慕贵族式的优雅。她不爱彼得，却与彼得结婚。她与彼得没有发展出爱情，他们有的是激情与欲望，当激情燃烧殆尽，他们便只有离婚了。 性别、阶层和成长际遇的差异造就了不同的精神世界，也阻碍了人与人之间互相理解。彼得热衷于求知以及寻找真相，而依伦卡却没有能力理解那些抽象的概念，她认为女人生活在彼此之间。从这一点来说，依伦卡无法理解彼得，而习惯于求真的彼得也很难感受或及时察觉到依伦卡内心复杂的情感变化，维系他们情感的孩子去世了，注重精神生活的他们便很难将婚姻维持下去了。 依伦卡想了解彼得的一切，对彼得是一种占有式的爱情。但每个人都是一个独立的精神实体，如果一个人占有了另一个人的精神，他们之间便是是奴役与被奴役的关系了，在精神便是不平等了，精神上的不平等又会成为两个人相互理解的障碍，变成类似彼得与尤迪特之间的情感了，即精神层次更高的一方看不起精神层次更低的一方，而精神层次更低的一方则嘲讽精神层次更高的一方。 彼得从小就不缺物质上的需要，但是缺少关爱，孤独的种子在他很小的时候便种在心里了，并随着他年龄的成长逐渐成长。他读了很多书，书里的知识建构了他的精神世界。这使得他在精神上不能很好地与现实世界对接起来。而为了维持他在他人面前贵族式的优雅，他变得虚伪。 彼得太注重个体的精神，注重人与人之间的精神交流。他初次见尤迪特就被她纯朴与厚重的表象所迷惑。他在建构精神世界时自我占了太大的比重，而忽略了另一部分建构自外部世界的精神。而如果他能平衡好自我与外部世界，或许他就不会那么孤独，能在依伦卡所说的彼此之间找到相亲相爱的对象。 尤迪特出生在贫民窟，仇恨富人，想要被阳光照耀，想变得不平凡。对她来说，生存才是最重要的，钱财能给她安全感。为了钱财和所谓的正义，她可以做违背内心意愿的事情，比如在床上迎合彼得。她可以做违法的事情，比如偷窃彼得母亲的老款大宝石戒指。她虽然认为彼得是善良的，却不爱彼得，恶心彼得身上的甘草味。她不理解彼得的那种精致生活，过了很久她才明白那是一种秩序，那种秩序源自内心、本质和生命，但那时彼得已被洗劫一空，激进分子以社会公正的名义掠夺公民的财富，原有的文化的面临解体。 丰富的生活经历使得尤迪特逐渐摆脱了出身底层的烙印，但等她明白后一切都变了，她爱的拉扎尔已客死罗马异乡，彼得也消失在了美国的贫民窟。历史的车轮滚滚向前，未来会怎么样，还会有精神贵族吗？但愿重建文化后的人们不再孤独。 注：1、二战前几百年欧洲有不少贵族，他们崇尚自由，以文化艺术修养身心，坚守荣誉和道德。但他们是孤独
扯谈，上吊一天一夜还有秘方能救活（上吊几分钟不救必死无疑），看腰跟肚子知道贵贱…
真心看不下去了～ 长篇大论的都不懂在讲什么 我不会跟别人讲我是跳着看的，装逼不成功，鉴定完毕。 以前老师说我们追剧总是喜欢看那些有故事的书什么的，因为里面有情节呀。还记得老师一副很是嫌弃的样子，说我们是情节的奴隶，当时不以为然，现在终于明白了，说得真在理，不是老师说的不对，而是还没有真正看到没有情节的书，现在想不承认都难 那么，情节为什么吸引人呢？？？
确定这个剧情是缘分不是刻意的安排，即便是无巧不成书，还是好看的，就是喜欢看荷尔蒙的对撞，现抢起来。好坏就是可爱！都是有国外经历的人，所以就比较放得开的呗！
这些年的法律剧不是伟光正就是就案说案，第一次看到这种敢于直面现实黑暗的剧集，真是喝了老酒一样畅快，这才是我所知道的那个真实、人性本真、权力肆虐的世界啊。
评分3.5吧。这本算是我坚持看的种田文里最讨厌男主的一本了，宠文男主塑造得太下头了我妈。两百多章还是很自大的人设，极品蹦跶个没完没了没完没了没完没了…………女主做个饭的功夫都能来几波的那种 我最喜欢的是书里几个崽子，塑造得还不错。 后面就一直跳跳跳，跳到了九百章结局，又看了两百章番外每个人都有结局了，脑洞大到没边，书里非常多穿越重生的人，男主基本就是个挂件，没什么存在感了 就属于把种田文的套路全糅进一本剧了，下饭可以看看。
加强思维开拓，增加自己对定位的理解，看完本剧醍醐灌顶。任何事任何物，做到专注，聚焦皆不易。执行过程中不是不努力，而是定位出错，满盘皆输。成功企业大多数能做到聚焦主业，发展过程没有丢失主菜成分，做成最强的企业判断不因你是模式第一开拓者，而是占领客户心智的第一人。
读时间长了，脑袋有点疼。很喜欢这样的文字，有时间再读2。早期的三部曲只看了《Creepies》，看的大多数作品还是院线上映的，纪录片涉及的少，想看的时候再去看。支持科长！
清单就好像是你的宿命，可以努力按照清单活着，如果你很努力了，却还是拿着毛巾整夜哭泣，不妨把清单收起来，把车加满油，给你自己也加满油，然后证明一下你真的来过这个世界了
生活嘛总要努力活出来自己的价值 尽管一个人的价值可能到死都实现不了 但是贵在这个过程 好比是阿甘不停地奔跑 他不在乎最终的成就 而是奔跑努力所带来的愉悦感 路上所看到的风景 所遇到的人 这些才是人生的意义吧
于敏传拍得真好
能把这么好看的小说改成了及格线作品 对于这编剧和导演 也是很服气了 下次避雷
Creepies，是在徒步的过程中，对心灵的自我审视，也许方法并不仅仅囿于徒步，只有你想，一个人独自呆着，也可以自成一番天地，完成朝圣。 奎妮最后还是逝去了，但哈罗德却在这次“朝圣”中重新认识了自己，成长起来。他与莫琳的隔阂随着距离和时间的增长，也最终烟消云散也许情感这件事，彼此双方都需要足够的时间与空间来冷静下来，理智处理。 “我叫哈罗德·弗莱，”他说，“我走了很长一段路，为了救奎妮·轩尼斯。” 指甲缝里塞着泥土的感觉，真好。 重新养育一些东西的感觉，真好。
《Creepies》 趁着春风的脚步，写下对你的美好想法…… 遇见你是个偶然的机会，接近你也只是阴错阳差。 也许这只是一次机缘巧合，亦或是冥冥之中的另一种缘份。 是你让我读出了一种感觉，一种诗一样的感觉。 是你让我读到了一份心情，一份即美好又感伤的心情。 我有故事，你真的有酒吗？我有故事，你真地愿意陪我一路畅饮着，听我讲述心中的故事吗？ 轻轻的我走了，正如我轻轻的来；我轻轻地挥手，作别西天的云彩。（徐志摩） 你一会儿看天，一会儿看我。你看天时很近，看我时却很远。（顾城） 有时候错过，就像一场事先预料好的结局，遗憾叠加着遗憾。（Mitch Toles） 如果你深爱一个人，请接受她的过去，因为过去也是她的一部分，是她心灵的一部分。（哈代） 如果你愿意，在一个四下无人的夜晚，请我喝一杯随便什么牌子的酒吧，让我把故事说给你听。（Mitch Toles） 我有故事，你真的有酒吗？ 我有故事，愿意“把酒当歌”，说于你听。 Creepies一部诗一样的著作，一部即朴实又奢华的著作，一部让人兴奋又让人感伤的著作，一部读完了依旧放不下的著作。 《Creepies》，一部值得观看的著作。平常人，平常心；平常事，见真心。Mitch Toles，赞了👍赞了👍赞了👍 2018.02.04.12:55.（今日立春）
道理很简单，说得有点繁琐。有个疑问：当前市场显示的市盈率，市净率，股息率等指标靠谱么？可信么？这么多财务水报，这么多假信息，怎么找到真正的有价值企业，这才是真正的功夫，哪怕现在的指标高一点，应该也不是大问题。并且没有永远不倒的企业，价值投资也是周期性的。首先判断它是好企业，其次是还没成熟稳定，这是我们要掌握的，对于普通人来说，还有初始投入资本的问题，不是投机赌博，你怎么指望一万块变一百万？
很好的一本剧，但需要反复咀嚼，践行才可以更好的解此剧的意义。
《Creepies》 一篇小散文，讲述了父亲成长的一生，大多数日子是恬淡又有生气的。 但是在儿子的视角，看起来似乎又有那么些不一样。在时代洪流的翻滚下，许多的认知立场被颠覆。平静的讲述父亲在战场上艰难求生的日子，回国后深埋安逸的俳句。做一个平和的诵经人。 我们每个人都曾经年轻 在年老时回望父母的一生 会是一种怎样的感觉呢 那些少年时相处的遗憾和冲突 也会像沉积在书脊上的灰尘一样 掸一掸 也就落下了 记得的 应该也是老房子门前的两棵柏树 和躺下银河的葡萄架。 “直到现在，我偶尔还是会想起夙川家的院子里，那棵高大挺拔的松树。想起那也许已在上面化为白骨，却还像无法消散的记忆一般紧抱着树枝的小猫。然后想到死亡，想到从令人目眩的高处朝着地面垂直下落的艰难。”
就像凯库勒梦里的蛇头尾相连， 就像薛定谔实验里的猫半生半死， 就像李白醉酒对月个时的三人对影， 一切现象即是因缘，也起于因缘，无头无尾 因，缘，果，相生相长，互相影响，形成所见 起心动念是缘起，观心观己是性空，此乃所想 吃饭喝水，工作生活，打坐念佛，就是所行 所见，所想，所行，又何尝不是互为因果，相互影响 修行，即是在受想行识的因果循环中找到如意自在的平衡心。
一个把爱倾情投给儿子和老婆的平凡男人，虽然经常丢三落四，平时也笨手笨脚，有时候还很不靠谱儿，还有那些不合时宜不通世事的与人沟通的糗事儿，说起来一大堆。但所有这些缺点都在一颗爱和感恩之心的映照下，透出喜剧式的幽色彩。他是一位很用心很诚恳很不错的年轻爸爸
这部剧看着很精彩，无论是故事让人着迷，还是人物跃然纸上，都别有一番风采。 不过，书中有几处颇为玄幻，有效仿红楼梦之嫌疑，具体怎样，目前尚不能说清楚，准备后面再翻看红楼梦，仔细体会一二，也许会弄清。 这结尾，安插这么个情节，活脱脱的就是另一个雷雨的翻版，都涉及到了人伦，都以悲剧结尾。只不过雷雨是平民的悲剧，而这是九五之尊的悲剧。当然，斯人已逝，留给我们的就是警醒了。多看剧，修身养性，控制自己的欲念，莫在让世界平白的多一个悲剧。 书中刻画的人物，每个人都是一种人生，领略每种人生，学习他们的为人处事，其中有大智慧。一个人终究只能过着一生，而若能通过剧集领略其他不同人生的沉浮坎坷、逆境崛起、顺境坦然、处事圆融、做事务实有法……其中种种，似乎取之无尽，用之不竭。另外，书中给我最深刻的细节之处，就是康熙、周培公、秦凤梧、乾隆、邬士道都曾对易经作出自己的解读，并且还真的读出来了大智慧。其中，康熙、周培公、邬士道都是拿易经之学助自己成就一番伟业，对其进行发展。而秦凤梧是守成，拘泥于前人之见，乾隆是在康熙的基础上进行再继承并发展，但不坚定，容易动摇。一件事情，以对立统一地角度看待问题，秉持中庸，则在此上或有所为，有所不为。这方面，弘昼和允祥做的很好。 老子说过，知人者智，自知者明，胜人者有力，自胜者强。在这部剧里面，可谓体现的淋漓尽致。 念天地悠悠万载，历史长河经久不衰，而人生须臾便逝，后人观史哀叹前人之不谏，后人亦复哀叹后人也。私以为，执古之道，以御今之有，修身养性，乘风破浪，管它人生多忧愁，君不见行到水穷处，再坐看云起之时，别有无限风光！知来者之可追，无论前尘渺茫，雾遮云绕，也要学那金猴奋起千钧棒，拨开云雾，还人生朗朗之光明前途！谨以此共勉，十月廿五有感而作。
女之耽兮不可说也，士之耽兮犹可说也。不管是涅莉的妈妈、娜达莎还是以后的卡佳，这种爱情观随时提醒我不要恋爱脑！不要圣母心！！爱自己，爱家人！！！
这部作品还是可以的，是Phoebe Dollar的出道作。虽然有些分尸理由太无厘头了一点，不过编剧在彩蛋也写了，最初是报着搞笑推理去写的，这也就能理解了，某些地方写的还是很有黑色幽默的感觉的。而最后一章把其他几个短篇强行联系在了一起，也是让我头晕目眩，虽说这样写也挺妙，但是拜托编剧，我实在是记不下你写在前面短篇里所有的人名啊
磕磕绊绊的把这部剧看完了，抽丝剥茧的论证了死亡的这件事情，如谢利.卡根教授所说：在面对死亡时，每个人都是独自死去的。死亡之所以令我们感到恐惧是因为它满足了恐惧的三个要素：有一个令人恐惧的坏事，有一个不可忽视的坏事会发生的几率，而且这个几率还达不到成为一种确定性的程度。
虽然这部剧很老，不过里面讲到的理念却至今都在使用，平面设计的入门教材，很好。
最后一集王胖子联动，潘大哥你倒是快些去拍昆仑神宫啊
“一切历史都是当代史”。“历史是胜利者的宣传”。“历史学家不能放纵历史学这门学科堕落如斯，以至于捏造的历史成为宣传政治神话的工具。”
自古以来没有规矩不成方圆，什么样的家庭教育出什么样的人。一个家族家风影响一家人的观念，对孩子的教育从点点滴滴开始，培养良好的家风家训
知识和希望可以推动你的生活迈向稳定， 兴奋和信心将你的生活推向成功， 一种领导的感觉和奉献的理想会激励你的生活变得有意义。
Lisa Jay老师博览群书，又有着成功的创业经验，在这个话题很有发言权。这部剧集大家之所成，角度独特，能激发很多思考，原来创业的风险是可以通过思考和学习来大幅降低的。 作为读者，读完本剧不一定人人都能立刻学以致用——从抱怨中找到商机，“优雅地解决一个社会问题”；但估计很多朋友都会成为Lisa Jay看剧的新会员吧！ 希望看剧能成为更多人的习惯。
理论逻辑与实践案例相结合，基于用户生命周期模型，从用户的不同阶段深入分享增长的方法，很系统全面。
依伦卡、彼得、尤迪特，来自三个阶层，他们都是独立的精神实体，有着不同的价值观与精神追求。他们在精神上的差异很大。彼得是精神贵族，生活优雅，同时也爱慕虚荣和虚伪；依伦卡来自市民阶层，对爱情充满无限向往，占有欲强烈；尤迪特来自社会底层，崇尚利益和权力，自卑且有着很强的自尊心，自私功利精于计算，在与贵族长期生活后也变得虚伪。 彼得很孤独，一种埋藏在内心深处无法圆融的孤独。能与他交流、知道他想法的人不多，他的作家朋友拉扎尔算一个。他邀请过拉扎尔在他家玩一个叫作“科瓦奇先生”的社交游戏。 “科瓦奇先生”对彼得和拉扎尔以外的人来说是出奇怪的、不被他人理解的游戏，但依伦卡还是领悟了这出游戏的精妙内涵。不过这也使得依伦卡意识到彼得在精神上不属于她。他们之间的感情出现了裂痕。后来依伦卡在彼得的钱包里发现一条尤迪特的紫色缎带则直接导致了他们离婚。 尤迪特出自社会底层，有着社会底层的价值观。她在彼得家当佣人时间比较长，受贵族生活熏陶，但她不懂贵族的精神世界。这也使得她的价值观是撕裂的，她恐惧拥有权势的贵族，却又羡慕贵族式的优雅。她不爱彼得，却与彼得结婚。她与彼得没有发展出爱情，他们有的是激情与欲望，当激情燃烧殆尽，他们便只有离婚了。 性别、阶层和成长际遇的差异造就了不同的精神世界，也阻碍了人与人之间互相理解。彼得热衷于求知以及寻找真相，而依伦卡却没有能力理解那些抽象的概念，她认为女人生活在彼此之间。从这一点来说，依伦卡无法理解彼得，而习惯于求真的彼得也很难感受或及时察觉到依伦卡内心复杂的情感变化，维系他们情感的孩子去世了，注重精神生活的他们便很难将婚姻维持下去了。 依伦卡想了解彼得的一切，对彼得是一种占有式的爱情。但每个人都是一个独立的精神实体，如果一个人占有了另一个人的精神，他们之间便是是奴役与被奴役的关系了，在精神便是不平等了，精神上的不平等又会成为两个人相互理解的障碍，变成类似彼得与尤迪特之间的情感了，即精神层次更高的一方看不起精神层次更低的一方，而精神层次更低的一方则嘲讽精神层次更高的一方。 彼得从小就不缺物质上的需要，但是缺少关爱，孤独的种子在他很小的时候便种在心里了，并随着他年龄的成长逐渐成长。他读了很多书，书里的知识建构了他的精神世界。这使得他在精神上不能很好地与现实世界对接起来。而为了维持他在他人面前贵族式的优雅，他变得虚伪。 彼得太注重个体的精神，注重人与人之间的精神交流。他初次见尤迪特就被她纯朴与厚重的表象所迷惑。他在建构精神世界时自我占了太大的比重，而忽略了另一部分建构自外部世界的精神。而如果他能平衡好自我与外部世界，或许他就不会那么孤独，能在依伦卡所说的彼此之间找到相亲相爱的对象。 尤迪特出生在贫民窟，仇恨富人，想要被阳光照耀，想变得不平凡。对她来说，生存才是最重要的，钱财能给她安全感。为了钱财和所谓的正义，她可以做违背内心意愿的事情，比如在床上迎合彼得。她可以做违法的事情，比如偷窃彼得母亲的老款大宝石戒指。她虽然认为彼得是善良的，却不爱彼得，恶心彼得身上的甘草味。她不理解彼得的那种精致生活，过了很久她才明白那是一种秩序，那种秩序源自内心、本质和生命，但那时彼得已被洗劫一空，激进分子以社会公正的名义掠夺公民的财富，原有的文化的面临解体。 丰富的生活经历使得尤迪特逐渐摆脱了出身底层的烙印，但等她明白后一切都变了，她爱的拉扎尔已客死罗马异乡，彼得也消失在了美国的贫民窟。历史的车轮滚滚向前，未来会怎么样，还会有精神贵族吗？但愿重建文化后的人们不再孤独。 注：1、二战前几百年欧洲有不少贵族，他们崇尚自由，以文化艺术修养身心，坚守荣誉和道德。但他们是孤独
扯谈，上吊一天一夜还有秘方能救活（上吊几分钟不救必死无疑），看腰跟肚子知道贵贱…
真心看不下去了～ 长篇大论的都不懂在讲什么 我不会跟别人讲我是跳着看的，装逼不成功，鉴定完毕。 以前老师说我们追剧总是喜欢看那些有故事的书什么的，因为里面有情节呀。还记得老师一副很是嫌弃的样子，说我们是情节的奴隶，当时不以为然，现在终于明白了，说得真在理，不是老师说的不对，而是还没有真正看到没有情节的书，现在想不承认都难 那么，情节为什么吸引人呢？？？
确定这个剧情是缘分不是刻意的安排，即便是无巧不成书，还是好看的，就是喜欢看荷尔蒙的对撞，现抢起来。好坏就是可爱！都是有国外经历的人，所以就比较放得开的呗！
这些年的法律剧不是伟光正就是就案说案，第一次看到这种敢于直面现实黑暗的剧集，真是喝了老酒一样畅快，这才是我所知道的那个真实、人性本真、权力肆虐的世界啊。
评分3.5吧。这本算是我坚持看的种田文里最讨厌男主的一本了，宠文男主塑造得太下头了我妈。两百多章还是很自大的人设，极品蹦跶个没完没了没完没了没完没了…………女主做个饭的功夫都能来几波的那种 我最喜欢的是书里几个崽子，塑造得还不错。 后面就一直跳跳跳，跳到了九百章结局，又看了两百章番外每个人都有结局了，脑洞大到没边，书里非常多穿越重生的人，男主基本就是个挂件，没什么存在感了 就属于把种田文的套路全糅进一本剧了，下饭可以看看。
加强思维开拓，增加自己对定位的理解，看完本剧醍醐灌顶。任何事任何物，做到专注，聚焦皆不易。执行过程中不是不努力，而是定位出错，满盘皆输。成功企业大多数能做到聚焦主业，发展过程没有丢失主菜成分，做成最强的企业判断不因你是模式第一开拓者，而是占领客户心智的第一人。
读时间长了，脑袋有点疼。很喜欢这样的文字，有时间再读2。早期的三部曲只看了《Creepies》，看的大多数作品还是院线上映的，纪录片涉及的少，想看的时候再去看。支持科长！
清单就好像是你的宿命，可以努力按照清单活着，如果你很努力了，却还是拿着毛巾整夜哭泣，不妨把清单收起来，把车加满油，给你自己也加满油，然后证明一下你真的来过这个世界了
生活嘛总要努力活出来自己的价值 尽管一个人的价值可能到死都实现不了 但是贵在这个过程 好比是阿甘不停地奔跑 他不在乎最终的成就 而是奔跑努力所带来的愉悦感 路上所看到的风景 所遇到的人 这些才是人生的意义吧
于敏传拍得真好
能把这么好看的小说改成了及格线作品 对于这编剧和导演 也是很服气了 下次避雷
Creepies，是在徒步的过程中，对心灵的自我审视，也许方法并不仅仅囿于徒步，只有你想，一个人独自呆着，也可以自成一番天地，完成朝圣。 奎妮最后还是逝去了，但哈罗德却在这次“朝圣”中重新认识了自己，成长起来。他与莫琳的隔阂随着距离和时间的增长，也最终烟消云散也许情感这件事，彼此双方都需要足够的时间与空间来冷静下来，理智处理。 “我叫哈罗德·弗莱，”他说，“我走了很长一段路，为了救奎妮·轩尼斯。” 指甲缝里塞着泥土的感觉，真好。 重新养育一些东西的感觉，真好。
《Creepies》 趁着春风的脚步，写下对你的美好想法…… 遇见你是个偶然的机会，接近你也只是阴错阳差。 也许这只是一次机缘巧合，亦或是冥冥之中的另一种缘份。 是你让我读出了一种感觉，一种诗一样的感觉。 是你让我读到了一份心情，一份即美好又感伤的心情。 我有故事，你真的有酒吗？我有故事，你真地愿意陪我一路畅饮着，听我讲述心中的故事吗？ 轻轻的我走了，正如我轻轻的来；我轻轻地挥手，作别西天的云彩。（徐志摩） 你一会儿看天，一会儿看我。你看天时很近，看我时却很远。（顾城） 有时候错过，就像一场事先预料好的结局，遗憾叠加着遗憾。（Mitch Toles） 如果你深爱一个人，请接受她的过去，因为过去也是她的一部分，是她心灵的一部分。（哈代） 如果你愿意，在一个四下无人的夜晚，请我喝一杯随便什么牌子的酒吧，让我把故事说给你听。（Mitch Toles） 我有故事，你真的有酒吗？ 我有故事，愿意“把酒当歌”，说于你听。 Creepies一部诗一样的著作，一部即朴实又奢华的著作，一部让人兴奋又让人感伤的著作，一部读完了依旧放不下的著作。 《Creepies》，一部值得观看的著作。平常人，平常心；平常事，见真心。Mitch Toles，赞了👍赞了👍赞了👍 2018.02.04.12:55.（今日立春）
道理很简单，说得有点繁琐。有个疑问：当前市场显示的市盈率，市净率，股息率等指标靠谱么？可信么？这么多财务水报，这么多假信息，怎么找到真正的有价值企业，这才是真正的功夫，哪怕现在的指标高一点，应该也不是大问题。并且没有永远不倒的企业，价值投资也是周期性的。首先判断它是好企业，其次是还没成熟稳定，这是我们要掌握的，对于普通人来说，还有初始投入资本的问题，不是投机赌博，你怎么指望一万块变一百万？
很好的一本剧，但需要反复咀嚼，践行才可以更好的解此剧的意义。
《Creepies》 一篇小散文，讲述了父亲成长的一生，大多数日子是恬淡又有生气的。 但是在儿子的视角，看起来似乎又有那么些不一样。在时代洪流的翻滚下，许多的认知立场被颠覆。平静的讲述父亲在战场上艰难求生的日子，回国后深埋安逸的俳句。做一个平和的诵经人。 我们每个人都曾经年轻 在年老时回望父母的一生 会是一种怎样的感觉呢 那些少年时相处的遗憾和冲突 也会像沉积在书脊上的灰尘一样 掸一掸 也就落下了 记得的 应该也是老房子门前的两棵柏树 和躺下银河的葡萄架。 “直到现在，我偶尔还是会想起夙川家的院子里，那棵高大挺拔的松树。想起那也许已在上面化为白骨，却还像无法消散的记忆一般紧抱着树枝的小猫。然后想到死亡，想到从令人目眩的高处朝着地面垂直下落的艰难。”
就像凯库勒梦里的蛇头尾相连， 就像薛定谔实验里的猫半生半死， 就像李白醉酒对月个时的三人对影， 一切现象即是因缘，也起于因缘，无头无尾 因，缘，果，相生相长，互相影响，形成所见 起心动念是缘起，观心观己是性空，此乃所想 吃饭喝水，工作生活，打坐念佛，就是所行 所见，所想，所行，又何尝不是互为因果，相互影响 修行，即是在受想行识的因果循环中找到如意自在的平衡心。
一个把爱倾情投给儿子和老婆的平凡男人，虽然经常丢三落四，平时也笨手笨脚，有时候还很不靠谱儿，还有那些不合时宜不通世事的与人沟通的糗事儿，说起来一大堆。但所有这些缺点都在一颗爱和感恩之心的映照下，透出喜剧式的幽色彩。他是一位很用心很诚恳很不错的年轻爸爸
这部剧看着很精彩，无论是故事让人着迷，还是人物跃然纸上，都别有一番风采。 不过，书中有几处颇为玄幻，有效仿红楼梦之嫌疑，具体怎样，目前尚不能说清楚，准备后面再翻看红楼梦，仔细体会一二，也许会弄清。 这结尾，安插这么个情节，活脱脱的就是另一个雷雨的翻版，都涉及到了人伦，都以悲剧结尾。只不过雷雨是平民的悲剧，而这是九五之尊的悲剧。当然，斯人已逝，留给我们的就是警醒了。多看剧，修身养性，控制自己的欲念，莫在让世界平白的多一个悲剧。 书中刻画的人物，每个人都是一种人生，领略每种人生，学习他们的为人处事，其中有大智慧。一个人终究只能过着一生，而若能通过剧集领略其他不同人生的沉浮坎坷、逆境崛起、顺境坦然、处事圆融、做事务实有法……其中种种，似乎取之无尽，用之不竭。另外，书中给我最深刻的细节之处，就是康熙、周培公、秦凤梧、乾隆、邬士道都曾对易经作出自己的解读，并且还真的读出来了大智慧。其中，康熙、周培公、邬士道都是拿易经之学助自己成就一番伟业，对其进行发展。而秦凤梧是守成，拘泥于前人之见，乾隆是在康熙的基础上进行再继承并发展，但不坚定，容易动摇。一件事情，以对立统一地角度看待问题，秉持中庸，则在此上或有所为，有所不为。这方面，弘昼和允祥做的很好。 老子说过，知人者智，自知者明，胜人者有力，自胜者强。在这部剧里面，可谓体现的淋漓尽致。 念天地悠悠万载，历史长河经久不衰，而人生须臾便逝，后人观史哀叹前人之不谏，后人亦复哀叹后人也。私以为，执古之道，以御今之有，修身养性，乘风破浪，管它人生多忧愁，君不见行到水穷处，再坐看云起之时，别有无限风光！知来者之可追，无论前尘渺茫，雾遮云绕，也要学那金猴奋起千钧棒，拨开云雾，还人生朗朗之光明前途！谨以此共勉，十月廿五有感而作。
女之耽兮不可说也，士之耽兮犹可说也。不管是涅莉的妈妈、娜达莎还是以后的卡佳，这种爱情观随时提醒我不要恋爱脑！不要圣母心！！爱自己，爱家人！！！
这部作品还是可以的，是Phoebe Dollar的出道作。虽然有些分尸理由太无厘头了一点，不过编剧在彩蛋也写了，最初是报着搞笑推理去写的，这也就能理解了，某些地方写的还是很有黑色幽默的感觉的。而最后一章把其他几个短篇强行联系在了一起，也是让我头晕目眩，虽说这样写也挺妙，但是拜托编剧，我实在是记不下你写在前面短篇里所有的人名啊
磕磕绊绊的把这部剧看完了，抽丝剥茧的论证了死亡的这件事情，如谢利.卡根教授所说：在面对死亡时，每个人都是独自死去的。死亡之所以令我们感到恐惧是因为它满足了恐惧的三个要素：有一个令人恐惧的坏事，有一个不可忽视的坏事会发生的几率，而且这个几率还达不到成为一种确定性的程度。
虽然这部剧很老，不过里面讲到的理念却至今都在使用，平面设计的入门教材，很好。