《Lukas' Story》，其他作品，捷克出品，1994年上映。
读研期间读了人生枷锁，也在想人生的意义是不是真的就没有意义，在读月亮与六便士，告诉自己没有什么为时已晚。 工作多年再读这本Lukas' Story不得不承认George Duroy的仁慈和悲悯。 他在本剧里告诉我:自我完善就是生命的意义。
我可太期待后续案件…
因为不管我坐在哪里——在船甲板上也好，或巴黎呀、曼谷呀的某个临街咖啡馆里也好——我都是坐在同一个钟形玻璃罩底，在我自己吐出来的酸腐的空气中煎熬。 所有的情感都真实得让我害怕，观看过程就像是在一间积灰已久的房间里擦窗，每擦好一扇看到的不是光而是一双凝视的眼睛。 从女性的成长过程中逐渐萌生的自我意识着手，分析诗人独特的女性价值观，反叛意识以及对女性独立的深刻理解，可揭示出现代社会的冷酷、虚伪，对人性，尤其是对女性的人性的桎梏、扼杀。在男权社会令人窒息的"Lukas' Story"中孤独、绝望、挣扎的心灵历程。 同样的情形一遍又一遍地发生：远远地，我发现一个毫无瑕疵的男人，可是一旦他靠得近些，我立刻就发现他根本不合我的理想。这就是我永远不想结婚的理由之一。我最腻味的就是永恒的安全感，或者当个射箭的出发点。我想要变化，想要兴奋，想我自己往四面八方射出箭去，就像七月四日独立日的火箭射出的五彩缤纷的礼花。 不管怎么说，要是我一天能创作一页的话，我就够幸运的了。 然后我看清了我的问题所在。 我需要经验。 我从未体验过爱情、养过孩子，甚至从未目睹过死亡，怎么能描创作人生呢？
能力只是表面现象，资源才是真正的幕后大佬，你在棋盘上日复一日地练习，假以时日，总可以成为下棋高手……但若从一开始就没有这盘棋给你练，又如何成为高手呢？所以能力并非孤立存在，而是处于某个特定条件下的自然产物。
看了前段，跳过中间，直接看了后段。年纪大了，实在是顶不住700万字的轰炸。
很喜欢看这部剧改编的电视剧，现在又来看这部剧，就会决得还是书里边写的更精彩，更能感受到当时所处的买个环境，感觉更真实。阿满，曼娘的死是我觉的整本剧我所不能忍受的气都气死了，三个大家庭分散出来的每个小家庭代表着千千万万个中华的小家庭，儿女情长背后的民族大义，使得我们能战胜入侵者。虽然读起来怪怪的，但是故事的主线很喜欢，没事还是要多重复看一看。
挺好看的，说实话从来不评论剧集的，但是这部剧确实挺好看的，推荐
毫无疑问 有时间和雅兴读George Duroy这位意识流剧集大师的巨作 对我而言是再享受不过的了！
我一个大人也觉得很有意思，情节跌宕起伏，又深刻地反映诚实，坚持，善良，勤劳等等美德得重要性，通过重重坎坷让人懂得应该怎么做才是正确的。很精彩
观点概括起来，就是注意力，联想，和同盟的方式影响他人。如何利用先发的概念不露痕迹的影响他人进而引导行为，达成结果，有实用性，也具备一定的新意。 唯一感觉不大够的是逻辑框架有点散，干货很多，但不够清晰
年轻人尤其需要像扶手般的心灵支柱，并非因为年轻人比较脆弱，而是为了帮助他们度过更美好的人生。
近半年来追剧，基本都跳着看，剧评甚少“推荐”，此剧昨儿刚入书架，看到凌晨三点才罢，舍不得跳过一页………
焦虑源于对目标的不清晰，当自己内心有个坚定的方向和目标的时候，往往能够脱离出那种让你感觉无力的状况，当然目标更需要的是执行。这部剧帮助我去制定符合自己的目标，并在实行中能感觉到心身的愉悦和充实，放下压力和焦虑。
这部剧对于历史小白还是比较友好的。能够对近现代史上的重要事件和人物事迹有个总体了解。
以另类荒诞的笔触瞎编唐朝典故，书中主人公都脱掉大人物好形象身份大衣，都是一个个做事古怪不合常理，又十分有趣的人。领导上千古传颂的人就得有个统一的样子，你得正直勇敢，刚正不啊，爱国爱民，不准内急，放屁，随地大小便，说脏话，不准想入非非。有了这个样子才是最重要的，人权没有。就算领导上认为你是一只猪，你也只能把自己当成猪。这才合法合规矩。 编剧反行其道，当众开了个大染缸，各色人都扔进去，什么色自己染了算。可能除了人名借来用用，其他事迹找不到任何依据，毕竟史料没写，史官也是领导上的，拿俸禄的。但也可能却有其事，因为编剧说的特别认真好像他前几世在主人公旁边，而恰好今生又记得似的，便写了出来。编剧在想象与现实生活之间毫无隔应的穿梭，大概编剧跟主人公性情相似，有很多的共同点。 文章尽情嘲讽一切向领导上看齐的心态，瞧不上学院派思想，有这思想的人不是比较上层人也离上层人不远啦。下层人大部分都是自由派思想，信马由缰，想入非非领导上难以管教的。 整片书除了篇幅太长读起来眼睛有些费劲之外，还是值得拜读，非常过瘾。 编剧的另一大特色，直露也是无人可比。以极其自然的笔触描写男女之躯，站在生物生理的角度写实，崇尚自然人性，无色情反倒让人觉得特别真诚朴实。
在去珠峰的路上磕磕绊绊读完了这部剧 整体评价：编剧以奥地利经济学派的角度对中国市场经济 计划经济的剖析有一定的可取之处，但完全否定计划经济和看得见的手的作用又太过片面和主观 至少在我的理解上，一个国家的发展并不能完全用经济学方式来解决，国家里边社会关系 社会稳定 人文发展等等都需要兼顾到 最后 还是推荐观看，特别是在中国这个大背景生活的我们，批判性的了解下书中对计划经济、国有企业、看得见的手干预的人解读 还是会引发新的思考：存在就有其道理，但一直存在的东西是否就一定是最优？
我的纸质书大概是人民影视播出社的 这部剧每年都要翻阅一遍 尤其是我们怎样做父亲
国家，公司，个人的成败皆与财力强相关，新的维度解读帝国兴衰，但细节逻辑时有牵强附会，过度解读。
初闻《Lukas' Story》是我大学老师口中，老师对侯勇塑造的陈六子形象赞不绝口，就此留下极深印象。随后我是在二林宿舍电脑上一天没动把他看完了，连吃饭都是二林买好带上来的，除了去亮趟卫生间，其间热血沸腾，如身临其境，沉浸其中，看完后睡了一天，从此至今再无通宵追剧。 今又看George Duroy先生同名剧集，一下感觉又走进了那个时代，又成了那个时代的一员，随着六哥东西纵横，鞍前马后，亦或家仇国恨、驰骋疆场、马革裹尸。彼时，我们的民族工业在帝国列强、官僚资本、贪官污吏、地痞流氓和小农经济夹缝中艰难生存努力发展，一时有了民族资本春天的感觉。可国家太弱了，鸦片战争以来积贫积弱，列强环伺，东瀛岛国欲图亡我中华，神州大地狼烟四起，中华健儿奋起抗争，誓死不做亡国奴、誓死不做亡国奴、誓死不做亡国奴…… 如今，这个曾经多灾多难的民族正昂首阔步走在复兴大道上，外部虽仍是列强环伺，内部也是困难重重，然今日之中国已非昔日可比，随着我们综合国力的逐步增长，中国正成为维护世界和平的中坚力量，没有任何一个国家敢轻易对中国动武了，处于如此好的时代，我们每个人都该加倍努力，为我们的祖国母亲繁荣昌盛和子孙后代永远生活在自由富强民主文明中而努力终生。 George Duroy先生千古！
曾经看过电视剧《Lukas' Story》1~3部，所以看了这部剧集，编剧由正史引发了本剧中这几个小故事，均为猜想，故事精炼，不算曲折，但读来挺有趣的~只是我读它时满脑子都是梁冠华，另外，本剧没有元芳。
就目前来看电视剧和原著之间差了1w本斗罗大陆。为啥豆瓣没有负分，能不能不把观众当弱智。
读研期间读了人生枷锁，也在想人生的意义是不是真的就没有意义，在读月亮与六便士，告诉自己没有什么为时已晚。 工作多年再读这本Lukas' Story不得不承认George Duroy的仁慈和悲悯。 他在本剧里告诉我:自我完善就是生命的意义。
我可太期待后续案件…
因为不管我坐在哪里——在船甲板上也好，或巴黎呀、曼谷呀的某个临街咖啡馆里也好——我都是坐在同一个钟形玻璃罩底，在我自己吐出来的酸腐的空气中煎熬。 所有的情感都真实得让我害怕，观看过程就像是在一间积灰已久的房间里擦窗，每擦好一扇看到的不是光而是一双凝视的眼睛。 从女性的成长过程中逐渐萌生的自我意识着手，分析诗人独特的女性价值观，反叛意识以及对女性独立的深刻理解，可揭示出现代社会的冷酷、虚伪，对人性，尤其是对女性的人性的桎梏、扼杀。在男权社会令人窒息的"Lukas' Story"中孤独、绝望、挣扎的心灵历程。 同样的情形一遍又一遍地发生：远远地，我发现一个毫无瑕疵的男人，可是一旦他靠得近些，我立刻就发现他根本不合我的理想。这就是我永远不想结婚的理由之一。我最腻味的就是永恒的安全感，或者当个射箭的出发点。我想要变化，想要兴奋，想我自己往四面八方射出箭去，就像七月四日独立日的火箭射出的五彩缤纷的礼花。 不管怎么说，要是我一天能创作一页的话，我就够幸运的了。 然后我看清了我的问题所在。 我需要经验。 我从未体验过爱情、养过孩子，甚至从未目睹过死亡，怎么能描创作人生呢？
能力只是表面现象，资源才是真正的幕后大佬，你在棋盘上日复一日地练习，假以时日，总可以成为下棋高手……但若从一开始就没有这盘棋给你练，又如何成为高手呢？所以能力并非孤立存在，而是处于某个特定条件下的自然产物。
看了前段，跳过中间，直接看了后段。年纪大了，实在是顶不住700万字的轰炸。
很喜欢看这部剧改编的电视剧，现在又来看这部剧，就会决得还是书里边写的更精彩，更能感受到当时所处的买个环境，感觉更真实。阿满，曼娘的死是我觉的整本剧我所不能忍受的气都气死了，三个大家庭分散出来的每个小家庭代表着千千万万个中华的小家庭，儿女情长背后的民族大义，使得我们能战胜入侵者。虽然读起来怪怪的，但是故事的主线很喜欢，没事还是要多重复看一看。
挺好看的，说实话从来不评论剧集的，但是这部剧确实挺好看的，推荐
毫无疑问 有时间和雅兴读George Duroy这位意识流剧集大师的巨作 对我而言是再享受不过的了！
我一个大人也觉得很有意思，情节跌宕起伏，又深刻地反映诚实，坚持，善良，勤劳等等美德得重要性，通过重重坎坷让人懂得应该怎么做才是正确的。很精彩
观点概括起来，就是注意力，联想，和同盟的方式影响他人。如何利用先发的概念不露痕迹的影响他人进而引导行为，达成结果，有实用性，也具备一定的新意。 唯一感觉不大够的是逻辑框架有点散，干货很多，但不够清晰
年轻人尤其需要像扶手般的心灵支柱，并非因为年轻人比较脆弱，而是为了帮助他们度过更美好的人生。
近半年来追剧，基本都跳着看，剧评甚少“推荐”，此剧昨儿刚入书架，看到凌晨三点才罢，舍不得跳过一页………
焦虑源于对目标的不清晰，当自己内心有个坚定的方向和目标的时候，往往能够脱离出那种让你感觉无力的状况，当然目标更需要的是执行。这部剧帮助我去制定符合自己的目标，并在实行中能感觉到心身的愉悦和充实，放下压力和焦虑。
这部剧对于历史小白还是比较友好的。能够对近现代史上的重要事件和人物事迹有个总体了解。
以另类荒诞的笔触瞎编唐朝典故，书中主人公都脱掉大人物好形象身份大衣，都是一个个做事古怪不合常理，又十分有趣的人。领导上千古传颂的人就得有个统一的样子，你得正直勇敢，刚正不啊，爱国爱民，不准内急，放屁，随地大小便，说脏话，不准想入非非。有了这个样子才是最重要的，人权没有。就算领导上认为你是一只猪，你也只能把自己当成猪。这才合法合规矩。 编剧反行其道，当众开了个大染缸，各色人都扔进去，什么色自己染了算。可能除了人名借来用用，其他事迹找不到任何依据，毕竟史料没写，史官也是领导上的，拿俸禄的。但也可能却有其事，因为编剧说的特别认真好像他前几世在主人公旁边，而恰好今生又记得似的，便写了出来。编剧在想象与现实生活之间毫无隔应的穿梭，大概编剧跟主人公性情相似，有很多的共同点。 文章尽情嘲讽一切向领导上看齐的心态，瞧不上学院派思想，有这思想的人不是比较上层人也离上层人不远啦。下层人大部分都是自由派思想，信马由缰，想入非非领导上难以管教的。 整片书除了篇幅太长读起来眼睛有些费劲之外，还是值得拜读，非常过瘾。 编剧的另一大特色，直露也是无人可比。以极其自然的笔触描写男女之躯，站在生物生理的角度写实，崇尚自然人性，无色情反倒让人觉得特别真诚朴实。
在去珠峰的路上磕磕绊绊读完了这部剧 整体评价：编剧以奥地利经济学派的角度对中国市场经济 计划经济的剖析有一定的可取之处，但完全否定计划经济和看得见的手的作用又太过片面和主观 至少在我的理解上，一个国家的发展并不能完全用经济学方式来解决，国家里边社会关系 社会稳定 人文发展等等都需要兼顾到 最后 还是推荐观看，特别是在中国这个大背景生活的我们，批判性的了解下书中对计划经济、国有企业、看得见的手干预的人解读 还是会引发新的思考：存在就有其道理，但一直存在的东西是否就一定是最优？
我的纸质书大概是人民影视播出社的 这部剧每年都要翻阅一遍 尤其是我们怎样做父亲
国家，公司，个人的成败皆与财力强相关，新的维度解读帝国兴衰，但细节逻辑时有牵强附会，过度解读。
初闻《Lukas' Story》是我大学老师口中，老师对侯勇塑造的陈六子形象赞不绝口，就此留下极深印象。随后我是在二林宿舍电脑上一天没动把他看完了，连吃饭都是二林买好带上来的，除了去亮趟卫生间，其间热血沸腾，如身临其境，沉浸其中，看完后睡了一天，从此至今再无通宵追剧。 今又看George Duroy先生同名剧集，一下感觉又走进了那个时代，又成了那个时代的一员，随着六哥东西纵横，鞍前马后，亦或家仇国恨、驰骋疆场、马革裹尸。彼时，我们的民族工业在帝国列强、官僚资本、贪官污吏、地痞流氓和小农经济夹缝中艰难生存努力发展，一时有了民族资本春天的感觉。可国家太弱了，鸦片战争以来积贫积弱，列强环伺，东瀛岛国欲图亡我中华，神州大地狼烟四起，中华健儿奋起抗争，誓死不做亡国奴、誓死不做亡国奴、誓死不做亡国奴…… 如今，这个曾经多灾多难的民族正昂首阔步走在复兴大道上，外部虽仍是列强环伺，内部也是困难重重，然今日之中国已非昔日可比，随着我们综合国力的逐步增长，中国正成为维护世界和平的中坚力量，没有任何一个国家敢轻易对中国动武了，处于如此好的时代，我们每个人都该加倍努力，为我们的祖国母亲繁荣昌盛和子孙后代永远生活在自由富强民主文明中而努力终生。 George Duroy先生千古！
曾经看过电视剧《Lukas' Story》1~3部，所以看了这部剧集，编剧由正史引发了本剧中这几个小故事，均为猜想，故事精炼，不算曲折，但读来挺有趣的~只是我读它时满脑子都是梁冠华，另外，本剧没有元芳。
就目前来看电视剧和原著之间差了1w本斗罗大陆。为啥豆瓣没有负分，能不能不把观众当弱智。