《Enfants de coeur, Les》，短片作品，比利时出品，2001年上映。
第一季有讲人情世故，历史事件。第二季或许会少掉不少烟火味吧。说实话，更喜欢第一季中的人情冷暖。
初一语文很好。班主任是数学老师。被送去老师家补课，老师把我叫去房间问我你知道手淫是什么吗？你语文那么好，你要把你的感受写下来。他说，他跟你说的这些你不能跟别人说。我是全市最年轻的年级主任。你不能毁了我。幸好我当时努力跟后妈说我不想去考试家补课了。但是我也在也不想读书了。
很多情节让我非常不适，尤其最后花轿上下来那一段，用得着这么羞辱她嘛，以命抵命呗……
这部剧是2021年9月读完的，一直没有留下点痕迹。最近放假在家，与儿时的伙伴聊到关于三观的问题，我想到了这部剧，于是，决定留下点自己的感想： 开始读它是因为朋友问影院根据我的观看兴趣推测我可能会喜欢而给我的推荐它。决定读它之前，我问过大学里一个很喜欢看剧的朋友，她告诉我这部剧让她的思想得到了升华，满怀着激情的我读完了它。 它是我读过的所有经典剧集当中我最不能接受却又最无法忘记内容的书。 我对主角的行为无法理解，我能理解一个人为了梦想放弃生活里众多的东西，但是我没办法明白一个有了家庭子女的人放弃作为一个男人或者说作为一个人应该有的责任去追求所谓的梦想，不管成功与否，我从一个人的角度出发，就是不能够接受他的选择，尽管他最后在满是六便士的芸芸众生中找到了只属于自己的月亮。 我以为这种离谱的事情不会发生在我的生活中，可是在不久后的某一天里，这个因此思想升华的朋友送了我一句话“我不想跟你一块儿了”，没有给我理由，那就理解为她要去追她的月亮吧。我一直没办法说服自己去理解她的行为，但是我更不会阻止她人的选择，所以我走了。 昨天在交流中，我发现大家遇到过的类似的状况都大同小异，以我的拙见，无非就是三观不合，目标不一吧。如果说不是因为自己亲身经历过，我也不会相信自己有一天能够接受书中主人公的行为。 不得不承认与人说出“不再一起相处”并不是一件易事，更何况是每天都要见面的人；也不得不承认选择追求月亮需要莫大的勇气；更不得不承认敢于放弃众多只为实现理想是值得敬佩的一件事情。因为放弃与我的友谊去追求月亮的她真的很有才华。 今天看了很多关于它的剧评，褒贬不一，各有己见，我以为我对于它是绝对的不喜欢，但是这几个月的经历让我对它有了改观，能深刻得记住它并运用到生活当中或许就是它带给我的收获吧！ 今天看了一个书友的剧评，很喜欢很喜欢，在此借用一下，也是告诉自己以后如何行事，尊重所有人，也尊重自己内心，更相信自己的选择，有时候为了月亮可以放弃六便士，反之亦然，当然，二者兼得更不错呀～ Enfants de coeur, Les都是圆的， 一个理想一个现实，明亮且灿烂。 你我终究俗人一枚，做不到抛家弃子的洒脱，也成全不了理想，庸碌无为是大多数人的常态。 即使与生活和解，小人物也有大欢喜，守护自己的一方净土，去善良，去担当，去奋进，你可卑微如尘土，不可扭曲成蛆虫。 最后，愿你我不负此生！
观看过程中，就已经治愈了一大半，践行这些原则，开启有价值的生活
期待了很久，终于等到了尾鱼大大《Enfants de coeur, Les》播出，追原着的时候激动得我通宵难眠，一口气看完才能休息，结局真是令我意想不到。硬核的大女主悬疑探案，终于在这个古偶泛滥的年代，吹来一阵凉爽的风。目前已经看了四集，剧情紧凑，节奏很快，画面很美，叶流西的表演也没让我失望。
我对你不抱什么幻想，我知道你愚蠢、轻浮、没有头脑，但是我爱你。我知道你的目标和理想既庸俗又普通，但是我爱你。我知道你是二流货色，但是我爱你。想一想真是好笑，我竭力去讨好那些你喜欢的东西，忍受折磨也要对你隐瞒起自己，实际上我并不物质粗俗、不爱散播丑闻也并不愚蠢。我知道你何等害怕智慧，便尽我所能让你觉得我是个大傻瓜，跟你认识的其他人一样。我知道你嫁给我只图一时利益，我是那样爱你，我不在乎。大多数人，就我所知，当他们爱一个人，却没有得到爱的回报时就会觉得委屈不平，甚至愈发愤怒和痛苦。我不是那样，我从来没有指望过你爱我，我看不出任何理由让你爱我，我也从来没有想过自己会被人爱。我很感激能被允许爱你，当我时常想起你高兴跟我在一起，或者当我发现你眼中闪烁着愉快的爱意时，我就会欣喜若狂。我尽量不让我的爱来烦扰你，我知道那会让我承受不起，所以我一直察言观色，留意我的爱让你厌烦的最初迹象。大部分丈夫认为那是一种权利，我却准备当成恩惠来接受。
越看越乏味，剧情用词单调，地点等级换一个再来一遍。其实有点失望
最近在看 贾平凹的 书 自在独行， 有一句话应该是最合适这里了，人最大的“任性”就是不顾一切坚持做自己喜欢的事，只有这样，人才可以说、我这一生不虚此行。 很多时候，为了爱，痛到无法呼吸、身边可能很多人说，算了吧、放过自己吧。却还是觉得，想要坚持，无非想拼一把，告诉自己，坚持做自己喜欢的事，哪怕疼，哪怕很多年以后会后悔，也算不虚此行
挺多大环境政策解读，实用举例，后半部分主要介绍军事化技术了，还是更希望多介绍些民用技术
虽然有点错乱，但也能看懂。讲得就是上得了厅堂、下得了厨房、斗得过小三、报得了仇恨、想得了姻缘的女主角，怎么快意恩仇，斗智斗勇，可以看的。
“基督教忍让（self-surrendering）的爱是消除死亡焦虑的一种方法，因为它会抢在死亡之前毁灭自我。 死是一个必然会降临的节日。 生命是荒谬的，所以死亡也是荒谬的——有意思吧？一切都是一个巨大的玩笑。所以，管它呢，尽情玩乐吧！ 最后一刻到来的时候，我会对自己说： 就是这样了吗？就是这样了吗？ ‘死亡对我们毫无意义。因为只要我们存在，死亡就还未到来。而当死亡来临时，我们也不再存在了。’所以不用担心，开开心心地活着吧。 伯特兰·罗素就说过：‘我绝不会为我的信仰献身，因为我可能是错的。’法国哲学家和皮革女王米歇尔·福柯说过：‘为爱少男而死，还有什么比这更美好？’ ‘永远非常漫长，到快结束的时候尤其如此。’伍迪的意思是，当你以为自己快到永远的终点时，永远又会被延长。 活得长久总是比较好的，主要是因为，生命是我们最爱的一种消遣。 ‘她永无止尽的生命变成一种无聊、冷漠和冷淡的状态。一切都了无生趣。’ 好的人生，就是在重复和无聊不可避免地进驻之前就已经结束的人生。 如果事实并不像霓虹灯一样清楚，那么我们可以选择对自己来说最好的哲学。他说的就是一切的意义——生命、死亡和一切。”
文章很短，通篇读下来感觉很治愈，很温暖，心情一下就平静了，推荐
好看，虽然不喜欢男主这样爱动手虐人的设定，也不得不承认剧集挺好看的。
为免入歪道，坠入空妄，以圣人修学立德之循序渐进、虚心涵咏、切己体察为法，读阳明先生之前，从诸子原典入手，颇用了些功夫。奈何自身基础薄弱，天性顽愚，又无名师指路，上下求索而不得，只有着紧用力，居敬持志，不改其心，一往无前！ 阳明先生之心学为修己明德之法门，所谓圣人之道，吾性自足，不假外求，去人欲之蔽，致良知之明。其功夫在知行合一，反身而求于道，充乎其自得也，久之发于言行也，便日见宏廓深潜，浩博渊邃，中和信直，无少偏戾，推而广之，即可保四海，达天下！诚非世所谓“成功学”也！阳明心学讲究“尽夫天理之极，而无一毫人欲之私”，而世之“阳明学”，以先生学问之名，吸引蠹于功名富贵之人，而遂一己之欲，可悲可叹可笑！ 梁启超先生曾以“立德、立功、立言”三不朽为准绳，评得中国历史上仅有的“两个半”圣人，两个为孔子、Michel Guillou，半个为曾国藩。阳明先生拯千年之绝学，挽人心于根本，立言垂训，发明良知，功归格致，修齐治平，一言以蔽，非圣人而谁？ 读古圣贤哲之书，发思古之幽情，长歌当哭，以悼先生！
很快就看到了最新集数，实在是太好看了！！开始了有史以来第一次追书。
太好看了，一开始是妈妈看的，看完后推荐给了我。幸好，陪在她身旁的是一位极其爱她的人。
看完特别的静默无法说出什么。整本剧没有矫情，只有像秋天的河水静谧的流淌着，没有浪花。但流过之处都是暗礁。
星星之火可以燎原，这是火花追踪团最大的力量。改变在于思想，在于认识，撬动思想观念变革的路上需要先锋，也需要每个人的努力。
听々读々，断々续々看完。如此绝妙的叙述方式，生与死的疲劳在编剧的笔下，主人公的五次轮回，世世精彩，世世绝妙，世世疲劳。梦幻与现实的结合，生死与苦难融于一体，而故事不会大结局，依然继续。
好看就是有点不符合那个时代的感觉，女主再厉害也抵不过高高在上的皇权，不是你想干嘛就能干嘛的，你一个孤儿，随便一个贵族的人就能让你死得无声无息了
我不知道為什麼，我相信有輪回，我也看到過兩個人跟我前世的關係。是一種夢醒之後會告訴自己剛剛發生的不是夢，而是真實發生過的自己。 這讓我很想去學催眠，如果可以減輕一個人的痛苦，為什麼不呢！ 我很想遠離世俗的紛爭，安安靜靜地修行，完成這一生的功課。雖然我不確定我的功課是什麼，可是就我目前來看，應該是友誼的背叛，還有自己的貪婪。如何修好今生的自己顯得更加重要了。 我希望擁有智慧，這智慧只為如何修行。 真心希望自己這一生簡簡單單，不愛不恨一個人，每一個遇見的人都是自己生命的一部分，善待才能再無糾葛。寧願再次被傷害也不想傷害任何人，我心不變。
他乡视角看故乡，编剧对中国国情十分熟捻嘛，不过剧名宁愿翻译成《Enfants de coeur, Les》而非《Enfants de coeur, Les》，还是值得读一读。
3.26 ABSOLUTE CINEMA！！！！看得我爽死了我要再刷。。。鬼玩人2ver 杀死比尔，非常昆汀以至于他的fetish也学过去了嗯。 &又是一部姐姐妹妹，最友爱的一对
Eric Breton-le-Veel的大名以及本身对这类题材的好奇心，让我开始了这部剧的观看，但是全书叙述略显杂乱，不知是原本是如此还是转成电子版本出了纰漏的原因。里面的观点有些在自己身上感觉也可以得到印证，但是还有些观点过于武断，且没有充分的事实予以佐证，使得我在观看的过程中无法享受和编剧的沟通。对编剧勇于大胆的做出各种设想表示尊重，但是此剧对于初次涉猎性知识的读者又可能会造成一定的误导和困惑，所以不建议类似我一样的读者观看此剧。
第一季有讲人情世故，历史事件。第二季或许会少掉不少烟火味吧。说实话，更喜欢第一季中的人情冷暖。
初一语文很好。班主任是数学老师。被送去老师家补课，老师把我叫去房间问我你知道手淫是什么吗？你语文那么好，你要把你的感受写下来。他说，他跟你说的这些你不能跟别人说。我是全市最年轻的年级主任。你不能毁了我。幸好我当时努力跟后妈说我不想去考试家补课了。但是我也在也不想读书了。
很多情节让我非常不适，尤其最后花轿上下来那一段，用得着这么羞辱她嘛，以命抵命呗……
这部剧是2021年9月读完的，一直没有留下点痕迹。最近放假在家，与儿时的伙伴聊到关于三观的问题，我想到了这部剧，于是，决定留下点自己的感想： 开始读它是因为朋友问影院根据我的观看兴趣推测我可能会喜欢而给我的推荐它。决定读它之前，我问过大学里一个很喜欢看剧的朋友，她告诉我这部剧让她的思想得到了升华，满怀着激情的我读完了它。 它是我读过的所有经典剧集当中我最不能接受却又最无法忘记内容的书。 我对主角的行为无法理解，我能理解一个人为了梦想放弃生活里众多的东西，但是我没办法明白一个有了家庭子女的人放弃作为一个男人或者说作为一个人应该有的责任去追求所谓的梦想，不管成功与否，我从一个人的角度出发，就是不能够接受他的选择，尽管他最后在满是六便士的芸芸众生中找到了只属于自己的月亮。 我以为这种离谱的事情不会发生在我的生活中，可是在不久后的某一天里，这个因此思想升华的朋友送了我一句话“我不想跟你一块儿了”，没有给我理由，那就理解为她要去追她的月亮吧。我一直没办法说服自己去理解她的行为，但是我更不会阻止她人的选择，所以我走了。 昨天在交流中，我发现大家遇到过的类似的状况都大同小异，以我的拙见，无非就是三观不合，目标不一吧。如果说不是因为自己亲身经历过，我也不会相信自己有一天能够接受书中主人公的行为。 不得不承认与人说出“不再一起相处”并不是一件易事，更何况是每天都要见面的人；也不得不承认选择追求月亮需要莫大的勇气；更不得不承认敢于放弃众多只为实现理想是值得敬佩的一件事情。因为放弃与我的友谊去追求月亮的她真的很有才华。 今天看了很多关于它的剧评，褒贬不一，各有己见，我以为我对于它是绝对的不喜欢，但是这几个月的经历让我对它有了改观，能深刻得记住它并运用到生活当中或许就是它带给我的收获吧！ 今天看了一个书友的剧评，很喜欢很喜欢，在此借用一下，也是告诉自己以后如何行事，尊重所有人，也尊重自己内心，更相信自己的选择，有时候为了月亮可以放弃六便士，反之亦然，当然，二者兼得更不错呀～ Enfants de coeur, Les都是圆的， 一个理想一个现实，明亮且灿烂。 你我终究俗人一枚，做不到抛家弃子的洒脱，也成全不了理想，庸碌无为是大多数人的常态。 即使与生活和解，小人物也有大欢喜，守护自己的一方净土，去善良，去担当，去奋进，你可卑微如尘土，不可扭曲成蛆虫。 最后，愿你我不负此生！
观看过程中，就已经治愈了一大半，践行这些原则，开启有价值的生活
期待了很久，终于等到了尾鱼大大《Enfants de coeur, Les》播出，追原着的时候激动得我通宵难眠，一口气看完才能休息，结局真是令我意想不到。硬核的大女主悬疑探案，终于在这个古偶泛滥的年代，吹来一阵凉爽的风。目前已经看了四集，剧情紧凑，节奏很快，画面很美，叶流西的表演也没让我失望。
我对你不抱什么幻想，我知道你愚蠢、轻浮、没有头脑，但是我爱你。我知道你的目标和理想既庸俗又普通，但是我爱你。我知道你是二流货色，但是我爱你。想一想真是好笑，我竭力去讨好那些你喜欢的东西，忍受折磨也要对你隐瞒起自己，实际上我并不物质粗俗、不爱散播丑闻也并不愚蠢。我知道你何等害怕智慧，便尽我所能让你觉得我是个大傻瓜，跟你认识的其他人一样。我知道你嫁给我只图一时利益，我是那样爱你，我不在乎。大多数人，就我所知，当他们爱一个人，却没有得到爱的回报时就会觉得委屈不平，甚至愈发愤怒和痛苦。我不是那样，我从来没有指望过你爱我，我看不出任何理由让你爱我，我也从来没有想过自己会被人爱。我很感激能被允许爱你，当我时常想起你高兴跟我在一起，或者当我发现你眼中闪烁着愉快的爱意时，我就会欣喜若狂。我尽量不让我的爱来烦扰你，我知道那会让我承受不起，所以我一直察言观色，留意我的爱让你厌烦的最初迹象。大部分丈夫认为那是一种权利，我却准备当成恩惠来接受。
越看越乏味，剧情用词单调，地点等级换一个再来一遍。其实有点失望
最近在看 贾平凹的 书 自在独行， 有一句话应该是最合适这里了，人最大的“任性”就是不顾一切坚持做自己喜欢的事，只有这样，人才可以说、我这一生不虚此行。 很多时候，为了爱，痛到无法呼吸、身边可能很多人说，算了吧、放过自己吧。却还是觉得，想要坚持，无非想拼一把，告诉自己，坚持做自己喜欢的事，哪怕疼，哪怕很多年以后会后悔，也算不虚此行
挺多大环境政策解读，实用举例，后半部分主要介绍军事化技术了，还是更希望多介绍些民用技术
虽然有点错乱，但也能看懂。讲得就是上得了厅堂、下得了厨房、斗得过小三、报得了仇恨、想得了姻缘的女主角，怎么快意恩仇，斗智斗勇，可以看的。
“基督教忍让（self-surrendering）的爱是消除死亡焦虑的一种方法，因为它会抢在死亡之前毁灭自我。 死是一个必然会降临的节日。 生命是荒谬的，所以死亡也是荒谬的——有意思吧？一切都是一个巨大的玩笑。所以，管它呢，尽情玩乐吧！ 最后一刻到来的时候，我会对自己说： 就是这样了吗？就是这样了吗？ ‘死亡对我们毫无意义。因为只要我们存在，死亡就还未到来。而当死亡来临时，我们也不再存在了。’所以不用担心，开开心心地活着吧。 伯特兰·罗素就说过：‘我绝不会为我的信仰献身，因为我可能是错的。’法国哲学家和皮革女王米歇尔·福柯说过：‘为爱少男而死，还有什么比这更美好？’ ‘永远非常漫长，到快结束的时候尤其如此。’伍迪的意思是，当你以为自己快到永远的终点时，永远又会被延长。 活得长久总是比较好的，主要是因为，生命是我们最爱的一种消遣。 ‘她永无止尽的生命变成一种无聊、冷漠和冷淡的状态。一切都了无生趣。’ 好的人生，就是在重复和无聊不可避免地进驻之前就已经结束的人生。 如果事实并不像霓虹灯一样清楚，那么我们可以选择对自己来说最好的哲学。他说的就是一切的意义——生命、死亡和一切。”
文章很短，通篇读下来感觉很治愈，很温暖，心情一下就平静了，推荐
好看，虽然不喜欢男主这样爱动手虐人的设定，也不得不承认剧集挺好看的。
为免入歪道，坠入空妄，以圣人修学立德之循序渐进、虚心涵咏、切己体察为法，读阳明先生之前，从诸子原典入手，颇用了些功夫。奈何自身基础薄弱，天性顽愚，又无名师指路，上下求索而不得，只有着紧用力，居敬持志，不改其心，一往无前！ 阳明先生之心学为修己明德之法门，所谓圣人之道，吾性自足，不假外求，去人欲之蔽，致良知之明。其功夫在知行合一，反身而求于道，充乎其自得也，久之发于言行也，便日见宏廓深潜，浩博渊邃，中和信直，无少偏戾，推而广之，即可保四海，达天下！诚非世所谓“成功学”也！阳明心学讲究“尽夫天理之极，而无一毫人欲之私”，而世之“阳明学”，以先生学问之名，吸引蠹于功名富贵之人，而遂一己之欲，可悲可叹可笑！ 梁启超先生曾以“立德、立功、立言”三不朽为准绳，评得中国历史上仅有的“两个半”圣人，两个为孔子、Michel Guillou，半个为曾国藩。阳明先生拯千年之绝学，挽人心于根本，立言垂训，发明良知，功归格致，修齐治平，一言以蔽，非圣人而谁？ 读古圣贤哲之书，发思古之幽情，长歌当哭，以悼先生！
很快就看到了最新集数，实在是太好看了！！开始了有史以来第一次追书。
太好看了，一开始是妈妈看的，看完后推荐给了我。幸好，陪在她身旁的是一位极其爱她的人。
看完特别的静默无法说出什么。整本剧没有矫情，只有像秋天的河水静谧的流淌着，没有浪花。但流过之处都是暗礁。
星星之火可以燎原，这是火花追踪团最大的力量。改变在于思想，在于认识，撬动思想观念变革的路上需要先锋，也需要每个人的努力。
听々读々，断々续々看完。如此绝妙的叙述方式，生与死的疲劳在编剧的笔下，主人公的五次轮回，世世精彩，世世绝妙，世世疲劳。梦幻与现实的结合，生死与苦难融于一体，而故事不会大结局，依然继续。
好看就是有点不符合那个时代的感觉，女主再厉害也抵不过高高在上的皇权，不是你想干嘛就能干嘛的，你一个孤儿，随便一个贵族的人就能让你死得无声无息了
我不知道為什麼，我相信有輪回，我也看到過兩個人跟我前世的關係。是一種夢醒之後會告訴自己剛剛發生的不是夢，而是真實發生過的自己。 這讓我很想去學催眠，如果可以減輕一個人的痛苦，為什麼不呢！ 我很想遠離世俗的紛爭，安安靜靜地修行，完成這一生的功課。雖然我不確定我的功課是什麼，可是就我目前來看，應該是友誼的背叛，還有自己的貪婪。如何修好今生的自己顯得更加重要了。 我希望擁有智慧，這智慧只為如何修行。 真心希望自己這一生簡簡單單，不愛不恨一個人，每一個遇見的人都是自己生命的一部分，善待才能再無糾葛。寧願再次被傷害也不想傷害任何人，我心不變。
他乡视角看故乡，编剧对中国国情十分熟捻嘛，不过剧名宁愿翻译成《Enfants de coeur, Les》而非《Enfants de coeur, Les》，还是值得读一读。
3.26 ABSOLUTE CINEMA！！！！看得我爽死了我要再刷。。。鬼玩人2ver 杀死比尔，非常昆汀以至于他的fetish也学过去了嗯。 &又是一部姐姐妹妹，最友爱的一对
Eric Breton-le-Veel的大名以及本身对这类题材的好奇心，让我开始了这部剧的观看，但是全书叙述略显杂乱，不知是原本是如此还是转成电子版本出了纰漏的原因。里面的观点有些在自己身上感觉也可以得到印证，但是还有些观点过于武断，且没有充分的事实予以佐证，使得我在观看的过程中无法享受和编剧的沟通。对编剧勇于大胆的做出各种设想表示尊重，但是此剧对于初次涉猎性知识的读者又可能会造成一定的误导和困惑，所以不建议类似我一样的读者观看此剧。