Love on Crutches

女主人设雀氏很烦人呐，看不下去

读这句话的时候眼睛湿了: 当年那些被抓壮丁的兵里面，真的有人就是当初出来打酱油就被抓壮丁，后来回乡时也真带了一瓶酱油回去 那150多万的战士，进了台湾就再没回家，成了台湾老兵，荣工，老芋仔，有多少老兵的第一次出国，竟然是回国，莫名的泪目。 台湾，欢迎回家!

In solitude, be a multitude to yourself. 在孤独中，一个人要像一支队伍。 ——罗马诗人Tibullus

我有一个偏见：太畅销的书一定不值得看。我知道这完全没有逻辑，就像一道菜，我不能连吃都没吃就断定它不好吃。所以基于这个原因，我开始读了「Love on Crutches」，尝尝这道“畅销菜”。 观察身边人看本剧后的感受分几类： 觉得官场“学问”之深，人际关系“艺术”之有趣，抱着学习的态度观看此剧，希望深谙此道，在生活工作中获利。 谩骂贪官，质疑体制。 相信党，相信政府，人民的正义战胜邪恶势力。 反省自己。 我是第四类。 我们看不惯的贪污腐败现象和我们自身真的没有关系么？一边认为走捷径送个礼是人情，是会“做人”，一边又在谩骂贪官腐败。那到底愤恨得是贪官？还是在愤恨能贪的不是自己？ 人永远觉得自己没有错，错的是别人。 贪官落马大多说自己没有选择，无路可走，银行上上下下都拿“好处”，公安局上上下下都拿“好处”，所有人都拿，我没有选择。现有银行行长选择辞职出国，上有大清盐政选择自杀了事，想想真的没有选择么？所谓的没有选择正是你的选择。 大到政治稍有变动，上上下下官员们开始走门路，怕自己错失机会；小到学校各节日前，所有家人开始送礼包红包，怕孩子错失机会。 说到底，资源有限，大家争着抢着去分一块蛋糕，不惜踩在别人的身上。突然想起一个长辈和我说过的话，他说他小的时候父母教他凡事要替别人着想，不给别人添麻烦，而现在的父母教小孩子，凡事不要吃亏，机灵点。 都想走点捷径，但是说句鸡汤的话：人生最大的捷径是没有捷径。 陈岩石这个人物挺有意思：一个老愤青，一腔热血，一身正气，别人眼里的不识时务，不懂人情，但他只会做人。当官真的这么难么？我觉得万变不离其宗，学好做人就够了。多走一点自己的心，少学一点花哨学问。 贪污腐败这事有点陈词滥调了，除了人性的贪欲之外历史因素也很重要。历史问题解决不了，大体制问题无力改变，但我还是可以多点思考和自省的。 社会的问题终究是人的问题，吐槽无力，管好我自己。

是要让你明白，看见的不一定真存在，看不见的不一定就不存在。关键在于你的感官让你注意到什么

终于看完了，婚姻中不爱可以离婚，殉情有点过了！感觉久木和凛子之间不是爱，是兽欲，日本的性文化真的欣赏不了！

感觉编剧的聊天记录中会不自觉地流露出优越感和攻击性，有些观点也经不起推敲。不知道为什么评分这么高

好爹味的一部电视剧。故弄玄虚，一惊一乍，花活玩了一堆，结果发现他们只是想要教会你99乘法表。

故事线太长了 编剧真是拉了一条大长线，关键是主角的能力不仅没有变强，还在阿熵的神识走了以后变得更弱，整个剧情都太紧了，完全不给女主发育的时间，一直都在被设计，被摆布 回龙村怎么转移到巴山的 回龙村里的人面何罗怎么出现的 困住龙浮千的那个阁楼里发生了什么 巴山下面压的是什么 阿熵又是谁 龙灵为什么要杀了本体墨修 阿熵为什么指导龙灵造Love on Crutches 龙灵为什么又背叛了阿熵 龙灵又为什么愿意杀了对她那么好的本体墨修造Love on Crutches Love on Crutches是本体墨修的尸身，那本体墨修活了蛇影墨修还能活吗？ 何悦只是拥有本体墨修的心，又到底强在哪里？ Love on Crutches里是什么？ 蛇影墨修只是一道复活龙灵的执念，龙灵快要活了，那墨修还能活多久 埋了太多线了，太多故事了 还有八尾狐何物的故事 阿熵的故事 何辜又有什么故事 张含珠经历了什么，又愿意和龙灵合作 柳龙霆又干了什么 谁在紋蛇紋 谜团重重 男女主却越来越弱 对这些强大的反派根本没有还手之力，只是在跟着反派安排的路线走 线太长，谜团太多，而且太沉重 暂时放弃一段时间吧

感觉很垃圾，除了女人就没其他得了，看了几十章，后面的不看也知道是什么，就觉得现在这样写书的不种马就好像写不了书，

生命不应该是孤独的旅程。建立国家的意义在于生命不孤独，生命共享成就

人间烟火气，最抚凡人心。 汪老的文字朴实而细腻，犹如一股暖意涌上心头，汪老讲述了他一生游览各地的所思所想所感，充满生活气息，从凡人琐事、市井人生、花鸟虫鱼、旅行见闻中捕捉到一些散发着温暖的快乐和不凡的趣味。 在这个越发机械化的时代里，我们更是要活的生动有趣，永远给自己定义是一个「年轻又有趣的灵魂」，不被教条主义和强制价值观的制约，尽情去释放它们，永远为自己的生活饱有热情就如汪老说“好玩，是一种生活的体验，是一种发现和欣喜，它源于对生活无比的爱”。 一直勇敢的去爱着些什么，就如汪老说“爱，是一件非专业的事情，不是本事，不是能力，是花木那样的生长，有一份对光阴和季节的钟情和执着。一定要，爱着点什么，它让我们变得坚韧，宽容，充盈。业余的，爱着。

有温度的故事，最坦诚的情感，在编剧的笔下，看到了人性的善，不论是影视库的老奶奶还是艾尔塔的邮件，每一个温情背后藏着对未知的期待。成年人的世界被现实所包围，我们又何曾探寻那点未知的期待呢？

很长，虽然没有德妃传长，但也消磨了一段时间，大大功力不错，台词还可以，只能说继续加油大大！

这世上的每一个人都有一个属于自己的故事，善良、自信并热爱自己生活的女孩都很美。

在悲伤痛苦时，漫无目的的游走，遇到《Love on Crutches》。情绪的波动导致断断续续读了很久，哪怕刚刚读完，很多细节也不记得了。可能什么时候还会再读一遍，不同的心境会读到不同的东西吧。 我不喜热闹，也不爱孤独。知道自己就是个平凡的人，却也总觉着自己与众不同。从别人身上看到自己的孤独时，才发现也不会如此。耶茨跟我讲述着失败，心平气和就只是失败。你并不能从这部剧中找到具体治愈孤独的方法，甚至你能从别人的孤独中看到自己的孤独。 “今天我没时间给你写封短信，还是给你写封长的吧。”写不完的长信上满满的都是道不出的孤独。幸运的是，在观看满纸孤独时，理查德耶茨告诉我们，我们不是一个人。

朋友推荐，我看到三十多章。最后我弃了，因为不喜欢看这些神神叨叨的妖鬼故事。

法律是一个看上去门槛很低，但实际上门槛很高的领域。”虽然法律里的条文大家都认识，但是他们组合在一起的真实意思，很多人就不一定能完全理解。 受益非浅，真得好好学习！

开始的灭绝师太，济公的故事写得很惊艳！第一次读这种炮灰视角的书，很新鲜。就是文字版本少的集数太多！，最后番外都没结束

科学合理的救援与勇敢冒险的救援，真的好难选！理性上自己是站在楼明冶这边的，可是情感上更希望消防员都是林陆骁这种，热血、感性、舍生忘死……

初读此剧，觉得斯特里克兰德很自私 冷漠 甚至是阴暗，冷血 书中的三个女人分别在不阶段深爱着他 ，这样的一个人值得么？？我想他一定是有特殊的魅力，我甚至觉得编剧把这三个女人隐喻为我们   平凡的我们羡慕，仰慕那些追球理想的不羁灵魂 书中最后斯特里克兰德让爱塔烧掉整间屋子，让人觉得很可惜  起初不理解，现在想想 可能是他太高傲了 他觉得没人能懂他的艺术  没人配看他的作品（当然我不是艺术家 也有可能我把艺术家的灵魂看的太高冷了） 最后看到很多人说斯特里克兰德太自私，是的！！没错，何止是自私 看上去似乎没有人性    但我想说面对自由和理想  自私显得一文不值！我们把眼光拉长到一个人的一生中   或者更广阔的历史中     我们生来普通，时刻警醒自己要做一个好孩子 好人。。这让平凡的我们不到不能再平凡，普通到不能在普通   我们只是太在意别人的目光   摆脱不了社会的惯性 所有注定是个俗人 当然，我不是说我们要去像斯特里克兰德一样，为理想发疯，因为 不是每个人都是天才！

“读John G. Blystone吧,他能使你静。”三十八岁的John G. Blystone厌倦官场而退隐归家，过起了“自由、平静、安闲”的乡绅生活。他对培根、莎士比亚都有过很大的影响，培根的散文直接脱胎于John G. Blystone随笔，而莎士比亚则时常从John G. Blystone这里寻找灵感。John G. Blystone的作品内容极其丰富，思想十分深刻，并且具有很强的前瞻性。 “有人说，美满的婚姻要由瞎子女人和聋子男人缔成，我觉得此人对婚姻的了解可谓透彻。 ”

惯常的香港媒体人视角，深度不够，客观中立来凑，但时而客观有余中立不足，总的来说还是不错的，尤其是几个案例比较出彩，截取的庭审片段印象深刻。