《Trutz》，家庭作品，德国出品，1991年上映。
是因为看了Claudia Stanislau老师对《Trutz》的分析来的，感觉会对我的学习有帮助吧 先五星好评再看😄
《Trutz》 我好像看过这书的电影版，不太确定，但感觉挺像的。 拟人化的手笔，去假想了一个农场里的动物，通过起义并翻身当了农场的主人，然后实行完全动物自治管理的虚构故事。 很适合给小学生看看，学学如何分工协作，如何沟通与学习，如何面对困难，如何分辨对错等等，如果是五六年级或初中的孩子，或者还可以试着引导开放性的问题：如何划分阶级，如何管理财物，如何合理奖惩...... 而我写完这些文字的时候，居然想到的是“香港问题”....... 2020-2-29 1630
有些人真的双标，国产剧：节奏慢 国外剧：细水长流，好喜欢，比国内的狗血剧好看多了。是不是有病
这部剧很好地平衡了讲故事和商业洞察力，没有告诉读者应该做什么或不应该做什么，也就是说，没有给出建议。在书中，编剧讲述了一些故事，分享了一些见解，并邀请读者自己去思考和感受什么才是真正适合他们的，与典型的告诉你如何思考的商业剧集相比，这部剧令人耳目一新，与剧集作品相比也同样令人耳目一新，因为它是基于一个领导者的真实生活经历，其中许多经历都能让人感同身受。温和的挑衅性。写得非常好。聪明。 另外，本剧的书名倒不如直接按照原书名翻译为“摘掉贴在你身上的标签：女人、领导力和成功”
这部剧是我现在需要的，不，应该说我要是早点看到并能够理解的话就更好了。这是一本思路非常清晰的人生指导书，介绍了很多工具可以帮助我们理清思路。边看边思考并尝试选择和利用工具，真的有帮助。我希望我再好好消化一下
不是很有趣，也不是很无趣，但很值得一读，抱歉的是，我竟然拿这本剧集来催眠！
白话文翻译的很棒，最高也只能打两分。 为什么？部分带有主观的想法太浓厚，内心里颇有意见但不够中肯，思索起来无法推敲，属于一家之浅见。 尤其是他对于政体的考虑，让我对此剧更谨慎。 建议在对我国政体有了大致的了解和思考后，批判性的看。
马博士的书思维缜密，逻辑清晰，读着让人觉得舒服，感觉意犹未尽，对于许一诚的执着，守信，仗义，都深深折服，如果中国大多都是这样的人，我想那个时候的中国就不会就是大量的古物了！虽然故事是虚构，但是却有依据可无寻，不得不佩服马博士的构造能力了
1.一出伟大的戏剧 2.关于克尔凯郭尔式的内心处境，维特根斯坦和托尔斯泰很相似，以自己的卑微和有罪领受上帝的永恒和光辉，这指向通往完善的可能，因此获得了希望和安宁。不同在于维特根斯坦更加私人，他不像托尔斯泰那样拥有广泛的信徒。 2.1.这种心态和我的有点像，不过我并不相信上帝，我的心境只来源于对生活的无力感，而维特根斯坦的心境必定也有他自视甚高的贵族态度，即他不能容忍他是不完善的。 3.技术并不中立，技术带有意识形态性。这从两千年前道家（或儒家）和农家的争论就可见端倪。一位农家发明了省力的机器，另外一位著者指责他是引人入邪道。这在今天看来是不可想象的，我们默认技术无罪。但我们要记住无论原子弹的发明（为了战争胜利）还是审核技术（为了规训）甚至推送算法（为了注意力经济）都是出于某种意识形态相关的目的，对此最精妙的描绘应该是卡夫卡的在流放地。 3.1.对科学的崇拜是价值虚空的填补。我们需要朴素的乐观精神让我们捱过尘世，但科学应当仅仅是科学，要警惕科学帝国主义，比如用科学为自己背书的社会主义——在这里科学完全成为了终极真理的代名词，而这与科学本身是背道而驰的。 4.我非常喜欢家族相似这个概念，假如美学存在既定真理的话那人世间也太过绝望了。像刘慈欣的诗云那样的世界我会连日常语言都抛弃掉，因为语言的可能性已经被穷尽了。 5.维特根斯坦的“衰败”观点承自斯宾格勒，我倒是觉得这种观念起码部分关联与2的心境。 6.一个了解以后必然对他产生某种态度的人，你无法对维特根斯坦无动于衷。
公牛说，快跑，编剧来了。母牛说来了关我屁事啊?' 公牛急忙说:“编剧吹牛逼呀。”母牛大惊，把腿就跑，边跑边问:“你是公牛你怕什么啊?' 公牛无奈道:“现在的编剧不仅吹牛逼，还扯蛋!”然而小牛也在跟着跑，公牛和母牛问:“儿子你跑什么呢? 小牛说:“编剧扯犊子!
这部剧举了太多的例子。好多例子只不过是为了证明他的观点，他提出的论点并不是很多。对这部剧的价值不高。
做教练已经三个月了，总感觉自己的内在不够稳定。跟客户在一起时，有时为了让自己平静下来，需要抽烟，甚至抽好几根，这不行啊！如果靠这个方法，以后没烟抽的时候怎么办？于是下决心戒烟。不，按照书里的说法，应该是成为一名非吸烟者。 这部剧读完了，到底读出什么来了，我也不知道，但显然心理暗示还是有效的。 1、烟是一种毒品。这个还是很吓人的！让我的潜意识一下子对香烟有种反感，因为吸毒不好，抽烟还是吸毒，是尼古丁成瘾。这两天抽烟的时候，总感觉很别扭。 2、不抽烟，是随时可以下的决定。这个说法倒是对的。一个人改变需要多长时间？我说一秒钟，因为如果你有个念，想要改变，且这个念足够强，那么你就会改变了。 3、不要告诉自己是戒烟，因为那样就会觉得自己是在牺牲，就会觉得自己是在放弃享受。要告诉自己说，自己其实一直就是个非吸烟者，从不抽烟的那天开始就是了。这条其实和上面那条一样，都是属于改变内在信念的。 4、千万别抽一颗烟，尤其是好不容易不抽烟之后。人的行为改变需要固化的时间，但是中途有一次打破新的习惯，再要去改变就会很难，需要付出更大的努力。就像我们和孩子交流一样，如果觉得不再对着孩子大吼大叫，那么就要一直用温柔的坚持，中间有一次大吼大叫了，恐怕要花更多的力气去回复到上一个阶段的水准。 总体上来看，应该是用心里学方面的知识，通过植入一些概念和认知，让人在内在信念系统来改变对抽烟的看法，以求达到戒烟的目的。 这事儿还真是说不清楚。看完了书，把烟戒了，就是这部剧有效。要是没戒，肯定是没按照书来。我很怀疑，这部剧其实忽略了一个人想要戒烟的决心，还有关键是这个人的意志力。至于书到底有多大作用，还真不好说。呵呵！ 要是一年后我已经彻底不抽烟了，我来给你改五星 家里还剩四根烟，等着抽完开始戒。
后悔现在才遇见这部剧！和孩子相互理解，相互尊重，学会适时放手，让孩子更加独立和勇敢，学会和孩子好好说话，言传不如身教，做好孩子的榜样，摒弃掉你的餐脾气！
这部剧显然和Volker Ranisch的《Trutz》不同，尽管《Trutz》里有着颓废没落的人，也同样有着敢于挑战权威，敢于反抗旧家庭的觉慧和觉民。而《Trutz》不同，他让我感受到压抑，感受到无力改变的痛苦，感受到旧家庭一步步堕落的无奈。“我”作为一个局外人，虽然明白很多，但是我的劝说并不能改变些什么，姚太太的痛苦我也希望减轻，可实际上也是不能扭转最后的结局。杨家小孩给我的印象最深，我不知道说什么来评价他，单纯善良，“爱”是他最大的信仰，他可以包容父亲曾近做过的一切，可以原谅他，接纳他，保有小孩子最简单的感情，说实话，我是无法做到。相反，他的哥哥很像我，在经历了一切折磨和痛苦之后，哥哥无法释怀，他不能真正的原谅父亲，当做一切都没有发生过，重新组建“新的”家庭。那些曾经的伤害真的是给心灵留下了无法磨灭的印记，以至于看到“父亲”就会隐隐作痛，就会大发脾气。杨老三是可怜的，可是这也是他咎由自取，他要为他的所作所为付出代价，他给家人带去的伤害不可能因为家道中落而消失，所以可能他也意识到了吧，最后才会选择出走。很伤感吧，也很真实，就像发生在眼前，我们只能痛惜，只能眼睁睁的看着不幸的发生。
经典 管理的关键是要让一线员工得到资源并有权力运用这些资源。在管理的架构中，管理者因为处在结构的上层，因此拥有了资源以及资源的分配权，但是越是处于上层的管理人员，就离顾客越远，而与顾客接触的一线员工反而没有资源以及资源运用的权力。
作为短剧而言还不错，但是男主长得一般，磕不动。
“大千世界纷繁复杂，如果不明所以，便始终做不到冷眼看世界。”
琐事写的太仔细太啰嗦了，学个纳鞋底都要一章，是要让我们跟着学吗？与女主无关的人事也是，方方面面都要写，偏偏文字情节又不吸引人，难怪要写三百万字。看不下去了弃文
用了整整30小时25分读完了Bernd Michael Lade的这本《Trutz》，读完，思绪良久，内心也随着主人公菲利普迎来的美好结局而开心快乐。正如Bernd Michael Lade所说：在这世上，最为珍贵是寻常。人人生来便带着瑕疵，或是身体，或是灵魂，或许会成为我们Trutz，阻碍我们的前行，然而所有遇到的不幸充其量只是生命中精美的装饰，不管是忧郁还是喜悦，是快乐还是痛苦，正是它们让生命的图案更加丰富多彩。风雨过后是彩虹，经历是最好的财富，我们才是自己人生的哲学家。五星推荐～
整体故事挺好的，台词也喜欢。不会啰嗦拖泥带水。权谋变化那些也衔接得挺自然。 但是，故事结尾部分有点看不懂。本来应该是季曼就这么留在古代，但是在生了女儿没多久后，一直不曾出现的聂桑榆灵魂，跟季曼道歉，然后季曼回到现代？然后又为什么是植物人，（上次回现代，还好好的，这次是植物人？）还遇到一个宁医生？？两人还来了一番相认？ 但是在番外里，季曼是一直生活在古代的，而且有一次应该是差点回到现代，是她儿子给她吃了还魂药解决的。 当然，也可以理解为，这不过就是一场梦。
对本剧的个人感受: 写书若不考虑广大读者，就只能孤苦伶仃的呆在角落，自言自语了。 一个道理可以有无数种传达方式，读者干嘛要选择这种生硬死板的接受方式，白白……
本人于老师粉丝，如果用一个词形容于和伟在Trutz里的演技，那就是“克制”。不是不会爆发，是选择了不爆发。廉加海对着树数眼睛那段独白，没有嘶吼没有那种非常外放的情感宣泄，但还是把我看哭了（旁边姐妹哭得比我还凶……高级的表演就是这样的吧，能让观众自己往里陷。
怎么说呢，个人愚见，首先写作水平很是一般，其次，内容更像是为了写Trutz而拼凑出来，有些例子举的真是一言难尽，个人感觉就是为了凑数的，当然了，有的部分还是可以肯定的，但是呢，我是不会推荐大家读的
上部是感情篇，情节很琼瑶，文笔没有琼瑶唯美。布局有点简单化了。下部是职场篇，对林枫的刻画与上部有偏差，前面所说的大气完全看不到，基本以躲避和自我为主，不讨喜。另外对其他人物的刻画也流于善有善报 恶有恶报的表面。对于苏书记的描写更是不着边际，明明要描写一个清官，但总是强调苏书记可以是林枫强大的物质后盾，无形之中还是将权与钱划了等号。脸谱化的描写是全书的一大败笔。
是因为看了Claudia Stanislau老师对《Trutz》的分析来的，感觉会对我的学习有帮助吧 先五星好评再看😄
《Trutz》 我好像看过这书的电影版，不太确定，但感觉挺像的。 拟人化的手笔，去假想了一个农场里的动物，通过起义并翻身当了农场的主人，然后实行完全动物自治管理的虚构故事。 很适合给小学生看看，学学如何分工协作，如何沟通与学习，如何面对困难，如何分辨对错等等，如果是五六年级或初中的孩子，或者还可以试着引导开放性的问题：如何划分阶级，如何管理财物，如何合理奖惩...... 而我写完这些文字的时候，居然想到的是“香港问题”....... 2020-2-29 1630
有些人真的双标，国产剧：节奏慢 国外剧：细水长流，好喜欢，比国内的狗血剧好看多了。是不是有病
这部剧很好地平衡了讲故事和商业洞察力，没有告诉读者应该做什么或不应该做什么，也就是说，没有给出建议。在书中，编剧讲述了一些故事，分享了一些见解，并邀请读者自己去思考和感受什么才是真正适合他们的，与典型的告诉你如何思考的商业剧集相比，这部剧令人耳目一新，与剧集作品相比也同样令人耳目一新，因为它是基于一个领导者的真实生活经历，其中许多经历都能让人感同身受。温和的挑衅性。写得非常好。聪明。 另外，本剧的书名倒不如直接按照原书名翻译为“摘掉贴在你身上的标签：女人、领导力和成功”
这部剧是我现在需要的，不，应该说我要是早点看到并能够理解的话就更好了。这是一本思路非常清晰的人生指导书，介绍了很多工具可以帮助我们理清思路。边看边思考并尝试选择和利用工具，真的有帮助。我希望我再好好消化一下
不是很有趣，也不是很无趣，但很值得一读，抱歉的是，我竟然拿这本剧集来催眠！
白话文翻译的很棒，最高也只能打两分。 为什么？部分带有主观的想法太浓厚，内心里颇有意见但不够中肯，思索起来无法推敲，属于一家之浅见。 尤其是他对于政体的考虑，让我对此剧更谨慎。 建议在对我国政体有了大致的了解和思考后，批判性的看。
马博士的书思维缜密，逻辑清晰，读着让人觉得舒服，感觉意犹未尽，对于许一诚的执着，守信，仗义，都深深折服，如果中国大多都是这样的人，我想那个时候的中国就不会就是大量的古物了！虽然故事是虚构，但是却有依据可无寻，不得不佩服马博士的构造能力了
1.一出伟大的戏剧 2.关于克尔凯郭尔式的内心处境，维特根斯坦和托尔斯泰很相似，以自己的卑微和有罪领受上帝的永恒和光辉，这指向通往完善的可能，因此获得了希望和安宁。不同在于维特根斯坦更加私人，他不像托尔斯泰那样拥有广泛的信徒。 2.1.这种心态和我的有点像，不过我并不相信上帝，我的心境只来源于对生活的无力感，而维特根斯坦的心境必定也有他自视甚高的贵族态度，即他不能容忍他是不完善的。 3.技术并不中立，技术带有意识形态性。这从两千年前道家（或儒家）和农家的争论就可见端倪。一位农家发明了省力的机器，另外一位著者指责他是引人入邪道。这在今天看来是不可想象的，我们默认技术无罪。但我们要记住无论原子弹的发明（为了战争胜利）还是审核技术（为了规训）甚至推送算法（为了注意力经济）都是出于某种意识形态相关的目的，对此最精妙的描绘应该是卡夫卡的在流放地。 3.1.对科学的崇拜是价值虚空的填补。我们需要朴素的乐观精神让我们捱过尘世，但科学应当仅仅是科学，要警惕科学帝国主义，比如用科学为自己背书的社会主义——在这里科学完全成为了终极真理的代名词，而这与科学本身是背道而驰的。 4.我非常喜欢家族相似这个概念，假如美学存在既定真理的话那人世间也太过绝望了。像刘慈欣的诗云那样的世界我会连日常语言都抛弃掉，因为语言的可能性已经被穷尽了。 5.维特根斯坦的“衰败”观点承自斯宾格勒，我倒是觉得这种观念起码部分关联与2的心境。 6.一个了解以后必然对他产生某种态度的人，你无法对维特根斯坦无动于衷。
公牛说，快跑，编剧来了。母牛说来了关我屁事啊?' 公牛急忙说:“编剧吹牛逼呀。”母牛大惊，把腿就跑，边跑边问:“你是公牛你怕什么啊?' 公牛无奈道:“现在的编剧不仅吹牛逼，还扯蛋!”然而小牛也在跟着跑，公牛和母牛问:“儿子你跑什么呢? 小牛说:“编剧扯犊子!
这部剧举了太多的例子。好多例子只不过是为了证明他的观点，他提出的论点并不是很多。对这部剧的价值不高。
做教练已经三个月了，总感觉自己的内在不够稳定。跟客户在一起时，有时为了让自己平静下来，需要抽烟，甚至抽好几根，这不行啊！如果靠这个方法，以后没烟抽的时候怎么办？于是下决心戒烟。不，按照书里的说法，应该是成为一名非吸烟者。 这部剧读完了，到底读出什么来了，我也不知道，但显然心理暗示还是有效的。 1、烟是一种毒品。这个还是很吓人的！让我的潜意识一下子对香烟有种反感，因为吸毒不好，抽烟还是吸毒，是尼古丁成瘾。这两天抽烟的时候，总感觉很别扭。 2、不抽烟，是随时可以下的决定。这个说法倒是对的。一个人改变需要多长时间？我说一秒钟，因为如果你有个念，想要改变，且这个念足够强，那么你就会改变了。 3、不要告诉自己是戒烟，因为那样就会觉得自己是在牺牲，就会觉得自己是在放弃享受。要告诉自己说，自己其实一直就是个非吸烟者，从不抽烟的那天开始就是了。这条其实和上面那条一样，都是属于改变内在信念的。 4、千万别抽一颗烟，尤其是好不容易不抽烟之后。人的行为改变需要固化的时间，但是中途有一次打破新的习惯，再要去改变就会很难，需要付出更大的努力。就像我们和孩子交流一样，如果觉得不再对着孩子大吼大叫，那么就要一直用温柔的坚持，中间有一次大吼大叫了，恐怕要花更多的力气去回复到上一个阶段的水准。 总体上来看，应该是用心里学方面的知识，通过植入一些概念和认知，让人在内在信念系统来改变对抽烟的看法，以求达到戒烟的目的。 这事儿还真是说不清楚。看完了书，把烟戒了，就是这部剧有效。要是没戒，肯定是没按照书来。我很怀疑，这部剧其实忽略了一个人想要戒烟的决心，还有关键是这个人的意志力。至于书到底有多大作用，还真不好说。呵呵！ 要是一年后我已经彻底不抽烟了，我来给你改五星 家里还剩四根烟，等着抽完开始戒。
后悔现在才遇见这部剧！和孩子相互理解，相互尊重，学会适时放手，让孩子更加独立和勇敢，学会和孩子好好说话，言传不如身教，做好孩子的榜样，摒弃掉你的餐脾气！
这部剧显然和Volker Ranisch的《Trutz》不同，尽管《Trutz》里有着颓废没落的人，也同样有着敢于挑战权威，敢于反抗旧家庭的觉慧和觉民。而《Trutz》不同，他让我感受到压抑，感受到无力改变的痛苦，感受到旧家庭一步步堕落的无奈。“我”作为一个局外人，虽然明白很多，但是我的劝说并不能改变些什么，姚太太的痛苦我也希望减轻，可实际上也是不能扭转最后的结局。杨家小孩给我的印象最深，我不知道说什么来评价他，单纯善良，“爱”是他最大的信仰，他可以包容父亲曾近做过的一切，可以原谅他，接纳他，保有小孩子最简单的感情，说实话，我是无法做到。相反，他的哥哥很像我，在经历了一切折磨和痛苦之后，哥哥无法释怀，他不能真正的原谅父亲，当做一切都没有发生过，重新组建“新的”家庭。那些曾经的伤害真的是给心灵留下了无法磨灭的印记，以至于看到“父亲”就会隐隐作痛，就会大发脾气。杨老三是可怜的，可是这也是他咎由自取，他要为他的所作所为付出代价，他给家人带去的伤害不可能因为家道中落而消失，所以可能他也意识到了吧，最后才会选择出走。很伤感吧，也很真实，就像发生在眼前，我们只能痛惜，只能眼睁睁的看着不幸的发生。
经典 管理的关键是要让一线员工得到资源并有权力运用这些资源。在管理的架构中，管理者因为处在结构的上层，因此拥有了资源以及资源的分配权，但是越是处于上层的管理人员，就离顾客越远，而与顾客接触的一线员工反而没有资源以及资源运用的权力。
作为短剧而言还不错，但是男主长得一般，磕不动。
“大千世界纷繁复杂，如果不明所以，便始终做不到冷眼看世界。”
琐事写的太仔细太啰嗦了，学个纳鞋底都要一章，是要让我们跟着学吗？与女主无关的人事也是，方方面面都要写，偏偏文字情节又不吸引人，难怪要写三百万字。看不下去了弃文
用了整整30小时25分读完了Bernd Michael Lade的这本《Trutz》，读完，思绪良久，内心也随着主人公菲利普迎来的美好结局而开心快乐。正如Bernd Michael Lade所说：在这世上，最为珍贵是寻常。人人生来便带着瑕疵，或是身体，或是灵魂，或许会成为我们Trutz，阻碍我们的前行，然而所有遇到的不幸充其量只是生命中精美的装饰，不管是忧郁还是喜悦，是快乐还是痛苦，正是它们让生命的图案更加丰富多彩。风雨过后是彩虹，经历是最好的财富，我们才是自己人生的哲学家。五星推荐～
整体故事挺好的，台词也喜欢。不会啰嗦拖泥带水。权谋变化那些也衔接得挺自然。 但是，故事结尾部分有点看不懂。本来应该是季曼就这么留在古代，但是在生了女儿没多久后，一直不曾出现的聂桑榆灵魂，跟季曼道歉，然后季曼回到现代？然后又为什么是植物人，（上次回现代，还好好的，这次是植物人？）还遇到一个宁医生？？两人还来了一番相认？ 但是在番外里，季曼是一直生活在古代的，而且有一次应该是差点回到现代，是她儿子给她吃了还魂药解决的。 当然，也可以理解为，这不过就是一场梦。
对本剧的个人感受: 写书若不考虑广大读者，就只能孤苦伶仃的呆在角落，自言自语了。 一个道理可以有无数种传达方式，读者干嘛要选择这种生硬死板的接受方式，白白……
本人于老师粉丝，如果用一个词形容于和伟在Trutz里的演技，那就是“克制”。不是不会爆发，是选择了不爆发。廉加海对着树数眼睛那段独白，没有嘶吼没有那种非常外放的情感宣泄，但还是把我看哭了（旁边姐妹哭得比我还凶……高级的表演就是这样的吧，能让观众自己往里陷。
怎么说呢，个人愚见，首先写作水平很是一般，其次，内容更像是为了写Trutz而拼凑出来，有些例子举的真是一言难尽，个人感觉就是为了凑数的，当然了，有的部分还是可以肯定的，但是呢，我是不会推荐大家读的
上部是感情篇，情节很琼瑶，文笔没有琼瑶唯美。布局有点简单化了。下部是职场篇，对林枫的刻画与上部有偏差，前面所说的大气完全看不到，基本以躲避和自我为主，不讨喜。另外对其他人物的刻画也流于善有善报 恶有恶报的表面。对于苏书记的描写更是不着边际，明明要描写一个清官，但总是强调苏书记可以是林枫强大的物质后盾，无形之中还是将权与钱划了等号。脸谱化的描写是全书的一大败笔。