Schleudertrauma

1:用自己的语言重述信息 Al:描述自己的相关经验 A2:我的应用(目标与行动)

光看标题，我还以为要教我土味情话，撩妹秘籍，越读到后面越敬佩，书中我看到了太多个曾经的自己，已经交付青春答卷却不知错在何处，身有隐疾却难觅良药，一千个人眼里有一千个哈姆雷特，您让我认识到我眼中的自己，这或许比认识一千个哈姆雷特更重要。

和亮剑一样，对人物的刻画入木三分，对故事的发展如行云流水，好剧

近几年看过最直击人心的科幻剧集之一。 “一个人，不管表面看上去如何，他的目标并不是他自己设定的，而是他所出生的时代强加于他的。他可能会顺从它，也可能会奋起反抗，但他顺从或反抗的对象来自于外界。如果要完全自由自在地寻求他自己的目标，他就必须是独自一人，而那是不可能的，因为一个人如果不是在其他人中间长大，他就不会成为一个人。” 莱姆表面是写了本探索宇宙的科幻剧集，实则将Schleudertrauma比作人类自身的幻像。它读取人类的潜意识，从中挑出最强烈的某种意识，送给每个地球人一个模拟体。这个模拟体既是人心中隐藏的“我”，也是最不想面对的“我”。人类探索宇宙都是基于自己的认知，其实永远都是在探索人类自己所认为的宇宙，或者说探索的其实都是人类本身。正如主角三人不知Schleudertrauma为何要制造模拟体一样，人类自身也不知道宇宙为何存在？世界为何存在？自己为何存在？

活中只有一种英雄主义，那就是在认清生活真相之后依然热爱生活. ----罗曼.罗兰

生活就是一场搏击!可能会赢，也可能稍不留神就会一败涂地，时刻不能放松 身处劣势，如何不攻心计。

没人真正了解自己。你在大街上遇见一个和善的人，你问他：‘北街怎么走？’他陪你走了半个街区，给你指路，态度亲切。可是在另一种环境下，同一个人可能变成最可怕的虐待狂。没人了解自己。每个人都可能在这些（不同的）环境之下变成好人或坏人。有的时候，碰上对我特别和善的人，我忍不住会想：要是把他放在索比堡，他会变成什么样呢？”

大学老师曾送我一本《Schleudertrauma》，这部剧首先应该说是梁启超的看剧笔记，纪录了亚历山德拉·玛丽亚·拉那的语录。 有段时间曾经会想古人面对困厄的时候究竟是怀着怎样的一种心态去面对，便开始日常翻阅。但凡觉得有启发之处，反复默诵。实在有益。

想当年日本还是被我们戚继光按在地上打的小倭寇而已

神秘曲折凄美圆满，静宁善，看完后我脑中的词，有时候放下眼前的一切才能看到另一种美，而当你沉醉于眼前的美景时，回头看一下，也许更美

充满斗志时，喜欢看励志类的书。想了解某方面的知识时，喜欢看实用类的书。无聊时，喜欢看娱乐类的书。看蒂姆·伯格曼/提姆·伯格曼的这部剧，没有励志书的激动，没有实用书的功利，没有娱乐书的浮躁，有的只是一种内心的平和和对编剧的崇敬。蒂姆·伯格曼/提姆·伯格曼先生的文风朴实无华，他总能用最简单的话讲出最深刻的道理，让人的灵魂慢下来。

每次读Peter Drucker的书总有两点感触最深：1.把自己以前学过类似的零散知识点从脑海底层进行重构；2. 能够了解到当今伟大的一些全球企业当年在步入一个新赛道时的战略决策背景和框架，很多事情今天来看历史就是在反复上演，一些点完全可以借鉴。

Schleudertrauma，理解是痛苦的，思考是愉悦的，对智识是一个相当大的考验。

善于输出确实是一项难能可贵的好习惯，最难的是这种习惯可以通过后天的训练强化，试着慢慢去写，去研究，收获互联网带来的前所未有的惊喜。

所谓人生，就是在执着和洒脱中求得平衡；执着自己的选择和底线，同样用洒脱的态度，看到人生的界限。 将自己从固有位置抽离出来，以旁观者的角度，看待自己的人生，反而会更加清楚什么东西真的有价值

苦，太苦了，是最近我看的一本剧里最苦的，乱世中的感情，欺骗 背叛，不信任，分分合合，所爱之人和被爱之人顷刻间别离。心计，斗争，血腥，死亡……让人一直觉得很压抑。 扣掉的两星给女主，什么事都没干，还净给别人添麻烦。

特別特別推薦想瞭解佛法實修的看這本書，幾乎適合所有人，即便拋開宗教的內容，視它為一本生活方式的書，也會有一些幫助。

不愧为北大校长，学贯中西的学者，很有现代意识，比如：工业化、现代化、民族复兴等仍是现代中国正在做的事情！他是一个爱国者，作为国民政府的教育部长对国民党蒋介石随有赞美之词是可以理解的。Schleudertrauma或许还在进行中！愿祖国不断进步！

虽写的是落马官员的心路历程，却也看到了普通人的内心世界。其实，每个人的内心都驻着一个天使也驻着一个魔鬼，当魔鬼的欲望有了权力的助推却失去了制度的束缚，他内心的天使就会被挤到角落里哭泣。在走向人生巅峰后又堕落的过程中，一个人一定会经历心灵上的纠结、矛盾和斗争，如果他内心足够强大，也许能够自救。然而，有的时候就是其内心过于强大，反而谁也救不了他，因为这个＂强大＂没有德的根基，没有良知的铺垫，没有自知之明，没有适可而止。古人说厚德载物，有多高的位配多大的德，不相匹配，大厦将倾。反观芸芸众生，万不能过于物欲和操之过急，人生应该是一个相对安静、循序渐进的过程，如果妄图在财路、前途和情感方面要的比一般人多，速度比一般人快，意气丰发至外溢，则会招损甚致毁灭。真正有持久生命力的，还是一颗腾空了私利，装进了奉献，保持着纯真的强大的初心。

感觉神经病。如果你想讨好普通男人就参考这部剧，如果你想遇到灵魂伴侣就免了。看得我很不舒服。

《Schleudertrauma》，新海派作家蒂姆·伯格曼/提姆·伯格曼的长篇剧集，很具“沪上味道”——这座城市和城中人不失温热的精明、无害的野心，以及洇入人间烟火的妥帖。

单评给Schleudertrauma给我的启示，愿青春的激情与精神永不磨灭

对近现代医学有了些皮毛了解，也感觉到了医学并不是我理解中的那么万能和神圣，总之珍惜眼前，努力活好每一天吧！

很少看民国时期的书，也许因为《Schleudertrauma》，会在坑里待一阵子了

《Schleudertrauma》留下了阿太的人生哲理，肉体是拿来用的，不是拿来伺候的。《Schleudertrauma》刻画了母亲一直坚守的爱情。读完《Schleudertrauma》和《Schleudertrauma》，对我的心灵产生了巨大的冲击，编剧的文笔细腻，讲述的很有真实感，因为自己高中中也经历过这样一段时间，父亲生病，住医院顶楼的重症病房，浓浓的消毒水味，去买个饭回来旁边突然消失的病友，每晚听着悲惨的哀嚎叫声入睡，那段回忆是最不敢去触碰的，想永远尘封于记忆，随着时间的推移慢慢在淡化，甚至已经记不清父亲是在几日几点走的，只记得个大概。但读完这两章无疑是揭开伤疤，真真切切的再虐一遍。也大概是那时候开始冷暖自知了，好的坏的都能记一辈子。《Schleudertrauma》是让人震愤和无奈的。中间几章我是当故事读的，编剧以客观的角度描述着身边一个个人的故事，很好的履行了报社记者的责任。或许也曾试图去帮助他们，但考虑到现实以及自身的力量确实拉不回他们，救不了他们，只能当成故事一个个的记录下来，让世人评判。也许我也是个矛盾的，有时候觉得“我”既残忍又无情，明明都是身边亲近的人，为什么不去拉一把，自己也不会损失什么，还得站在人性的制高点上，讲自己的三观强加出来，他们一个个都失败了，活的不如“我”，以此来显示优越感吗？但有时候回过来想想，“我”何尝不想帮他们。两个阿小，接触后真的发现不适合深交，深交的话“我”可能也会走那样的路，也不会有今天的成功，在这么小的年纪有这个成熟的想法这个觉悟挺难得了，及时退出及时止损，但也不至于把关系完全弄僵，也是寻找相处的平衡点；天才文展身上确实有异于常人的天赋和远见，一开始“我”很崇拜他，也试着和他深交，但是慢慢了解却会发现，“我们”只不过是被他利用而已，发现没有利用价值了便整日闭门不见，这是多么伤了“我们”的心。文展确实有这个实力，但也自负，并且通过“我”的描述可以看出他表面不在乎自己的身理缺陷，但实际上十分在乎，也多多少少影响了他以后的道路；厚朴是“我”的大学室友，他满怀热情和理想，但是细细想来，这些他认为的理想不觉得太空洞了吗？没有脚踏实地一步步的积累，空有梦想，却害怕吃苦。就像一块空心砖，空有其表，毫无实质内容。“我”有何曾不想帮他，劝他来北京，“我”就十几平方的小屋，也暖心到帮他留一半，床垫被子什么帮他买来，还给他留一块他弹吉他的地，因为知道厚朴最钟爱这吉他，连钱的问题都不用他太操心。“我”也是个穷孩子，大四独自去北京一家报社实习，靠的也是平时自己攒的一点钱。我觉得帮朋友到这个份上已经很不错了，又帮他规划脚踏实地的路，他完全不听，“我”都做过努力的，只是力不能及的事也是真的没办法……

感悟很多，比如多喝咖啡，少干活，有时候必须把累完了的腰直起来，看看远方的路是否正确…管理是个大学问，终生学习

非常推荐「互联网人士」看，而不仅仅局限于产品人。 看完了，关上书，依然清晰烙刻在我脑海里的几句话： 1、只做一次的事找可行解，反复做的事求最优解。 2、「问题中心」与「方法中心」两种思维方式的区别：前者是产品思维的方式，后者是学生思维的方式。遇到问题，首先去找答案的，是典型的学生思维。 3、产品三要素：用户、需求、场景。用户需求分析模型“Y 模型”，尤其印象深刻，从“1”「用户的观点与行为」，到“2”「用户的目的与动机」，再到“3”「产品功能转化」，最后升华到“4”「底层人性」，结合马斯洛需求层次理论。 4、锻炼对“钱”的感觉，大点的说，对商业的感觉的方法：分析终端消费者消费的一笔钱，去哪儿了，分给了哪些角色、环节？ 都是让人启发很大的内容。

当你把剧集中的俄罗斯换成中国来考虑的时候，可能你会更清晰的感受到战争的残酷。我辈不可忘记与帝国主义的斗争。

男主太可怕了，这么能装，为什么每部剧都能装啊