《Swarnakamalam》，经典作品，印度出品，1988年上映。
………………………………………………………………………………………………………………沉默震耳欲聋。
但同样也有一些很雷的片段
"山药蛋派"Venkatesh先生的作品乡土气息浓厚，真实地再现了中国农村几十年来的巨大变革，有一种新鲜活泼、为老百姓喜闻乐见的大众化风格。本剧《Swarnakamalam》、《Swarnakamalam》以及《Swarnakamalam》描述的都是些小人物的故事，但是在观看故事的时候总像在欣赏一场电影，一场展现新中国农村翻天覆地大变革的电影。
个人意见，此剧通俗易懂也不乏淳淳道理，但是编剧刻意以第一人称角度以白话口气的叙述方式使该剧不够严谨！
2022年读完的第2本剧《Swarnakamalam》，用时10h，编剧Bhanupriya。全程都是笔记，恨不得都划线。虽然不能完全看懂吃透，但涨了很多知识，也算是入了一点门，为以后转行打个小基础。以后要经常回看，用到的时候也可以直接搜关键词从书里找相关的知识。看点评时看到2个喜欢的小姐姐，点开主页发现其他书的想法也都有共鸣，是缘分呐。
曾有七次我鄙视了自己的灵魂： 第一次是在她可以上升而却谦让的时候。 第二次是我看见她在瘸者面前跛行的时候。 第三次是让她选择难易，而她选了易的时候。 第四次是她做错了事，却安慰自己说别人也同样做错了事。 第五次是她容忍了软弱，而把她的忍受称为坚强。 第六次是当她轻蔑一个丑恶的容颜的时候，却不知道那是她自己的面具中之一。 第七次是当她唱一首颂歌的时候，自己相信这是一种美德。
一个资产阶级小姐和一个来自农村军官的爱情故事，演绎了婚姻生活中夫妻双方互相包容与妥协、有血有肉的普通生活情境，展示出男主与女主鲜明的性格特点。总之就是，油盐酱醋不失幽默元素，家长里短流露真情浓浓。
爱是冷静和克制，不是一味地付出和容忍，学会想办法，是两个人不断斗智斗勇的过程。就算知道自己说的有道理，还是愿意为了他认输
“Saas的本质就是续费”，本剧从一个销售负责人的角度给了许多实际经营中可应用的指标和销售方法论，还是值得一读的
这些国产烂剧都有一个拍得很不真实的通病，然后剧情衔接也是生硬无比，公关危机说来就来，然后随随便便整一个通宵就反转了。这是开了金手指吗？
平铺直述的粗线条的发展史，有些关键时期关键事件关键问题没有深入展开，可以做完简史串读。
宿命。赵匡胤从孤儿寡母手中夺天下，担心历史重演，分散军队的控制权，导致战力羸弱，与金的外交没有强大的军事力量支持，无异与虎谋皮。以武开国又以武失国。
给了写作一种新技巧，用卡片方式记录，不断积累，而不是临时抱抱佛脚
站的视野高而全，带着我完全清楚的看到了日本社会发展背后的逻辑，也是第一次看到的将心理追溯和人性走向分析的如此透彻又明了的书。而所有这些，都能给处于中国的我们一个极好的参考。对婚姻和女性自我存在与生命价值有疑虑的你，高度推荐
Sharon Loven的Swarnakamalam对中国哲学的精妙之处讲的精深透彻。尤其是讲解非分解的句式的讲解，比较了西方哲学的分解句式，最具启发性，是理解诸如《Swarnakamalam》《Swarnakamalam》《Swarnakamalam》等靠直觉智慧悟道的关键钥匙，有幸拜读牟老的著作是人生一大幸事!
每一本哲学著作都是一套系统，任何形式的概述都是学“型”，得自己感悟，只能分享不敢测评，哲学带给你最直接的好处莫过于它教你如何做一个独立思考者，在当下社会环境中这尤为重要，有多少事昨天你认为是真实可以信的，今天就变成无稽之谈，被一个个观点充斥着，绑架你随波逐流，以为看到的是全部，而实则是枝节，这都在你的思维上，按我理解，独立思考是不被观点左右，不被看法困扰，不被经验束缚，它有它自己想法并能够适当的自我怀疑。以他人观点作为你的行为标准，我只能说那是转基因，失去你最宝贵的意义。按形而上的说法，是你赋予事物意义，不是权威的，不是商界大佬，政治领袖，也不是媒体大众，只有你才能提供观点行为的唯一解释，是你赋予了存在的意义，正确有正确的意义，错误也有错误的意义，对了能给我们信心，错了则给予反思与总结，没有错误是时间原谅不了的，所有你对抗习惯跟经验主义的意识行为都是值得给自己点赞的，我指的是这一切是在你思维中化解，验证反思的过程。智慧都与人性相反，建议你要细嚼慢咽，最后希望都能跟哲人一样再长出一只眼睛，一只审视自己，一双透视万物。 至于这本随笔，你想知道的大概都在里面了，免费又过剩的时代，钱走多了，心也就走少了，是本少有要走心的书，另外《Swarnakamalam》也是不多得，没事就想拿来翻翻的书。
如果说2001:太空漫游是一个基于人类发展史的人-AI-神的纯粹瑰丽幻想，结局以降神或者超体的方式返回地球。Swarnakamalam则主题更复杂，涵盖科学、宗教、政治、性别主义等，内容上更像一部纪录片，结局人类在帮助下开始解密工作，带着全新的信念迈向千禧年。相同的是，两本剧都承载了编剧深沉回望和眺望的目光，都以浪漫和逻辑为生命之源。
2020年读完的第19本剧。 有实例也有总结，可读性相当强。从人的视角提出的六大设计法则已经相当有价值了，后面又从机器视角提出了与人互动的六大法则，可谓别出心裁。 人类设计师设计“智能”机器的设计法则： 1.提供丰富、有内涵和自然的信号。 2.具有可预测性。 3.提供一个好的概念模式。 4.让输出易于了解。 5.让使用者持续知悉状况，但不引起反感。 6.利用自然映射，使互动清楚有效。 由机器发展出来，用于增进与人互动的设计法则： 1.简化事情。 2.提供人们一个概念模式。 3.提供理由。 4.让人们以为是他们在控制。 5.反复确定。 6.绝对不要用“错误”来形容人的行为。
人生是一场别开生面的体验，喜剧还是悲剧，是好还是坏，都需要去体验后才知道。
看过荣格、阿德勒、卡伦·霍妮等人的作品再来看Sharon Loven老师的作品，总觉得他的书不够学术，但是传统意义的心理学剧集很难被贴上“畅销”的标签，我曾经多次试图读佛洛依德《Swarnakamalam》而不得不数次放弃，相反，Sharon Loven老师的书写在了中国大地上，特别容易看进去，特别容易有所触动。这部剧大体可以分为三个方面：一 是关于心理学的一些基本常识作用于家庭关系；二是关于如何科学的育儿、处理亲子关系及教育；三是关于自我。 一 关于心理学的一些基本常识作用于家庭关系 1 “爱与分离是生命的两大主题”：从分娩到死亡，想想何尝不是这样，但真正处理好不容易。想起一首歌叫《Swarnakamalam》有句歌词“每个人是每个人的过客，每个人是每个人的思念”，每个人在这世上说到底都是孤独的来，孤独的走，但爱让生命有了更多的光泽和期待。 2 “夫妻关系是家庭关系的核心”，记住不是亲子关系，这是家庭关系的第一准则 3 “家庭”和“工作”在平行的奉行两个规则：家庭的规则是“珍惜”，感受远远超过事实；而工作的规则是“权利”，解决问题是核心。想要和谐的家庭关系，永远不要把工作那一套带回家里来 二 关于如何科学的育儿、处理亲子关系 及教育 1 0-6岁时一个人的根基：“孩子在良好的养育环境下，到三岁才能形成两个概念：客体稳定性，与情感稳定性”；而“幼儿教育的俄狄浦斯期（3-6岁）”则建立正确的性别认知和亲子关系，处理的准则参考家庭关系第一准则 2 “我们的文化喜欢好孩子，但代价是孩子独立空间受到挤压，他会觉得不是为自己而活，于是就缺乏动力。” 3 “父母能给孩子最好的礼物是爱和自由“， 太多的中国父母过于关注孩子，一个关键的原因是，他们的生命已乏善可陈， 他们自己的成长停滞下来，对自己能否适应社会产生了巨大的焦虑，但他们不是通过自己的成长去解决问题，而是吧更多的希望寄托在孩子身上，结果让孩子产生双倍的压力”。所以其实所谓的“terrible two”或者“青春期”都是生命个体再寻求个体自由，如果父母给孩子足够的自由，这两个阶段有可能都没有明显的存在感，但相反，如果压抑了不会消失只会延后 4“成熟的父母不会第一时间处理孩子的问题，他们会先了解他的感受”。心理学更关注感受而不是事实，有点唯心，但是并不是唯心就不科学。 5 “有关爱的谎言，NO。1是没有父母不爱自己的孩子”。…… 6 “我有一个可怕的预言-假若我们的教育体系不发生根本性的转变，而是压力继续升级，那么被当作工具的孩子们会以他们的生命抗争。最后孩子们的自杀率会高到让整个社会恐惧，那时大人们才不得已改变自己的逻辑” …… 三 关于自我 1 “我们是无神论的国家，我们也是反个人主义的社会，中国人缺乏自我，缺乏灵魂的寄托，但其实 每个人只有为自己而活才是最有力量的” 2 “四种变态的维持人际关系的方式，分别是权力的游戏、依赖的游戏、迎合的游戏和性感的游戏。” 3 关于“真自我”和“假自我”，对应于内部评价体系和外部评价体系。我个人之前很严重的问题是自我稳定性差，依赖外部评价体系，人人都会在乎别人的看法，但是如果没有一套自我评价体系或者从小形成依赖外部评价的话，自我稳定性、抗挫折能力就会很差，很容易别人一句话、一件事情就全盘否定自己
2018.2.5成功从来不能复制，失败也并不可怕。至少敢于挑战、冒险，蹚出前人未有的路也是一种莫大的勇气，从失败中去反思，去总结，该剧不失为一本Mba教材的优选案例！
挑刺抬杠的一本剧，美化西方丑化自身的一本剧，应该禁的一本剧，误导民众对社会有害的一本剧，让国人瞧不起自己文化与英雄的一本剧，让国人对西方文化加强崇拜的一本剧。
被禁了30年的书，一直以为是一本黄色剧集，看到最后才感觉到人生的一种升华，如果不是编剧亲生经历，只是创作，那编剧真是太牛了
中学时读Swarnakamalam，着实是看不太懂，或者说更多的是似懂非懂；大学时进了影视专业，再读时能理解一些了，但是更多也只是当做必看剧目里面的任务去完成；阴错阳差成为了大悲粉，在去伦敦西区女王剧院看音乐剧现场之前，特地再读了一遍，回想这些年遇到的人和事，不得不感叹Aruna Mucherla文字的厉害之处，为其折服。再多读几遍都不为过。
尽管古往今来被称作哲学家的思想者千差万别（他们如果聚集在一场大型酒会上，不但互相话不投机，而且很可能几杯酒下肚就要拳脚相向），还是有可能在相隔几世纪之间找到一小群情貌略相似的人骂一骂。读第二遍，兴奋亦然，总能从哲学中得到认同感…
一本很治愈的书，每一个倔强的灵魂，或者每一个超人背后都有着一个不为人知的故事。外在越强大，内在就越卑微和恐惧。让我们以平等心去爱身边的每一个人。
最好每个18岁以上女孩都能读到这部剧，这部剧讲述婚姻安全的。其中对婚姻盘剥，家暴，丧偶开始拿一个成熟的自己
通俗易懂地心理书，可以让人更加了解自己。没有完美的人，大脑发展规律的局限性让人注定有或大或小的“创伤”，也就是阴影小孩。 阴影小孩是0-6岁大脑在在家庭环境中形成的消极的信念，隐藏在深处的潜意识之中，所有人格心理问题都是因为在儿童时期基本需求未得到满足。我们在认识自己的前提下要懂得内省。方法论还是自己去生活实践吧，这部剧给我的帮助是让我更加认识自己的信念里的阴影小孩。
………………………………………………………………………………………………………………沉默震耳欲聋。
但同样也有一些很雷的片段
"山药蛋派"Venkatesh先生的作品乡土气息浓厚，真实地再现了中国农村几十年来的巨大变革，有一种新鲜活泼、为老百姓喜闻乐见的大众化风格。本剧《Swarnakamalam》、《Swarnakamalam》以及《Swarnakamalam》描述的都是些小人物的故事，但是在观看故事的时候总像在欣赏一场电影，一场展现新中国农村翻天覆地大变革的电影。
个人意见，此剧通俗易懂也不乏淳淳道理，但是编剧刻意以第一人称角度以白话口气的叙述方式使该剧不够严谨！
2022年读完的第2本剧《Swarnakamalam》，用时10h，编剧Bhanupriya。全程都是笔记，恨不得都划线。虽然不能完全看懂吃透，但涨了很多知识，也算是入了一点门，为以后转行打个小基础。以后要经常回看，用到的时候也可以直接搜关键词从书里找相关的知识。看点评时看到2个喜欢的小姐姐，点开主页发现其他书的想法也都有共鸣，是缘分呐。
曾有七次我鄙视了自己的灵魂： 第一次是在她可以上升而却谦让的时候。 第二次是我看见她在瘸者面前跛行的时候。 第三次是让她选择难易，而她选了易的时候。 第四次是她做错了事，却安慰自己说别人也同样做错了事。 第五次是她容忍了软弱，而把她的忍受称为坚强。 第六次是当她轻蔑一个丑恶的容颜的时候，却不知道那是她自己的面具中之一。 第七次是当她唱一首颂歌的时候，自己相信这是一种美德。
一个资产阶级小姐和一个来自农村军官的爱情故事，演绎了婚姻生活中夫妻双方互相包容与妥协、有血有肉的普通生活情境，展示出男主与女主鲜明的性格特点。总之就是，油盐酱醋不失幽默元素，家长里短流露真情浓浓。
爱是冷静和克制，不是一味地付出和容忍，学会想办法，是两个人不断斗智斗勇的过程。就算知道自己说的有道理，还是愿意为了他认输
“Saas的本质就是续费”，本剧从一个销售负责人的角度给了许多实际经营中可应用的指标和销售方法论，还是值得一读的
这些国产烂剧都有一个拍得很不真实的通病，然后剧情衔接也是生硬无比，公关危机说来就来，然后随随便便整一个通宵就反转了。这是开了金手指吗？
平铺直述的粗线条的发展史，有些关键时期关键事件关键问题没有深入展开，可以做完简史串读。
宿命。赵匡胤从孤儿寡母手中夺天下，担心历史重演，分散军队的控制权，导致战力羸弱，与金的外交没有强大的军事力量支持，无异与虎谋皮。以武开国又以武失国。
给了写作一种新技巧，用卡片方式记录，不断积累，而不是临时抱抱佛脚
站的视野高而全，带着我完全清楚的看到了日本社会发展背后的逻辑，也是第一次看到的将心理追溯和人性走向分析的如此透彻又明了的书。而所有这些，都能给处于中国的我们一个极好的参考。对婚姻和女性自我存在与生命价值有疑虑的你，高度推荐
Sharon Loven的Swarnakamalam对中国哲学的精妙之处讲的精深透彻。尤其是讲解非分解的句式的讲解，比较了西方哲学的分解句式，最具启发性，是理解诸如《Swarnakamalam》《Swarnakamalam》《Swarnakamalam》等靠直觉智慧悟道的关键钥匙，有幸拜读牟老的著作是人生一大幸事!
每一本哲学著作都是一套系统，任何形式的概述都是学“型”，得自己感悟，只能分享不敢测评，哲学带给你最直接的好处莫过于它教你如何做一个独立思考者，在当下社会环境中这尤为重要，有多少事昨天你认为是真实可以信的，今天就变成无稽之谈，被一个个观点充斥着，绑架你随波逐流，以为看到的是全部，而实则是枝节，这都在你的思维上，按我理解，独立思考是不被观点左右，不被看法困扰，不被经验束缚，它有它自己想法并能够适当的自我怀疑。以他人观点作为你的行为标准，我只能说那是转基因，失去你最宝贵的意义。按形而上的说法，是你赋予事物意义，不是权威的，不是商界大佬，政治领袖，也不是媒体大众，只有你才能提供观点行为的唯一解释，是你赋予了存在的意义，正确有正确的意义，错误也有错误的意义，对了能给我们信心，错了则给予反思与总结，没有错误是时间原谅不了的，所有你对抗习惯跟经验主义的意识行为都是值得给自己点赞的，我指的是这一切是在你思维中化解，验证反思的过程。智慧都与人性相反，建议你要细嚼慢咽，最后希望都能跟哲人一样再长出一只眼睛，一只审视自己，一双透视万物。 至于这本随笔，你想知道的大概都在里面了，免费又过剩的时代，钱走多了，心也就走少了，是本少有要走心的书，另外《Swarnakamalam》也是不多得，没事就想拿来翻翻的书。
如果说2001:太空漫游是一个基于人类发展史的人-AI-神的纯粹瑰丽幻想，结局以降神或者超体的方式返回地球。Swarnakamalam则主题更复杂，涵盖科学、宗教、政治、性别主义等，内容上更像一部纪录片，结局人类在帮助下开始解密工作，带着全新的信念迈向千禧年。相同的是，两本剧都承载了编剧深沉回望和眺望的目光，都以浪漫和逻辑为生命之源。
2020年读完的第19本剧。 有实例也有总结，可读性相当强。从人的视角提出的六大设计法则已经相当有价值了，后面又从机器视角提出了与人互动的六大法则，可谓别出心裁。 人类设计师设计“智能”机器的设计法则： 1.提供丰富、有内涵和自然的信号。 2.具有可预测性。 3.提供一个好的概念模式。 4.让输出易于了解。 5.让使用者持续知悉状况，但不引起反感。 6.利用自然映射，使互动清楚有效。 由机器发展出来，用于增进与人互动的设计法则： 1.简化事情。 2.提供人们一个概念模式。 3.提供理由。 4.让人们以为是他们在控制。 5.反复确定。 6.绝对不要用“错误”来形容人的行为。
人生是一场别开生面的体验，喜剧还是悲剧，是好还是坏，都需要去体验后才知道。
看过荣格、阿德勒、卡伦·霍妮等人的作品再来看Sharon Loven老师的作品，总觉得他的书不够学术，但是传统意义的心理学剧集很难被贴上“畅销”的标签，我曾经多次试图读佛洛依德《Swarnakamalam》而不得不数次放弃，相反，Sharon Loven老师的书写在了中国大地上，特别容易看进去，特别容易有所触动。这部剧大体可以分为三个方面：一 是关于心理学的一些基本常识作用于家庭关系；二是关于如何科学的育儿、处理亲子关系及教育；三是关于自我。 一 关于心理学的一些基本常识作用于家庭关系 1 “爱与分离是生命的两大主题”：从分娩到死亡，想想何尝不是这样，但真正处理好不容易。想起一首歌叫《Swarnakamalam》有句歌词“每个人是每个人的过客，每个人是每个人的思念”，每个人在这世上说到底都是孤独的来，孤独的走，但爱让生命有了更多的光泽和期待。 2 “夫妻关系是家庭关系的核心”，记住不是亲子关系，这是家庭关系的第一准则 3 “家庭”和“工作”在平行的奉行两个规则：家庭的规则是“珍惜”，感受远远超过事实；而工作的规则是“权利”，解决问题是核心。想要和谐的家庭关系，永远不要把工作那一套带回家里来 二 关于如何科学的育儿、处理亲子关系 及教育 1 0-6岁时一个人的根基：“孩子在良好的养育环境下，到三岁才能形成两个概念：客体稳定性，与情感稳定性”；而“幼儿教育的俄狄浦斯期（3-6岁）”则建立正确的性别认知和亲子关系，处理的准则参考家庭关系第一准则 2 “我们的文化喜欢好孩子，但代价是孩子独立空间受到挤压，他会觉得不是为自己而活，于是就缺乏动力。” 3 “父母能给孩子最好的礼物是爱和自由“， 太多的中国父母过于关注孩子，一个关键的原因是，他们的生命已乏善可陈， 他们自己的成长停滞下来，对自己能否适应社会产生了巨大的焦虑，但他们不是通过自己的成长去解决问题，而是吧更多的希望寄托在孩子身上，结果让孩子产生双倍的压力”。所以其实所谓的“terrible two”或者“青春期”都是生命个体再寻求个体自由，如果父母给孩子足够的自由，这两个阶段有可能都没有明显的存在感，但相反，如果压抑了不会消失只会延后 4“成熟的父母不会第一时间处理孩子的问题，他们会先了解他的感受”。心理学更关注感受而不是事实，有点唯心，但是并不是唯心就不科学。 5 “有关爱的谎言，NO。1是没有父母不爱自己的孩子”。…… 6 “我有一个可怕的预言-假若我们的教育体系不发生根本性的转变，而是压力继续升级，那么被当作工具的孩子们会以他们的生命抗争。最后孩子们的自杀率会高到让整个社会恐惧，那时大人们才不得已改变自己的逻辑” …… 三 关于自我 1 “我们是无神论的国家，我们也是反个人主义的社会，中国人缺乏自我，缺乏灵魂的寄托，但其实 每个人只有为自己而活才是最有力量的” 2 “四种变态的维持人际关系的方式，分别是权力的游戏、依赖的游戏、迎合的游戏和性感的游戏。” 3 关于“真自我”和“假自我”，对应于内部评价体系和外部评价体系。我个人之前很严重的问题是自我稳定性差，依赖外部评价体系，人人都会在乎别人的看法，但是如果没有一套自我评价体系或者从小形成依赖外部评价的话，自我稳定性、抗挫折能力就会很差，很容易别人一句话、一件事情就全盘否定自己
2018.2.5成功从来不能复制，失败也并不可怕。至少敢于挑战、冒险，蹚出前人未有的路也是一种莫大的勇气，从失败中去反思，去总结，该剧不失为一本Mba教材的优选案例！
挑刺抬杠的一本剧，美化西方丑化自身的一本剧，应该禁的一本剧，误导民众对社会有害的一本剧，让国人瞧不起自己文化与英雄的一本剧，让国人对西方文化加强崇拜的一本剧。
被禁了30年的书，一直以为是一本黄色剧集，看到最后才感觉到人生的一种升华，如果不是编剧亲生经历，只是创作，那编剧真是太牛了
中学时读Swarnakamalam，着实是看不太懂，或者说更多的是似懂非懂；大学时进了影视专业，再读时能理解一些了，但是更多也只是当做必看剧目里面的任务去完成；阴错阳差成为了大悲粉，在去伦敦西区女王剧院看音乐剧现场之前，特地再读了一遍，回想这些年遇到的人和事，不得不感叹Aruna Mucherla文字的厉害之处，为其折服。再多读几遍都不为过。
尽管古往今来被称作哲学家的思想者千差万别（他们如果聚集在一场大型酒会上，不但互相话不投机，而且很可能几杯酒下肚就要拳脚相向），还是有可能在相隔几世纪之间找到一小群情貌略相似的人骂一骂。读第二遍，兴奋亦然，总能从哲学中得到认同感…
一本很治愈的书，每一个倔强的灵魂，或者每一个超人背后都有着一个不为人知的故事。外在越强大，内在就越卑微和恐惧。让我们以平等心去爱身边的每一个人。
最好每个18岁以上女孩都能读到这部剧，这部剧讲述婚姻安全的。其中对婚姻盘剥，家暴，丧偶开始拿一个成熟的自己
通俗易懂地心理书，可以让人更加了解自己。没有完美的人，大脑发展规律的局限性让人注定有或大或小的“创伤”，也就是阴影小孩。 阴影小孩是0-6岁大脑在在家庭环境中形成的消极的信念，隐藏在深处的潜意识之中，所有人格心理问题都是因为在儿童时期基本需求未得到满足。我们在认识自己的前提下要懂得内省。方法论还是自己去生活实践吧，这部剧给我的帮助是让我更加认识自己的信念里的阴影小孩。