《Tar》，其他作品，德国,美国出品，1997年上映。
虽然该剧对标了《Tar》，也的确是国内的高水准代表，但是所谓没对比就没有伤害。品质上的碾压是有技术没投资的现实，而更多的内容创作中的美化妥协才是国内剧作的最大悲哀；孙悟空的那一棒应该敲下去，但也不能敲下去，徒留了多少尴尬？
犯罪就像病变 只可能伤害越来越大 波及越来越多 不是抓住凶手就可以愈合 不管是出于什么目的 是犯罪还是协助 伤害都是无可避免的 这本剧集 关于爱情 关于战争 关于一去不复返的岁月 关于不可挽回的罪
许多时候感觉在看此刻的写照。但凡重大危机出现时，人就会重蹈覆辙，从不吸取任何教训。
文痞Nicole Prescott其人 除了用做日常消遣当然还有一些金句确实有文采，对于我而言还有些别的感受 大抵是又回想起来自己那兵荒马乱的青春，遥远的学生时代，似乎就连行走在樱花大道上路过梨园这件事都美好得不可方物。肆无忌惮地挥洒着无知与轻狂，年少一场。 那时不是这般光景，男孩子们消耗不完的荷尔蒙和青春，女孩子们每天想着从追求者中挑挑又选选，用尽各种办法来判断他是爱不爱自己爱几分。 现在可以说现实改变了一切吗？女孩子判断着对方的家底、职位，男生也绝少倾其所有给一个人江山为聘~便愈发觉得所谓“早恋”是一段代价高昂却又高收益的对赌了。 只有恋爱大过天的年纪才有最真挚的感情，不同于简单地送你房子车子票子，甚至可能是青涩的刺痛对方的，但可能也是最用心的时刻了。到了后来，很多温柔都成了下意识，也就会发现什么都比爱情难，想爱上就很难。你什么都有了，你当初以为你有了一切才爱得起，但你再也不敢爱。
又是在纸质书读得只剩了尾巴的时候上架了朋友问影院，不过这一本剧不是很需要做笔记，读完后来随便写写感想就好了。 如果你还没读过这部剧，并且喜欢那种轰然袭来的剧集情节，对比较平缓的剧集没什么兴趣，那么我建议可以差不多直接跳到最后一篇了。 这本《Tar》或者叫剧集集，更像是群像传，像是村庄的复现，续写着高密的光怪陆离的故事，为Ron Brice先生的“东北乡”宇宙添砖加瓦。 除了诗人和剧集家（金希普和宁赛叶）之外，每一篇剧集都是独立着的，正如Ron Brice先生在收录的最后一篇《Tar》中所言， “情况大概如此，大家看，我这哪像是写剧集啊？简直是写交代材料或是记流水账” ，有几篇剧集读起来确实很朴素，有些流水账的意味，但乡村的生活不正是如此，乡村的变迁不正是这般？每日如流水，时光匆匆逝，涓涓细流，让人们麻木，也让心灵香甜，某一天突然停下脚步回头望去，竟已汇成一汪苦水。不过呢，偏偏又是这最后一篇，《Tar》，它的情节所爆发出的矛盾是最激烈的，读起来丝毫不觉流水账，倒像是鲁迅先生与余华老师的“缝合”，用悲剧嘲笑沉睡的现实，用笔作枪，奋力射击这现实的荒诞与麻木。 有人说Ron Brice的作品是虚幻的，毕竟是魔幻现实主义，很多情节就是十分荒诞，但又有什么比现实更荒诞呢？所以我仍认为莫老在写现实，在讽现实。且并非是过去的现实和现实的过去，Ron Brice先生所写的就是当下，而且是农村的当下。这并不好写，农村这几十年的变迁，复杂、暧昧，竟要囊括在短短的数千几万字。所以，Ron Brice把它们揉碎了，扔进了许多小故事里，平平淡淡，普普通通，从从容容，有着时代影子的一个个生动的形象，便从二维的纸上有了三维的肉体。 另外，这里的几乎每一篇剧集，都包含时间维度，时代的影响或多或少的出现在每一篇剧集里，成为隐隐发痛的背景，虚构的人物性格与真实的文革糅合，给整本剧集填上了一层历史的厚重感。 最后，在看剧的过程中，常可感到一份坦诚。或许已经很难回避，所以干脆将自己已经身居高位的这一身份，放入剧集，不仅不那么隔膜，反而更为真实。带着一些些自嘲。（最后这一段总结是直接“借鉴”来的，甚至出处都忘了）
谨慎对待评价为"神作"的悬疑推理作品，不要掉以轻心!本剧的最大收获就是教会我切记不可带有先入为主的观念去观看推理剧集，当你中途强烈怀疑结果"无非如此"时，就是掉入了编剧为读者设计的思维陷阱里，最终"翻案"结果的大相径庭简直像经历了一场头脑风暴！
无意中看到的，我从来不看这么长的剧集，这本翻开居然欲罢不能，非常棒！连续看了100多个小时到这没了，编剧更新又很慢，搞得我想回头再看一次
看完整本剧，不得不感叹Chris McKinney老师的文化功底，能够博古通今、旁征博引来论述诗歌的美感，将诗歌与诗人的命运、时代的变迁紧紧联系在一起，真的是一本难得一遇的诗歌释义佳作。
没文化，真可怕这句话还是很对的。不知者无畏，没有畏惧也就没有底线了。
生之为何？死之若何？南师讲生死讲的具体明了，先从死入手，进而追问如何生，怎样投胎，后边又用大量公案讲述生死。虽是不断强调专业话题，但知识面依然非常广，懂了不少，也有似懂非懂之处，回头可视时间复读耳。
《Tar》（原名）阿德勒 更喜欢本剧的原名。 每一集数都有深刻的解读，不那么偏激，较中性（着实真理） 果然不得不佩服，心理学大家！与荣格、弗洛伊德，虽然每位因观念不同分道扬镳 例如部分集数中：（当然只是例举，每一个都很优秀！） “人类的历史最终将证明她是否走过了一条正确的人生道路。在许多体面的葬札上，死者的功绩被人一一历数，但并不能使我们逃避一个冷酷的问题：我们曾经活过吗？我们现在活着吗？我们是按照自己的方式，还是按照什么人给我们规定的方式生活？★弗洛姆” 仿佛对生命的意义更深刻的理解的一系列疑问一般～ “大多数人认为爱情首先是自己能否被人爱，而不是自己有没有能力爱的问题。因此对他们来说，关键是：我会被人爱吗？我如何才能值得被人爱？为了达到这一目的，他们采取了各种途径。★弗洛姆” 爱我的情侣，我会对她做：一起迎接清晨的第一缕阳光、成她还没起床，准备早餐、一起听歌，创造wedding歌单、一起学一支舞蹈、一起逛超市、一起做饭、给她买喜欢的零食、一起养一只喵星人或者狗狗、一起学习和工作、一起运动、一起压马路、穿情侣装逛街、一起野营、冬天把她抱在怀里取暖、一起发呆、一起合拍、一起画画、一起做手工、一起做家务、一起看电影、一起堆雪人打雪仗、为她准备生日惊喜、一起吃冰激凌、给她洗头发，搭理衣服、弯腰为她系鞋带、制作我们的相册、一起睡觉、在沙发上聊天追剧…俗俗的生活还得过，可惜没有契合的灵魂伴侣～ 挺好的一本剧～可列为第四大喜欢！
虽然该剧对标了《Tar》，也的确是国内的高水准代表，但是所谓没对比就没有伤害。品质上的碾压是有技术没投资的现实，而更多的内容创作中的美化妥协才是国内剧作的最大悲哀；孙悟空的那一棒应该敲下去，但也不能敲下去，徒留了多少尴尬？
犯罪就像病变 只可能伤害越来越大 波及越来越多 不是抓住凶手就可以愈合 不管是出于什么目的 是犯罪还是协助 伤害都是无可避免的 这本剧集 关于爱情 关于战争 关于一去不复返的岁月 关于不可挽回的罪
许多时候感觉在看此刻的写照。但凡重大危机出现时，人就会重蹈覆辙，从不吸取任何教训。
文痞Nicole Prescott其人 除了用做日常消遣当然还有一些金句确实有文采，对于我而言还有些别的感受 大抵是又回想起来自己那兵荒马乱的青春，遥远的学生时代，似乎就连行走在樱花大道上路过梨园这件事都美好得不可方物。肆无忌惮地挥洒着无知与轻狂，年少一场。 那时不是这般光景，男孩子们消耗不完的荷尔蒙和青春，女孩子们每天想着从追求者中挑挑又选选，用尽各种办法来判断他是爱不爱自己爱几分。 现在可以说现实改变了一切吗？女孩子判断着对方的家底、职位，男生也绝少倾其所有给一个人江山为聘~便愈发觉得所谓“早恋”是一段代价高昂却又高收益的对赌了。 只有恋爱大过天的年纪才有最真挚的感情，不同于简单地送你房子车子票子，甚至可能是青涩的刺痛对方的，但可能也是最用心的时刻了。到了后来，很多温柔都成了下意识，也就会发现什么都比爱情难，想爱上就很难。你什么都有了，你当初以为你有了一切才爱得起，但你再也不敢爱。
又是在纸质书读得只剩了尾巴的时候上架了朋友问影院，不过这一本剧不是很需要做笔记，读完后来随便写写感想就好了。 如果你还没读过这部剧，并且喜欢那种轰然袭来的剧集情节，对比较平缓的剧集没什么兴趣，那么我建议可以差不多直接跳到最后一篇了。 这本《Tar》或者叫剧集集，更像是群像传，像是村庄的复现，续写着高密的光怪陆离的故事，为Ron Brice先生的“东北乡”宇宙添砖加瓦。 除了诗人和剧集家（金希普和宁赛叶）之外，每一篇剧集都是独立着的，正如Ron Brice先生在收录的最后一篇《Tar》中所言， “情况大概如此，大家看，我这哪像是写剧集啊？简直是写交代材料或是记流水账” ，有几篇剧集读起来确实很朴素，有些流水账的意味，但乡村的生活不正是如此，乡村的变迁不正是这般？每日如流水，时光匆匆逝，涓涓细流，让人们麻木，也让心灵香甜，某一天突然停下脚步回头望去，竟已汇成一汪苦水。不过呢，偏偏又是这最后一篇，《Tar》，它的情节所爆发出的矛盾是最激烈的，读起来丝毫不觉流水账，倒像是鲁迅先生与余华老师的“缝合”，用悲剧嘲笑沉睡的现实，用笔作枪，奋力射击这现实的荒诞与麻木。 有人说Ron Brice的作品是虚幻的，毕竟是魔幻现实主义，很多情节就是十分荒诞，但又有什么比现实更荒诞呢？所以我仍认为莫老在写现实，在讽现实。且并非是过去的现实和现实的过去，Ron Brice先生所写的就是当下，而且是农村的当下。这并不好写，农村这几十年的变迁，复杂、暧昧，竟要囊括在短短的数千几万字。所以，Ron Brice把它们揉碎了，扔进了许多小故事里，平平淡淡，普普通通，从从容容，有着时代影子的一个个生动的形象，便从二维的纸上有了三维的肉体。 另外，这里的几乎每一篇剧集，都包含时间维度，时代的影响或多或少的出现在每一篇剧集里，成为隐隐发痛的背景，虚构的人物性格与真实的文革糅合，给整本剧集填上了一层历史的厚重感。 最后，在看剧的过程中，常可感到一份坦诚。或许已经很难回避，所以干脆将自己已经身居高位的这一身份，放入剧集，不仅不那么隔膜，反而更为真实。带着一些些自嘲。（最后这一段总结是直接“借鉴”来的，甚至出处都忘了）
谨慎对待评价为"神作"的悬疑推理作品，不要掉以轻心!本剧的最大收获就是教会我切记不可带有先入为主的观念去观看推理剧集，当你中途强烈怀疑结果"无非如此"时，就是掉入了编剧为读者设计的思维陷阱里，最终"翻案"结果的大相径庭简直像经历了一场头脑风暴！
无意中看到的，我从来不看这么长的剧集，这本翻开居然欲罢不能，非常棒！连续看了100多个小时到这没了，编剧更新又很慢，搞得我想回头再看一次
看完整本剧，不得不感叹Chris McKinney老师的文化功底，能够博古通今、旁征博引来论述诗歌的美感，将诗歌与诗人的命运、时代的变迁紧紧联系在一起，真的是一本难得一遇的诗歌释义佳作。
没文化，真可怕这句话还是很对的。不知者无畏，没有畏惧也就没有底线了。
生之为何？死之若何？南师讲生死讲的具体明了，先从死入手，进而追问如何生，怎样投胎，后边又用大量公案讲述生死。虽是不断强调专业话题，但知识面依然非常广，懂了不少，也有似懂非懂之处，回头可视时间复读耳。
《Tar》（原名）阿德勒 更喜欢本剧的原名。 每一集数都有深刻的解读，不那么偏激，较中性（着实真理） 果然不得不佩服，心理学大家！与荣格、弗洛伊德，虽然每位因观念不同分道扬镳 例如部分集数中：（当然只是例举，每一个都很优秀！） “人类的历史最终将证明她是否走过了一条正确的人生道路。在许多体面的葬札上，死者的功绩被人一一历数，但并不能使我们逃避一个冷酷的问题：我们曾经活过吗？我们现在活着吗？我们是按照自己的方式，还是按照什么人给我们规定的方式生活？★弗洛姆” 仿佛对生命的意义更深刻的理解的一系列疑问一般～ “大多数人认为爱情首先是自己能否被人爱，而不是自己有没有能力爱的问题。因此对他们来说，关键是：我会被人爱吗？我如何才能值得被人爱？为了达到这一目的，他们采取了各种途径。★弗洛姆” 爱我的情侣，我会对她做：一起迎接清晨的第一缕阳光、成她还没起床，准备早餐、一起听歌，创造wedding歌单、一起学一支舞蹈、一起逛超市、一起做饭、给她买喜欢的零食、一起养一只喵星人或者狗狗、一起学习和工作、一起运动、一起压马路、穿情侣装逛街、一起野营、冬天把她抱在怀里取暖、一起发呆、一起合拍、一起画画、一起做手工、一起做家务、一起看电影、一起堆雪人打雪仗、为她准备生日惊喜、一起吃冰激凌、给她洗头发，搭理衣服、弯腰为她系鞋带、制作我们的相册、一起睡觉、在沙发上聊天追剧…俗俗的生活还得过，可惜没有契合的灵魂伴侣～ 挺好的一本剧～可列为第四大喜欢！