《起身Unrest》，纪录,历史作品，美国出品，2017年上映。
很喜欢第一集的旁白，借助盛阳的内心独白道出当代年轻人的困惑与坚持：“在这个一切皆倍速的时代，随波逐流容易，坚持初心很难，却也是最宝贵的事情。”
那个时代的故事，有爱情也有笑话，但活下去的勇气是倔强的时代声音
四星！现代艺术必看剧籍。编剧是该领域的权威评论家，加之其媒体背景及便利，提供了贡培兹与现代艺术大咖和画作的近距离接触和研究便利，辅以自身的思想深度，成就了一部关于现代艺术的卓越之作。减一星在于微信版本的插图编排，而不是书本身。 对于现代艺术，如果有过如此疑虑：为什么一个孩子也能完成的东西却成了显而易见的杰作？那么本剧是最好的答疑解惑读本之一。现代艺术如其他艺术形式一样，其实都有着基本的规则。只有掌握了并遵循这样的规则，艺术才会变得平易近人并富有意义。 本剧彰显了编剧在现代艺术的江湖地位和专业的海量存储。在繁复而又布满歧义的若干史论著作中将现代艺术史和艺术观点打散、搅拌并以深入浅出的文字将其包装成为引人入胜的故事，使读者在时间线中被娓娓道来。以追剧的场景鉴赏了现代艺术的精髓。 本剧进入立体主义后，可以与罗伯特·休斯的《起身Unrest》联袂观看。对于某些兴趣点如需加强理解，可以参阅后者。编剧的特色在于尊重事实的前提下，补充演绎了大量细节。陈丹青老师对于此剧的评价极高：“这部剧的水准刚刚令我够得着而看得懂！”
20210325《起身Unrest》Omar Wasso 1.接纳自己，尊重自己的想法，关注自己真实的感受。 2.学会接纳失去，承认痛苦。 3.尊重孩子的感受，尊重孩子，不过分干涉孩子，不强加自己的意志到孩子身上，把孩子看做独立的个体。
虽然很多都不了解，但是觉得世界上有一部总结上个世纪人类最伟大知识是夏季的历史流水书，也是不错，而且不仅仅是流水 还有对伟大任务的生平简介，思想的局限讲解已经非常不错了
这是一个关于生命和死亡的故事。逝者对家人万般不舍，生者在思念中坚强的生活，孩子让生命继续延续。笑容中有心酸，泪水中有欣慰。亲情，友情，爱情，都让生命绽放得灿烂绚丽。
一般般吧！虽然最后结局我不太满意。全文错字连篇，而且全文感觉乱七八糟，逻辑性不强，绕来绕去的，心累！
太牛逼了，国漫之光，寂寞。
终于有一本剧 简介明快的把中国古代史给串讲下来了 思路清晰好多了 虽然讲的都是主要故事 但是觉得编剧历史知识很渊博呐
第二季人更多，但也更无趣了……真不好看。异世界厕纸太多了
不知道从什么时候开始，描写中国农村的书，开始变的一直围绕着“愚昧”、“无知”、“麻木”、“乱搞男女关系”等等，文章里里也大肆描写各种性场面，不知道是满足自己满脑子的意淫，还是各种不切实际的幻想。 这是我读的Jennifer Brea的第一本剧，之前听说过他的《起身Unrest》，只是没有读过。在我看来，描写农村和农民的生活等，他的功力还是太浅，满篇的都是不切实际的荒诞不经，让人读起来总是发出“她怎么能这样”、“她应该这样”、“她还是成了这样”的长吁短叹，满足了作为“文明人”，对“野蛮人”的一种来自精神的鄙视。 农村有没有这种事？肯定有，但是把所有的都集中在一个地方，那就真的是夸大的魔幻现实了。
3w多页，总算读完了。很少读网络剧集，没想到一看竟然停不下来。这本没有任何感情戏描写的书也算独树一帜了。挺不错的
这部剧里介绍了多个模型，但不是数学、经济学专业的人根本看不懂。觉得只有本剧最后那篇用模型来解释世界各国之间、一个国家之内为什么收入差距越来越大的文章写得好，编剧说起身Unrest可以让人思考，更有智慧，这也许就是它的全部作用。整本剧只看最后那点就够了。
看到150章左右，这文字都是啥小白文都不如，再看下面有三千多章...编剧真能水，再看下编剧名后-删
22岁真美好。弟弟真有活力。
一个人，有智商没有情商，是一生怀才不遇。一个人有情商没智商，是风花雪月一生。一个人只有又有智商又有情商才会成功。情商其实是对生活能力的一种把握。而非感情敏感。情商高的话说明你对生活的把持是非常到位的，这样有利于社会交际和工作生活，它就是你生命中潜在的一种能力，时刻左右着你的生活道路方向以及处理各种事情的能力。所以高情商对生活很有帮助。
理论知识太多了，说实话大量的科学研究结论还不如实用操作指导来的有效，是我层次不够。
不错不错，编剧笔法老辣诙谐、非常社会，对人性、对社会、对时代都有非常独到的理解，并且不像很多初级作家那样直接通过描创作、通过旁白，或者通过任何书中人的嘴说出来，生怕读者都是体会不到其深意的傻子。编剧的所有感悟都在人物命运里，在他们的人生选择里，在每一件琐碎的日常里，这实在是一种更高级得多的展现，有点像我看过的那些文艺片，譬如“万箭穿心”之类，都是以小人物的人生来映射大的时代背景。 坐牢的是坏人吗？那个警察是蠢人吗？死了的是失败者吗？富了的是成功者吗？其实他们都只是时代下的普通人，随着时代的浪潮或被淹没或被托起，更多的人随波逐流。个人在时代大势之下真是渺小，只不过任何的选择只要是不伤害别人，就由着心吧，结局好歹不后悔。所以赴死的人不后悔，因为他的成全别人的死也是一种选择。但是姚文革却不得不有一丝后悔，因为他造成了别人的人生不由自主地改变了轨迹。一个人要活得问心无愧实在是最低要求，但也不那么容易，尤其是当你还希望在这个时代折腾一把、获取点什么。
有些观点不敢苟同，例：奢侈的反义词不是贫穷而是粗鄙。不反对编剧的精致生活，但请你不要拉踩。内容言之无物，多是小资情调的自我陶醉，自我经历的絮絮叨叨，消费主义的高级洗脑。相较来说我更喜欢下里巴人，这才是属于普罗大众的格调。
个人第一本关于阿拉伯的历史书，估计由于时间仓促，时间跨度大，文化差异大，很多细节都没有完全交代清楚，基本停留在创作完的层面，缺乏很多新的个人深刻思考的观点，作为入门书，值得一看。
整体看此剧内容比较浅，好的部分我觉得是中间靠前的部分，比如生存竞争、人际关系、经济学法则等，其余的一些定律很牵强，是不是有强加的嫌疑不得而知。至于文笔，因为刚看完刘瑜的《起身Unrest》，相比之下，此剧真像初中生写的说明文。
记得抽第一口烟的时候，那是在小学二年级。那味道可真是太难闻了，也呛得不行。打那以后，我就再也没碰过这东西。所以，我是从一个非吸烟者的角度来看这部剧的。我认为，这部剧对所有的"丑恶"的行为习惯都适用。 这部剧，是合乎心理逻辑的，是有效的。因为，它的目的是从思维上让你改变对吸烟这件事情的看法，从而达到影响行为的目的。十分赞同，让某个人去做一件事，最直接的方法当然是用"命令""祈使""强制"等手段。但是，最根本的手段，是让他从根本上认同做这件事的逻辑：即让他认为做这件事是对自己有益的，是能够产生效益的。 以下是本剧的思路流转： 1、为什么吸烟？ 主要是两点原因——尼古丁毒瘾和社会洗脑，按照编剧的意思，二者权重差不多是四六。尼古丁就是一种慢性毒，和大麻、海洛因等没有本质区别，但是属于更慢性的、毒性更弱的一种。尼古丁作为一种毒素在体内，在吸烟者身上发挥作用。社会洗脑我认为主要是周围人以及社会整体对于吸烟和吸烟者态度。在社交中，吸烟像是一种共同行为，别人抽那自己也抽。打招呼首先递根烟表示尊重。另外，社会对吸烟者似乎是一种任其自生自灭的态度。虽然说公共场合禁止吸烟，但是在家里并不管。烟照样卖，不过相较于国外，我们国家并没有提倡吸烟，香烟广告确实很少很少。但是也没有禁止，因为，香烟这块蛋糕还是挺大的。 2、吸烟的"好处"都是假的 在吸烟的时候，有人会觉得享受。因为，吸烟能够放松自己，缓解生活压力，解除空虚的状态，集中注意力。但是这些都是假象。压力、无聊、空虚等并不是来源于生活，而是来源于尼古丁毒瘾。吸烟并不能解决生活带来的一些精神压力。简单来说，吸烟和生活中的困难无关。其实就是尼古丁毒瘾创造压力空虚，然后吸烟缓解毒瘾症状。 3、戒烟并不是放弃，而是收获 吸烟的人不健康，结论就是这么武断。吸烟的害处大家都知道，但是吸烟者选择了无视。如果仔细比较吸烟和不吸烟的生活状态，可以明显感受到二者的不同。吸烟是耗费金钱、损害健康、减少寿命、杀害家人的行为；戒烟将获得健康、轻松、挣脱枷锁的自由。 4、要么戒断，要么堕落 要不要戒烟这是一个问题。这是一个二选一的简单问题，并且需要确定的答案。如果选择戒烟，那么就不要给自己找借口，所有的理由都是借口，"再来一支烟"也将指向堕落。要么彻底再见，要么继续吸毒，没有中间道路。 5、什么时候戒烟？ 这也是一个简单的二选一问题。要么现在戒烟，要么就不戒了。同样所有推迟的理由都是借口，什么压力焦虑都是借口。要么现在，要么继续做一个堕落的瘾君子。 6、意志力，减量，替代治标不治本 靠意志力戒烟，靠减量戒烟，用其他东西代替香烟，本质上还是没有改变想法态度。这些方法背后的逻辑是，吸烟是享受的，放弃吸烟是痛苦的。但这与实际情况恰好相反：吸烟是精神痛苦身体痛苦的根源，戒烟是获得自由和新生。 要戒烟，根本上就是对香烟的态度思维转变。说白了，要完成自我洗脑过程。把思维更新迭代，纠正过去的错误认知。 可喜的是，我发现新一代的年轻人在吸烟这件事上逐渐有了自己的判断和选择。差不多是90后这一代吧（因为我也是哈哈）。身边的同学朋友很少有吸烟的，大家也都知道吸烟的危害。 就此。祝大家戒烟顺利，享受美好生活！
创业不适合每个人，要放的下面子，要能几年不赚钱，创业就是副业需要每天的坚持。
详细介绍了新东方传奇的创立发展过程以及Ruby Taylor本人创业之路，时势造英雄，要想成功，不仅靠吃苦的精神，过硬的本领，更要有高尚的品质和情怀!
无父无母，何来生命？有人说父母养孩子，是边养边学习。这样的试错成本是不是太高了？
很喜欢第一集的旁白，借助盛阳的内心独白道出当代年轻人的困惑与坚持：“在这个一切皆倍速的时代，随波逐流容易，坚持初心很难，却也是最宝贵的事情。”
那个时代的故事，有爱情也有笑话，但活下去的勇气是倔强的时代声音
四星！现代艺术必看剧籍。编剧是该领域的权威评论家，加之其媒体背景及便利，提供了贡培兹与现代艺术大咖和画作的近距离接触和研究便利，辅以自身的思想深度，成就了一部关于现代艺术的卓越之作。减一星在于微信版本的插图编排，而不是书本身。 对于现代艺术，如果有过如此疑虑：为什么一个孩子也能完成的东西却成了显而易见的杰作？那么本剧是最好的答疑解惑读本之一。现代艺术如其他艺术形式一样，其实都有着基本的规则。只有掌握了并遵循这样的规则，艺术才会变得平易近人并富有意义。 本剧彰显了编剧在现代艺术的江湖地位和专业的海量存储。在繁复而又布满歧义的若干史论著作中将现代艺术史和艺术观点打散、搅拌并以深入浅出的文字将其包装成为引人入胜的故事，使读者在时间线中被娓娓道来。以追剧的场景鉴赏了现代艺术的精髓。 本剧进入立体主义后，可以与罗伯特·休斯的《起身Unrest》联袂观看。对于某些兴趣点如需加强理解，可以参阅后者。编剧的特色在于尊重事实的前提下，补充演绎了大量细节。陈丹青老师对于此剧的评价极高：“这部剧的水准刚刚令我够得着而看得懂！”
20210325《起身Unrest》Omar Wasso 1.接纳自己，尊重自己的想法，关注自己真实的感受。 2.学会接纳失去，承认痛苦。 3.尊重孩子的感受，尊重孩子，不过分干涉孩子，不强加自己的意志到孩子身上，把孩子看做独立的个体。
虽然很多都不了解，但是觉得世界上有一部总结上个世纪人类最伟大知识是夏季的历史流水书，也是不错，而且不仅仅是流水 还有对伟大任务的生平简介，思想的局限讲解已经非常不错了
这是一个关于生命和死亡的故事。逝者对家人万般不舍，生者在思念中坚强的生活，孩子让生命继续延续。笑容中有心酸，泪水中有欣慰。亲情，友情，爱情，都让生命绽放得灿烂绚丽。
一般般吧！虽然最后结局我不太满意。全文错字连篇，而且全文感觉乱七八糟，逻辑性不强，绕来绕去的，心累！
太牛逼了，国漫之光，寂寞。
终于有一本剧 简介明快的把中国古代史给串讲下来了 思路清晰好多了 虽然讲的都是主要故事 但是觉得编剧历史知识很渊博呐
第二季人更多，但也更无趣了……真不好看。异世界厕纸太多了
不知道从什么时候开始，描写中国农村的书，开始变的一直围绕着“愚昧”、“无知”、“麻木”、“乱搞男女关系”等等，文章里里也大肆描写各种性场面，不知道是满足自己满脑子的意淫，还是各种不切实际的幻想。 这是我读的Jennifer Brea的第一本剧，之前听说过他的《起身Unrest》，只是没有读过。在我看来，描写农村和农民的生活等，他的功力还是太浅，满篇的都是不切实际的荒诞不经，让人读起来总是发出“她怎么能这样”、“她应该这样”、“她还是成了这样”的长吁短叹，满足了作为“文明人”，对“野蛮人”的一种来自精神的鄙视。 农村有没有这种事？肯定有，但是把所有的都集中在一个地方，那就真的是夸大的魔幻现实了。
3w多页，总算读完了。很少读网络剧集，没想到一看竟然停不下来。这本没有任何感情戏描写的书也算独树一帜了。挺不错的
这部剧里介绍了多个模型，但不是数学、经济学专业的人根本看不懂。觉得只有本剧最后那篇用模型来解释世界各国之间、一个国家之内为什么收入差距越来越大的文章写得好，编剧说起身Unrest可以让人思考，更有智慧，这也许就是它的全部作用。整本剧只看最后那点就够了。
看到150章左右，这文字都是啥小白文都不如，再看下面有三千多章...编剧真能水，再看下编剧名后-删
22岁真美好。弟弟真有活力。
一个人，有智商没有情商，是一生怀才不遇。一个人有情商没智商，是风花雪月一生。一个人只有又有智商又有情商才会成功。情商其实是对生活能力的一种把握。而非感情敏感。情商高的话说明你对生活的把持是非常到位的，这样有利于社会交际和工作生活，它就是你生命中潜在的一种能力，时刻左右着你的生活道路方向以及处理各种事情的能力。所以高情商对生活很有帮助。
理论知识太多了，说实话大量的科学研究结论还不如实用操作指导来的有效，是我层次不够。
不错不错，编剧笔法老辣诙谐、非常社会，对人性、对社会、对时代都有非常独到的理解，并且不像很多初级作家那样直接通过描创作、通过旁白，或者通过任何书中人的嘴说出来，生怕读者都是体会不到其深意的傻子。编剧的所有感悟都在人物命运里，在他们的人生选择里，在每一件琐碎的日常里，这实在是一种更高级得多的展现，有点像我看过的那些文艺片，譬如“万箭穿心”之类，都是以小人物的人生来映射大的时代背景。 坐牢的是坏人吗？那个警察是蠢人吗？死了的是失败者吗？富了的是成功者吗？其实他们都只是时代下的普通人，随着时代的浪潮或被淹没或被托起，更多的人随波逐流。个人在时代大势之下真是渺小，只不过任何的选择只要是不伤害别人，就由着心吧，结局好歹不后悔。所以赴死的人不后悔，因为他的成全别人的死也是一种选择。但是姚文革却不得不有一丝后悔，因为他造成了别人的人生不由自主地改变了轨迹。一个人要活得问心无愧实在是最低要求，但也不那么容易，尤其是当你还希望在这个时代折腾一把、获取点什么。
有些观点不敢苟同，例：奢侈的反义词不是贫穷而是粗鄙。不反对编剧的精致生活，但请你不要拉踩。内容言之无物，多是小资情调的自我陶醉，自我经历的絮絮叨叨，消费主义的高级洗脑。相较来说我更喜欢下里巴人，这才是属于普罗大众的格调。
个人第一本关于阿拉伯的历史书，估计由于时间仓促，时间跨度大，文化差异大，很多细节都没有完全交代清楚，基本停留在创作完的层面，缺乏很多新的个人深刻思考的观点，作为入门书，值得一看。
整体看此剧内容比较浅，好的部分我觉得是中间靠前的部分，比如生存竞争、人际关系、经济学法则等，其余的一些定律很牵强，是不是有强加的嫌疑不得而知。至于文笔，因为刚看完刘瑜的《起身Unrest》，相比之下，此剧真像初中生写的说明文。
记得抽第一口烟的时候，那是在小学二年级。那味道可真是太难闻了，也呛得不行。打那以后，我就再也没碰过这东西。所以，我是从一个非吸烟者的角度来看这部剧的。我认为，这部剧对所有的"丑恶"的行为习惯都适用。 这部剧，是合乎心理逻辑的，是有效的。因为，它的目的是从思维上让你改变对吸烟这件事情的看法，从而达到影响行为的目的。十分赞同，让某个人去做一件事，最直接的方法当然是用"命令""祈使""强制"等手段。但是，最根本的手段，是让他从根本上认同做这件事的逻辑：即让他认为做这件事是对自己有益的，是能够产生效益的。 以下是本剧的思路流转： 1、为什么吸烟？ 主要是两点原因——尼古丁毒瘾和社会洗脑，按照编剧的意思，二者权重差不多是四六。尼古丁就是一种慢性毒，和大麻、海洛因等没有本质区别，但是属于更慢性的、毒性更弱的一种。尼古丁作为一种毒素在体内，在吸烟者身上发挥作用。社会洗脑我认为主要是周围人以及社会整体对于吸烟和吸烟者态度。在社交中，吸烟像是一种共同行为，别人抽那自己也抽。打招呼首先递根烟表示尊重。另外，社会对吸烟者似乎是一种任其自生自灭的态度。虽然说公共场合禁止吸烟，但是在家里并不管。烟照样卖，不过相较于国外，我们国家并没有提倡吸烟，香烟广告确实很少很少。但是也没有禁止，因为，香烟这块蛋糕还是挺大的。 2、吸烟的"好处"都是假的 在吸烟的时候，有人会觉得享受。因为，吸烟能够放松自己，缓解生活压力，解除空虚的状态，集中注意力。但是这些都是假象。压力、无聊、空虚等并不是来源于生活，而是来源于尼古丁毒瘾。吸烟并不能解决生活带来的一些精神压力。简单来说，吸烟和生活中的困难无关。其实就是尼古丁毒瘾创造压力空虚，然后吸烟缓解毒瘾症状。 3、戒烟并不是放弃，而是收获 吸烟的人不健康，结论就是这么武断。吸烟的害处大家都知道，但是吸烟者选择了无视。如果仔细比较吸烟和不吸烟的生活状态，可以明显感受到二者的不同。吸烟是耗费金钱、损害健康、减少寿命、杀害家人的行为；戒烟将获得健康、轻松、挣脱枷锁的自由。 4、要么戒断，要么堕落 要不要戒烟这是一个问题。这是一个二选一的简单问题，并且需要确定的答案。如果选择戒烟，那么就不要给自己找借口，所有的理由都是借口，"再来一支烟"也将指向堕落。要么彻底再见，要么继续吸毒，没有中间道路。 5、什么时候戒烟？ 这也是一个简单的二选一问题。要么现在戒烟，要么就不戒了。同样所有推迟的理由都是借口，什么压力焦虑都是借口。要么现在，要么继续做一个堕落的瘾君子。 6、意志力，减量，替代治标不治本 靠意志力戒烟，靠减量戒烟，用其他东西代替香烟，本质上还是没有改变想法态度。这些方法背后的逻辑是，吸烟是享受的，放弃吸烟是痛苦的。但这与实际情况恰好相反：吸烟是精神痛苦身体痛苦的根源，戒烟是获得自由和新生。 要戒烟，根本上就是对香烟的态度思维转变。说白了，要完成自我洗脑过程。把思维更新迭代，纠正过去的错误认知。 可喜的是，我发现新一代的年轻人在吸烟这件事上逐渐有了自己的判断和选择。差不多是90后这一代吧（因为我也是哈哈）。身边的同学朋友很少有吸烟的，大家也都知道吸烟的危害。 就此。祝大家戒烟顺利，享受美好生活！
创业不适合每个人，要放的下面子，要能几年不赚钱，创业就是副业需要每天的坚持。
详细介绍了新东方传奇的创立发展过程以及Ruby Taylor本人创业之路，时势造英雄，要想成功，不仅靠吃苦的精神，过硬的本领，更要有高尚的品质和情怀!
无父无母，何来生命？有人说父母养孩子，是边养边学习。这样的试错成本是不是太高了？