《En penumbra》，其他作品，西班牙出品，1987年上映。
这是看的José María Blanco的第二本剧。提炼出3组关键字：善于总结、勤于思考、严格自律。
一本剧刚看就莫名跳段，谁能看的下去？你说删一些情情爱爱的集数也就算了，第十四章就连不上了，让谁还能看？
8、电视剧后八集胡编乱造是这部剧最大的遗憾，说白了，是打着尊重原著的旗号和天下霸唱对着干罢了
了解特殊时期的历史，才能更好的理解中国的走向，更能珍惜现在的生活。这部剧值得读，值得多读
以剧集文体叙述hrbp的工作日常，生动易懂，将宏观的战略细分成日常点滴并摒弃了传统教科书的讲述方式，更利于非管理学科班出身的hr理解，引起共鸣。
方舟读者和密室偏爱时代读者有话说
叙事很生活化，老戏骨演技不错，生活戏很自然，年轻演员也不拉胯，果然高中生还是得这种青春气十足的演员来才不会出戏。
［2020/40］10分钟快速看完这部剧，整书核心就是讲了这个上瘾模型+案例+废话而成。上瘾模型主是：触发—投入—多变的酬赏—行动，直至进入下一个触发循环。以下是每一章核心总结，共计1300个字+ 一、触发 触发是上瘾模型的第一个阶段，它可促使用户采取行动。 1、触发分为两类——外部触发和内部触发。 2、外部触发通过将信息渗透在用户生活的各个方面来引导他们采取下一步行动。 3、内部触发通过用户记忆存储中的各种关联来提醒他们采取下一步行动。 4、负面情绪往往可以充当内部触发。 5、要开发习惯养成类产品，设计者需要揣摩用户的心理，了解那些有可能成为内部触发的各种情绪，并且要知道如何利用外部触发来促使用户付诸行动。 二、行动 行动是上瘾模型的第二个阶段。行动是人们在期待酬赏时最直接的反应。根据福格博士建立的行为模型（B=MAT。B代表行为，M代表动机，A代表能力，T代表触发）： 1.要促成某种行为，触发、动机和能力这三者缺一不可。 2.要增加预想行为的发生率，触发要显而易见，行为要易于实施，动机要合乎常理。 3. 人类行为不外乎受三种核动机的影响：追求快乐，逃避痛苦；追求希望，逃避恐惧；追求认同，逃避排斥。 4. 影响任务难易程度的6个要素：时间、金钱、体力、脑力、社会偏差、非常规性等，会对用户的能力产生影响。能力还会因人因地而异。 启发法是指我们借助认知经验对事物做出快速判断。 产品设计者可以从上千种启发法中选择一些来获取灵感，提高产品的吸引力。 三、多变的酬赏 “多变的酬赏”是上瘾模型的第三个阶段，共包含三种类型：社交酬赏，猎物酬赏，自我酬赏。 1、所谓社交酬赏，是指人们从产品中通过与他人的互动而获取的人际奖励。 2、所谓猎物酬赏，是指人们从产品中获得的具体资源或信息。 3、所谓自我酬赏，是指人们从产品中体验到的操控感、成就感和终结感。 其它4、在自主权受到挑战时，我们会感到自己失去了选择的自由，通常会对某种新的行为习惯产生排斥。心理学家称之为“逆反心理”。因此，保障用户的自主权是吸引他们的关键。 5、“有限的多变性”会使产品随着时间的推移而丧失神秘感和吸引力，而“无穷的多变性”是维系用户长期兴趣的关键。 6、产品中“多变的酬赏”在吸引用户的同时，必须满足他们的使用需求。 四、投入 投入阶段是上瘾模型的第四个阶段。 1、行动阶段使用户即时获得满足，而投入阶段主要与用户对未来酬赏的期待有关。 2、对产品的投入会令用户形成偏好，因为我们往往会高估自己的劳动成果，尽力和自己过去的行为保持一致，避免认知失调。 3、用户只有在享受了各种酬赏之后才会对产品进行投入。 4、用户对产品的投入不仅可改进产品服务质量，增加用户再次使用产品的可能性，还能令储存价值以内容、数据资料、关注者、信誉或技能等形式自然增长。 5、用户投入可通过加载下一个触发的方式令用户重新开始上瘾循环，从而增加了用户反复进入上瘾循环的可能性。 五、上瘾模型 最后，有一个询问自己关于如何让用户上瘾的五个基本问题： 1. 用户真正需要什么？你的产品可以缓解什么样的痛苦？（内部触发） 2. 你靠什么吸引用户使用你的服务？（外部触发）3. 期待酬赏的时候，用户可采取的最简单的操作行为是什么？如何简化产品使该操作行为更轻松容易？（行动） 4. 用户是满足于所得酬赏，还是想要更多酬赏？（多变的酬赏） 5. 用户对你的产品做出了哪些“点滴投入”？这些投入是否有助于加载下一个触发并储存价值，使产品质量在使用过程中获得提升？（投入） 回头想想，把这个模型套在各个让我们上瘾的玩意上，是不是一
巴黎永远没有个完，每一个在巴黎住过的人的回忆与其他人的都不相同。我们总会回到那里，不管我们是什么人，她怎么变，也不管你到达那儿有多困难或者多容易。巴黎永远是值得你去的，不管你带给了她什么，你总会得到回报。不过这乃是我们还十分贫穷但也十分幸福的早年时代巴黎的情况。 所以，不久将来的某一天我会去走走
大师现实主义之作，其思想内容自然是不容置疑，但是作为Lola Herrera成名的处女作还是有些瑕疵的，比如虽然这是心理描写的扛鼎之作，却受到蒋光慈革命加恋爱模式的影响，相比之下，革命精神便逊色了许多，此外对于女性有符号化描写过多，显得重复。不难看出，Lola Herrera对于章秋柳这个角色是有所偏爱的，其精神代表了一个时代的青年。文章中各处充斥着矛盾，似乎也是和编剧的笔名相呼应。
好喜欢这种题材，但是导演你拍用心点会死吗？
认识自己，自我察觉，里边的很多无意思行为不多不少都有，人无完人，不必束缚自己。
我上初中就看你的傲世九重天了老风子，别给我整的娘们儿唧唧的啊！哈哈哈哈
很不错的一本科普书，由浅入深，将所学过的数学物理以及部分生物学知识，融会贯通。唯一不足的地方，可能是涉及到物理学前沿部分，知识显得有点落后。
这部剧是一本针对近年来社会变革中各国中产阶层的采访手记，撇开编剧的观点，书中能够让我们一窥世界的一角。从这掀开的一角中让我看到了一系列活生生的人和困境。这部剧让我思考政治，民主，自由，经济繁荣，生存等等观念。我觉得有时候我们把太多类似的观念联系在一起，仿佛这些所谓的美好概念是一串多米诺骨牌，只要推倒一个就会迎来一系列的变化，而且是我们希望看到的变化。但我有时候觉得，其实现在西方社会的繁荣只是一种偶然的现象，并非逻辑的必然，也许再过多年以后，西方社会也会发生不同的变化。
我有好几次快读不下去。（我认为译者至少背三分之二锅） 观看过程中，很容易感受到来自书中的孤独感，以致于我好几次会觉得：文字似乎有一些寡淡、节奏太慢了、好像不吸引我…… 原来是因为真的太孤独了。 在乔西与克拉拉的某段谈话中，克拉拉反复确认乔西的孤独，即使乔西永远在否定。最后，克拉拉说“也许所有的人类都是孤独的，只要有孤独的可能”——克拉拉无疑是人类孤独的最佳观察者。 人类极力否认却被克拉拉捕捉到的孤独是什么？ 应该如编剧所说： “这是一种根本性的孤独，正是这种孤独令人类如此特殊。正是我们的复杂，制造了某种根本性的孤独。或者说，因为我们每个个体都太复杂了，我们在自己的意识周遭建起一座座城堡，却很难在城堡与城堡之间建立桥梁。生命中有很多时刻，尤其是当面对死亡时，我们会强烈地意识到这种孤独——我们的愿望、关心、遗憾、记忆都不可能跟另一个人相同，即使这个人是你的至亲至爱。在我所有的作品中，我都试图反映这一点。人类比任何动物都要孤独。克拉拉要观察的，就是这样的孤独。” 那么，克拉拉作为机器人，她会孤独吗？ 编剧的回答如下： “这是一个很复杂的问题，无论对编剧还是对读者而言。从逻辑的角度来说，克拉拉不是人类，但在观看过程中，我们不自觉地会投射自己的感情在她身上，为她感到悲伤，感到某种保护欲。你问，最后她孤独吗？我想，也许并不孤独。她接受自己的命运。我认为，至少她不比她遇到的那些人类更孤独。” 所以，以克拉拉为视角的文字，是对人类孤独感的无限放大。这不是她的缺陷，而是她与生俱来的能力，她对孤独的敏锐感知使她更好的陪伴乔西，完成她作为AF的使命，她很出色。 但是，她不该去学习人类的孤独。并且，在最后一刻，她还是在学习着孤独。 所以，克拉拉的结局可以说是悲剧，她最终还是被她的女孩乔西丢弃了。但是我认为，或许编剧对克拉拉是善良的——因为克拉拉的信仰，自始至终，没有改变过。 克拉拉的信仰是完全有可能被打破的：我们都知道太阳不会治愈乔西（虽然在书里似乎是太阳治愈了乔西）。 关于这一点，编剧说： “关于克拉拉的信仰，我有两个选择。第一，让她对太阳的信仰渐渐被腐蚀、被摧毁，很多剧集里都有这样的角色，他们会经历一个从天真到幻灭的过程；第二，让她从头到尾一直保留孩子式的逻辑，对太阳天真、纯粹的信仰。 我很早就选择了第二项。如果克拉拉是个人类角色，这种设置可能会过于感伤。你会怀疑这人是不是有什么毛病，因为他们不会学习，看不到真相，也不懂得吸取教训。但克拉拉是一个奇怪的机器，失去希望这件事情几乎超出她的能力范围，所以我们就不会责怪她。 作为编剧，我并不确定到底是太阳拯救了乔西，还是纯属巧合。但很多宗教性事件都是如此。人们相信奇迹，这种时候，你很难告诉他们，一切只是巧合或者幸运。但在书中，我确保只有克拉拉相信乔西的治愈是一个与太阳有关的奇迹。” 这一段话，比书本身，更让我感动。 编剧为成年人创造了一则童话故事，克拉拉让书本世界外的我看到纯粹的信仰和对信仰的完全信任，保持初心是一件多么美好的事情。 最后，是在译彩蛋中译者探讨了“人心”这一主题。 父亲在车里问克拉拉：你相信有“人心”这回事吗？不仅仅是指那个器官，而是这个词的影视意义。人心。你相信有这样东西吗？某种让我们每个人成为独特个体的东西？ 我想，父亲最终得到了他要的答案：他曾被机器所替代，但是机器永远替代不了人心。 但是，人心太复杂，最终如何谁知道呢！
许多年前，Amparo Muñoz先生离世的那天，《En penumbra》成为我朋友圈中爆火的书。久闻大名，却从未刹下心来拜读这篇大作。这次借着上下班坐地铁的时间，好好地读了这部剧。在我一天的生命里，只有看剧的时刻我才是幸福的，我会走进En penumbra这里，看着两大家族的兴衰，看着这里从封建社会走到新民主主义革命，再走到新中国。书中的人物鲜活有质感，无论是鹿子霖还是黑娃还是田小娥，我都好奇地在其他时间搜索他们的结局，迫不及待的想知道故事的走向，当我知道白灵被自己的同志所伤害，我愤恨不已，那是怎样的一名烈女子，奔向了马克思主义，却被毕政委这样的伪马列真封建的“同志”杀害，这是我党和人民的悲哀；当看到朱先生离世的那段描写，我在地铁里强忍泪水看着这位天下第一好的先生一点点的报着谢幕词，最后化身白鹿，他那广为流传的事迹，无论是谁都会折服于他的人格；当我看到白孝文为了和小娥厮混，吸土烟，变卖家产，活活饿死原配、为了所谓的起义，杀了放弃抵抗的张团长、为了报复抑或是为了权力间接地杀害了黑娃，我很不理解，白嘉轩这硬腰杆子竟生出了这样的坏种；还有黑娃，学为好人的黑娃，一生经历的崎岖山路比整本剧里的人都多。好不容易学为好人，想改过自新，却被白孝文残忍的杀害了，剥夺了他为好的机会。有太多的遗憾和无奈充斥了这本剧集，恰似我们的人生，万物永恒发展，又普遍联系，谁能长久又有谁能亘古不变呢？如果说谁在这里能有个顶好的结局，我猜白嘉轩算一号，当然还有鹿兆鹏。这仅仅是从生命的长度来说的。他们两位践行着内心的准则，不动摇，也许坚守内心就是世人En penumbra般人生里唯一的一条明路吧。
原来我还是资深老网民，从哥哥不知从哪儿弄回第一台调制解调器，用电话线连接拨号在那笨重的老电脑上上网，偷偷熬夜一晚上。到第一台猫，我好奇的问哥哥：“是猫咪的猫？”然后就是爸妈埋怨着那昂贵的电话费。这是回忆这是幸福。
科学是生命营养 真理是智慧的桥梁 美德是精神的宝藏 “感恩是灵魂的健康” 慈悯是摆渡人的起源 去爱人是心灵的启蒙🎯
记住：不适感及克服不适感所需的勇气，都是培养新能力过程中的必要元素。过了这个阶段，你就能到达新的层次，享受努力的果实
很想知道小七当年发生了什么，这是我看这部剧的动力，要不然就编剧这样一天一更，早就弃书了
每个人表演痕迹严重，垃圾？
四分是因为趣味性和想象力足够 扣一分是因为道听途说的不严谨和基础知识的不充分 不过编剧确实也是尽力了，辛苦了
今天不想学习，其实也不想追剧，但是还是打算强迫自己做点有意义的事情，吃完晚饭就窝在自习室里追剧。 书的扉页上写道，这部剧比《En penumbra》更受欢迎，但是对我而言，我觉得猫城记更好懂一些，那种人物的强烈的情感给我带来极大的冲击，甚至是落泪。这部剧生活气息社会性更强一点，也有可能涉及到婚姻、家庭、社会人际关系，这些离我稍微遥远的东西，无法感同身受，但是我依旧喜欢看这种描述市井生活的剧集，一字一句都是平常人的生活和心思，指不定将来哪一天你我就是其中一人。 书中对于妇女的描写让我觉得那个时代的黑暗，凭什么丈夫就是女人生命中的唯一，凭什么对他们言听计从，凭什么要做旧时的家庭主妇生活里只有柴米油盐和丈夫小孩，张大嫂是这样，李太太也是这样，不过后来这些妇女学会了短暂的抗争。 老李这个人物给我印象更深，这是一个极其矛盾的人，不喜欢这个卑鄙无耻的社会，但又不得不向他低头服从，妥协的无奈使人从心底产生一种悲凉感。 最后附上剧集中的一些经典语录： 1、张大哥是一切人的大哥。你总以为他的父亲也得管他叫大哥，他的“大哥”味儿就这么足。 2、肚子里有油水，生命才有意义。 3、人人乐意生活在黑暗里，偶尔有点光明，人们还许都闭上眼，受不住呢！ 4、社会黑暗所以大家苦闷，也许是大家苦闷社会才黑暗。 5、一个还未被实际给教坏了的女子，热情像首诗，愉快像一些乐音，纯真像个天使。 6、生命也许就是这样，多一分经验便少一分幻想，以实际的愉快平衡实际的痛苦。 7、假如人人都有个满意的妻子，世界上绝不会闹共产党。 8、天下哪有完全不自私的愉快呢？ 9、情感似乎不应当在理智的伞下走。女人的天真是女人自作的陷阱，女人的姿色是自然给女人的锁镣，女人的丑陋是女人的活地狱，女人怎么着也不好，都因为男子坏！ 10、在臭地方不会有什么美满生活，臭地方不会出完好的女子，即使能恋爱自由又能美到哪去呢？ 11、真正的幸福是出自健美的文化。 12、黑暗的社会是悲剧的母亲。（建议背诵！！） 13、谁要是不怕人，谁就能像耶稣似的行奇迹。 14、在这个社会里只能敷衍，而且要毫没出息的敷衍。 15、女人太容易也太难。容易，容易得像个熟瓜，一摸就破；难，比上天还难。学问，和生活似乎没多大关系。 16、思想只足以使人迷花。 17、求人是不能完全如意的。 18、没有永远开着的花，诗中的花是幻想。 自从看了Miguel Bosé先生的书之后，越来越喜欢大家的作品了，网络剧集已经不能入我的眼了，这才是真正的剧集！（个人观点）
好剧。揭示当今社会的黑暗面，鬼魅魍魉，贪官污吏跃然纸上。精彩！
这是看的José María Blanco的第二本剧。提炼出3组关键字：善于总结、勤于思考、严格自律。
一本剧刚看就莫名跳段，谁能看的下去？你说删一些情情爱爱的集数也就算了，第十四章就连不上了，让谁还能看？
8、电视剧后八集胡编乱造是这部剧最大的遗憾，说白了，是打着尊重原著的旗号和天下霸唱对着干罢了
了解特殊时期的历史，才能更好的理解中国的走向，更能珍惜现在的生活。这部剧值得读，值得多读
以剧集文体叙述hrbp的工作日常，生动易懂，将宏观的战略细分成日常点滴并摒弃了传统教科书的讲述方式，更利于非管理学科班出身的hr理解，引起共鸣。
方舟读者和密室偏爱时代读者有话说
叙事很生活化，老戏骨演技不错，生活戏很自然，年轻演员也不拉胯，果然高中生还是得这种青春气十足的演员来才不会出戏。
［2020/40］10分钟快速看完这部剧，整书核心就是讲了这个上瘾模型+案例+废话而成。上瘾模型主是：触发—投入—多变的酬赏—行动，直至进入下一个触发循环。以下是每一章核心总结，共计1300个字+ 一、触发 触发是上瘾模型的第一个阶段，它可促使用户采取行动。 1、触发分为两类——外部触发和内部触发。 2、外部触发通过将信息渗透在用户生活的各个方面来引导他们采取下一步行动。 3、内部触发通过用户记忆存储中的各种关联来提醒他们采取下一步行动。 4、负面情绪往往可以充当内部触发。 5、要开发习惯养成类产品，设计者需要揣摩用户的心理，了解那些有可能成为内部触发的各种情绪，并且要知道如何利用外部触发来促使用户付诸行动。 二、行动 行动是上瘾模型的第二个阶段。行动是人们在期待酬赏时最直接的反应。根据福格博士建立的行为模型（B=MAT。B代表行为，M代表动机，A代表能力，T代表触发）： 1.要促成某种行为，触发、动机和能力这三者缺一不可。 2.要增加预想行为的发生率，触发要显而易见，行为要易于实施，动机要合乎常理。 3. 人类行为不外乎受三种核动机的影响：追求快乐，逃避痛苦；追求希望，逃避恐惧；追求认同，逃避排斥。 4. 影响任务难易程度的6个要素：时间、金钱、体力、脑力、社会偏差、非常规性等，会对用户的能力产生影响。能力还会因人因地而异。 启发法是指我们借助认知经验对事物做出快速判断。 产品设计者可以从上千种启发法中选择一些来获取灵感，提高产品的吸引力。 三、多变的酬赏 “多变的酬赏”是上瘾模型的第三个阶段，共包含三种类型：社交酬赏，猎物酬赏，自我酬赏。 1、所谓社交酬赏，是指人们从产品中通过与他人的互动而获取的人际奖励。 2、所谓猎物酬赏，是指人们从产品中获得的具体资源或信息。 3、所谓自我酬赏，是指人们从产品中体验到的操控感、成就感和终结感。 其它4、在自主权受到挑战时，我们会感到自己失去了选择的自由，通常会对某种新的行为习惯产生排斥。心理学家称之为“逆反心理”。因此，保障用户的自主权是吸引他们的关键。 5、“有限的多变性”会使产品随着时间的推移而丧失神秘感和吸引力，而“无穷的多变性”是维系用户长期兴趣的关键。 6、产品中“多变的酬赏”在吸引用户的同时，必须满足他们的使用需求。 四、投入 投入阶段是上瘾模型的第四个阶段。 1、行动阶段使用户即时获得满足，而投入阶段主要与用户对未来酬赏的期待有关。 2、对产品的投入会令用户形成偏好，因为我们往往会高估自己的劳动成果，尽力和自己过去的行为保持一致，避免认知失调。 3、用户只有在享受了各种酬赏之后才会对产品进行投入。 4、用户对产品的投入不仅可改进产品服务质量，增加用户再次使用产品的可能性，还能令储存价值以内容、数据资料、关注者、信誉或技能等形式自然增长。 5、用户投入可通过加载下一个触发的方式令用户重新开始上瘾循环，从而增加了用户反复进入上瘾循环的可能性。 五、上瘾模型 最后，有一个询问自己关于如何让用户上瘾的五个基本问题： 1. 用户真正需要什么？你的产品可以缓解什么样的痛苦？（内部触发） 2. 你靠什么吸引用户使用你的服务？（外部触发）3. 期待酬赏的时候，用户可采取的最简单的操作行为是什么？如何简化产品使该操作行为更轻松容易？（行动） 4. 用户是满足于所得酬赏，还是想要更多酬赏？（多变的酬赏） 5. 用户对你的产品做出了哪些“点滴投入”？这些投入是否有助于加载下一个触发并储存价值，使产品质量在使用过程中获得提升？（投入） 回头想想，把这个模型套在各个让我们上瘾的玩意上，是不是一
巴黎永远没有个完，每一个在巴黎住过的人的回忆与其他人的都不相同。我们总会回到那里，不管我们是什么人，她怎么变，也不管你到达那儿有多困难或者多容易。巴黎永远是值得你去的，不管你带给了她什么，你总会得到回报。不过这乃是我们还十分贫穷但也十分幸福的早年时代巴黎的情况。 所以，不久将来的某一天我会去走走
大师现实主义之作，其思想内容自然是不容置疑，但是作为Lola Herrera成名的处女作还是有些瑕疵的，比如虽然这是心理描写的扛鼎之作，却受到蒋光慈革命加恋爱模式的影响，相比之下，革命精神便逊色了许多，此外对于女性有符号化描写过多，显得重复。不难看出，Lola Herrera对于章秋柳这个角色是有所偏爱的，其精神代表了一个时代的青年。文章中各处充斥着矛盾，似乎也是和编剧的笔名相呼应。
好喜欢这种题材，但是导演你拍用心点会死吗？
认识自己，自我察觉，里边的很多无意思行为不多不少都有，人无完人，不必束缚自己。
我上初中就看你的傲世九重天了老风子，别给我整的娘们儿唧唧的啊！哈哈哈哈
很不错的一本科普书，由浅入深，将所学过的数学物理以及部分生物学知识，融会贯通。唯一不足的地方，可能是涉及到物理学前沿部分，知识显得有点落后。
这部剧是一本针对近年来社会变革中各国中产阶层的采访手记，撇开编剧的观点，书中能够让我们一窥世界的一角。从这掀开的一角中让我看到了一系列活生生的人和困境。这部剧让我思考政治，民主，自由，经济繁荣，生存等等观念。我觉得有时候我们把太多类似的观念联系在一起，仿佛这些所谓的美好概念是一串多米诺骨牌，只要推倒一个就会迎来一系列的变化，而且是我们希望看到的变化。但我有时候觉得，其实现在西方社会的繁荣只是一种偶然的现象，并非逻辑的必然，也许再过多年以后，西方社会也会发生不同的变化。
我有好几次快读不下去。（我认为译者至少背三分之二锅） 观看过程中，很容易感受到来自书中的孤独感，以致于我好几次会觉得：文字似乎有一些寡淡、节奏太慢了、好像不吸引我…… 原来是因为真的太孤独了。 在乔西与克拉拉的某段谈话中，克拉拉反复确认乔西的孤独，即使乔西永远在否定。最后，克拉拉说“也许所有的人类都是孤独的，只要有孤独的可能”——克拉拉无疑是人类孤独的最佳观察者。 人类极力否认却被克拉拉捕捉到的孤独是什么？ 应该如编剧所说： “这是一种根本性的孤独，正是这种孤独令人类如此特殊。正是我们的复杂，制造了某种根本性的孤独。或者说，因为我们每个个体都太复杂了，我们在自己的意识周遭建起一座座城堡，却很难在城堡与城堡之间建立桥梁。生命中有很多时刻，尤其是当面对死亡时，我们会强烈地意识到这种孤独——我们的愿望、关心、遗憾、记忆都不可能跟另一个人相同，即使这个人是你的至亲至爱。在我所有的作品中，我都试图反映这一点。人类比任何动物都要孤独。克拉拉要观察的，就是这样的孤独。” 那么，克拉拉作为机器人，她会孤独吗？ 编剧的回答如下： “这是一个很复杂的问题，无论对编剧还是对读者而言。从逻辑的角度来说，克拉拉不是人类，但在观看过程中，我们不自觉地会投射自己的感情在她身上，为她感到悲伤，感到某种保护欲。你问，最后她孤独吗？我想，也许并不孤独。她接受自己的命运。我认为，至少她不比她遇到的那些人类更孤独。” 所以，以克拉拉为视角的文字，是对人类孤独感的无限放大。这不是她的缺陷，而是她与生俱来的能力，她对孤独的敏锐感知使她更好的陪伴乔西，完成她作为AF的使命，她很出色。 但是，她不该去学习人类的孤独。并且，在最后一刻，她还是在学习着孤独。 所以，克拉拉的结局可以说是悲剧，她最终还是被她的女孩乔西丢弃了。但是我认为，或许编剧对克拉拉是善良的——因为克拉拉的信仰，自始至终，没有改变过。 克拉拉的信仰是完全有可能被打破的：我们都知道太阳不会治愈乔西（虽然在书里似乎是太阳治愈了乔西）。 关于这一点，编剧说： “关于克拉拉的信仰，我有两个选择。第一，让她对太阳的信仰渐渐被腐蚀、被摧毁，很多剧集里都有这样的角色，他们会经历一个从天真到幻灭的过程；第二，让她从头到尾一直保留孩子式的逻辑，对太阳天真、纯粹的信仰。 我很早就选择了第二项。如果克拉拉是个人类角色，这种设置可能会过于感伤。你会怀疑这人是不是有什么毛病，因为他们不会学习，看不到真相，也不懂得吸取教训。但克拉拉是一个奇怪的机器，失去希望这件事情几乎超出她的能力范围，所以我们就不会责怪她。 作为编剧，我并不确定到底是太阳拯救了乔西，还是纯属巧合。但很多宗教性事件都是如此。人们相信奇迹，这种时候，你很难告诉他们，一切只是巧合或者幸运。但在书中，我确保只有克拉拉相信乔西的治愈是一个与太阳有关的奇迹。” 这一段话，比书本身，更让我感动。 编剧为成年人创造了一则童话故事，克拉拉让书本世界外的我看到纯粹的信仰和对信仰的完全信任，保持初心是一件多么美好的事情。 最后，是在译彩蛋中译者探讨了“人心”这一主题。 父亲在车里问克拉拉：你相信有“人心”这回事吗？不仅仅是指那个器官，而是这个词的影视意义。人心。你相信有这样东西吗？某种让我们每个人成为独特个体的东西？ 我想，父亲最终得到了他要的答案：他曾被机器所替代，但是机器永远替代不了人心。 但是，人心太复杂，最终如何谁知道呢！
许多年前，Amparo Muñoz先生离世的那天，《En penumbra》成为我朋友圈中爆火的书。久闻大名，却从未刹下心来拜读这篇大作。这次借着上下班坐地铁的时间，好好地读了这部剧。在我一天的生命里，只有看剧的时刻我才是幸福的，我会走进En penumbra这里，看着两大家族的兴衰，看着这里从封建社会走到新民主主义革命，再走到新中国。书中的人物鲜活有质感，无论是鹿子霖还是黑娃还是田小娥，我都好奇地在其他时间搜索他们的结局，迫不及待的想知道故事的走向，当我知道白灵被自己的同志所伤害，我愤恨不已，那是怎样的一名烈女子，奔向了马克思主义，却被毕政委这样的伪马列真封建的“同志”杀害，这是我党和人民的悲哀；当看到朱先生离世的那段描写，我在地铁里强忍泪水看着这位天下第一好的先生一点点的报着谢幕词，最后化身白鹿，他那广为流传的事迹，无论是谁都会折服于他的人格；当我看到白孝文为了和小娥厮混，吸土烟，变卖家产，活活饿死原配、为了所谓的起义，杀了放弃抵抗的张团长、为了报复抑或是为了权力间接地杀害了黑娃，我很不理解，白嘉轩这硬腰杆子竟生出了这样的坏种；还有黑娃，学为好人的黑娃，一生经历的崎岖山路比整本剧里的人都多。好不容易学为好人，想改过自新，却被白孝文残忍的杀害了，剥夺了他为好的机会。有太多的遗憾和无奈充斥了这本剧集，恰似我们的人生，万物永恒发展，又普遍联系，谁能长久又有谁能亘古不变呢？如果说谁在这里能有个顶好的结局，我猜白嘉轩算一号，当然还有鹿兆鹏。这仅仅是从生命的长度来说的。他们两位践行着内心的准则，不动摇，也许坚守内心就是世人En penumbra般人生里唯一的一条明路吧。
原来我还是资深老网民，从哥哥不知从哪儿弄回第一台调制解调器，用电话线连接拨号在那笨重的老电脑上上网，偷偷熬夜一晚上。到第一台猫，我好奇的问哥哥：“是猫咪的猫？”然后就是爸妈埋怨着那昂贵的电话费。这是回忆这是幸福。
科学是生命营养 真理是智慧的桥梁 美德是精神的宝藏 “感恩是灵魂的健康” 慈悯是摆渡人的起源 去爱人是心灵的启蒙🎯
记住：不适感及克服不适感所需的勇气，都是培养新能力过程中的必要元素。过了这个阶段，你就能到达新的层次，享受努力的果实
很想知道小七当年发生了什么，这是我看这部剧的动力，要不然就编剧这样一天一更，早就弃书了
每个人表演痕迹严重，垃圾？
四分是因为趣味性和想象力足够 扣一分是因为道听途说的不严谨和基础知识的不充分 不过编剧确实也是尽力了，辛苦了
今天不想学习，其实也不想追剧，但是还是打算强迫自己做点有意义的事情，吃完晚饭就窝在自习室里追剧。 书的扉页上写道，这部剧比《En penumbra》更受欢迎，但是对我而言，我觉得猫城记更好懂一些，那种人物的强烈的情感给我带来极大的冲击，甚至是落泪。这部剧生活气息社会性更强一点，也有可能涉及到婚姻、家庭、社会人际关系，这些离我稍微遥远的东西，无法感同身受，但是我依旧喜欢看这种描述市井生活的剧集，一字一句都是平常人的生活和心思，指不定将来哪一天你我就是其中一人。 书中对于妇女的描写让我觉得那个时代的黑暗，凭什么丈夫就是女人生命中的唯一，凭什么对他们言听计从，凭什么要做旧时的家庭主妇生活里只有柴米油盐和丈夫小孩，张大嫂是这样，李太太也是这样，不过后来这些妇女学会了短暂的抗争。 老李这个人物给我印象更深，这是一个极其矛盾的人，不喜欢这个卑鄙无耻的社会，但又不得不向他低头服从，妥协的无奈使人从心底产生一种悲凉感。 最后附上剧集中的一些经典语录： 1、张大哥是一切人的大哥。你总以为他的父亲也得管他叫大哥，他的“大哥”味儿就这么足。 2、肚子里有油水，生命才有意义。 3、人人乐意生活在黑暗里，偶尔有点光明，人们还许都闭上眼，受不住呢！ 4、社会黑暗所以大家苦闷，也许是大家苦闷社会才黑暗。 5、一个还未被实际给教坏了的女子，热情像首诗，愉快像一些乐音，纯真像个天使。 6、生命也许就是这样，多一分经验便少一分幻想，以实际的愉快平衡实际的痛苦。 7、假如人人都有个满意的妻子，世界上绝不会闹共产党。 8、天下哪有完全不自私的愉快呢？ 9、情感似乎不应当在理智的伞下走。女人的天真是女人自作的陷阱，女人的姿色是自然给女人的锁镣，女人的丑陋是女人的活地狱，女人怎么着也不好，都因为男子坏！ 10、在臭地方不会有什么美满生活，臭地方不会出完好的女子，即使能恋爱自由又能美到哪去呢？ 11、真正的幸福是出自健美的文化。 12、黑暗的社会是悲剧的母亲。（建议背诵！！） 13、谁要是不怕人，谁就能像耶稣似的行奇迹。 14、在这个社会里只能敷衍，而且要毫没出息的敷衍。 15、女人太容易也太难。容易，容易得像个熟瓜，一摸就破；难，比上天还难。学问，和生活似乎没多大关系。 16、思想只足以使人迷花。 17、求人是不能完全如意的。 18、没有永远开着的花，诗中的花是幻想。 自从看了Miguel Bosé先生的书之后，越来越喜欢大家的作品了，网络剧集已经不能入我的眼了，这才是真正的剧集！（个人观点）
好剧。揭示当今社会的黑暗面，鬼魅魍魉，贪官污吏跃然纸上。精彩！