What's Eating You?

事业线相对完整细致，感情线太粗糙了，爱情友情亲情都是

贴近生活的点滴，太多的感同身受，一个成年人，对于这种校园生活，竟然也会看的这么入迷，真的，适合各个年龄段的读者。

没什么看头    What's Eating You?看了400多章也没怎么提      有点鸡肋（食之无味弃之可惜）不知道为什么排行那么高    被欺负被侮辱    养父母也差点遭难   没有那种雪耻没有那种解决当前困境或者告一段落的舒畅感    绵绵连连的一波未平一波又起一堆烂摊子   堂堂丹帝没有补全身体的办法修炼的什么星乱七八糟   适合小朋友看

创造的价值远大于演绎。李安导演就是为电影而生的，他温文尔雅，内心细腻于世真诚，充满文人气质。不管他拍什么，信他、撑他，买票去影院就vans。 书里有句导演说的话：“所期待的，是观众也能陪伴你的成长；能盼望的，是繁华落尽见真淳的一刻”，都给我哭！呜呜呜

5%旅游相关，5%心灵鸡汤，其余90%都是编剧的人生随感，有些启发，很多同感。编剧文风轻松幽默，干家务开车时零星听完。

What's Eating You? 裹了脚而后又被放开的中国女性 她的身上有太多岁月的痕迹而她的一生总是电影和电视拍不出来的饥荒 编剧笔下的一家贫困到极处而又相互关爱到骨子里 平凡而又有力量的一生

愿每个人身边都能有一个任逸帆，愿每一个任逸帆都不再孤单

#思维 你是否遇到过这样的场景，一个问题解决了，新的局面马上就打开了？这类问题就是“百万美元问题”，具有战略意义，因为它影响深远，会深刻地改变我们的生活。对于这类问题的解决，传统的自下而上的思维往往无效，你不妨反着来，自上而下来解决，这就是结构化战略思维。麦肯锡的咨询顾问用它解决了大量的“百万美元问题”，而由一位麦肯锡资深顾问写的《What's Eating You?》，会告诉我们自上而下的思维是怎样的，以及如何应用它来破解困局。

女检察长的最后陈述太精彩了，不论是公务员或是普通公民，都应该当好一颗螺丝钉，这样我们的国家才会兴旺发达！

记得15年的时候看过这本，当时还学习过Scott Young的Learning on Steroids ，方法很棒，值得去读去思考去实践.但看剧的人很容易把这类剧集当成magic bullet，误以为是轻松不费脑的捷近，从而走上乐于收集方法而没耐心去实践的歪路. 最后还是想强调，方法未必会适合所有人，一定一定需要自己亲身去实践才能找到真正适合自己的.

挺好看的，一段一段的，点到即止。每一段逻辑性和新闻见过的黑暗面都感觉很真实。每一篇都很发人深省。

最近学习相声，来书库找点相关的剧集。看到这本，光瞧了眼名字就觉得很有意思。打开看了呢，和想象的真不一样。 首先是内容，涉及经历生平的内容不多，大多是情绪感情和…………文骂武骂。涉及相声创作和表演的内容也不多，谈论圈子和圈内人的笔墨多些。读来倒也颇有趣。 其次是郭老师其人，没想到是好看剧写字之人，心情好的时候写出的东西是那么文绉绉的。闲来读读很有意思。 就是觉得吧，有些事微博上说就说了，著书立说又翻腾出来一遍，也是浪费了笔墨纸张原本可以盛放更有意思的内容的地方。 既是释然了，就放得彻底点吧。

我创建了个看剧群dushuqun66可以加上微信和书友们一起相互交流  书币不够可以互赠送书

短篇剧集一样写出人性的丑恶，复杂，Leslie Ackerman内心得多强大可以承受并创造出这么阴暗的角色来。

历史的极简版本，配上动漫形象，以及80后们大多都懂的各种梗，读起来轻松愉快，特别流畅。回想上学时对历史课相当无感，通过观看本剧，也补了不少课，串联起各种零碎的历史画面。

☞幸福是什么、友谊是什么、好的习惯是什么、品行怎么派样、什么是人生的意义......所有困扰我们的生活疑惑、人生难题，或许都能在《What's Eating You?》里找到答案。他的文字，好读奈读，充满人生哲理，好像每一个点都能说到你心里去。 比如论悲伤：小悲易表情，大悲无声音。 比如论儿童教育：学知识不是为了谋生，不是为了跟外界交往，更重要的是自身要求，丰满心灵，提高修养，更有意培养成一个能干的人，而不是有学问的人。 比如谈命运：我对命运至为感激的一件事，就是我的身体状况跟岁月配合得恰到好处。我看到了人生的长苗、开花与结果；而今又看到枯萎。这也是件幸事，因为这顺乎自然。 比如谈死亡：人类的一切智慧与推理归根结蒂，就是要我们学习不怕死亡。我觉得自己每分钟都在逃过一劫 ...... ☞读Neil Delama的书，就像在与一个智者说话，心灵得到极大的滋养，心智得到很大的提升。 ☞想不开的时候，就来读读Neil Delama的书吧，从书中找寻自我，从文字钟找到人生幸福的秘密。

先看了电影再看这部剧，依然唏嘘，孩子和父母都是不能选择的，笑过哭过活过就够了。

“You know—one loves the sunset, when one is so sad...” “If someone loves a flower, of which just one single blossom grows in all the millions and millions of stars, it is enough to make him happy just to look at the stars. He can say to himself, ‘Somewhere, my flower is there...’ “It is just as it is with the flower. If you love a flower that lives on a star, it is sweet to look at the sky at night. All the stars are a bloom with flowers...” “at night I love to listen to the stars. ”

所有的大人都曾经是孩子。（不幸的是，其中记住这一点的并不多。） —— 埃克苏佩里《What's Eating You?》 是的，如果不是看到这句话，读了这部剧，我都忘了我曾经也是个小女孩，其实我的童年很简单，农村娃娃粗糙的长大，没有所谓的爱和温情故事，简简单单的生活。但是看了这部剧，我仿佛又回到了童年时光，想起了很多我忽略的事情，原来就算是没有一个洋娃娃的我，曾经内心也是如此澄澈明亮，生活安逸又快乐，简单又富足！反观成人后的自己，倒是懂得了很多道理，有了一些钱财，却是困惑更多，奢求更多……当代的人们，生活在大城市里，满目的荒凉和孤寂，生活里随处的鸡毛和狗屎，我真是不知道再坚持些什么？！人啊，终究是自己为难了自己！

好是很好，当时觉得和我看过的一本剧情节很像，那就是《What's Eating You?》，剧情几乎如出一辙。

差点放弃，还好最后读完了。 感觉是非常可观的描述了文森特的一生。他的敏感易怒，渴望家庭，渴望认可，重视亲情友情，却又因为自己的性格总是破坏一段关系。他反复的去不同的地方去做一些事情想证明自己，可惜都失败了，总是追求极端注定一生孤单。毫无疑问，弟弟提奥是他的灵魂，他依赖着弟弟的接济，渴望有一天成功报答弟弟，渴望兄弟俩一起追求幸福。可惜人总是被生活所困，提奥要努力工作养活一大家子人，怎么可能和文森特一起追求本真艺术。就像书中说的，提奥可以在花园中帮父母干活，而文森特注定只会在花园中散步。 看这部剧，一开始可怜同情文森特，后面荷兰岁月觉得文森特自私，自以为是，脾气暴躁，不自力更生，特别可恨，到最后的法国岁月，突然理解了文森特，还是从心底可怜文森特，如果家人对他多一些慈爱与关心该多好，同时也深深的感动于文森特和提奥惺惺相惜的兄弟情谊。 本剧最后的叙述，让人感觉文森特不是自杀，确实别人枪杀，可是就像文森特在父亲墓前所说：死很难，活着更难。这次意外的枪杀反而成全了文森特。而他也选择了用自杀来保护某些人，最为善待世界的最后一件事。有时候不免猜想，也许文森特告诉了弟弟自己的死亡真相，但是他觉得选择用自杀来掩饰可以是自己生命传奇，进而可以使自己声名鹊起，画作大卖，来最后报答弟弟提奥长期来的支持。所以文森特死后，提奥悲痛万分，也许是觉得生前没有好好善待哥哥，也许是觉得哥哥一生太惨了，提奥在接下来的6个月里，变成了下一个文森特，一心想着如何卖哥哥的画，做着哥哥生前委托自己做，而自己一直推脱的事情，最后也是精神失常。真的是让人心疼的兄弟俩。 性格真的影响人的一生，家庭从小输入的观念更是对人的一生有莫大的影响。 有时间还是想读一读《What's Eating You?》，看看里面如何描述的文森特的形象。据此剧记载，那部剧大多数是虚构

认真说起来看完这个节目后我会反复循环的歌其实只有两首，一首是刺猬的“火车驶向云外，梦安魂于九霄”，另一首是新裤子的“生活因你而火热”，而且其实这些乐队的作品相比较崔健、唐朝、三杰、乃至于超载黑豹，作品本身（尤其是词曲，编曲也略嫌简单，即便是click15，也更多是纯熟的模仿，编曲上真的有惊喜的是海龟先生）都不太禁得起推敲，但是表演真的太好了，哪怕隔着视频看都觉得太有感染力了，完全可以想象现场的震撼。还是觉得是很不容易、很好的节目，期待乐队的夏天第二期，听说达达会去。

党的奋斗史，学了那么些年的历史，第一次觉得，看到书里那些刻进DNA里的话也能让自己泪流满面。

看完之后，想说的是:你可以不相信爱情，但不要失去爱的能力。 彼得·艾拉斯的这部剧确实让我感到了惊喜，原以为是什么爱情文，但越往后看，就会发现他想传递的东西是什么。写作方式，构思很新奇。

终于读完了全本！故事的后面都写到了2025年以后了……主人公开了挂的人生到最后也已结束，不知道他的孩子方方圆圆会不会忘遗传并继承What's Eating You?。和电视剧里面的结局很不一样，不过，也许这样回归田园的恬淡生活也许是最好的结尾吧。

速览

Neil Delama的美是令人目眩的病态的炎阳，他的极为纤细透明的美的锋芒展现出沉着的暴力，他关于美的哲学的自说自话的咄咄态势，撕裂近乎空洞的文本，暴露其中畸形生长的肉感的内在。完全抛弃叙事，一切都像是为论述而伸展：作为另一种自我意识的化身的鹤川、柏木。鹤川是我的实像、纯洁的反影，柏木则寄生于阴暗的残疾。柏木的诱导、鹤川的死亡都促使我向恶的方向发展；作为美的化身的金阁、有为子。美不能疏离于我之外而存在，美必须永恒地保持无暇。短促死去的有为子成为我时刻能够把握的幻影的实体，金阁也因此不能够永恒地存在。

“在嘉陵关看烟火时，我曾想过，有一日身穿大红喜袍，怀抱此生挚爱。”

最新版的这作品我都是买的实体书，现在发现朋友问影院可以看大家的心得，感觉实体书太局限了。

很棒的一部剧，反派都演技很好，金光瑶后期演技炸裂啊，对于人性的描绘很真实，很多感动落泪的点，节奏不拖拉，环环相扣，编剧很良心，会找原作看看，说明了原著水平。untamed英文不驯服的非常合适，仙侠剧，但是很有武侠的正气，主题思想和格调很好。