Feng chen san xia

看了很久才看完，感慨甚多，制度礼教是被数不清的血肉改好的，甚至现在也不够好。幸得生在这样一个年代，享受着以为理所当然的权利，若是在那样一个不可想象的社会，不知我又会是怎样的人？想到这里，也更应该有勇气有担当一些，去追求去改变些什么。

最近有点忙，追剧的进度也慢了很多。 但是对文中的故事，还是理解不了。可能也是当时的社会背景，和人物形象地还原。对当时的中国人有点气愤，恨铁不成钢吧…… 欣赏Weibin Liu先生对人物、景物形象描创作。台词朴实。需要再看几遍

这是我近期看过最好的一本剧，发自内心地想要推荐给身边所有的朋友！太久没有为一本剧而流泪，以至于看到最后内心竟涌起极大的悲伤无法抽离。这个故事太苦了，充满台湾历史的伤疤，原住民文化的失落、自然与人类的矛盾、生离和死别；这个故事又太甜了，有关纯真爱情、乡野冒险、山林浩劫、英雄传说。森林、自然、纯真、信任、善良、梦想、爱、守护，一切美好的词汇都在隐藏的苦难里闪光。 而在这些美好的闪光里，编剧又给了最后而最残忍的一击。 他和她，一定在森林深处牵手成为了他们。

或许可以看看所谓的男权是如何让女性处于一个依附他们、随时可以被抛弃、得不到尊重、需要不断做家务、带孩子但在男性眼里丝毫得不到认可，因为她们做的工作不能赚钱，男性明明不如他们的妻子聪明、懂得反思，但却因为处在权威中心，所以可以随意的吩咐他们的妻子，可以不照顾孩子、不做家务，去俱乐部，而因为他们是赚钱的那一部分人，所以当出轨是时可以和妻子提出离婚，而不是像女性一样计算出轨的成本（没有经济来源，还要照顾孩子），孩子有时黏住了女性，让女性不得不在家照看她们，而不出去工作，当然也可以一边照顾一边工作，但可能孩子会照顾不好，比如摔伤，而男性似乎不曾有这样的烦恼，他们更独立、自主，他们想陪孩子就陪，想出去玩就玩，毫无限制，因为他们制定的游戏规则就是这样的。 当然我只是在说看完一部分书中的感受，我也不知道符不符合现实，我又没结婚生孩子，但追剧的时候我真的不想以后有一个孩子，当然这个编剧应该也是个女权主义者，而且时代可能变了，现在的女性可能更独立，也没有那么多孩子需要照顾，当然有的男性可能也不是处于权威的中心，更平等，或者完全平等，甚至怕老婆，但我觉得，有的男性（尤其是中年的、没有接受过可以让人反思的教育的）可能依然认为自己处于权威的中心，平时相处可能看不出来，当你触犯到他的权威，他们会像疯子一样不惜一切代价，不管你是谁，去维护他们的权威，而他们似乎也能如愿以偿，但我是真讨厌这样的人，我以后绝对绝对不会和这样的人接触，因为我觉得应该是一个人的能力决定他有多大的智慧、多大的决定能力，而不是靠所谓的传统的权威，我才不管什么男权、父权，我也不认可有什么男女之间、父母与子女应该不平等，我认为应该就事论事、按道理决定谁对谁错，当然这样做首先需要去除一个规则：就是即使你的丈夫、父母说错了、做错了，你也不能顶撞他们，如果不去除，这个游戏毫无公平性。

如编剧所说，这部剧集是写小美好之前的，所以看了小美好的我，自然是觉得没有小美好写的好。熟悉的感觉，熟悉的文笔。 编剧的的两部剧集都有以下几个共同点： 一个默默关注女主的男二（？）（吴柏松/林直存）额 林直存不算是男二吧，应该是男三？不管。 一直很负面的女配角。 在一起都不是很困难，中间没有很多障碍什么的。 总的来说就是一部类似小美好的剧集。小美好很轻松很欢快，男二的存在不会很突出，不像这部，男二（博沛）的存在还是… 但这部剧集还是挺好看的，男主和女主斗嘴是真的很有趣，男主的暖心，女主的可爱，两个人真的很适合。 “她的酒我负责喝。” “几点了？” “等等，我退出游戏。一点四十九分。你几点上班？” 顾未易拍拍她的脑袋，说：“你真好哄，说什么信什么。” 末末笑笑，说：“你愿意哄，我就愿意信。” 末末有点不知道怎么接她的话，只好沉默地搅着咖啡，她真不喜欢喝咖啡，想喝茶，想顾未易。很奇妙的感觉，在毫无关联的一个场景里，突然毫无来由地想念起一个人来，想得挠心挠肺。 阳光跟你都在，真好。 末末趴在他肩膀上：“我没力气骂老板了，你背我回家吧……” 顾未易叹着气蹲下，背起她，掂了两下，自言自语：“妈的，瘦了。” ❤️ 爱情大概就是，大家都爱着的古老而悠长的废话。

爱不能没有自我，自由且能有清楚的边界意识，便会收货你想要的幸福

不得不说表演大师查伯克肯定是偷师的阿德勒，演员的力量和此剧一定要一起读。

信任是爱的基础 戈特曼是通过博弈论来诠释信任的：“当双方愿意为对方的利益去改变自己的行为时，信任就产生了。你们的关系之中信任越多，对彼此的关爱就越多。”这恰恰是我不是很认同的地方。 一段亲密关系里的共处是否幸福快乐获益最大，和博弈论的获益是不同的概念和角度。婚姻伴侣关系是有三方的，除了你、我，还有我们；而在博弈论中只有两方，你和我！ 亲密关系的建立，两个人就要有一个观念的改变，我不再是原来的我，你也不再是原来的你，这中间增加了“我们”，在这个“我们”的基础上，两个人又可以做独立的自己。这是非常奇妙的一段关系。 若还停留在我和你这个观念的阶段，即使如戈特曼说的，我愿意为对方付出，这样彼此信任就会越多，但是这个愿意付出的同时，若一直得不到回应，或者说得不到自己想要的回应呢？这就真的成了博弈了，在角逐，在较量！   强大的数据实验，得到的真的是爱的真谛吗？ 我喜欢系统观去看问题，尤其是人，如果肢解的化为几个要素去定义一个人和另一个人的关系，（尤其本剧最后一小节，做爱被搞成精细的数据计算和统计。崩溃！那节我真的没有看进去。）总让我觉得索然无味，这也许是我强大的东方文化基因作祟吧。 人心远比海洋更复杂（更丰富），何况是两个人和一段关系，这是三个系统呢？ 现代科学实验促进了很多好的进步发展这是毋庸置疑的，从对人之外的研究慢慢开始了对人的“肢解”，在这个不断走向精细的路上，丧失了系统之美，变得琐碎片面，在一个外显的行为/问题/现象然后到最终的归因，这之间被填补了密不透风的解释，而且和可怕的是每个研究者就认为自己的解释是可靠的排他的。其实在这行为和结果之间有可能他们都只是独立的事件，中间有很多的偶然，很多的可能性。 我以为的心理治疗，应该是艺术性的，我们看到一个人，一段关系它出了问题，在这个问题的背后有很多的可能性，治疗师带着他们去探索，去发现，然后看到人性最深处的渴望和源头，这是一个很美的过程！生命与生命暂短相遇的过程！ * 亚里士多德说“爱情是两个身体里住着一个灵魂！” * 霍布斯说“爱情是一个人对他需要自己所爱慕的那个人的认识。” 我能从这两句话里看到美的东西！   仍有可取和可推荐的理由！ * 伴侣之间如何更好的沟通交流，给到了很好的方法参考； * 出轨后，两人关系修复和重建，也给到了不少可取的方法参考； * 男人女人在性方面的不同和协调； * 面对无可挽回的关系，如何善终； * 最后，编剧戈特曼本人，对于人性向善的信任和温情，这也是我能坚持看完这部书的理由之一。

言简意赅，回味无穷，干净利落，情节独特，新奇又合情合理。很喜欢。第三个故事不怎样，最喜欢第一个，其次第二个。最喜欢也最难受，沈岸和宋凝。一打开，不就看完，一看完，才发现眼眶湿润。

听了《Feng chen san xia》来的，是一本非常有能量的书，让我突然爆笑也让我瞬间眼眶含泪，我非常喜欢崔娃的妈妈，这个坚强乐观叛逆虔诚的黑人女人，因为她，一个Feng chen san xia的孩子才能成长的如此优秀。 分享其中一段触动到我的文字。 邻居们和亲戚们常常来烦我妈，问她：“为什么要做这些事啊？他一辈子都没法离开贫民窟的，为什么要给他看外面的世界？” “那是因为，”我母亲会说，“哪怕他一辈子都离不开贫民窟，他也能知道，贫民窟不是整个世界。哪怕我只能让他明白这个道理，那也够了。”

与动漫作品《Feng chen san xia》互为镜面， 跑出四叠半，三次元世界没有回头路，在二次元还能拥有做梦的能力，真美好啊！

我很喜欢的作家之一 陶立夏 翻译的作品。多次在她自己的作品中提到《Feng chen san xia》终于读完。可能因为工作的原因越来越对非洲充满向往。光泽的皮肤，白白的牙齿，灿烂天真善良的笑容，更多的让我感觉到美。 越来越喜欢独立，充满传奇色彩，坚毅，勇敢，或者是平凡的女性。每一个女人的一生都是独特的值得记录的，要有自己的追求，想法，独立，不依赖任何人，任何家庭小团体。做自己想做的想拥有的。柏瑞尔的一生很传奇，很难想象一个女生在非洲去猎猪，去训马，在很久很久以前去开飞机并且创造了记录。总之就是很不错的一本剧值得一读。

这剧集的情节实在太煽情了，不不，是打的苦情牌。父母、兄弟姐妹都抛弃了她，女孩不到10岁就要独立生活，长大一点，初恋男友也抛弃了她，之后又被富家子弟欺骗了感情。每次我要掉眼泪的时候，我都对自己说，太假了，都是万恶的资本主义的错😂

认真地去做“理所当然”的事情，在无意识中你的言行都会变得认真起来。行动必须有目的才能坚持下来。珍惜充满正能量的朋友。人与人之间没有能力上的差异，只有习惯上的差异。