《Streer Patra》，其他作品，印度出品，1972年上映。
老子的这部剧，毫无疑问，是经人重新整理过，但大体上，已整理得很好，把每一句话的含义性质分别归类。
一本不可多得的跑步启蒙书。编剧是一位经验丰富的跑者，虽然播出时间比较早了，但是内容毫不含糊。相比于某些讲跑步玄学的剧集，这部剧直接了当，科学的阐述了跑步的益处，详尽介绍装备选择，训练方式，训练节奏等等。可以说是一本跑步多百科全书，当你不想跑步的时候，请翻开本剧第二章。。
被围捕的扎扎们 在她身后有这段历史，在她周围有这座大宅、有这样一个大家族：一间牢狱，出路有人仔细把守。
大多数认为自己开心的人只是思考不足而已，确实经受过苦痛才知道世界上原来还会发生这样的事，我们一边遭受心理崩塌的无助，一边在泥沼中挣扎，一边怀疑自我生存的世界，又一边又怯懦的叩问自己，我该看到黑暗还是相信光明。只有挣扎过后仍心存善念的人，才是真正活着。 编剧说这部剧是让我们学会和压力做朋友，不如说她在教我们如何积极看待生活，并且给予我们正面的反馈和鼓励。人往往需要被肯定。在知道我们可以做的选择并且倾向于做的选择是会带来好的结果，并且取决于我们自己时，选择去做，去爱，去相信，去付出，去用积极善意的心态看待这个世界，无论是否会好，我们仿佛都可以接受了。 在我经历困苦挣扎之后的现在，选择理解成为常态，我们接受世界阴暗面的存在，我们不因事件的发生而叫苦不迭，它只是发生了，而我们要做的，且能改变的，是如何面对发生之后的事，选择相信，相信自己，相信世界；选择善意，善对他人，善对自己；爱生活，爱自己。
提高欣赏能力，开阔视野，了解不同画家的绘画技巧和风格，普及了很多名画作品以外的内容，让人受益匪浅。
犯罪心理学的书，之前看过，又看了一遍，勾起了我学习心理学性趣。
本剧令我想起以前学GMAT里的逻辑题。思维路径很像。比如，GMAT中很多逻辑谬误，以偏概全，无端假设，先后即因果等，和本剧中提到的很吻合。 逻辑真应该列为中学必修课程。因为很多人都没有条理清晰的逻辑思维链条。而且很多人都只相信自己愿意相信的/能理解的信息。 人与人之间真的有很大差距。背景不同，知识水平不同，认知能力差之千里。学好逻辑学大约能把不同认知能力的人思维能力拉在一条水平线上，从而可以沟通。简单地说，大家没发现，很多时候很多人吵架（无论网上还是现实中），吵架的原因很多时候是双方认识水平喝能力不一样。好比有人站在山脚，有人站在山腰，有人站在山顶，各自看到的风景不同，非得和对方辩论我看到的是对的，你看到的是错的。学好逻辑学，至少大家能认识到各自的角度不同，进一步客观、理性地站在同一角度，按照同样的逻辑方法去看世界，探真理。学好逻辑学，不必要的争吵会少很多。
毛姆的男主角总能带着嘲讽的表情看透一切，一如《Streer Patra》里的斯特里克兰德，《Streer Patra》里的瓦尔特。 从一开始，我便不是中立，而是属于瓦尔特阵营。他爱凯蒂，表白广为流传。但一直到去世，凯蒂也没有爱上他，她渴求的只是原谅，“这并不妨碍我们成为朋友”。 不爱并不要紧，对他而言，"能被赐予机会爱你就应心怀感激了"。他是那么聪明且清高的人，凯蒂可以不爱他，但不可以背叛他。 所以人畜反目。 死的却是狗。 是爱让他走向毁灭。 “你真的那么看不起我吗，瓦尔特？” “不。我看不起我自己。” “你为何要鄙视自己？” “因为我爱你。”
不一样的世界，不一样的文化，潘多拉盒子终将被打开。斯诺登终将成为一个符号。这世界会好吗？这世界不好吗？
3集弃。
多年来一直束缚我的马嚼子， 我以为是宿命放到我嘴里的。 而我每天只是上下倒转沙漏， 周而复始。
启蒙是一个老生常谈的话题，自个人本身被推崇到生产力不再被所谓的天选之人所垄断。我们孜孜不倦追寻着利益最大化和文明适应性之间的平衡，那些深入人心的谆谆教导以及那些求之不得的隽永箴言，使我们无时无刻不在求全责备于人性的贪得无厌不在自圆其说于自我的漏洞百出。启蒙即为以务实为本开拓理想，而Streer Patra特为尤甚。
老子的这部剧，毫无疑问，是经人重新整理过，但大体上，已整理得很好，把每一句话的含义性质分别归类。
一本不可多得的跑步启蒙书。编剧是一位经验丰富的跑者，虽然播出时间比较早了，但是内容毫不含糊。相比于某些讲跑步玄学的剧集，这部剧直接了当，科学的阐述了跑步的益处，详尽介绍装备选择，训练方式，训练节奏等等。可以说是一本跑步多百科全书，当你不想跑步的时候，请翻开本剧第二章。。
被围捕的扎扎们 在她身后有这段历史，在她周围有这座大宅、有这样一个大家族：一间牢狱，出路有人仔细把守。
大多数认为自己开心的人只是思考不足而已，确实经受过苦痛才知道世界上原来还会发生这样的事，我们一边遭受心理崩塌的无助，一边在泥沼中挣扎，一边怀疑自我生存的世界，又一边又怯懦的叩问自己，我该看到黑暗还是相信光明。只有挣扎过后仍心存善念的人，才是真正活着。 编剧说这部剧是让我们学会和压力做朋友，不如说她在教我们如何积极看待生活，并且给予我们正面的反馈和鼓励。人往往需要被肯定。在知道我们可以做的选择并且倾向于做的选择是会带来好的结果，并且取决于我们自己时，选择去做，去爱，去相信，去付出，去用积极善意的心态看待这个世界，无论是否会好，我们仿佛都可以接受了。 在我经历困苦挣扎之后的现在，选择理解成为常态，我们接受世界阴暗面的存在，我们不因事件的发生而叫苦不迭，它只是发生了，而我们要做的，且能改变的，是如何面对发生之后的事，选择相信，相信自己，相信世界；选择善意，善对他人，善对自己；爱生活，爱自己。
提高欣赏能力，开阔视野，了解不同画家的绘画技巧和风格，普及了很多名画作品以外的内容，让人受益匪浅。
犯罪心理学的书，之前看过，又看了一遍，勾起了我学习心理学性趣。
本剧令我想起以前学GMAT里的逻辑题。思维路径很像。比如，GMAT中很多逻辑谬误，以偏概全，无端假设，先后即因果等，和本剧中提到的很吻合。 逻辑真应该列为中学必修课程。因为很多人都没有条理清晰的逻辑思维链条。而且很多人都只相信自己愿意相信的/能理解的信息。 人与人之间真的有很大差距。背景不同，知识水平不同，认知能力差之千里。学好逻辑学大约能把不同认知能力的人思维能力拉在一条水平线上，从而可以沟通。简单地说，大家没发现，很多时候很多人吵架（无论网上还是现实中），吵架的原因很多时候是双方认识水平喝能力不一样。好比有人站在山脚，有人站在山腰，有人站在山顶，各自看到的风景不同，非得和对方辩论我看到的是对的，你看到的是错的。学好逻辑学，至少大家能认识到各自的角度不同，进一步客观、理性地站在同一角度，按照同样的逻辑方法去看世界，探真理。学好逻辑学，不必要的争吵会少很多。
毛姆的男主角总能带着嘲讽的表情看透一切，一如《Streer Patra》里的斯特里克兰德，《Streer Patra》里的瓦尔特。 从一开始，我便不是中立，而是属于瓦尔特阵营。他爱凯蒂，表白广为流传。但一直到去世，凯蒂也没有爱上他，她渴求的只是原谅，“这并不妨碍我们成为朋友”。 不爱并不要紧，对他而言，"能被赐予机会爱你就应心怀感激了"。他是那么聪明且清高的人，凯蒂可以不爱他，但不可以背叛他。 所以人畜反目。 死的却是狗。 是爱让他走向毁灭。 “你真的那么看不起我吗，瓦尔特？” “不。我看不起我自己。” “你为何要鄙视自己？” “因为我爱你。”
不一样的世界，不一样的文化，潘多拉盒子终将被打开。斯诺登终将成为一个符号。这世界会好吗？这世界不好吗？
3集弃。
多年来一直束缚我的马嚼子， 我以为是宿命放到我嘴里的。 而我每天只是上下倒转沙漏， 周而复始。
启蒙是一个老生常谈的话题，自个人本身被推崇到生产力不再被所谓的天选之人所垄断。我们孜孜不倦追寻着利益最大化和文明适应性之间的平衡，那些深入人心的谆谆教导以及那些求之不得的隽永箴言，使我们无时无刻不在求全责备于人性的贪得无厌不在自圆其说于自我的漏洞百出。启蒙即为以务实为本开拓理想，而Streer Patra特为尤甚。